Mwambutsa IV | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Mwambutsa IV | ||||||
Burundin kuningas | ||||||
16. joulukuuta 1915 - 8. heinäkuuta 1966 | ||||||
Edeltäjä | Mutagha IV | |||||
Seuraaja | Ntare V | |||||
Syntymä |
1912 |
|||||
Kuolema |
26. huhtikuuta 1977 Geneve , Sveitsi |
|||||
Hautauspaikka | ||||||
Isä | Mutagha IV | |||||
Lapset | Louis Rwagasore , Ntare V | |||||
Palkinnot |
|
|||||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Mwambutsa IV Bangirichenge ( 1912 - 26. huhtikuuta 1977 , Geneve ) - Burundin kuningas (Mwami) ( 16. joulukuuta 1915 - 8. heinäkuuta 1966 ).
Heinäkuussa 1966 prinssi Charles Ndizeye (Mwambutsa IV:n poika) syrjäytti isänsä valtaistuimelta Michel Michomberon tuella ja hänet kruunattiin Ntare V:ksi. [1]
Vuonna 1915 hänet julistettiin Burundin kuninkaaksi , joka tuolloin oli Saksan siirtomaa, ja sitten hän joutui Belgian hallintaan.
Täysikään asti maata hallitsi kuninkaallisen perheen edustajista koostuva regenssineuvosto. Mwambutsa otti Burundin hallintaansa 28. elokuuta 1929 . [2]
Itsenäisyyttä edeltävinä vuosina kruununprinssi Louis Rwagasore oli paljon aktiivisempi politiikassa kuin kuningas. Prinssi Rwagasore oli radikaali nationalisti ja Patrice Lumumban läheinen ystävä . [3] Rwagasore kuitenkin murhattiin pian sen jälkeen, kun hänet nimitettiin pääministeriksi vuonna 1961 .
Belgian siirtomaahallinnon luoma koulutusjärjestelmä valmisteli tutseja yksinomaan julkiseen palvelukseen ja korkeakouluopetukseen, samalla kun kaikki siirtomaahallinnon määräämä "likatyö" annettiin hutuksille. Tutsien ylivoimaa paikallishallinnossa vahvistivat siirtomaahallituksen käynnistämät uudistukset vuosina 1926-1936 . Kuntauudistuksen yhteydessä vuonna 1926 päälliköiden valtuuksia virtaviivaistettiin ja tarkistettiin. Vielä tärkeämpää on, että uudistus poisti perinteisen valtasuhteen tutsi- ja hutupäälliköiden välillä. Hän lakkautti perinteisen kolmen päällikön kolminaisuuden (laitumien päällikkö oli aina tutsi, maanpäällikkö oli melko usein hutu ja kansan päällikkö oli yleensä tutsi) ja asetti vallan yhden voimakkaan käsiin. Tutsipäällikkö. Uudet voimakkaat tutsipäälliköt olivat siirtomaakoulujen tuotteita. Lopulta vuonna 1936 perustettiin paikalliset tuomioistuimet, joita johti yksi tutsijohtaja, jolla oli keskitetty valta, ja vahvisti tutsien hegemoniaa paikallishallinnossa. Uudistukset, jotka keskittivät päälliköiden valtuudet Burundin siirtomaahallinnon alaisuudessa, heikensivät Mwamin (kuninkaan) valtaa ja valtaa nimittää tai erottaa päälliköitä. Tämä toimi monarkian ja siirtomaahallinnon välisen konfliktin perustana. [neljä]
Kaiken kaikkiaan kolonialismi toi "alkuperäisten syvälle juurtuneen alistamisen ja uudelleenohjelmoinnin - mitä voitaisiin kutsua mielen kolonisaatioksi". [5]
Ennen vuotta 1959 ja valtakuntien esisiirtomaa-aikana kummassakaan maassa [eli Ruandassa ja Burundissa] ei ollut ainuttakaan järjestäytyneen väkivallan puhkeamista kahden sosiaalisen ryhmän välillä. Se oli kolonialistien ja molemmin puolin etnopoliittisen valtaeliitin postkolonialistisen politiikan luoma nopeasti kasvava etnisaatio- ja polarisaatiovoima, joka johti vastaavan vastakkaisen ryhmän demonisoimiseen ja dehumanisoitumiseen. Sekä [Ruandassa että Burundissa] on toistuvasti tapahtunut joukkomurhia, jotka ovat tehneet rauhanomaisesta poliittisesta ratkaisusta vaikean ja lopulta mahdottomaksi. [6] [7]
Siirtomaavallan aikana syntynyt etninen viha tutsivähemmistön ja hutujen enemmistön välillä puhkesi avoimen konfliktin ja väkivallan seurauksena vuonna 1961, kun kansallismielisen ja rojalistisen puolueen UPRONA (Union for National Progress) johtaja prinssi Louis Rwagasore murhattiin. . [6]
Prinssi Rwagasorin johtama UPRONA-puolue vaati Burundin itsemääräämisoikeutta. Toisaalta yhteisrintama (CDU, "kristillisdemokraattinen puolue"), jota johtivat kaksi veljestä Jean-Baptiste Ntindenderez ja Joseph Birori (Baranyankan, vaikutusvaltaisen tutsijohtajan ja kuningas Mwambutsa IV:n kilpailijan pojat), tuki voimakkaasti Beolgian siirtomaahallintoa ja halusi lykätä Burundin itsenäistymisilmoitusta peläten katkaista suhteet belgialaisiin. Siksi ei ole yllättävää, että kun prinssi Rwagasoren johtama UPRONA voitti ylivoimaisen voiton YK:n johtamissa vaaleissa syyskuussa 1961, kuukautta myöhemmin prinssi Rwagasoren murhasi nopeasti kreikkalaista alkuperää oleva mies, jota pidettiin Baranyankan kätyrinä. klaani. [kahdeksan]
Vuonna 1959 kuningas Mwambutsa IV vaati Belgialta Burundin itsemääräämisoikeutta. Vaatimus välittömästä itsemääräämisoikeudesta aiheutti hajoamisen Burundin aristokratiassa, mikä siirtyi poliittisen puolueen muodostumisen ja itsehallinnon vaatimuksen kaudeksi. [9]
Vuosi 1962 oli käännekohta Burundin osavaltion historiassa. Maa onnistui eliminoimaan Belgian siirtomaahallinnon ja voitti poliittisen itsenäisyyden. [kymmenen]
Vaikka ei samassa määrin kuin Ruandassa, Belgian kolonialismi Burundissa lisäsi jossain määrin tutsi/hutu etnisen eron merkitystä. Vuodesta 1965 lähtien (ruandalaisen tutsipakolaisen pääministeri Ngendandumwen murhasta) hutujen ja tutsien välisestä jakautumisesta tuli hallitseva linssi, jonka kautta Burundin poliittista konfliktia alettiin tarkastella. Myöhemmät tapahtumat naapurimaassa Ruandassa kiteyttivät entisestään Burundin etnistä alkuperää koskevaa konfliktia. Kasvava burundilaisten hutujen kauna itsenäistymisen jälkeistä tutsien valta-asemaa kohtaan johtui Ruandan tilanteesta, kun taas Burundin tutsivähemmistö alkoi pelätä Ruandan "hutuvallan" leviämistä Burundiin. [yksitoista]
Itsenäisyyden alkuvuosien demokraattisten instituutioiden heikkouden edessä tutsien kuningas Mwambutsa IV muodosti perustuslaillisen monarkian, joka koostui yhtä suuresta määrästä hutuja ja tutseja. Hutujen pääministerin Pierre Ngendandumwen salamurha vuonna 1965 aiheutti sarjan epävakautta aiheuttavia hutujen kapinoita ja sitä seuranneita hallituksen sortotoimia. [12] Tämä oli osittain vastaus "sosiaaliseen vallankumoukseen" Ruandassa vuosina 1959-1961, jolloin Ruandan tutseista tuli joukkomurhien uhreja. Burundissa tutsit ottivat tehtäväkseen varmistaa, etteivät he joutuisi samaan kohtaloon, ja suuri osa maan hallituksen, armeijan ja poliisivoimista joutui tutsien hallintaan. [13] [14] [15]
Toisin kuin Ruanda, joka liittoutui Yhdysvaltojen kanssa kylmän sodan aikana, Burundi liittyi Kiinaan itsenäistymisen jälkeen. [16]
Itse asiassa tutsit Burundissa hallitsivat poliittista valtaa ja armeijaa. Burundin aristokratian ensimmäinen jakautuminen ja poliittiset jännitteet, jotka syntyivät poliittisen itsenäistymisen aikana (1960-1962), eivät johtaneet väkivaltaan tai tutsien ja hutujen joukkomurhiin, kuten Ruandassa vuonna 1959. Burundin aristokratian jakautuminen ja poliittinen kilpailu UPRONA:n (Union for National Progress) ja CDU:n (kristillisdemokraattinen puolue) välillä (joka johtui Belgian siirtomaahallinnon manipuloinnista) johti kuitenkin varhaiseen poliittiseen konfliktiin tutsien ja hutujen välillä. Burundissa. [17]
Vaikka Burundin etninen koostumus on samanlainen kuin Ruandassa (85 % hutuja, 14 % tutseja, 1 % twaa ) ja näiden kahden maan kohtalot liittyvät erottamattomasti toisiinsa, Burundi eroaa huomattavasti Ruandasta siinä, että se ennen Burundin itsenäistymistä vuonna 1962 Perinteinen ero tutsien ja hutujen välillä ei ollut poliittisen mobilisoinnin perusta. Burundissa hutuja ja tutseja yhdisti yhteinen uskollisuus ja tuki monarkialle. Ganwan aristokratian jäsenet toimivat provinssien kuvernööreinä ja hallitsivat Burundin eri alueita kuninkaan puolesta. Poliittista kilpailua käytiin ruhtinasklaanien välillä, jotka yhdessä muodostivat ganwun, ja monarkkisen vallan kilpailijat luottivat sekä tutseihin että hutuihin. Osittain tämän historiallisen mallin seurauksena Burundin belgialaiset luottivat siirtomaakaudella enemmän solidaarisuuteen ja jakautumiseen klaanijärjestelmän sisällä kuin tutsi/hutu erotteluun. Ruandassa sitä vastoin belgialaiset keskittyivät tutsien ja hutujen väliseen jakautumiseen ja lisäsivät tutsien arvovaltaa ja valtaa ja hallitsivat niitä tehokkaasti. [kahdeksantoista]
Vuonna 1962 Urundi erotettiin virallisesti Ruanda-Urundista ja siitä tuli Burundin kuningaskunta, joka itsenäistyi 1. heinäkuuta 1962. [19] [20] Marraskuussa 1961 hyväksytty perustuslaki antoi kuninkaalle laajan toimeenpanovallan, kun taas lainsäädäntövalta siirrettiin parlamentille. [19]
Kuningas Mwambutsa IV johti eri poliittisten ryhmittymien repimää maata "hajaa ja hallitse" -periaatteella. Mwami yritti ylläpitää voimatasapainoa hutujen ja tutsien edustuksen välillä peräkkäisten hallitusten aikana, jotka hän muodosti vuosina 1963-1965. Tänä aikana Burundin yleinen tilanne huononi entisestään aiheuttaen pelkoa tutsien keskuudessa ja turhautuneen odotuksen tunteen hutujen keskuudessa. [15] [20] Tuloksena oli kasvava yhteisöllisen väkivallan kierre ja kaikkien tärkeimpien kannattajien kasvava vieraantumista monarkiasta. [viisitoista]
Kun maa itsenäistyi vuonna 1962, Mwambutsa IV:stä tuli itsenäisen Burundin valtion ensimmäinen johtaja ja yksi harvoista perinteisistä hallitsijoista, jotka säilyttivät valtaistuimen uusissa Afrikan osavaltioissa (naapuri Ruandan viimeinen kuningas Kigeli V poistettiin vallasta vuonna 1961 , vuosi ennen itsenäistymistä). Samanaikaisesti hänen hallituskautensa leimaa konflikti kahden pääetnisen ryhmän - hutujen [21] väestön enemmistön ( joka oli jo noussut valtaan naapurivaltion Ruandan monarkian kaatumisen jälkeen) ja tutsejen välillä. , joille, kuten Ruandassa, kuului kuninkaalliseen perheeseen ja useimpiin poliittiseen eliittiin. Samaan aikaan poliittista kamppailua hutujen ja tutsien välillä käytiin itsenäisessä Burundissa vallassa pysyneen Rvagasoren, Union for National Progress -liiton (UPRONA) luoman yhden puolueen puitteissa. Hutut ja tutsit yhdistävä Rwagasoren hahmo antoi Mwambutse IV:lle pitää valtaistuimen. Kesäkuussa 1963 kuningas nimitti pääministeriksi hutujen edustajan Pierre Ngendandumwen, jonka Ruandan tutsipakolainen murhasi 15. tammikuuta 1965 kolme päivää sen jälkeen, kun Mwambutsa IV oli pyytänyt häntä muodostamaan kansallisen hallituksen. [22] [23] Merkittävää on, että Pekingiä kannattava tutsiryhmä vastusti Ngendandumwen nimittämistä pääministeriksi. [24]
Tilanteen heikkenemisestä huolestuneena kuningas kutsui koolle uudet parlamenttivaalit toukokuussa 1965. [25] [26] [20] [14]
Hallitseva Unioni for National Progress (UPRONA), ilman karismaattisen prinssi Louis Rwagasoren johtajuutta, oli jakautunut etnisiin ryhmittymiin heijastaen syviä etnisiä epäilyjä ja pelkoja, jotka olivat polarisoineet koko Burundin yhteiskunnan; Ammattiliitot, opiskelijajärjestöt ja muut kansalaisyhteiskunnan elimet jakautuivat samalla tavalla. [27] [28]
Hutujen ehdokkaiden voittamisesta 23 paikasta 33:sta kuningas Mwambutsa IV syrjäytti hutujen pääministerin Joseph Baminan ja nimitti tutsiaristokraatin Leopold Bian hallituksen päämieheksi . [kaksikymmentä]
Koska monarkia kieltäytyi tunnustamasta hutuehdokkaiden voittoja maan parlamenttivaaleissa, [16] 19. lokakuuta 1965 hutujen sotilaat ja poliisi tekivät epäonnistuneen vallankaappausyrityksen , joka hyökkäsi kuninkaan palatsia vastaan. ja pääministerin asuinpaikka ja tukahdutettiin raa'asti tutseja aluevartioston päällikön kapteeni Michel Michomberon johdolla (pääministeri Leopold Bia loukkaantui vakavasti hutuhyökkäyksen aikana). [29] [30] [14] Kuningas Mwambutsa IV lähti maasta ja matkusti naapurikongon kautta Sveitsiin . [31] [20] [28] Kapinalliset piiritettiin ja antautuivat. Lokakuun 28. päivänä ammuttiin 9 salaliittolaisten johtajaa, [32] [33] heidän joukossaan - kansalliskokouksen puheenjohtaja E. Bukumi, talousministeri P. Burarme. [34] Hallituksen toimet seuraavina kuukausina herättivät kiinnostusta useissa kansainvälisissä järjestöissä, jotka ilmaisivat huolensa siitä, että hallitus tukahduttaa järjestelmällisesti hutuväestöä. [29]
Hutujen koko ensimmäisen sukupolven sotilasupseerien ja poliittisten johtajien tuhoamisen lisäksi "pelkästään pääkaupungissa ( Bujumburassa ) kuoli noin 5 000 hutu siviiliä paikallisten väestönsuojeluryhmien käsissä, jotka oli järjestetty [Tutsin] armeijan ja kuvernööri." Hutut tappoivat kostoksi noin 500 tutsisiviiliä, ja eversti Michombero yllytti hutujen veriseen puhdistukseen turvallisuusjoukoilta, likvidoimalla pienen hutukoulutetun eliitin, joka ei ollut päässyt pakoon maanpakoon, ja järjestämällä hutujen joukkomurhia. talonpojat kaikkialla maassa. [28] [20] [35] Burundin monarkia, jonka aikoinaan yhdistivät maltilliset tutsit ja hutut, ei voinut enää ylläpitää status quoa tai estää kahden etnisen yhteisön välisten suhteiden huononemista, koska sen arvovalta heikkeni vakavasti. [17]
Tammikuussa 1966 Burundin hallitus karkotti Yhdysvaltain suurlähettiläs Donald A. Dumontin ja kaksi hänen pääavustajaansa väittäen heidän ottaneen sopimattomasti yhteyttä vallankaappaajiin. Yhdysvaltain hallitus kiisti nämä väitteet ja pyysi todisteita väärinkäytöksistä, joita Burundin viranomaiset tarjosivat. Burundin viranomaiset eivät ole koskaan esittäneet tällaisia todisteita. [29]
Maaliskuussa 1966 Mwambutsa IV uskoi regenssin nuorimmalle pojalleen Charles Ndizeyelle [36] ja 8. heinäkuuta 1966 hänet kaadettiin jo järjestäytyneiden tutsien seurauksena (tyytymätön kuninkaan ohjaamiseen kahden etnisen ryhmän välillä). ja pyrkinyt poistamaan hutut kokonaan vallasta) Michel Michomberon (armeijan esikuntapäällikkö) [37] johtama vallankaappaus poikansa hyväksi, joka otti nimen Ntare V [38] ja vuorostaan kukisti hänet. sama Michombero, joka julisti tasavallan saman vuoden marraskuussa. [39]
Asuttuaan Geneveen entinen kuningas Mwambutsa ei osoittanut kiinnostusta Burundin poliittisiin kysymyksiin. [40] Hän kuoli 26. huhtikuuta 1977 sydänkohtaukseen Genevessä [41] eläessään viidellä vuodella pidempään kuin mies, joka kuoli yrittäessään saada takaisin Ntare V:n valtaistuimen. Hänet palkittiin rohkeudesta isänmaan palveluksessa ja siirtomaavastaisesta taistelusta.
Vuonna 2010 hänen jäännöksensä kaivettiin Sveitsissä Burundin hallituksen pyynnöstä, ja huhtikuussa 2012 Burundin hallitus pyysi Sveitsin viranomaisia palauttamaan kuninkaan jäännökset [42] osana 50-vuotisjuhlaa. maan itsenäisyyden vuosipäivä kansallisen sovinnon prosessissa. Mwambutsan perheen jäsenet, joita johtaa hänen vanhin tyttärensä Rosa Paula Iribagiza, ja erityisesti hänen veljentytär prinsessa Esther Kamatari vastustavat monarkin uudelleenhautaamista. [43] [44]
Marraskuussa 2016 Sveitsin oikeus vahvisti Mwambutsa IV:n toisen uudelleenhautauksen Meyrinin hautausmaalle. [45] . Seremonia pidettiin 30. kesäkuuta 2017 hänen veljentyttärensä, prinsessa Esther Kamatarin, läsnä ollessa. [46] [47]
Mainittu André Davyn kirjassa " Kayaking on the Nile" ( fr. André Davy. Le Nil: Première descente en kayak... Préface de Jean Laporte. Edité par Julliard (1957, venäläinen painos - 1962).