Kansainvälinen sijoitusvälimiesmenettely

Kansainvälinen sijoitusvälimiesmenettely on kansainvälinen välimiesmenettely ulkomaisen sijoittajan ja isäntävaltion välisessä riita-asioissa.

Historiallisesti sijoituskiista saattoi liittyä esimerkiksi toimilupasopimuksen rikkomiseen ja perustua kyseiseen sopimukseen sisältyvään välityslausekkeeseen [1] tai isäntävaltion lainsäädäntöön. Nykyisessä mielessä kansainvälinen sijoituskiista on ennen kaikkea kiista valtion tekemästä kahdenvälisen [2] tai monenvälisen [3] kansainvälisen investointisuojasopimuksen rikkomisesta.

Investment Protection Agreement

Kahden- tai monenvälinen kansainvälinen investointisuojasopimus on keskeinen osa nykyaikaista kansainvälisten investointien välimiesmenettelyä. Sopimuksella on kaksi tehtävää:

Yleensä valtiot tekevät kahdenvälisen investointisuojasopimuksen (BIT). Ensimmäinen tällainen sopimus allekirjoitettiin Saksan ja Pakistanin välillä vuonna 1959, seuraavien 20 vuoden aikana, 1990-luvun alkuun saakka, tehtiin noin 400 tällaista sopimusta [4] . Kahdenvälisten investointisopimusten tekeminen saavutti huippunsa 1990-luvun puolivälissä, kun vuoteen 2003 mennessä tehtiin yli 2 100 sopimusta [5] Kahdenväliset investointisuojasopimukset muodostavat siten sijoitusvälimiesmenettelyn normatiivisen perustan.

Monenvälisiä sijoitussopimuksia ei käytetä laajalti. Vuoden 1948 Havannan peruskirjan jälkeen on yritetty tehdä useita yrityksiä kattavan monenvälisen investointisuojasopimuksen tekemiseksi, mutta mikään niistä ei ole vielä onnistunut. Huolimatta siitä, että yksittäisten kahdenvälisten investointisopimusten tekstit ovat suurelta osin samankaltaisia, eri maiden sijoitussuojaa koskevia lähestymistapoja ei ole vielä pystytty yhdenmukaistamaan [6] .

Toistaiseksi kansainvälisessä sijoitusvälimiesmenettelyssä sovelletaan kuitenkin erillisiä monenvälisiä sopimuksia, jotka sisältävät sijoitussuojamääräyksiä. Niistä tärkeimpiä ovat:

Muistiinpanot

  1. Esimerkiksi varhaiset sijoitustapaukset Texaco Calasiatic v. Libya tai Saudi-Arabia v. Arabian American Oil Co. (ARAMCO). Libyan välimiesmenettelyistä, jotka pohjimmiltaan loivat perustan nykyaikaiselle kansainväliselle sijoitusoikeudelle, katso esimerkiksi Greenwood, State Contracts in International Law - the Lybian Oil Arbitrations. BYBIL (1982) 53(1):27-81 .
  2. Esimerkiksi Venäjän federaation hallituksen ja Tšekin tasavallan hallituksen välinen sopimus investointien edistämisestä ja vastavuoroisesta suojasta, päivätty 5. huhtikuuta 1994
  3. Esimerkiksi Energy Charter Agreement 1994 Arkistoitu 20. maaliskuuta 2012 Wayback Machinessa .
  4. ICSID, Investment Promotion and Protection Traaties. 1989 ICSID Review 189.
  5. UNCTAD, World Investment Report 2003 Arkistoitu 17. heinäkuuta 2013 Wayback Machinessa .
  6. Sornarajah M. Ulkomaisia ​​sijoituksia koskeva kansainvälinen laki. – 2. toim. - NY: Cambridge University Press, 2004. - ISBN 978-0-521-54556-3 . , s. 269
  7. Luettelo NAFTA-tapauksista ja niihin liittyvistä oikeudenkäyntiasiakirjoista löytyy Todd Wylerin sivulta. Arkistoitu 12. tammikuuta 2013 Wayback Machinessa , joka on merkittävä sijoitusoikeudenkäyntineuvoja.
  8. Tällä yhteisnimellä esiintyy kolme muodollisesti erillistä Jukos Universal Ltd:n menettelyä. (Yhdistynyt kuningaskunta - Mansaari) v. Venäjän federaatio; Hulley Enterprises Ltd. (Kypros) v. Venäjän federaatio; Veteran Petroleum Trust (Kypros) v. Venäjän federaatio

Kirjallisuus

Ulkoiset linkit

Kansainväliset resurssit (englanniksi)

Resursseja venäjäksi