Piispa Methodius (maailmassa Maxim Filimonovich tai Filimonov ; k. helmi-maaliskuu 1690 , Novospasskin luostari ) - Nezhinskyn arkkipappi, Mstislavin ja Orshan piispa, Kiovan metropolin locum tenens .
Syntynyt Ukrainassa. Hän palveli Nizhynissä arkkipapin arvossa . Osallistui aktiivisesti kaikkiin kirkon ja poliittisen elämän tapahtumiin.
5. toukokuuta 1661 hänet kutsuttiin Moskovaan ja vihittiin Moskovan patriarkaalisen valtaistuimen Pitirimin Mstislavin piispa Locum Tenens ja lähetettiin Pikku-Venäjälle Kiovan metropolin locum tenensin arvossa. Kuitenkin vain kolme kuukautta myöhemmin Kiovan metropoliitti Dionysius Balaban asetti Vilna-arkkimandriitin Joseph Nelyubovich-Tukalskyn samalle Mstislav-järvelle , jonka oli siitä lähtien tarkoitus tulla piispa Metodiuksen jatkuva vastustaja.
Vuonna 1663 metropoliitti Joseph Nelyubovich-Tukalsky valittiin Kiovan katedraaliin. Uusi metropoliitti ei sopinut Ukrainan viranomaisille Ukrainan oikeanrannan hetmanin Pavlo Teterin (1663-1665) persoonassa, eikä Puolan viranomaisille eikä ilmeisestikään Ukrainan oikeanrannan papistolle . Lisäksi puolalaiset pidättivät Tukalskyn ja pitivät hänet vangittuna kaksi vuotta.
Maaliskuussa 1668 Konstantinopolin patriarkka julkaisi kirjeen, jossa todettiin, että "ketään muuta, paitsi arkkipiispa Joseph Tukalskya, ei kutsuttu Kiovan metropoliitiksi ja piispaksi valan perinteen mukaisesti". Mutta metropoliita Joseph ei saanut todellista valtaa Kiovassa ja vasemmistolaisessa Ukrainassa.
Samaan aikaan Kiovan metropolin locum tenens, piispa Methodius, pyysi Moskovan viranomaisia vahvistamaan hänet todelliseen arvoonsa, mutta turhaan. Sitten hän johti vaarallista ja ovelaa peliä. Methodius syytti Moskovan edessä kaikkia enemmän tai vähemmän merkittäviä Ukrainan kirkkojohtajia siitä, että he eivät olleet uskollisia hänelle, vaan Joseph Nelyubovich Tukalskylle, eli "Venäjän viholliselle". Metodiuksen syyttämien joukossa oli St. Theodosius (Polonitsky-Uglitsky) .
Mutta sitten saatuaan tietää, että hetmani Ivan Brjuhovetski (1663-1668) haluaa, että yksi Moskovan pyhimyksistä nimitettäisiin Kiovan metropoliitiksi, Methodius muutti äkillisesti asennettaan Kiovan apotteihin ja tuki vetoomusten valmistelua tsaarille tsaarin valinnasta. metropoli "vanhojen aikojen mukaan". Allekirjoittajien joukossa oli apotti Theodosius (Polonitsky-Uglitsky). Tästä syystä Hetman Bryukhovetsky syytti häntä syksyllä 1665 suhteiden ylläpitämisestä Uglitskyn Vydubitsky-hegumen Theodosiuksen kanssa, joka oli tsaarin vihollinen.
Tuolloin Pikku-Venäjällä käytiin vallasta taistelua hetmanien välillä. Ep. Metodiuksen täytyi tahattomasti olla tämän taistelun keskipisteessä, kun hän puolusti moskovilaisten valtion etuja ja asettui hetmani Brjuhovetskin puolelle, joka kaappasi vallan väkisin. Mutta jälkimmäinen ei myöskään pysynyt uskollisena Moskovalle, vaan kumarsi Puolan puolelle. Myöhemmin hetman Doroshenkon kannattajat tappoivat Bryukhovetskyn. Petro Dorošenko oli Metin kannattaja. Joseph.
Ep. Methodius vangittiin tilallaan lähellä Tšernigovia, metropoliita Joseph (Nelubovich-Tukalsky) kielsi hänet ja karkotettiin luostariin Umanin kaupunkiin.
Sieltä hän pakeni Kiovaan, ja Moskovan kuvernöörit lähettivät hänet Moskovaan. Bryukhovetskin kapinan jälkeen annettu yleinen armahdus pienille venäläisille vaikutti myös Metodiuksen kohtaloon - häneltä ei riistetty piispan arvokkuutta, vaan hänet sijoitettiin vain asumaan Moskovan Novospassky-luostariin. Metodiuksen asema 1680-luvulla pääkaupungissa oli varsin mukava: hän sai runsasta kuninkaallista palkkaa kirkollisjuhlista, rahaa kuluihin ja käytti Nizhynin alueen kartanoistaan saadut tulot.
Methodius kuoli jossain vuoden 1690 alussa, ehkä helmikuussa tai jopa maaliskuun alussa, sillä maaliskuun lopussa hänen poikansa Kirill Filimonovich saapui Moskovaan etsimään isänsä "omaisuutta".