Siirtyminen ilmaisiin ohjelmistoihin

Siirtyminen avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin  on patentoidun ohjelmiston (suljetun lähdekoodin ) korvaamista ilmaisilla analogeilla turvallisuuden lisäämiseksi ja riippuvuuden vähentämiseksi kehittäjä-kehittäjästä, ohjelmistojen optimaalinen valinta ja konfigurointi tiettyjen ongelmien ratkaisemiseksi jne. Vaikka termi vapaa ohjelmisto ei tarkoita Vaikka ohjelmistojen on oltava ilmaisia, käytännössä tapahtuu usein niin, että siirtyminen vapaisiin ohjelmistoihin voi alentaa kokonaiskustannuksia, ohjelmistojen laillistamisen kustannuksia jne. Epäsuora kustannussäästö saavutetaan joskus myös parantamalla turvallisuutta ja/tai suorituskykyä. Joskus puhtaasti utilitarististen tarkoitusten lisäksi käyttäjiä ohjaavat ilmaisiin ohjelmistoihin vaihtaessaan tietyt moraaliset ja eettiset periaatteet, mahdollisuus tutkia lähdekoodia jne. [1] .

Avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin siirtymisen vastustajat esittävät yleensä seuraavat perustelut: on tarpeen verrata ohjelmiston itsensä kustannusten lisäksi myös ilmaisiin ohjelmistoihin siirtymisen kustannukset, henkilöstön mahdollisen uudelleenkoulutuksen kustannukset. ja monet muut kustannukset ja lisäriskit, jotka liittyvät kehityksen laatuun, tekniseen tukeen, oikeaan SPO-elinkaariarviointiin.

Ilmaisiin ohjelmistoihin siirtymisessä on kaksi näkökohtaa - tekninen ja sosiaalinen.

Siirtyminen vapaisiin ohjelmistoihin teknisenä projektina

Toisaalta siirtyminen vapaisiin ohjelmistoihin on teknisen projektin toteuttamista siirtymiseksi tietystä ohjelmistosta toiseen, vapaaseen ohjelmistoon (esimerkiksi siirtyminen Microsoft Windows -käyttöjärjestelmästä GNU / Linuxiin , Microsoft Officen korvaaminen LibreOfficella , jne.) [2 ] .

Usein siirto rajoittuu yksinkertaiseen ohjelmien uudelleenasentamiseen ilman ohjelmointia . Siirtyminen ilmaiseen käyttöjärjestelmään on erityisen tärkeää , koska se määrää suurelta osin, mitkä sovellukset asennetaan ja käytetään tulevaisuudessa.

Siirtyminen vapaisiin ohjelmistoihin sosiaalisena prosessina

Toisaalta siirtymistä vapaisiin ohjelmistoihin voidaan pitää nykyaikaisena yhteiskunnallisena trendinä [3] vapaiden ohjelmistojen jakelussa eri käyttäjäryhmien kesken. Samaan aikaan jo se tosiasia, että valitset ilmaisen ohjelmiston (tai tietokonelaitteen, jossa on esiasennettu ilmainen ohjelmisto) ja että et käytä omistettuja ohjelmistoja , on tärkeää , eivät tietyn ohjelmiston asennuksen tekniset yksityiskohdat.

Eri maissa ilmaisiin ohjelmistoihin siirtymisen ongelma ymmärretään eri tavalla:

• Kehittyneissä maissa, joissa ohjelmistopiratismin taso on alhainen , käyttäjät keskittyvät ohjelmistojen laatuun , lisensoinnin vivahteisiin ja kansalaisoikeuksien ja -vapauksien esteettömään käyttöön. Se korostaa esimerkiksi sitä, että jos lähdekoodi on avoin, se ei aina tarkoita, että käyttäjällä on oikeus tehdä siihen muutoksia jne. On olemassa terminologiaa, joka heijastaa melko hienovaraisia ​​eroja [4] .

• Entisen Neuvostoliiton maissa ja useissa muissa maissa käyttäjät etsivät usein alhaisen budjetin vaihtoehtoa kaupallisille ohjelmistoille . Tästä syystä ilmaiset ohjelmistot tunnistetaan joskus jopa virheellisesti ilmaisohjelmiin . Venäjän mediassa puhutaan myös "vapaisiin ohjelmistoihin siirtymisestä ja avoimien standardien käyttöönotosta", "siirtymästä avoimiin ohjelmistoihin" jne., mikä tarkoittaa itse asiassa melkein samaa. Termiä "migraatio vapaisiin ohjelmistoihin" kohdataan usein, koska se kuvaa nykyään täydellisimmin ja melko oikein sitä, mistä tällaisissa tapauksissa yleensä keskustellaan [5] .

Löydät esimerkkejä käänteisestä siirtymisestä ilmaisista ohjelmistoista omaan ohjelmistoon. http://www.cnews.ru/article/2011/01/11/spo_v_zarubezhnyh_shkolah_uspehi_i_neudachi_422914 (paluumuutolle ei ollut todellisia perusteita, kaikki yksityiskohdat julistettiin liikesalaisuuksiksi). Oli miten oli, jopa ilmaisten ja patentoitujen ohjelmistojen välisen kilpailun ilmaantuminen johtaa parantuneisiin ohjelmistotuotteisiin loppukäyttäjille (vaikka kilpailua sinänsä ei ole, koska aktivistit siirtyvät pääasiassa avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin).

Käytännön ongelmia ilmaisiin ohjelmistoihin siirtymisessä

• Joissakin tapauksissa erittäin erikoistuneiden ohjelmien puuttuminen tuotannossa (useimmat niistä keskittyvät DOS:n, Windows-käyttöjärjestelmän, harvemmin Mac OS:n käyttöön).
• Joskus on vaikeuksia yhteensopivuus suljettujen tiedostomuotojen ja ei-vapaiden ohjelmistojen vaihtoprotokollien kanssa (omistettujen muotojen kovat lisenssirajoitukset).
• Valmistajan suorittama oma ohjelmiston esiasennus (kaikille uusille laitteille).
• Loppukäyttäjien konservatiivisuus, käyttäjien ajattelun inertia (jotkut käyttäjät eivät edes tiedä muiden käyttöjärjestelmien olemassaolosta, paitsi ne, joiden kanssa he työskentelevät tällä hetkellä).
• Toistuva riittävän pätevän ja "sertifioidun" henkilöstön puute tekniseen tukeen, minkä vuoksi IT-asiantuntijan palkkaamiseen tarvitaan "lisäkustannuksia".
• Avoimen lähdekoodin ohjelmistojen IT-lisäkonsultointipalvelujen tarve, avoimen lähdekoodin ohjelmiston tietyn version valinnan ongelma (alkuperäisiä Linux-jakeluja on noin tusina ja niiden muunnelmia yli 400). [6] [7]
• SVE-tutkimuksen kurssien määrä kasvaa hitaasti koulu- ja yliopisto-ohjelmissa.

Muistiinpanot

1. ↑ Portaali, joka käsittelee siirtymistä vapaisiin ohjelmistoihin (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 5. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2011. (Venäjän kieli) 
2. ↑ Siirtyminen ilmaisiin ohjelmistoihin Krasnojarskin instituutissa. (Toteutuskokemus) (linkki ei saatavilla) (1. helmikuuta 2009). Käyttöpäivä: 2. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2012. (Venäjän kieli) 
3. ↑ Richard Stallman . Free Software as a Social Trend  (englanniksi)  (linkki ei ole käytettävissä) (18. joulukuuta 2005). Haettu 2. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 3. huhtikuuta 2012.
4. ↑ Esimerkiksi - ilmaiset ohjelmistot ja avoimen lähdekoodin ohjelmistot , kaupalliset ohjelmistot ja puolivapaat ohjelmistot , Freeware ja FLOSS , Open source and Free Software Movement (FSM) ( en ) jne.
5. ↑ Esimerkiksi siirtymisestä ilmaisiin ohjelmistoihin Venäjän hallituksessa ja oppilaitoksissa jne.
6. ↑ Hae jakelukuvauksia osoitteesta linux.org (downlink) . Haettu 24. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2010. (määrätön) 
7. ↑ Luettelo jakeluista osoitteessa distromania.com . Haettu 24. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2010. (määrätön)

Linkit

• Tietokanta . Ilmainen teknologiakeskus. Haettu 5. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 17. huhtikuuta 2013. (Venäjän kieli)
• Grigori Rudnitski. Ilmaiset ohjelmistot yrityssegmentissä: trendit ja näkymät (kuollut linkki) . iBusiness (21. syyskuuta 2007). Haettu 5. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2007. (Venäjän kieli) 
• Anastasia Simakina. Venäjä: Free Software Lobbists Unite (linkki ei saatavilla) . CNews (23. maaliskuuta 2009). — Useat venäläiset yritykset ja tutkimuslaitokset yhdistyivät perustaakseen Russian Free Software Associationin ( RASPO ). Haettu 10. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 28. heinäkuuta 2011. (Venäjän kieli)