Mihail Leonidovitš Khazin | |
---|---|
Syntymäaika | 5. toukokuuta 1962 (60-vuotiaana) |
Syntymäpaikka | Moskova , Venäjän SFNT , Neuvostoliitto |
Maa | |
Ammatti | taloustieteilijä ( makroekonomisti ), analyytikko , TV - ja radiojuontaja , bloggaaja , tilastotieteilijä , publicisti |
Isä | Leonid Grigorjevitš Khazin |
Verkkosivusto | khazin.ru |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Mihail Leonidovich Khazin (s . 5. toukokuuta 1962 , Moskova , RSFSR , Neuvostoliitto ) on venäläinen taloustieteilijä , analyytikko, julkisuuden henkilö , publicisti , tilastotieteilijä , bloggaaja , televisio- ja radiojuontaja.
Entinen Venäjän presidentin hallinnon virkamies . " Izborsk-klubin " [1] pysyvä jäsen . Hän oli yksi RBC:n Dialogue-ohjelman isännöistä ja Venäjän uutispalvelun Russian Economy -ohjelman isäntä . Yksi "Talous"-ohjelman isännistä radioasemalla " Moskova puhuu ". Lukuisten julkaisujen kirjoittaja aikakauslehdissä " Profiili ", " Asiantuntija ", " Kuitenkin ". Vierailevana asiantuntijana hän puhui toistuvasti radiossa " Echo of Moscow ", televisio-ohjelmassa " Kuitenkin " ja useilla Internet-kanavilla . Marraskuusta 2021 lähtien hän on isännöinyt Khazin Knows -kirjailijaohjelmaa Radio Sputnikissa .
Hän on Khazin.ru- sivuston luoja ja pysyvä kirjoittaja , joka isännöi tilakatsauksia ja ennusteita globaalin ja Venäjän talouden kehityksestä sekä geopoliittista analytiikkaa.
Vuonna 2003 hän kirjoitti yhteistyössä Andrey Kobyakovin kanssa kirjan The Decline of the Dollar Empire and the End of Pax Americana. Vuonna 2016 julkaistiin yhdessä Sergei Shcheglovin kanssa kirja " Stairway to Heaven ", joka on omistettu vallan rakennekysymyksille.
Mihail Khazin syntyi Moskovassa 5. toukokuuta 1962 Leonid Grigorjevitš Khazinin perheeseen , joka oli johtava tutkija Venäjän tiedeakatemian soveltavan matematiikan instituutista [1] . Isäni oli mukana instituutissa vakauden teoriassa . Äiti opetti korkeampaa matematiikkaa elektroniikkatekniikan instituutissa . Khazinin isoisä Grigory Leizerovich Khazin sai Stalin-palkinnon vuonna 1949 [2] osallistumisestaan Moskovan ilmapuolustusjärjestelmän [3] luomiseen virallisella sanamuodolla "uusien varusteiden kehittämiseksi". Mihail Khazinin nuorempi veli on Venäjän taideakatemian akateemikko Andrei Khazin [4] .
Khazin valmistui Moskovan 179. koulun matematiikan luokasta. Oman tunnustuksensa mukaan hän haaveili opiskelusta Moskovan valtionyliopistossa [3] , mutta vuonna 1979 hän tuli Jaroslavlin valtionyliopistoon . Toisena vuonna hän siirtyi Moskovan valtionyliopiston mekaniikka-matematiikan tiedekuntaan , josta hän valmistui vuonna 1984 tilastotieteen tutkinnolla ( todennäköisyysteorian laitos ) [1] [5] . Jakelun mukaan hän pääsi Neuvostoliiton tiedeakatemian Fysikaalisen kemian instituuttiin Alan Grivtsovin luo , jossa hän oli vuosina 1984-1989 mukana kemiallisen fysiikan sovellettavien ongelmien teoreettisessa perustelussa . Fysikaalisen instituutin verkkosivuilla. Lebedev, Khazinin useiden tilastollista fysiikkaa koskevien teosten huomautukset annetaan[ tosiasian merkitys? ] [6] [7] .
Sen jälkeen Khazin työskenteli kaksi vuotta Neuvostoliiton valtion tilastokomitean tilastoinstituutissa Emil Ershovin johdolla [3] . Vuonna 1992 hän johti Elbim Bankin analyyttistä osastoa , ja vuonna 1993 hän siirtyi julkiseen palvelukseen. Vuosina 1993-1994 Khazin työskenteli Venäjän hallituksen alaisen talousuudistusten työkeskuksen työntekijänä . Vuodesta 1994 hän työskenteli elinkeinoministeriössä , vuosina 1995-1997 hän johti ministeriön luottopolitiikan osastoa [1] [5] . Khazinin mukaan vuonna 1996 hänestä piti tulla varaministeri (silloin ministeriötä johti Jevgeni Jasin ), mutta nimityksen esti Yasinin ensimmäinen varaministeri Jakov Urinson . Mihail Leonidovitšin mukaan erimielisyydet Urinsonin kanssa syntyivät Khazinin raportista [8] , joka oli laadittu talousministeriön marraskuun kollegiolle maksujen laiminlyönnistä ja jossa Khazin väitti, että "rahan tarjonnan väheneminen Venäjän olosuhteissa ei johda inflaation laskuun, mutta nousuun” [3] . Vuodesta 1997 kesäkuuhun 1998 - Venäjän presidentin talousosaston apulaisjohtaja. Hänestä tuli eläkkeellä oleva Venäjän federaation III luokan valtuutettu [1] . Kuvailemalla työtään julkishallinnossa Khazin sanoo pitävänsä päätehtävänä "ymmärtää, kuinka talous todella toimii ja poistaa talouskasvun tiellä olevat ongelmat" Venäjällä. Khazin väittää, että talousosasto lähetti lokakuussa 1997 presidentti B. N. Jeltsinille raportin , jossa ennustettiin Venäjän kriisin kehittymistä kesällä 1998 senhetkisellä rahoitus- ja talouspolitiikalla [3] . Khazin uskoo, että hänet erotettiin julkisesta palveluksesta "kategorisen haluttomuuden vuoksi tehdä kompromisseja", ja lisää, että irtisanomisen jälkeen hänet "rajoitettiin lähtemään kymmeneksi vuodeksi" [3] .
Vuodesta 1998 vuoteen 2000 hän oli yksityinen konsultti, sitten vuoteen 2002 asti hän työskenteli tilintarkastus- ja konsulttiyrityksessä "Modern Business Technologies", vuoden 2002 lopusta lähtien - asiantuntijakonsulttiyrityksen "Neocon" [1] [5] johtajana , erikoistunut strategiseen ennustamiseen ja suhteisiin valtion rakenteisiin [9] . Samaan aikaan Khazin kehitti yhdessä Oleg Grigorjevin ja Andrei Kobjakovin kanssa modernin talouskriisin teorian [1] , joka heijastui vuonna julkaistuissa kirjoissa "Dollariimperiumin rappeutuminen ja Pax Americanan loppu ". yhteistyö A. Kobyakovin kanssa vuonna 2003 [10] ja "Muistoja tulevaisuudesta. Ideas of Modern Economics”, joka julkaistiin vuonna 2019.
Syksystä 2002 kevääseen 2015 hän toimi LLC Neocon Expert Consulting Companyn toimitusjohtajana.
Vuonna 2015 hän perusti Mikhail Khazin Foundation for Economic Researchin [11] .
Moskovan ja koko Venäjän patriarkan alaisuudessa toimivan talous- ja etiikkaasiantuntijaneuvoston jäsen [12] .
Liittovaltion tariffipalvelun julkisen neuvoston jäsen [13] .
Elokuussa 2015 SBU sisällytti Khazinin niiden kulttuurihenkilöiden luetteloon, joiden toiminta uhkaa Ukrainan kansallista turvallisuutta [14] .
Vuonna 2016 hän liittyi poliittiseen puolueeseen Rodina ja osallistui vuoden 2016 duuman vaaleihin .
Syksyllä 2020 sairastuin COVID-19 :ään [15] .
Kesäkuussa 2021 hänet valittiin Rodina-puolueen liittovaltion listalle ja hän osallistui valtionduuman kansanedustajavaaleihin vuonna 2021 [16] .
Teoksissaan ja puheissaan Khazin kehittää johdonmukaisesti teemaa pääoman tehokkuuden (PEC) laskun väistämättömästä (seuraava, neljäs) maailman talouskriisistä. PEC-kriisi eroaa pohjimmiltaan syklisistä ylituotannon kriiseistä ( taantumasta ), koska se ei synny ylituotannon seurauksena, vaan tuotantoinvestoinneille myönnettävien lainojen riskien kasvusta syvenevän tuotannon jakautumisen yhteydessä. työvoimaa, jotka alkavat mennä päällekkäin lisääntyneen tuottavuuden kanssa. Tällaisen kriisin välitön seuraus on tuotannon pudotus, jonka seurauksena on palautuminen ja sen jälkeen paluu pääoman tehokkuuden määräämään kattoon. Ainoa tapa ylittää pääomatehokkuuden katto kapitalistisessa taloudessa on laajentaa markkinoita: esimerkiksi kasvattaa myyntiä laajalla (lisätä myyntiä samalla, kun ostajien määrä pysyy ennallaan) tai ekspansiivisesti (myynti uusille maantieteellisille alueille). Markkinoiden jatkuvan laajentumisen mahdottomuudessa Khazin näkee syyn kapitalismin rajallisuudelle. Yhteensä hän nostaa esiin neljä kapitalismin kriisiä [17] :
Khazin ennustaa, että neljännen PEC-kriisin aikana velat ja velkajohdannaiset "palavat loppuun", ja tuotannon lasku pudottaa voitot alle globaalin finanssijärjestelmän infrastruktuurin ylläpitokustannusten, mikä tekee siitä kannattavan pirstaloida useaan osaan. valuuttaalueet. Kriisin jälkeen Khazinin mukaan Yhdysvaltain dollari ei ole enää globaali valuutta, vaan se pysyy alueellisessa valuutassa. Alueelliset valuutat ovat myös rupla, yuan ja Intian rupia ja euro - vain jos euroalue säilyy [5] . On mahdollista, mutta ei taata, että muita alueellisia valuuttoja tulee näkyviin.
Khazin pitää sympatiaa globaalien projektivyöhykkeiden (GP) mahdollisia perustajia kohtaan tärkeänä, mutta ei ainoana tekijänä valuuttaalueiden allokoinnissa - pitkäikäisiä kestäviä sosiaalisia suhteita, jotka tähtäävät laajentumiseen ja joita yhdistää yhteinen kuva tulevaisuudesta. ja kulttuuriset arvot. Khazin tunnistaa seuraavat yleislääkärit:
Buddhalaisuus ei voinut muodostaa omaa yleislääkäriään, koska se on suunnattu sisäiseen kehitykseen. Lukumääräistään huolimatta hindulaisuus ei ole myöskään muodostanut omaa GP:tä, koska se ei tarkoita käännynnäisyyttä .
Khazin yhdessä taloushallinnon osaston johtajan Oleg Grigorjevin kanssa jatkoi valtion palveluksesta lähtemisen jälkeen maksuhäiriön syiden tutkimista [10] . Vuonna 2001 tutkiessaan Yhdysvaltojen toimialojen välistä tasapainoa Grigoriev esitti teknisten vyöhykkeiden käsitteen:
Vuoden 2001 loppuun mennessä PEC-kriisien teorian pääkohdat oli jo muotoiltu ja odotetun kriisin laajuus oli näkyvissä. Khazin itse näkee keskiluokan katoamisen kriisin merkittävimpänä seurauksena , joka on modernin yhteiskunnan sosiaalis-poliittisen vakauden perusta [3] . Khazin uskoo, että kriisin pääasiallinen syy on loppukysynnän ehtyminen, jota pahentaa kulutuskysynnän liiallinen luottostimulaatio ja hallitsematon dollarin emissio [5] .
Hän kehittää tutkimuksessaan säännöllisesti yleismaailmallista eliittiteoriaa - näkemystä kunkin maan kansallisesta politiikasta ja taloudesta sekä yrityshierarkiasta, joka johtuu eri ihmisryhmien tietystä intressitasapainosta ja vaikutusvipuista [ 18] .
Yhdistämällä johdetut käsitteet PEC-kriisistä, globaalista projektista, teknologisesta vyöhykkeestä ja eliittien teoriasta Khazin tarkastelee toisen maailmansodan jälkeen syntyneitä ylikansallisia instituutioita, kuten WTO , WHO , Maailmanpankki , OECD ja IMF . instituutioina, jotka vaikuttavat yhden (länsilaisen) globaalin hankkeen muihin vaikutuksiin yrittäessään estää tai eliminoida kohtalokkaan PEC-kriisin. Koska yritykset lopullisesti ehkäistä tai päästä pois 4. PEC-kriisistä arvioidaan Khazinin teorian mukaan tehottomiksi kapitalistisia välineitä käytettäessä, hän vastustaa Venäjän jäsenyyttä Maailman kauppajärjestössä (WTO) , josta hän puhui mm. Kansainvälinen kongressi "Avoin Venäjä: kumppanuus modernisoimiseksi" 25. maaliskuuta 2011 [19] .
TV-kanava RBC-TV [20] , aikakauslehdet "Expert" ja "Itogi", slon.ru [21] , sanomalehdet "Izvestia" [22] ja "Komsomolskaja Pravda" [23] , tiedotusryhmä Interfax [19] , eri osoitteessa kertaa Khazinia kutsuttiin kuuluisaksi venäläiseksi taloustieteilijäksi. Professori Dmitri Ognevin mukaan Khazinin esityksissä yhdistyy elävä kieli ja saavutettavuus laajalle yleisölle [24] . Khazin vastustaa aktiivisesti uusliberalismin ideologiaa pohtii globalismin ja dollarikeskisen maailman rahoitusjärjestelmän väistämätöntä romahdusta. Hän edistää johdonmukaisesti ajatusta, että länsi ja amerikkakeskeinen maailmantalouden järjestelmä ovat tuomittuja kapitalismin rajallisuuden objektiivisista syistä [25] . Hän pitää uusliberalistista talousteoriaa (mukaan lukien M. Friedmanin monetarismi ) kykenemättömänä selittämään kriisien todellista luonnetta ja ehdottamaan niistä ratkaisuja, jotka säilyisivät tehokkaina pitkään tai aina.
Vuonna 2000 Expert-lehti julkaisi Khazinin ja Grigorjevin artikkelin [26] , jossa he ennustivat Yhdysvalloissa talouskriisiä, jonka odotettiin samana vuonna ja joka johtaa maailman keskikulutuksen laskuun 1,5–3-kertaiseksi. [1] . Tätä ennustetta kommentoiva Kommersant-Dengi- lehti kirjoitti vuonna 2011, että "mitään sen kaltaista ei tietenkään tapahtunut silloin eikä seuraavan vuosikymmenen aikana" [27] .
Syyskuun 10. päivänä 2001 Expert-lehden foorumissa hän ennusti, että Wall Streetin rahoittajat voisivat järjestää terrori-iskuja Yhdysvaltoja vastaan saadakseen Bushin hallinnon hallintaansa [28] .
Lokakuussa 2008 Khazin kuvaili alkaneen globaalin finanssikriisin pitkittynyttä ja laajamittaista luonnetta , hänen teoriaansa perustuvien arvioiden mukaan hän ennusti: "Suurten terrori-iskujen pelko on olemassa. Samalla tavalla kuin he (Yhdysvallat) järjestivät vuonna 2001… seurauksena Yhdysvaltain talous kutistuu vähintään kolmanneksella. Maailma putoaa 20 prosenttia ja sen jälkeen planeetta kohtaa 10-12 vuotta vakavaa masennusta. Uskon, että Yhdysvalloissa ja Euroopassa monet näkevät nälkää. Ja autosta tulee luksustuote” [10] . Selittäessään näitä sanoja Poznerin haastattelussa Khazin puhuu aiheen tarkoituksellisesta terävöityksestä, että hänen täytyi haastaa tuolloin vallinnut "liberaali" ajatus Yhdysvaltain talouden horjumattomasta tilasta "kaupunkina kukkulalla" . 29] .
Vuoden 2009 lopussa Khazin ennusti Ural-liikemiehille puhuessaan, että nykyinen maailman talousjärjestelmä väistämättä romahtaa, keskiluokka lakkaa olemasta, WTO romahtaa 2-3 vuodessa, mutta Venäjä olisi tämän ansiosta mahdollisuus selviytyä – koska kaikkien maiden on pian aloitettava tyhjästä [30] .
Ennusteessa vuodelle 2012 Khazin ennusti "voimakkaan päästön alkamista Yhdysvalloissa, jota on lähes mahdotonta välttää. Tarkemmin sanottuna se on mahdollista rahapolitiikan kiristyessä, mutta ennen Yhdysvaltain vaaleja tällainen skenaario on epätodennäköinen. Joten heti kun päästö käynnistetään (viimeistään kesän 2012 alussa, jotta sillä voi olla myönteinen vaikutus USA:n presidentinvaalien tulokseen, Obaman osalta tietysti), energian hinnat nousevat jyrkästi ja voimakkaasti - ehkä jopa 150 - 200 dollaria tynnyriltä. Tällä hetkellä monilla Venäjän eliitin ja johtajien edustajilla on tunne, että onnellisuus on palannut, mutta tämä vauraus ei kestä kovin kauan. Sitten 3-5 kuukauden kuluttua alkaa voimakas inflaatioaalto" [31] .
Vuonna 2013 Khazin teki ennusteen Kazakstanin talouden kehityksestä: ”Uskon, että on mahdollista ylläpitää 5-7 prosentin talouskasvua jopa globaalin taantuman taustalla. Ja maailmantalous "putoaa" samalla tavalla kuin se "pudotti" Yhdysvalloissa suuren laman aikaan - noin 30-35%. Japanin ja EU-maiden BKT "laskee" noin 50 %. Yhdysvaltain BKT "laskee" jossain 55-60 % [32] .
Khazin toimii säännöllisesti johtavana tai kutsuttuna asiantuntijana Venäjän uutispalvelun ja Ekho Moskvy -radioasemien ohjelmissa [4] . Vuoden 2013 tietojen mukaan hän johtaa Ekho Moskvy -radion [33] TOP-7 kutsuttuja vieraita , useimmiten esiintyen Credit of Trust -ohjelmassa, ja oli myös suosituin RSN-juontaja [34] Russian Economy -ohjelmassa ( v. vuoden 2013 viimeisessä numerossa, hänen poistumisestaan ohjelmasta ilmoitettiin [35] ). Khazin puhuu säännöllisesti genressä "vastaa kuuntelijoiden kysymyksiin livenä" ja kommentoi päivän aihetta RSN:ssä [36] ja "Echo of Moscow" [37] . Khazin oli myös toistuva vieras Venäjän Voice of the Radio -ohjelmassa "Vastuu maailman kanssa" [38] [39] .
Vuonna 2007 Khazin isännöi Five in Economics -ohjelmaa Spas-televisiokanavalla , joka oli tuolloin Venäjän television ainoa viikoittainen talousohjelma [40] . Osana tätä ohjelmaa Khazin otti tunnin mittaisen Lyndon LaRouchen haastattelun , joka lähetettiin 18. toukokuuta 2007 ja josta keskusteltiin laajasti Internetissä [40] [41] . Vuonna 2011 RBC-TV käynnisti ohjelmien sarjan, joita isännöivät Viktor Gerashchenko , Mihail Khazin ja Sergei Aleksashenko . RBC Holdingin mukaan tunnettujen taloustieteilijöiden osallistuminen mahdollisti kanavan yleisön laajentamisen [20] . Khazin isännöi ohjelmaa "Dialogue with Mikhail Khazin". Khazin on myös yksi Channel One - televisio - ohjelman " Kuitenkin " asiantuntijoista .
Khazinin artikkeleita julkaisevat monet sanomalehdet ja aikakauslehdet, mukaan lukien Komsomolskaja Pravda ja Expert. Vuoteen 2009 asti hän oli yksi "Profile" -lehden tekijöistä, vuoden 2009 jälkeen - lehden "However" [4] [42] tekijöistä . Khazin kommunikoi toistuvasti "Arguments and Facts" -sanomalehden lukijoiden kanssa, antoi ennusteita ja vastasi kysymyksiin [5] . Khazinin haastatteluja ja lainauksia hänen puheistaan julkaistiin tiedotusvälineissä Venäjän ulkopuolella: Liettua [43] , Azerbaidžan [44] , Ukraina [45] . Khazin on yksi tieto- ja analyyttisen palvelun " Russian People's Line " [46] tekijöistä .
Mikhail Khazin ylläpitää blogia [47] ja oli Worldcrisis.ru- verkkosivuston (rekisteröity 25. toukokuuta 2001 [48] ) luoja ja pysyvä kirjoittaja (siirryttiin myöhemmin Khazin.ru -sivustolle ), joka isännöi tilaarvioita ja ennusteita maailman kehitystä ja Venäjän taloutta. Hänellä on myös useita taloustieteen julkaisuja VAK :n luetteloon kuuluvissa venäläisissä tieteellisissä aikakauslehdissä , raportteja kansainvälisissä konferensseissa (ks. alla).
Osallistuu usein YouTube-kanavan ja "Auroran" ja "Radio Veran" (Kanada) ohjelmiin.
Akateemikko Sergei Glazyev kutsui vuonna 2010 Mihail Khazinia yhdeksi asiantuntijoista, jotka kauan ennen vuonna 2008 alkanutta maailmanlaajuista talouskriisiä ennustivat sen teoksissaan [49] .
Taloustieteilijä, taloustieteiden tohtori Vladislav Inozemtsev vuonna 2009 Vedomostin artikkelissa vertailee Khazinin ja amerikkalaisen yksityisen tiedustelu- ja analyyttisen keskuksen Stratfor George Friedmanin perustajaa , arvioiden niitä "fantastisena hölynpölynä" [50] . Reagoimalla Khazinin artikkeliin "Kolmen vuoden kuluttua alkaa nälänhätä Itä-Euroopassa" "Special Letter" -sanomalehdessä [51] , Inozemtsev panee erityishaastattelussa merkille joukon Khazinin vääriä lausuntoja, erityisesti sen, että Yhdysvallat osti sodan jälkeen. enemmän kuin mitä se myi, ja se näkee Itä-Euroopassa nälkää kolmen vuoden kuluttua. Inozemtsev pitää Khazinin viimeistä tuomiota "hälytyksen ja epäpätevyyden symbioosina" [52] .
Arvostelussaan kirjasta The Decline of the Dollar Empire and the End of Pax Americana Pavel Bykov panee merkille valtavan määrän taustatietoa, joka on systemaattisesti esitetty ja perusteellisesti käsitelty. Hän huomauttaa, että kirjan kirjoittajat esittävät näkemyksensä Yhdysvaltain talouden kehityshistoriasta, johon liittyy ennuste tulevista tapahtumista monilla skenaarioilla [53] .
Vuoden 2009 alussa Forbes - lehden kolumnisti Leonid Bershidsky uskoi, että "Khazinin talousennusteet, joita valtavirran ekonomistit pilkkasivat, ovat viime aikoina taipuneet toteutumaan, he alkavat kuunnella paitsi häntä, myös niitä, joita hän mainostaa - jopa yksiselitteisempiä eettisiä tuomioita” [54] .
Izvestia-sanomalehden toimittaja Jevgeni Arsjukhin huomauttaa Khazinin ennusteista puhuessaan, että hän oli tammikuussa 2008 erehtynyt lausunnoissaan, kun hän puhui dollarin asteittaisesta heikkenemisestä ja ennusti paljon kriisejä, mutta kaikki ulkomailla, ja mikä tärkeintä - ei odottanut. öljyn pudotus. Virallisessa ennusteessa vuodelle 2009 hän on hillitympi eikä antanut tarkkoja muotoiluja, lukuun ottamatta yhtä asiaa: "näemme ensimmäisessä vaiheessa yksittäisiä ja sitten yhä useammin valtion laiminlyöntejä", mitä ei myöskään tapahtunut. [22] .
Julkaiseessaan haastattelun Khazinin kanssa vuoden 2010 alussa, Forbesin kirjeenvaihtaja Anna Sokolova huomauttaa, että Khazinin vuoden 2009 ennusteet, joissa hän ennusti öljyn 25 dollaria barrelilta, dollarin 45 ruplaa ja miljoonia työttömiä virkailijoita Moskovan kaduilla, eivät toteutuneet. . Mihail Khazin selittää tämän poliittisten ja inhimillisten tekijöiden lisääntymisellä kriisin aikakaudella ja mahdottomuudella saada tarkkoja ennusteita sellaisissa olosuhteissa puhtaasti taloudellisin menetelmin. Sokolova uskoo, että "kauheat ennusteet" auttoivat Khazinia tulemaan kuuluisaksi, ja kriisin alusta lähtien hänen nimensä mainintojen määrä lehdistössä on lisääntynyt kuusinkertaiseksi [55] .
Vuoden 2013 artikkelissa Forbesissa taloustarkkailija Boris Grozovsky arvioi Khazinia "katastrofaalisten ennusteiden" kirjoittajaksi, joiden kanssa on naurettavaa väitellä, ja vertaa niitä amerikkalaisen taloustieteilijän Kotlikoffin teeseihin , joita hän pitää "hulluina" [56] .
Joulukuussa 2016 Kazakstanin journalistiliitto myönsi Mikhail Khazinille tämän järjestön kultamitalin [57] .
![]() | |
---|---|
Valokuva, video ja ääni |
|
Bibliografisissa luetteloissa |
|