Draculan hauta on perinteinen nimitys Romanian prinssin Vlad III Tepesin (Dracula) hautauspaikalle, koska ei ole varmaa tietoa, kuinka prinssi kuoli ja mitä hänen ruumiilleen tapahtui. Mitä tulee tarkalleen siihen, mihin Dracula on haudattu , on olemassa kaksi samanlaista versiota.
Vuonna 1475 Dracula vapautettiin Unkarin vankilasta ja alkoi jälleen osallistua kampanjoihin turkkilaisia vastaan. Marraskuussa 1475 hän osana Unkarin armeijaa (yhtenä kuningas Mattiaan komentajista , "kuninkaallinen kapteeni") meni Serbiaan , missä tammikuusta helmikuuhun 1476 hän osallistui turkkilaisen Šabacin linnoituksen piiritykseen [4] (nykyisen Serbian alueella ).
Helmikuussa 1476 hän osallistui sotaan turkkilaisia vastaan Bosniassa [5] ja kesällä 1476 hän auttoi yhdessä toisen "kuninkaallisen kapteenin" Stefan Bathoryn kanssa Moldovan prinssiä Stefanus Suurta puolustautumaan turkkilaisia vastaan. 4] .
Marraskuussa 1476 Dracula kaatoi Stephen Bathoryn ja Stefanos Suuren avulla turkkimielisen Romanian prinssin Laiota Basaraban . 8. marraskuuta 1476 Targovishte valloitettiin . 16. marraskuuta Bukarest valtattiin . Marraskuun 26. päivänä Romanian jalokansojen yleiskokous valitsi Draculan ruhtinaakseen [4] .
Sitten Stephen Bathoryn ja Stefanos Suuren joukot lähtivät Romaniasta, ja Draculaan jäivät vain ne sotilaat, jotka olivat suoraan hänen alaisuudessaan (noin 4000 ihmistä ) . Pian tämän jälkeen Dracula tapettiin Layota Basaraban [4] aloitteesta , mutta tarinoissa murhamenetelmästä ja suorista tekijöistä lähteet poikkeavat toisistaan.
Keskiaikaiset kronikot Jakob Unrest ja Jan Długosz uskovat, että hänen palvelijansa tappoi Draculan turkkilaisten lahjomana [7] . Draculan kuvernöörin tarinan kirjoittaja Fjodor Kuritsyn uskoo, että Draculan tappoi taistelussa turkkilaisia vastaan joukko ihmisiä, joiden väitettiin luullen häntä turkkilaiseksi.
Myös Moldovan prinssi Stefanin todistus , joka auttoi Draculaa ottamaan Romanian valtaistuimen, on säilynyt:
Ja minä kokosin heti soturit, ja kun he tulivat, liityin yhteen kuninkaallisista kapteeneista, ja yhdessä, toimme mainitun Drahulan valtaan. Ja kun hän tuli valtaan, hän pyysi meitä jättämään hänelle kansamme vartijoiksi, koska hän ei luottanut liikaa vlacheihin (romanialaisiin), ja jätin hänelle 200 kansaani. Ja kun tein, me (kuninkaallisen kapteenin kanssa) lähdimme. Ja melkein heti tuo petturi Basarab palasi ja ohitettuaan Drahulan, joka jäi ilman meitä, tappoi hänet, ja myös kaikki kansani tapettiin 10:tä lukuun ottamatta.
Alkuperäinen teksti (italiaksi)[ näytäpiilottaa] Et cusi ho fato subitamente et son andado, io de l'una banda et el capetan del Re da l'altra; et havemo se unido et metessemo in signoria el dicto Drachula. El qual fatto, questo me domanda che i lasessamo i nostri homeni per soa custodia, perche de Valachi non se confidava tropo; et io li lasai homeni 200 de la mia porta. Et fato questo, se partissimo. Et välitön torno quel infidel Basaraba et trove lo solo et amazo lo; et cum lui furono morti tuti li mei, paitsio diexe. - Ioan Bogdan "Dokumentaatio Stefan Suuresta", osa 2Missä Dracula haudattiin, mikään näistä lähteistä ei kerro.
Sekä Snagovista että Komanasta arkeologit löysivät yhden epätavallisen haudan, johon jokaiseen oli haudattu tietty mies, mutta ruumista ei ollut mahdollista tunnistaa kummassakaan tapauksessa.
Professori Rezakevitšin version mukaan Vlad III Tepes (Dracula) tapettiin "jossain matkalla Bukarestin ja Giurgiun välillä " taistelussa turkkilaisia vastaan, ja ruumis haudattiin Komanan luostariin, jonka Vlad perusti 15 vuotta aiemmin.
Vuosina 1971-1972 arkeologit Lia ja Adrian Batrina suorittivat kaivauksia luostarin alueella. Tämän seurauksena löydettiin Draculan aikana olemassa olevan puukirkon perusta, ja kävi ilmi, että temppeli paloi aikoinaan.
Mielenkiintoisin löytö kirkosta oli etelälaivassa sijaitseva merkitsemätön hauta . Se on mielenkiintoinen nimenomaan sijaintinsa vuoksi, koska professori Rezakevitšin mukaan "hauta sijaitsee paikassa, joka sopii luostarin perustajalle". Hauta sai numeron M59 ja esiintyy tällä numerolla monissa artikkeleissa, jotka kertovat kaivauksista Komanin luostarissa.
Komanin luostarin apotti (protosingel), isä Mikhail Muscariu myönsi kirjeenvaihdossa Draculan venäläisten fanien kanssa , että hän todella haluaa uskoa, että Dracula haudattiin Komaniin, mutta apotti myöntää, että haudassa M59 on " tavallinen ruumis", "ilman eroja", mikä osoittaa, että hauta kuului prinssille tai kenellekään muulle. Erottava merkki Draculan ruumiin olevan haudassa voi olla pään puuttuminen, koska legendan mukaan Draculan pää leikattiin irti ja vietiin Istanbuliin , mutta Komanista löydetyllä ruumiilla on pää.
Kuitenkin toisella ruumiilla, joka löydettiin "virallisesta Draculan luostarista " Snagovista, oli myös pää, joten pään esiintyminen tuntemattomassa ruumiissa Komanissa ei heikennä Komanin versiota verrattuna Snagovin versioon - molemmat versiot eivät vastaa perinteeseen.
Snagovin luostarin arkeologien erityistutkimuksen kohteena oli kaksi hautaa. Molemmat sijaitsevat Pyhän Jumalan ilmestyksen kirkossa.
Alttarin sisäänkäynnin edessä sijaitsevaa hautaa pidetään legendan mukaan Draculan hautana , mutta Gheorghe Florescun ja Dinu Rosetin johtama arkeologiryhmä, joka avasi haudan 1930-luvun alussa, havaitsi, ettei haudassa ollut mitään.
Joidenkin raporttien mukaan tästä haudasta löydettiin eläinten luita, jotka Draculaa vihaaneet munkit heittivät sinne [7] , mutta arkeologit itse raportoivat, että luut eivät löydetty haudasta, vaan sen alta olevasta maasta. Nämä ovat uhrieläinten luita, jotka poltettiin Snagovin saarella esikristillisinä aikoina [2] .
Hieman myöhemmin Gheorghe Florescu ja Dina Rosetti löysivät Marian ilmestyskirkosta toisen haudan, jossa oli tuntemattoman miehen jäänteet, jonka vieressä oli kruunu. Hauta löydettiin temppelin eteisestä eli sisäänkäynnin läheltä.
Temppelin sisällä tehdyn lisätutkimuksen aikana pääsisäänkäynnin pohjoispuolelta löydettiin kivi, jossa ei ollut kirjoituksia, täsmälleen samankokoinen kuin alttarin sisäänkäynnin edessä oleva hautakivi. Löydetyn kiven alla oli sarkofagi (puinen korsuarkku), joka oli osittain peitetty violetilla, kultakirjontaisella hunnulla. Sekä arkku että hunnu olivat melkein rappeutuneet. Sisällä oli luuranko. Siinä oli sirpaleita haalistuneesta violetista brokadivaatosta, joka oli hyvin samanlainen kuin unkarilainen kaftaani, jossa Dracula on kuvattu Ambrasin linnassa pidetyssä muotokuvassa. Hihojen hihansuut, entiset tummanpunaiset, oli koristeltu suurilla pyöreillä hopeanvärisillä napeilla. Yhteen käänteeseen ommeltiin pieni sormus. Lähistöltä löydettiin kloisonnella (värillinen emali, joka koristaa koruja) koristetun kruunun jäänteet. Kruunun hampaiden emali oli punaruskeaa, ja jokaisen hampaan yläosa kruunattiin turkoosilla (turkoosi helmiä).
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Kirkon pohjoispuolella sijaitsevan sisäänkäynnin sisäpuolella tutkittaessa löydettiin merkitsemätön kivi, joka oli täsmälleen samankokoinen kuin alttarin hautakivi. Siinä löydettiin arkku, jota peitti vielä osittain kullalla brodeerattu violetti käärinliina. Sekä arkku että kansi olivat pääosin mädäntyneet. Sisällä makasi luuranko. Se oli peitetty haalistuneen violetin silkkibrokaadivaatteen palasilla, jotka olivat hyvin samanlaisia kuin Draculan Ambras-muotokuvassa käyttämä unkarilaistyylinen paita. Hihat, alun perin purppuranpunaiset, olivat selvästi erotettavissa, ja niissä oli suuret pyöreät hopeiset napit; yhteen hihaan oli ommeltu pieni rengas. Lähistöllä olivat kloisonnéssa työstetyn kruunun jäänteet terrakottavärisillä kynsillä, joista jokaisessa oli turkoosi jalokivi. - R. McNally, R. Florescu "Drakulaa etsimässä"Myös joistakin muista englanninkielisistä lähteistä voi lukea, että haudasta löytyi miekka ja rypistynyt pikari.
Versio, jonka mukaan Dracula on haudattu Snagoviin, on niin suosittu, että se on ilmaistu kirjoissa ja julkaisuissa lukemattomia kertoja, ja tämä on puolestaan johtanut ristiriitaisuuksiin.
Esimerkiksi moldavalaisen toimittajan M. Mihain artikkelissa kerrotaan, että haudasta oven läheltä ei löytynyt kruunua, vaan hopeakukkaseppele, joka oli koristeltu emalilla.
Romanialaisen tutkijan M. Cazacun kirjassa kerrotaan, että alttarin lähellä sijaitsevasta haudasta löydettiin "esihistoriallisten" eläinten luita (vaikka tämä sana viittaa dinosauruksiin, mammutteihin jne.). Toisen haudan kuvauksessa oven lähellä on epäjohdonmukaisuuksia - luurangon sijasta Kazakun kirja puhuu "täydellisesti säilyneestä" rungosta, kaftaanin painikkeiden sijainti on merkitty eri tavalla ja kiilteen emali. kruunua kutsutaan turkoosiksi punaruskean sijaan [5] .
Venäläisen kirjailijan V. Erlikhmanin kirjassa sanotaan Snagovista löydetyn sormuksen sijaan rintakorusta, johon on kiinnitetty emaloitu ruusu [7] .