Mughal-Safavid-sota (1649-1653)

Mughal-Safavid-sota (1649-1653)
Pääkonflikti: Mughal-Persian sodat
päivämäärä 1649-1653 _ _
Paikka Afganistan
Tulokset Safavidin voitto
Muutokset Kandahar joutuu Safavid-valtion hallintaan [1]
Vastustajat

Safavidin osavaltio

Bukharan kaanikunta

Mughal-imperiumi

komentajat

Abbas II Mihrab Khan Otar Beg Abdul Aziz


Shah Jahan Jai Singh I Aurangzeb Murad Bakhsh Dara Shukoh Kilich Khan





Sivuvoimat

40 tuhatta, 10 tuhatta ratsuväkeä, 12 000 zemburekkia

80 tuhatta, 18 tuhatta ratsuväkeä, 110 asetta

Tappiot

5 tuhatta

17 tuhatta

Mughal-Safavid-sota 1649-1653 käytiin Mughal- ja Safavid-imperiumien välillä nykyisessä Afganistanissa. Kun Mughalit taistelivat uzbekkeja vastaan, Safavid-armeija valloitti Kandaharin linnoituskaupungin ja muut strategiset kaupungit, jotka hallitsivat aluetta. Mughalit yrittivät vallata kaupungin takaisin, mutta heidän yrityksensä epäonnistuivat.

Tausta

Safavidilla oli aluevaatimuksia Kandahariin Shah Tahmaspin hallituskaudesta lähtien. Tiedetään, että Mughal-keisari Humayunin kukistaminen sai Shah Tahmaspin tuen vastineeksi tämän luvasta safavideille vallata Kandahar. Myöhemmin alueella syntyi konflikteja toisen Mughal-keisari Jahangirin hallituskauden aikana.

Vuodesta 1638 lähtien, kun kurdiloikkaaja Ali Mardan Khan luovutti Kandaharin Shah Jahanille , sekä Kabul että Kandahar olivat Mughalin hallinnassa. Mughal-imperiumille pidettiin elintärkeää, että Hindustaniin kulkevat kaksois"porttikaupungit" eli Kabul ja Kandahar joutuisivat Mughal-hallinnon alaisuuteen kahdesta syystä. Ensinnäkin he pitivät Intian Mughal-imperiumia usein tuskallisen pienenä korvauksena muinaisen Timuridipääkaupungin Samarkandin menetyksestä, josta uzbekit olivat karkottaneet heidät. Sisäisen hallinnollisen agendan lisäksi Mughalit pitivät aina ensisijaisena tavoitteenaan valtakunnan länsirajojen laajentamista valloituksen aikana. Toiseksi Keski-Aasian kauppa tarjosi Mughaleille sotahevosia, joita ilman sotilaalliset joukot eivät olisi olleet taisteluvalmiita, vaan ne voisivat myös mahdollisesti provosoida heimojen kapinoita ja ulkomaisia ​​hyökkäyksiä [2] . Erityisesti Kandahar oli useiden Keski-Aasian suurten kauppareittien risteyksessä. Näin ollen nämä kaksi kaupunkia olivat syvän strategisen huolen kohteena [3] .

Helmikuussa 1646 Mughal-keisari Shah Jahan lähetti 60 000 miehen armeijan Kabuliin ja sieltä Badakhshaniin ja Balkhiin , ja hänen poikansa prinssi Murad Baksh oli ylipäällikkönä. Tämä tehtiin Nazr Muhammadin ja hänen poikansa Abd al-Azizin tukemiseksi Balkhin Tokay Timuridi-hallitsijaa vastaan . Kuitenkin Nazr Muhammad ja Abd al-Aziz kampanjan päätyttyä pettivät Mughalit ja pakenivat Isfahaniin . Myöhempi Balkh-kampanja vuodelta 1647 heitä vastaan, Aurangzebin johtama, maksoi Mughal-imperiumille 20 miljoonaa rupiaa sekä vasta hankitut Balkh ja Badakhshan [3] .

Vuonna 1639 persialaisen Shah Safin joukot vangitsivat Bamiyanin , ja näytti siltä, ​​että he hyökkäsivät Kandahariin. Vuonna 1646 Shah Jahan marssi Kamran Khanin ja Malik Magdudin avustamana Kandahariin ja neuvotteli antautumisesta persialaisen komentajan Ali Mardan Khanin kanssa. Hän odotti persialaisten yrittävän valloittaa kaupungin pian takaisin, joten hän määräsi muurit korjattavaksi nopeasti, kun taas Kabulissa sijaitseva suuri Mughal-armeija puolusti aluetta. Vuonna 1646 , kun persialaisten hyökkäys epäonnistui, Mughal-keisari lähetti poikansa Murad Bakshin hyökkäämään Uzbekistanin hallitsemaan Badakhshaniin . Seuraavana vuonna prinssi Aurangzeb voitti Uzbekistanin armeijan Balkhin ulkopuolella ja valloitti kaupungin [4] . Huolimatta voitosta kentällä, Mughalit eivät kyenneet turvaamaan valloitettuja alueita, ja Shah Jahan joutui vetämään joukkonsa pois Badakhshanista.

Sota

4. huhtikuuta 1648 Persian shaahi Abbas II, innoittamana Mughalien tappiota Badakhshanissa [5] , lähti Isfahanista 40 000 miehen armeijan kanssa. Valloituaan Bostin hän piiritti Kandaharin 28. joulukuuta [6] ja valloitti sen helposti lyhyen piirityksen jälkeen 22. helmikuuta 1649 [7] . Balkh-kampanjan katastrofi heikensi vakavasti Mughalien asemaa rajalla. Kandaharin piirityksen lyhyt kesto - kaksi kuukautta - todistaa Mughalien haavoittuvuudesta Afganistanissa [3] . Mughalit yrittivät valloittaa kaupungin takaisin vuonna 1651 , mutta talven tulo pakotti heidät keskeyttämään piirityksen [7] .

Kandaharin piiritys

Mughal-keisari Shah Jahan lähetti poikansa Aurangzebin 50 000 hengen armeijan kanssa valloittamaan kaupungin takaisin, mutta vaikka hän voitti persialaiset kaupungin ulkopuolella, hän ei kyennyt valloittamaan sitä [8] . Hänen tykistöpuistonsa ei pystynyt suorittamaan tätä tehtävää. Aurangzeb yritti jälleen valloittaa muurin vuonna 1652 . Abdul Aziz, Bukharan khaani, muodosti liiton Shah Abbasin kanssa ja lähetti toukokuussa 1652 10 000 sotilasta Kabuliin katkaisemaan Mughalin huoltolinjoja [9] . Vaikka uzbekit eivät olleet tarpeeksi vahvoja keskeyttääkseen piirityksen, he vaaransivat 2000 miehen suuruisen Mughal-saattueen, joka saattoi puolitoista miljoonaa hopeakolikkoa piirittävälle armeijalle Kandaharissa [9] . Kahden kuukauden taistelun persialaista vastarintaa vastaan ​​[10] ja uzbekkien kasvavan toiminnan jälkeen Aurangzeb joutui luopumaan kampanjasta [7] .

Vuonna 1653 Shah Jahan lähetti vanhimman poikansa ja kruununprinssi Daru Shikohin suuren armeijan ja kahdella valtakunnan raskaimmalla tykistöpalalla [8] , mutta viiden kuukauden piirityksen jälkeen Mughalit eivät onnistuneet näkemään kaupunkia nälkään. ja yritys murtautua niiden seinien läpi tykkitulella epäonnistui myös [8] . Mughalit hylkäsivät lopulta kaikki yritykset valloittaa Kandahar [10] .

Ympäristön ja ilmaston rooli

Hindukushin alueen heimot olivat usein kapinallisia ja niitä piti jatkuvasti hillitä, kurittaa tai tuhota. Heidän hyökkäyksensä Mughalin syöttölinjoille ja etujoukoille olivat tuhoisia armeijalle. Joskus nämä taistelijaryhmät olivat itsenäisiä, ja joskus ne toimivat koordinoidusti uzbekkien kanssa [11] . Käteisen hankkiminen armeijalle oli äärimmäisen vaikeaa Moghal-Intian ja Afganistanin välisten rahainfrastruktuurien erojen vuoksi , joten armeija joutui kuljettamaan jalometallia ja käteistä Hindu Kush -vuorten jyrkkien solojen ja kapeiden rotkojen läpi.

Lisäksi Hindu Kushin maasto ja ilmasto on surullisen uuvuttavaa. Piirien ryöstö tai maatulojen saaminen valloitetuilta alueilta eivät olleet millään tavalla ylipalkittuja sotilailta alueen maltillisen maataloustuotannon vuoksi. Paikallisille intialaisille viljankuljettajille, banjareille, ei ollut vastaavaa. Lisäksi uzbekistanin joukkojen ja paikallisten heimoryhmien jatkuvien hyökkäyksien vuoksi oli hyvin vähän mahdollisuuksia ravinnonhakuun. Afganistanin talven julmuus pahensi entisestään näitä ongelmia. Talvikuukaudet merkitsivät suurta liikennehäiriötä Hindu Kushin halki , mikä oli keskeistä useiden Mughal-kampanjoiden epäonnistumisessa Safavideja vastaan ​​Keski-Aasiassa [11] .

Muistiinpanot

  1. SAFAVID DYNASTY - Encyclopaedia Iranica . iranicaonline.org . - "Lukuun ottamatta konfliktia Mughalien kanssa vuosina 1648-50, jonka aikana shaahi valloitti Kandaharin Shah Jahānilta, suuria ulkoisia sotia ei käyty." Haettu 2. kesäkuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 24. toukokuuta 2019.
  2. Kinra 2015, s. 157
  3. 1 2 3 Z-Library yksikertainen merkki päällä . Haettu 15. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. marraskuuta 2017.
  4. Chandra 2005, s. 226
  5. Cambridge 1986, s. 299
  6. Noelle-Karimi, Christine. Helmi sen keskellä: Herat ja Khurasanin kartoitus (1400-1800-luvut). - Itävallan tiedeakatemia , 2014. - s. 68. - ISBN 978-3700172024 .
  7. 1 2 3 Iranica
  8. 1 2 3 Chandra 2005, s. 228
  9. 1 2 Burton 1997, s. 266
  10. 12 Kohn 2007, s. 338
  11. ↑ 1 2 Kinra, Rajeev. Sihteeritaiteen ja Mughal Governance // Peili Munshīsille: Sihteeritaiteen ja Mughalin hallinto. — University of California Press, 2015. — S. 60–94.

Lähteet