Liettuan valtion palauttamista koskevan lain moratorio on Liettuan korkeimman neuvoston päätös 11. maaliskuuta 1990 jälkeen hyväksyttyjen säädösten, nimittäin Liettuan valtion palauttamista koskevan lain [1] täytäntöönpanon 100 päivän moratoriosta . Moratorio allekirjoitettiin monessa suhteessa vaikeimpien taloudellisten olosuhteiden vuoksi, joihin Liettua joutui (Moskova säilytti vain 15-20 % aiemmasta toimitusmäärästä tasavallalle), sekä kiivaiden keskustelujen jälkeen korkeimmassa neuvostossa. Liettuan SSR ja M. Gorbatšovin suullinen vakuutus siitä, että jos laki peruutetaan, Liettua itsenäistyy kahden vuoden kuluessa [1] . Kuitenkin tämän asiakirjan hyväksymisen jälkeen Liettuan saarto 29. kesäkuuta 1990 purettiin.
Liettuan SSR:n korkein neuvosto hyväksyi 11. maaliskuuta 1990 lain Liettuan valtion eli Liettuan tasavallan , joka oli olemassa vuoteen 1940 asti, palauttamisesta. itsenäinen Liettuan valtio. Moskovassa Liettuan itsenäisyyslakia ei tunnustettu [2] . Kreml on uhannut taloudellisilla sanktioilla tasavaltaa vastaan, jos sen johto ei peruuta maaliskuun 11. päivän julistusta. Liettuan korkein neuvosto yritti estää tällaisen kehityksen ilmoittamalla 18. huhtikuuta, ettei se hyväksyisi lakeja Liettuan ja Neuvostoliiton välisten "ennakkoneuvottelujen" aikana. Moskova ei kuitenkaan hyväksynyt tätä kompromissia ja asetti samana päivänä Liettuan energiatoimitusten vientikiellon. Tämän seurauksena tasavalta menetti öljyvaransa ja 84 % kuluttamastaan maakaasusta. Taloussaarto aiheutti vakavia vahinkoja Liettualle. Liettuan tietojen mukaan 1. heinäkuuta 1990 mennessä kuusi tasavallan suurta teollisuusyritystä pysäytettiin, 435 pystyi työskentelemään vain osittaisella kapasiteetilla, liikenne toimi ajoittain, tasavallan budjetin tappiot olivat 125 miljoonaa ruplaa, noin 35 tuhatta teollisuus- ja rakennustyöntekijät menettivät työpaikkansa. Neuvostotalous kärsi kuitenkin myös tiettyjä tappioita saarron seurauksena liettualaisten tavaroiden lyhyiden toimitusten vuoksi. Saartolla oli myös vakavia poliittisia seurauksia: ensimmäisten päivien euforian jälkeen saarron vaikutuksen tullessa yhä selvemmäksi Sąjūdis alkoi menettää kannatusta väestön keskuudessa. V. Landsbergisin suosio laski huhtikuun 1990 45 %:sta 28 %:iin saman vuoden kesäkuussa [3] .
Lisäksi Liettuan johdon maaliskuun päätökset toteutettiin Euroopassa ja Yhdysvalloissa ilman suurta riemua. Länsimaiden johtajat pitivät niitä ei-toivottuina ja ennenaikaisina ja pelkäsivät, että ne voisivat puuttua Neuvostoliiton uudistusprosessiin . Baltian diasporoiden edustajat Yhdysvalloissa tapaamisessa George W. Bushin ja hänen neuvonantajiensa kanssa Valkoisessa talossa 11. huhtikuuta 1990 eivät onnistuneet vakuuttamaan Yhdysvaltain presidenttiä tunnustamaan Liettuan itsenäisyyden [3] . Jo aiemmin, maaliskuun lopussa, Yhdysvaltain senaatti äänesti Liettuan itsenäisyyden välitöntä tunnustamista vastaan enemmistöäänestyksellä (59 vastaan 36) . Saksan liittokansleri G. Kohl ja Ranskan presidentti F. Mitterrand kehottivat V. Landsbergisille kirjeessään Liettuan johtajaa "lykkäämään väliaikaisesti itsenäisyysjulistuksen" [3] . Lisäksi G. Kohl yritti henkilökohtaisesti vakuuttaa Liettuan hallituksen päämiehelle K. Prunskienelle epävirallisessa kokouksessa Bonnissa 11. toukokuuta 1990 itsenäisyysjulistuksen "jäädyttäminen" joksikin aikaa, mukaan lukien vuonna 1990 annetut lait. sen perusta [4] .
17. toukokuuta 1990 K. Prunskienė tapasi M. S. Gorbatšovin keskustellakseen saarron purkamisen ehdoista. Liettuan parlamentti ilmoitti 29. kesäkuuta olevansa valmis määräämään 100 päivän moratorion 11. maaliskuuta annetun julistuksen voimassaololle neuvottelujen alusta alkaen [3] [2] .
Huolimatta siitä, että liittoutuneiden neuvottelukomissio Liettuan kanssa N. Ryzhkovin johdolla muodostettiin jo 9. heinäkuuta 1990, neuvottelut tammikuun 1991 tapahtumiin Vilnassa etenivät hyvin hitaasti. Tätä taustaa vasten RSFSR :n edustajat toimivat erittäin energisesti , mikä oli avoin haaste liittokeskukselle. Tasavallan väliset yhteydet kehittyivät aktiivisesti. Baltian tasavaltojen (V. Landsbergis, A. Gorbunov ja A. Ruytel ) ja RSFSR:n ( B. Jeltsin ) johtajien kokouksessa Jurmalassa heinäkuussa 1990 päätettiin aloittaa neuvottelujen valmistelu hallitustenvälisten sopimusten tekemiseksi. [1] .
Liettuan korkeimman neuvoston puheenjohtaja V. Landsbergis ilmoitti 2. tammikuuta 1991 luopuvansa lain moratoriosta. KD Prunskienėn hallitus erosi Liettuassa 8. tammikuuta. Hallituksen eroa edelsi oikeistonationalististen järjestöjen järjestämä kampanja, joka syytti Prunskienea Liettuan etujen pettämisestä (erityisesti Liettuan itsenäisyyden palauttamista koskevan lain moratorion tekemisestä liittoutuneen keskuksen kanssa) ja nostamisesta. hinnat [5] .
Vilnan televisiokeskuksessa tapahtuneen aseellisen vastakkainasettelun jälkeen Jeltsin vastusti avoimesti Neuvostoliiton johdon toimia ja tuki Baltian tasavaltoja. RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajana hän saapui Tallinnaan samana päivänä (13. tammikuuta 1991) ja allekirjoitti yhdessä kolmen Baltian tasavallan päämiesten kanssa Yhdistyneiden Kansakuntien ja muiden kansainvälisten järjestöjen julistuksen [1 ] .
Kysymys Liettuan itsenäistymisestä ratkesi elokuun 1991 tapahtumien jälkeen. Neuvostoliitto tunnusti Liettuan tasavallan itsenäisyyden 6. syyskuuta 1991: "Ottaen huomioon erityisen historiallisen ja poliittisen tilanteen... valtioneuvosto päätti: 1. Tunnustaa Liettuan tasavallan itsenäisyys. 2. Neuvostoliiton 5. ylimääräisen kansanedustajien kongressin päätöksen perusteella järjestää neuvottelut Liettuan tasavallan kanssa kaikkien kansalaisoikeuksiin, taloudellisiin, poliittisiin, sotilaallisiin, raja-, humanitaarisiin ja muihin kysymyksiin liittyvien kysymysten ratkaisemiseksi. Syyskuusta 1991 lähtien Liettuan tasavalta tunnusti kansainvälisesti [1] .