Talonpojan totuus

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 19. helmikuuta 2018 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 18 muokkausta .
"Talonpojan totuus"
alkuperäinen
otsikko
Mużyckaja prauda
Tyyppi sanomalehti
Perustettu 1862
Julkaisujen lopettaminen 1863
Kieli valkovenäläinen (käyttäen puolalaisia ​​aakkosia )
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

"Muzhitskaya Pravda" ("Mużyckaja prauda") on laiton, ensimmäinen nykyaikaisen valkovenäläisen kielen sanomalehti, koska ensimmäistä valkovenäläistä sanomalehteä pidetään " Upeana ja säälittävänä... ", joka julkaistaan ​​Liettuan suurruhtinaskunnassa länsimaissa . venäjäksi . Se on painettu puolalaisia ​​aakkosia käyttäen . Sen julkaisivat vuosina 1862-63 Grodnon läänissä (viimeinen numero ilmeisesti painettiin Vilnassa ) K. Kalinovsky , F. Rozhansky , S. Songin , V. Vrublevsky .

Sillä oli pieni muoto ja merkittävä levikki. 7 numeroa julkaistiin: nro 1-6 (heinäkuu-joulukuu 1862), nro 7 (kesäkuu 1863). Jokainen numero allekirjoitettiin salanimellä "Yaska - omistaja Vilnan läheltä". Erilliset uusintapainosnumerot (nro 5, 7) on säilytetty, mistä ovat osoituksena tietyt erot tekstissä ja fontissa. Se levisi nykyaikaisen Valko-Venäjän alueelle sekä nykyaikaisen Puolan, Liettuan, Latvian ja Venäjän luoteisosien alueelle.

Se erottui akuutista sosiaalisesta propagandasta ja agitaatiosuuntautuneisuudesta. Artikkelit rakentuivat keskustelun muotoon, ja niiden sisältö muistutti vallankumouksellisen demokraattisen suuntauksen silloisen venäläisen kirjallisuuden teoksia. Hän pohti pääasiassa maata ja vapautta, poliittista ja sosioekonomista eriarvoisuutta sekä kansallisia suhteita koskevia kysymyksiä. Hän edisti ajatusta yleisestä aseellisesta taistelusta paremman elämän puolesta, väitti, että "... olemme oppineet, missä voima ja totuus ovat, ja tiedämme, kuinka se tehdään saadaksemme maata ja vapautta. Yhdistetään kädet, kaverit, ja pidetään yhdessä! (nro 1). Hän tuomitsi johdonmukaisesti tsaarin julistuksen vuodelta 1861 ja huomautti, että "sissä ei ole totuutta, siitä ei ole meille mitään hyötyä" (nro 1).

Tuomitessaan vuoden 1861 talonpoikaisuudistuksen luonteen hän huomautti, että kansa ei tarvinnut manifestia, vaan todellista vapautta, eikä sitä, että "mitä tsaari haluaa antaa, mutta jonka me itse, talonpojat, otamme" (nro 3). .

Hän puhui useissa kysymyksissä nationalistisista kannoista. Hän tuomitsi Moskovan ortodoksisuuden ja Venäjän viranomaisten kansallisen politiikan. Hän ilmaisi kielteisen asenteen silloiseen rekrytointitehtäviin 25 vuoden ajan. Suurin osa kysymyksistä (orjuuden alkuperä, tunnustusten olemassaolo) käsiteltiin lehdessä ymmärrettävällä ja yksinkertaisella kielellä, joka oli suuren väestön ymmärrettävissä. .

Muistiinpanot

Kirjallisuus