Multimediajournalismi on modernin journalismin suunta , joka perustuu sisällön jakeluun kahden tai useamman viestintäkanavan kautta tai useissa muodoissa Internetin kautta [1] . Tämä ilmiö liittyy läheisesti median konvergenssiprosessiin , joka varmistaa tiedonsiirrossa käytettävien teknologioiden ja erilaisten mediatyyppien fuusion. [2] Multimediajournalismilla on ollut suuri vaikutus sisällön luomis- ja kulutusprosessiin.
Journalismin täysimittaista multimediasoitumista edelsi ihmisen halu yhdistää erilaisia tiedonkulkutapoja ja -kanavia. Tämän todistaa esimerkiksi protojournalismin luonne antiikin Roomassa . Ensimmäiset tiedotusviestit (julisteet, ilmoitukset) veistettiin kiveen, kupariin ja marmoriin tai esiteltiin erityisesti kalkituille talon seinille tai puulaudoille. [3] Tällaisia välineitä voisivat olla tekstin lisäksi piirustukset ja bareljeefit, jotka osoittavat paitsi eri lähetysalustojen käytön, myös ainakin kahden viestintätavan - kirjoitetun ja visuaalisen - lähentymisen. [neljä]
Vakavammin sanoen median multimediasoitumisprosessi on havaittavissa vasta 1900-luvulla radion ja printin yhdistämisessä, jolloin sanomalehtiuutisia esitti kuuluttaja tai varhaisen television käyttö saippuaoopperaformaatissa , joka alun perin oli suosittu radiossa. [5]
Todella vakavan sysäyksen multimediajournalismin kehitykselle antoi Internetin syntyminen ja laaja leviäminen, 1900-luvun 90-luvulta lähtien se on kehittynyt jatkuvasti. [4] Samaan aikaan siirtyminen konvergenssista, heterogeenisten tietoympäristöjen mekaanisesta yhteydestä, multimediaan, joka yhdistää uusia toimittajan työn muotoja ja menetelmiä, ilmeni selvemmin. [6] Tämä prosessi vaati kuitenkin myös aikaa; verkkoon siirtyneillä painetuilla julkaisuilla ei aluksi ollut omaa verkkosivustoa, vaan ne rajoittuivat sähköisiin versioihin yksinkertaisten tekstitiedostojen muodossa. [7] Ensimmäisen Internet-selaimen tultua käyttöön vuonna 1994 alkoi muodostua julkaisujen multimediasivustoja, jotka suorittivat pääosin edustavia tehtäviä ja jotka voitiin täyttää vain viitetiedoilla tekijöistä ja toimittajista. Materiaalit julkaistiin usein ilmoituksen muodossa tai lyhennettynä. Journalismi yritti sopeutua uuteen muotoon. Ja yksi sopeutumisen vaiheista oli yhteisprojektien luominen muiden media- ja verkkopalvelujen kanssa. Vähitellen, 1900- ja 2000-luvun vaihteessa, sivustot muuttuvat "monimutkaisemmiksi", täynnä multimediasisältöä, on mahdollista lisätä ääniä ja arvioita. Online-alustat alkavat kilpailla "vanhan", perinteisen median kanssa, ilmestyy verkkoprojekteja, joilla ei alun perin ole "offline-versiota", Venäjällä näitä olivat esimerkiksi Gazeta.Ru- ja Lenta.Ru- projektit . Lisäksi suhteellisen halpojen ja laajan tieto- ja viestintäpotentiaalin omaavien verkkojulkaisujen investointivetoisuus on tullut ilmeiseksi. [8] Vuodesta 2005 lähtien julkaisusivustot ovat alkaneet saada täysimittaisen median asemaa, ja siihen mennessä Internet-yleisö oli kasvanut 350 % vuodesta 1999. Paperilehtimarkkinoilla tapahtui samanaikaisesti levikin lasku ja mainostajien ulosvirtaus. Näihin haasteisiin vastatakseen painetun median toimitukset alkavat rekonstruoida verkkosivujaan, luoda ja julkaista sisältöä uusien verkkolakien mukaisesti sekä luoda erillisiä verkkotoimituksia. [kahdeksan]
Tällä hetkellä multimediajournalismi on vakiinnuttanut asemansa omana toimijana journalismissa, sillä on ollut vakava vaikutus sisällöntuotannon erityispiirteisiin, toimituksen työhön ja tiedon kulutuksen luonteeseen.
Vaikutus sisältöönNykyään käyttäjillä on mahdollisuus osallistua sisällöntuotantoon, blogosfääri ja sosiaaliset verkostot kehittyvät, mikä luo kovaa kilpailua ammattitoimittajien ja kirjoittavien käyttäjien välille. Tämän kilpailun ylläpitämiseksi median on vangittava ja kiinnitettävä lukijan huomio uusilla tavoilla, yleensä visuaalisesti - infografiikalla , kuvituksella, valokuvilla. Tässä tilanteessa syntyy myös multimediajournalismin päägenre - multimedia longread . Se tapahtuu, kun käyttäjä menettää asteittain kyvyn havaita tekstiä lineaarisesti, joten teksti on visualisoitava, tehtävä siitä teksti, infografiikka, videot, interaktiiviset kuvat, upotetut lainaukset jne. kompleksi. Kaikki tämä on suunniteltu "upota" lukija materiaalin tapahtumasarjaan, luoda siinä läsnäolon vaikutus. Teksti sellaisenaan lakkaa olemasta avainelementti. [9]
Vaikutus toimitukselliseen työhönMultimediajournalismin puitteissa sisällöntuotannon erityispiirteet ovat asettaneet toimituksen työhön tietyt säännöt. Koska kuluttajan kannalta keskeisiä tekijöitä nykyään ovat tiedon esittämisen nopeus ja monimuotoisuus, toimitus tarvitsee ”universaalitoimittajan” työtä. Tällainen asiantuntija tuottaa (ei pakkaa) sisältöä yhdellä tai usealla menetelmällä kerralla - tallentaa videota, ääntä, hän voi ottaa kuvia, ottaa pieniä haastatteluja - universaali toimittaja ei luo puhdasta "artikkelia" tai "juonta", hän toimittaa ”raaka-aineet” toimitukseen, josta materiaali sitten valmistetaan. Se voi toimia millä tahansa alustalla, sitä ei ehkä ole määritetty tietylle medialle, mikä säästää merkittävästi resursseja. [kymmenen]
Journalismin multimediasoituminen muuttaa perusteellisesti ammattitoimittajan ja toimituksen perinteisiä tehtäviä, ja toimitusten edessä on kysymys, kuinka motivoida toimittajia suorittamaan uusia (ja usein monimutkaisempia) tehtäviä samalla rahalla. [11] Lisäksi toissijaisen, "kloonatun" tiedon massa kasvaa, toimittajan luovan itsensä toteuttamisen kenttä vähenee. Henkilöstön vähentäminen ja vaatimus nopeasta tiedon luomisesta aiheuttaa tiettyjä psykologisia ongelmia - stressiä, lisääntynyttä jännitystä. [12]