Tieteellinen etiikka - nykyaikaisessa tieteessä tämä on joukko virallisesti julkaistuja sääntöjä, joiden rikkominen johtaa hallinnollisiin menettelyihin.
Tiedemiehen on noudatettava tieteellisen etiikan periaatteita voidakseen osallistua menestyksekkäästi tieteelliseen tutkimukseen . Tieteessä julistetaan ihanteeksi periaatetta, että totuuden edessä kaikki tutkijat ovat tasa-arvoisia, että tieteellisessä todisteessa ei oteta huomioon aiempia ansioita . Yhtä tärkeä tieteellisen eetoksen periaate on tieteellisen rehellisyyden vaatimus tutkimustulosten esittämisessä. Tiedemies voi tehdä virheitä, mutta hänellä ei ole oikeutta takitella tuloksia , hän voi toistaa jo tehdyn löydön , mutta hänellä ei ole oikeutta plagioida . Tieteellisen monografian ja artikkelin suunnittelun edellytyksenä olevat viitteet on suunniteltu vahvistamaan tiettyjen ajatusten ja tieteellisten tekstien kirjoittajaa ja tarjoamaan selkeä valikoima tieteessä jo tiedossa olevaa ja uusia tuloksia. Tieteellisen artikkelin kirjoittajien on täytettävä yksityiskohtaiset säännöt. Alla on ote Harvardin yliopistossa kehitetyistä säännöistä [1] :
Jokaisen tekijäksi mainitun henkilön on annettava merkittävä välitön henkinen panos teokseen. Olisi esimerkiksi osallistuttava tulosten käsitteeseen, suunnitteluun ja/tai tulkintaan. "Kunnia"-yhteistekijä on kielletty. Rahoituksen, teknisen tuen, potilaiden tai materiaalien tarjoaminen, olipa se työlle kuinka tärkeää tahansa, ei sinänsä ole riittävä panos työhön osallistujaksi ryhtymiseksi. Jokaisen, joka on antanut merkittävän panoksen teokseen, tulee olla mukana kirjoittaja. Kaikki, jotka ovat antaneet vähemmän merkittävän panoksen työhön, tulisi luetella artikkelin lopussa olevaan luetteloon henkilöistä, joita kiitetään.
Näitä moraaliperiaatteita rikotaan usein todellisuudessa. Eri tiedeyhteisöt voivat määrätä eri ankarat seuraamukset tieteen eettisten periaatteiden rikkomisesta. Tieteen etiikkaa rikkova "tiedon laadun" heikkeneminen johtaa tieteen hukkaan, tieteen ideologisoitumiseen ja tieteen kaupallistamiseen (kun päätavoitteena on kilpailu rahoituksesta). Yksi tieteellisen etiikan täytäntöönpanon seurantavipu on tieteellisten artikkeleiden, hankkeiden ja raporttien anonyymi vertaisarviointi .
Tieteellinen etiikka ei ole vain hallinnollisia sääntöjä, vaan myös joukko moraaliperiaatteita , joita tiedemiehet noudattavat tieteellisessä toiminnassa ja jotka varmistavat tieteen toiminnan .
Robert Merton loi tieteen sosiologiaa koskevissa kirjoituksissaan neljä moraalista periaatetta:
Tieteen etiikan perusajatuksen ilmaisi Aristoteles : "Platon on ystäväni, mutta totuus on kalliimpi."
1800 -luvulta lähtien tieteellinen toiminta on tullut ammattimaiseksi. Tieteen etiikasta on tullut eräänlainen ammattietiikka .
Nykyaikaiselle tieteelliselle etiikalle on tunnusomaista seuraavat:
Tieteen eettisessä koodissa korostetaan ei utilitaristisia, vaan korkeimpia älyllisiä arvoja. Erityinen rooli on myös tieteellisen rehellisyyden kysymyksillä, "hyvän nimen" säilyttämisellä, ei vain maineella, suosiolla suuren yleisön keskuudessa. 1900 - luvulla tilanne muuttui jonkin verran - vaatimuksista tuli vähemmän tiukkoja, tieteestä tuli "rikkaampi".