Vladimir Vasilievich Nedonoskov | |
---|---|
| |
Syntymäaika | 20. maaliskuuta 1877 |
Syntymäpaikka | Saratov |
Kuolinpäivämäärä | 29. joulukuuta 1916 (39-vuotias) |
Kuoleman paikka | Saratov |
Kansalaisuus | Venäjän valtakunta |
Ammatti | Asianajaja , valtionduuman varajäsen Uralin alueelta 1. koollekutsussa |
koulutus | |
Uskonto | ortodoksisuus |
Lähetys | työryhmä |
Nimikirjoitus |
Vladimir Vasilyevich Nedonoskov (20. maaliskuuta 1877, Saratov - 29. joulukuuta 1916, Saratov) - asianajaja, valtionduuman varajäsen Uralin alueelta [1] .
Syntyi kauppiasperheeseen Saratovin kaupungissa [1] [2] [3] . Isä - Vasily Vasilievich Nedonoskov (26. helmikuuta 1855 - 16. syyskuuta 1911), äiti - Natalya Khrisanfovna, s. Sidorova (1856-1937) [1] [4] . Nedonoskovien koko suuri perhe (vanhemmat kasvattivat 4 poikaa - Vladimir, Nikolai , Pavel , Boris ja 3 tytärtä - Anna, Olga ja Maria) asui omassa talossaan, joka tunnetaan edelleen nimellä " Nedonoskov House " [1] [5] [6] .
Valmistuttuaan Saratovin miesten lukiosta vuonna 1895 hän opiskeli kolme vuotta Viestintäinstituutissa ja siirtyi sitten Pietarin yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan [7] . Poliittisista syistä pidätetty, yliopistosta erotettu, kauttakulkuvankilassa istutettu. Onnistui valmistumaan yliopistosta vuonna 1905 [2] . Uransa alussa apulaislakimies Moskovan tuomioistuimen piirissä [2] . Myöhemmin, vuoteen 1907 mennessä, hän oli asianajaja [8] [9] .
Järjestää työväenpuolueen Uralskissa [10] . Duuman varajäsen N. A. Borodinin perustaman Uralets-sanomalehden toimittaja, joka suljettiin pian "haitallisen suunnan vuoksi".
15. toukokuuta 1906 hänet valittiin ensimmäisen kokouksen valtionduumaan kaupunkilaisista ja asettuneista maaseutuväestöstä, joka ei kuulunut ulkomaalaisten ja kasakkojen joukkoon. Pääsi työväenryhmään . Taloustoimikunnan ja kokoonpanoesityksen laatimistoimikunnan jäsen. Allekirjoitti lakiehdotuksen "33" maatalouskysymyksestä, lausunnon paikallisten maatalouskomiteoiden muodostamisesta. Hän puhui kuolemanrangaistuksen poistamisesta, talonpoikaisliitosta ja varajäsen G.K. Uljanovin saattamisesta rikosoikeudelliseen vastuuseen. Sotatuomioistuimien osalta hän totesi, että ne toimivat "koston perusteella", "sotilaallisen osaston riveissä" hän näki "vain kostonhimoisen pahan ja täydellisen moraalin, oikeuden ja kunnian käsitteiden puuttumisen. " Duuman 26. istunnossa 13. (26.) kesäkuuta 1906 pidetty puhe, sisäministerin pyynnöstä lehdistönvapauden loukkauksista, on toistettu kokonaisuudessaan alla.
Varajäsen V. V. Nedonoskovin puheen teksti lehdistönvapauden pyynnöstä
Emme puhu tässä muodollisuuksien rikkomisesta, vaan järjestelmällisistä hyökkäyksistä lehdistönvapautta ja sananvapautta vastaan, joilla pyritään estämään Venäjä tapahtumien totuudenmukaisesta raportoinnista. Itse asiassa nämä barbaariset, ei missään odottamattomat rikokset palauttavat peitellyssä muodossa alustavan sensuurin, joka kumottiin väliaikaisten sääntöjen ensimmäisessä kappaleessa. Se koskee sellaisia avoimia pogromeja [11] , että vain "Białystokin mellakoitsijat" -nimikkeellä varustettu ministeriö voi tallata ajatuksen laillisuudesta likaan. Sen, että sisäministeri tiesi laittomasta takavarikosta, että tämä takavarikointi tehtiin hänen tietämyksensä mukaan, vahvistetaan 9. kesäkuuta päivätyssä sähkeessä; sisäministeri lennätti seuraavan: "7., 8., 9. ja 10. kesäkuuta" - osoitti varovaisesti vain seuraavan päivän numeron - "komitea takavarikoi sanomalehdet Trudovaja Rossija", "Voice", "Eteenpäin", "Kuuriri". ”, “Venäjän Nabat” ja “XX vuosisata”. Kiinnitän tämän teidän ylhäisyytenne tietoon asianmukaisten toimien toteuttamiseksi. Stolypin ".
Todellakin, tässä tapauksessa vallan täyteyttä käytettiin jakamatta sitä kapteeni Pyshkinin kanssa [12] . Hänen anarkkinen despotisminsa, joka uskalsi vedota meihin täällä saadakseen luottamusta, joka uskalsi puhua laillisuudesta, joka lupasi palvella totuutta, on ilmeistä! Ja tämä pyyntö on minun mielestäni syyte sisäministeri Stolypinia vastaan. Hän ei voi perustella itseään, vaikka hän huutaisi kuinka rohkeasti, vaikka kuinka kovaa hän hakkaisi rintaansa julistaen rehellisyyttään, laillisuuttaan. Eräs korkea-arvoinen henkilö sanoi, että "heillä on puheita, ja meillä on konekiväärit". Uskon, että näillä sanoilla hallitus, joka luottaa pisteisiin, konekivääreihin ja tykkeihin, raakaan fyysiseen voimaan, ei ole hallitus, vaan, anteeksi, roistojoukko... ( aplodit, äänet ovat oikein!). Meidän on sanottava, että pidämme heitä rikollisina ja toivokaamme, että heidän häpeällinen valtakuntansa tulee loppumaan ja että jos emme me, niin ihmiset selviävät niistä ( aplodit, äänet, sihiseminen oikealta ) [ 13] .
10. heinäkuuta 1906 hän allekirjoitti Viipurissa " Viipurin vetoomuksen ". Duuman hajoamisen jälkeen hänet pidätettiin, mutta väestö vapautti hänet väkisin. 26. elokuuta puhuu mielenosoituksessa Uralskissa. Tämä tapahtuma on omistettu G. Tukayn esseelle "The Celebration of Freedom in Uralsk" [14] [14] .
Vuonna 1907 Kislovodskissa hän kateudesta haavoitti kuolemaan rouva K. G. Zheleznovaa useilla laukauksilla. V. V. Rozanov kirjoitti tästä tapahtumasta yksityiskohtaisen esseen , joka perustui suoriin vaikutelmiin tapahtuneesta. Oikeudenkäynti pidettiin 4 vuotta myöhemmin. Tuomaristo totesi Nedonoskovin hulluksi ja vapautti hänet [15] . Siirretty perheen hoitoon [9] mielisairaana [16] . VV Nedonoskov haudattiin Saratovin ylösnousemushautausmaalle [9] .
Vuonna 1919 kaikki Saratovissa asuneet Nedonoskovien miespuolisen puolen edustajat eli veljekset Boris, Pavel ja Nikolai vaimoineen ja lapsineen vaihtoivat sukunimensä Stepnyksi [17] .
Venäjän valtakunnan duuman edustajat Uralin alueelta | ||
---|---|---|
I kutsu | ||
II kokous | ||
III kokous | Eremin* | |
IV kokous | Eremin* | |
* - valittu Uralin kasakkojen armeijan sotilasväestöstä |