Neelov, Nikolai Dmitrievich

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 26.5.2020 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .
Nikolai Dmitrievich Neelov
Aliakset Zakamsky
Syntymäaika 1800
Kuolinpäivämäärä 25. helmikuuta ( 9. maaliskuuta ) , 1850
Kuoleman paikka
Kansalaisuus  Venäjän valtakunta
Ammatti kirjailija , näytelmäkirjailija
Vuosia luovuutta 1839-1850
Genre draamaa , proosaa
Teosten kieli Venäjän kieli
Palkinnot
Pyhän Vladimirin 4. asteen ritarikunta

Nikolai Dmitrievich Nejolov (1800 - 25. helmikuuta 1850, Peski) - venäläinen kirjailija, keisarillisen sotaakatemian professori [1] [2] .

Elämäkerta

Neyolov N. D. syntyi vuonna 1800 Dmitri Vasiljevitš Nejolovin [1] perheeseen . Lapsena hän sai vahvan vaikutuksen hyvin koulutetulta vanhemmalta veljeltään Alexanderilta [3] . Ensin hänet koulutettiin kranaatterijoukon kadettikoulussa . Sitten hänet määrättiin Kiovan Grenadier Prince of Orange -rykmenttiin , myöhemmin kenraalikuntaan . Koska hän osallistui Puolan kansannousun tukahduttamiseen vuosina 1831-1832, hän sai kuorishokin Varsovan lähellä [1] [3] [2] .

Myöhemmin Neyelov opiskeli kenraalin akatemiassa, josta hän valmistui vuonna 1835. Tätä seurasi hänen nimittäminen Moskovaan sijoittuneeseen 9. armeijan (jalkaväki) joukkoon . Tällä oli suuri rooli: täällä Neelov ystävystyi kirjailijoiden kanssa ja aloitti tutustumisen kirjallisuuteen. Moskovan kirjailijapiiristä, johon tuolloin kuuluivat Zagoskin , Veltman , F. N. Glinka , MA Dmitriev , V. Passek , Makarov ja muut kirjailijat, tuli hänen vierailunsa paikka. Neelov julkaisi ensimmäisen romaaninsa, The Woman of the 18th Century, vuonna 1839 salanimellä Zakamsky. Seuraavat teokset julkaistiin hänen oikealla nimellä. Neyelovin kynästä tuli draama "Menshikov" (videssä näytöksessä [4] ), sellaiset tarinat kuin "Partisaanit", "Semjon Petrovitš" ja muut. Hän on myös Borodinon taistelun 25-vuotispäivänä julkaistun teoksen "The experience of describing the Battle of Borodinon" [ 1] [3] [2] kääntäjä . Esseen julkaisuhetkellä Neelov oli jo kenraalin luutnanttina ja oli 6. jalkaväkijoukon [5] päämajassa .

Pian Neelov kutsuttiin kenraalin akatemiaan sotahistorian ja strategian laitoksen dosenttiksi . Näistä aiheista luennoivien lisäksi hän julkaisi vuonna 1847 Outline of the Present State of Strategies (Course of Strategy [2] ), joka esitti strategiakurssin alun [1] [3] . Tämä pieni pamfletti koostui kahdesta osasta, "Review of Strategic Writings" ja "Strategic Terminology" [6] . Myöhemmin Neelov, joka julkaisi otteita tulevasta työstä Military Journalissa, kokosi ne samalla nimellä ja julkaisi ne vuonna 1849. Suunnitelmat sisälsivät sekä uuden "strategiateorian kokemuksen" että sotahistorian koulutuskurssin [7] .

Samaan aikaan käsikirjoituksiin jäivät sellaiset teokset kuin "Muistiinpanot sotahistoriasta", "Esseitä kolmekymmenvuotisesta sodasta" ja "Espanjan valtaistuimen periytymissota". A. E. Mertsalov kutsui häntä ensimmäiseksi "omakseen", ei Akatemian ulkomaalaiseksi professoriksi [1] [3] [2] .

Osallistuminen Borodinon operaatioihin vuonna 1839 neuvonantajana keisari Nikolai I :n alaisuudessa osoittautui hänelle, joka oli kapteenin arvossa , Pyhän Vladimirin IV asteen ritarikunnan ja kultaisen nuuskalaatikon [3] . Vuonna 1847 Neelovilla oli jo kenraalin kapteenin arvo [8] .

Osallistuessaan kuvaamiseen Neelov vilustui, mikä muutti hänelle reuman . Molempien jalkojen murtumia seurasi pian, ja silti hän onnistui jopa sellaisessa tilassa kirjoittamaan muistelmansa Puolan kansannousun tukahduttamisesta, jotka julkaistiin vuonna 1878 hänen veljensä D. D. Neyelovin " Sotilaskokoelmassa " huomattavin vähennyksin. Hänelle annettua lomaa seurasi hänen veljensä D. D. Neelovin [3] järjestämä muutto Smolenskin läänin perhetilalle Sands . Neyelov kuoli 25. helmikuuta 1850 [1] .

Kritiikkiä ja palautetta

"Otteet ...", joka julkaistiin lehdessä " Venäjän arkisto " vuonna 1873, Neelovia kutsutaan kokonaisen runollisen koulukunnan perustajaksi, jonka seuraajia olivat Myatlev ja Sobolevsky . Käyttäen improvisaatiota, olipa hän sitten Englannin klubissa tai balleissa, hän sävelsi nelisarjojaan ja "... pienimmässäkin jokapäiväisessä tapahtumassa Moskovassa oli vannonut laulaja." Vastaus hänen runoihinsa oli kuitenkin kaukana positiivisesta:

Hänen humoristiset ja satiiriset säkeensä olivat aina vääriä, mutta ne olivat aina hauskoja, teräviä ja ytimekkäitä [9] .

V. I. Veshnyakov kirjoitti, että aikalaiset puhuivat Neelovista miehenä, jolla on "kirkas sielu, jalo vakaumus ja ihmeellinen energia", jolle hän on velkaa kattavan koulutuksensa ja useiden vieraiden kielten, kuten ranskan, englannin, saksan ja italian, tuntemuksen [3] .

Ensimmäinen teos "Borodinon taistelun kuvauksen kokemus" sai vaihtelevia arvioita. Jotkut kriitikot ylistivät pamflettia, koska se vaati "lisää kokemusta" [10] . Toiset päinvastoin kuvasivat tätä "tehokasta" kirjaa "paikan päällä tehdyksi ja hyvin esitellyksi" taistelututkimukseksi [5] .

Hänen ensimmäinen romaaninsa, "1800-luvun nainen", joka on kirjoitettu "vieläkin taiteellisemmin , mutta yhtä koskettavammin ", sai kriitikoilta imartelemattoman arvion [11] . Tämän ylellisesti julkaistun kirjan alussa näytetyt "melko onnelliset olennot", kun kirjoittaja esittelee "syviä pohdintoja ja erilaisia ​​omaa keksintöään runollisia fantasioita", muuttuvat "vaaleiksi varjoiksi", ja teoksen lukemisen tuloksena tulee vain " yksi väsymys, luonnollinen ja välttämätön seuraus sisällön tyhjyydestä ja merkityksettömyydestä » [12] .

P. A. Pletnev luonnehti draamaansa "Menshikov" yhdeksi "nykyaikaisen venäläisen kirjallisuuden miellyttävimmistä teoksista" [1] . Viihdyttävien yksityiskohtien lisäksi he korostivat "varovaista toimintaa ja osallistumista tapaukseen" [13] . Samaan aikaan Otechestvennye Zapiski -lehden yksityiskohtainen kriittinen essee sisältää imartelemattoman arvion teoksesta. Draaman hyvän alun huomioiden kriitikot tulivat siihen tulokseen, että jo toisessa näytöksessä ilmestyy toinen sankari, jolla on vain sama nimi, ja lopuissa kolmessa ei ole "ei juoni eikä hahmoja, yleensä mitään todellista historiallista kiinnostuksen kohde." Myönteisistä puolista korostettiin materiaalin hyvää valmistelua ja opiskelua; kirjoittaja onnistui luomaan "erittäin onnistuneen säkeen itselleen" [4] .

Kriitikot kiinnittivät huomiota myös Neelovin teokseen "Essee strategioiden nykytilasta". Heidän mielestään sävellys oli sekä tarkoitukseltaan että sisällöltään jatkoa kenraali N.V. Medemin teoksille . Lähestymistavana hänen edessään olevien tehtävien ratkaisemiseen Neelov päätti "kokoaa yleisen joukon merkittävimpien kirjoittajien ajatuksia ja tehdä siitä johtopäätöksen strategisten periaatteiden olemuksesta ja vaikutuksesta sotilaallisiin näkökohtiin ja toimiin". Kriitikot pitivät tätä näkemystä Neyelovin työstä uuden strategiatieteen valmistelumateriaalina "ratkaisevampana askeleena kohti uutta tutkimusta" aiheesta. Esseen puutteista he nimesivät antiikin strategian ominaisuuden, joka perustui kampanjoiden pinnalliseen yleiskatsaukseen, eivätkä muinaisten kirjoittajien tuntemiseen, vaikka se oli harvinaista, mutta kohtasi "epäjohdonmukaisuuden ja epämääräisyyden", joka ylittää tutkimuksen. Myönteisiin puoliin kriitikot sisälsivät kirjoittajan oppimisen, oikean näkemyksen kirjoittajasta, hänen taitonsa monimutkaisten asioiden analysoinnissa, "hyvin monet tuomiot ja näkemykset ovat riippumattomia" [8] , osoitus vähän tai ei ollenkaan tutkituista "uusia näkökulmista". sotataiteen " [6] , lyhyt ja selkeä näyttely [14] . Vuoden 1849 tarkistetun työn, "laajuinen, tunnollinen", hän suoritti "epätavallisen huolellisesti ja täydellisesti". Perusteellista lähestymistapaa ilmaisi tiukka looginen järjestys, kiistanalaisten kohtien analysointi ja lisäykset siihen, mitä ei ollut aiemmin sanottu, sekä oman itsenäisen näkemyksen ilmaiseminen aiheesta. Vuoden 1849 painoksen puutteita ovat kriitikoiden mukaan epäonnistunut jako osiin ja luokittelu, "toistot, toistuva sisäisen yhteyden puute tutkimuksessa, pituus, kuivuus" [7] .

Palkinnot

Sävellykset

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 A. P. Neelov, Nikolai Dmitrievich // Venäjän biografinen sanakirja  : 25 osassa. - Pietari. - M. , 1896-1918.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Neelov, Nikolai Dmitrievich // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 osassa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1890-1907. }
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Veshnyakov V.I. Senaattori D. D. Neelov // Venäjän antiikin . - Pietari. , 1891. - T. II . - S. 422-423 .
  4. ↑ 1 2 Menshikov // Otechestvennye zapiski . - Pietari. , 1842. - T. XX, toim. VI . - S. 43-45 .
  5. ↑ 1 2 Kokemus Borodinon taistelun kuvauksesta // Otechestvennye zapiski. - Pietari. , 1839. - T. V, toim. VIII . - S. 51 .
  6. ↑ 1 2 Strategioiden nykytilan pääpiirteet // Sovremennik . - Pietari. , 1848. - Vol . VIII, toim. III . - S. 87-91 .
  7. ↑ 1 2 Strategioiden nykytilan pääpiirteet // Sovremennik. - Pietari. , 1850. - T. XX, toim. V. _ - S. 51-61 .
  8. ↑ 1 2 Strategioiden nykytilan pääpiirteet // Otechestvennye zapiski. - Pietari. , 1847. - T. LV, dep. VI . - S. 94-103 .
  9. ↑ Otteita vanhasta muistikirjasta // Venäjän arkisto. - M. , 1873. - T. X. - S. 1981 .
  10. ↑ Kokemus Borodinon taistelun kuvauksesta // Kirjasto lukemista varten. - Pietari. , 1830. - T. XXXVІ, dep. VI . - S. 21 .
  11. ↑ 1800-luvun nainen // Kirjasto lukemiseen. - Pietari. , 1840. - T. XXXVIII, s. VI . - S. 17 .
  12. ↑ 1800-luvun nainen // Otechestvennye zapiski. - Pietari. , 1840. - T. VIII, dep. VI . - S. 60-64 .
  13. ↑ Menshikov // Sovremennik. - Pietari. , 1842. - T. XXVI . - S. 53 .
  14. ↑ A. V. Essee strategian nykytilasta // Moskvitjanin . - M. , 1842. - Nro 3 . - S. 137 .

Kirjallisuus