Nekljudov, Nikolai Adrianovich

Nikolai Adrianovich Nekljudov
Syntymäaika 17. (29.) lokakuuta 1840( 1840-10-29 )
Syntymäpaikka
Kuolinpäivämäärä 1. (13.) syyskuuta 1896 (55-vuotias)( 1896-09-13 )
Kuoleman paikka Pietari , Venäjän valtakunta
Maa
Tieteellinen ala kriminologia , rikosoikeus
Alma mater
Palkinnot ja palkinnot
Valkoisen kotkan ritarikunta Pyhän Vladimirin ritarikunta 2. luokka
Pyhän Annan ritarikunta 1. luokka Pyhän Stanislausin ritarikunta 1. luokka

Nikolai Adrianovich Nekljudov ( 17.  (29.) lokakuuta  1840 , Kuznetskin piiri , Saratovin lääni  - 1.  (13. syyskuuta,  1896 , Pietari ) [1] - venäläinen juristi, arvostettu professori, oikeuslaitoksen uudistaja , salaneuvos , varajäsen sisäasiainministeri (1895).

Elämäkerta

Syntynyt Kuznetskin alueella Saratovin läänissä aatelisperheeseen . Hän opiskeli Chernihivin ja Mogilevin lukioissa. Valmistuttuaan Penza Noble Instituten kurssista hän siirtyi ensin Pietarin keisarillisen yliopiston matemaattiseen ja sitten oikeustieteelliseen tiedekuntaan , minkä jälkeen hän kuunteli oikeustieteen luentoja ulkomaisissa yliopistoissa: Berliinissä , Heidelbergissä ja Genevessä .

Palattuaan Pietariin hän suoritti rikosoikeuden maisterin tutkinnon (1865). Oikeuslaitoksen uudistuksen myötä hänet valittiin Pietarin rauhantuomariksi; myöhemmin hän oli St. Petersburg Metropolitan World Congressin puheenjohtaja.

Siirtyessään toimeenpanoviranomaisten palvelukseen hän toimi oikeusministeriön lainopillisena neuvonantajana, hallintoneuvoston senaatin rikoskassaatioosaston ylimmän syyttäjän tehtävissä (1881), kassaatioasiakirjojen yleisen kokoelman pääsyyttäjänä, kassaatioiden apulaissihteerinä. osavaltio ja apulaissisäministeri (1895). Aleksanteri Uljanovin (1887) oikeudenkäynnissä hän toimi yleisenä syyttäjänä.

Nekljudov työskenteli paljon lakiyhteiskunnassa Pietarin yliopistossa. Hänen osallistumisensa lainsäädäntätoimikuntiin: työntekijöiden ja palvelijoiden henkilökohtaista palkkaamista koskevien lakien tarkistamisesta, passien lakkauttamisesta, volostotuomioistuinten muuttamisesta, juutalaisten elämän järjestämisestä, vankiloiden muuttamisesta, rautatiealan tutkimus, Turkin sodassa toimivien armeijan vastapuolten asioista, uuden rikoslain laatimisesta jne. Kaikissa näissä toimikunnissa hän oli aktiivinen jäsen, joka teki merkittävän osan työstä.

N. A. Nekljudov kuoli Pietarissa 1.9.13.1896. Hänet haudattiin Aleksanteri Nevski Lavran Nikolsky-hautausmaalle [2] .

Tieteellinen toiminta

N. A. Nekljudovin tieteellinen toiminta ilmaistiin useissa lukuisissa artikkeleissa, jotka ilmestyivät Journal of Justice -lehdessä, Judicial Bulletin, Judicial Gazette, St. Petersburg Vedomosti , Journal of Civil and Criminal Law, Legal Chronicle; käännöksissä Ranskan rikosprosessia käsittelevän peruskirjan, Bernerin rikosoikeuden oppikirjan (suurin lisäyksin) sekä ranskan, belgialaisen, saksan, unkarin ja osittain italialaisen rikoslain käännöksissä, jotka sisältyivät tarkastuslautakunnan materiaaleihin. Venäjän rikoslainsäädäntö; osallistuessaan Pietarin lakiyhdistyksen kirjoituksiin. Hän toimi useiden vuosien ajan rikosoikeuden professorina Sotaoikeusakatemiassa . Hänen ensimmäinen lehdistössä ilmestynyt itsenäinen tieteellinen työ, joka haettiin rikosoikeuden maisterin arvoon - "Tilastolliset etüüdit" - herätti paljon huomiota. Se oli ensimmäinen kokemus Venäjällä tilastollisen menetelmän soveltamisesta rikollisuuden ilmiöihin. Neklyudova selitti aikansa rikoslain epätyydyttävää tilaa sillä, että rangaistukseen kiinnitettiin liikaa huomiota ja rikosta ei lähes kokonaan tutkittu sen luovien syiden ja olosuhteiden kannalta. Tämän seurauksena hän tuli siihen tulokseen, että toimimalla rikollisuutta luoviin ulkoisiin olosuhteisiin on mahdollista vaikuttaa sen vähenemiseen ja jopa saavuttaa sen täydellinen tuhoutuminen kaukaisessa tulevaisuudessa. Rangaistus sai siksi vain väliaikaisen lievittävän arvon . Nekljudov ratkaisi kysymyksen vapaasta tahdosta varsin selvästi: hän oli yhtä kaukana sekä materialistisista että idealistisista näkemyksistä ihmisen tahdosta, joka ilmeni rikoksessa. Jos jotkut kriitikot kielsivät kaiken merkityksen tämän Nekljudovin teoksen takana ja löysivät siitä "huonosti pureskelun objektiivisen päättelyn" ("Venäläinen sana", 1865, nro 4) tai osoituksen siitä, miten rikostilastoja ei saa kirjoittaa ("Journal of oikeusministeriö ”, 1865, nro 5), sitten toisaalta oli innostuneita Nekljudovin asiantuntijoita, joiden joukossa olivat V. D. Spasovich ja K. D. Kavelin . Ensimmäinen heistä kutsui Nekljudovia "nousevaksi valonlähteeksi", ja toinen, joka tukee tätä arviota, ennusti, että Neklyudov vapautuisi puutteista, jotka veivät kirjailijan "tieteen runouteen" "työllä ja vuosilla". Väitöskirjassa esitetyt päänäkemykset kuvasivat myöhemmin Nekljudovin ajattelun suuntaa kriminologina. Hänessä hallitsi aina realistinen näkökulma, joka ei antanut hänen joutua utopiaan, ja hän piti aina rangaistuksia sosiaalisena takuuna. Sitä voidaan kutsua positiivisen suunnan esikuvaksi, joka ilmaistaan ​​myöhemmin italialaisen antropologisen koulukunnan teoksissa. Johdonmukaisesti rangaistusnäkemyksensä perusteella Nekljudov ehdotti Venäjän lakimiesten kongressissa (1875) keskusteluksi kysymystä suhteellisista rikosoikeudellisista tuomioista, joka sai myöhemmin näkyvän paikan oikeuskirjallisuudessa. Neklyudovin vaikutus rikosoikeudelliseen käytäntöön oli erityisen suuri. Oikeusuudistuksen alussa maailman oikeus kohtasi suuria vaikeuksia, jotka riippuivat pääasiassa Venäjän aineellisen oikeuden vanhentumisesta. Nekljudov suurella kommentillaan ("Ohjeet rauhantuomareille"), joka käytiin läpi kaksi painosta, sai johtavan merkityksen maailman oikeudenmukaisuudelle. Hänen laajalla "Opas rikoslain erityisosaan" on sama merkitys. Voimassa olevan lain päätöslauselmien kattavan arvioinnin kohteena Nekljudov löysi niiden todellisen merkityksen erilaisilla tulkintamenetelmillä ja kiinnitti erityistä huomiota senaatin rikoskassaatioosaston käytäntöön perääntymättä senaattiin kohdistuvan ankaran kritiikin edessä. selvennyksiä, jos ne tuntuivat hänen mielestään lainsäätäjän ajatusten tai vaatimusten vastaisilta. Päätelmissä, jotka Nekljudov esitti senaatissa pääsyyttäjänä, hän oli aina lahjakas, mutta joskus paradoksaalinen lain tulkki. Jotkut niistä - erityisesti Kronstadtin pankin väärinkäytökset (1883) ja Melnitskyt (1884) - aiheuttivat aikanaan vilkasta keskustelua.

Tärkeimmät työt

Muistiinpanot

  1. ↑ Elinajankohdat on annettu julkaisun mukaan: Vallankumouksellisen liikkeen hahmoja Venäjällä: biobibliografinen sanakirja: Dekabristien edeltäjistä tsarismin kukistumiseen: [5 nidettä]. - M .: Poliittisten vankien ja maanpakolaisten ja uudisasukkaiden liittovaltion yhdistyksen kustantamo, 1927-1934. Neklyudov Nikolai Adrianovitš // Venäjän vallankumouksellisen liikkeen hahmoja  : 5 nidettä / toim. F. Ya. Kona ja muut - M  .: Poliittisten vankien ja maanpakolaisten liittoliitto , 1927-1934.
  2. ↑ Nekljudov, Nikolai Adrianovich // Pietarin hautausmaa / Comp. V. I. Saitov . - Pietari. : M. M. Stasyulevichin kirjapaino, 1912. - T. 3 (M-R). - S. 228.

Kirjallisuus

Linkit