Saksalaiset esitteet Yakov Dzhugashvilin kanssa

"Saksalaiset esitteet Yakov Dzhugashvilin kanssa" - Natsi-Saksan  kahdenväliset propagandalehtiset , joita Saksan asevoimat levittivät laajalti Neuvostoliiton alueella toisen maailmansodan alkuvuosina .

Useimmiten esitteen toisella puolella oli antautumiskutsuja ja valokuvia I. V. Stalin Ya -pojasta .

Sisältö, tarkoitus ja tulos

Esitteiden sisältö, usein saksalaisten upseerien mukana olleen Jakov Dzhugashvilin valokuvan lisäksi, sisälsi tavanomaisen "vangitsemispassin" tällaiseen agitaatioon [1] , jossa oli kuva natsisymboleista, sekä vastaava vetoomus, tukena kopio Jakovin käsinkirjoitetusta kirjeestä isälleen [2] .

Wehrmacht toteutti Jakov Dzhugashvilin elämää vankeudessa kuvaavien saksalaisten lehtisten propagandan levittämisen psykologisen vaikutuksen vuoksi puna-armeijan sotilaisiin kannustaakseen heitä "säästöön" hankkimaan Neuvostoliiton sotavankin asema . Josif Stalinin pojan henkilökohtainen esimerkki [3] .

Sodan alkuvaiheessa Saksan komennon laskeminen oli osittain perusteltua [4] , itse Stalinin pojan vangitseminen heinäkuussa 1941 tuli heille todelliseksi menestykseksi [5] : jotkut Neuvostoliiton sotilaat antautuivat saatuaan tietää Stalinin pojan vangitseminen, jota helpotti vaikea sotilaallinen tilanne.

Versiot alkuperästä

Suurin osa tutkijoista[ kuka? ] tuli siihen tulokseen, että:

Stalinin vanhin poika Jakov vangittiin, ja vaikka hän käyttäytyi rohkeasti vankeudessa, saksalaiset ottivat hänestä valokuvia piilokameralla, kokosivat niistä kollaaseja ja pommittivat joukkojamme niillä esitteiden muodossa esittäen sarkastisen kysymyksen: "Stalinin poika on jo antautunut, mitä sinä odotat?" [6]

- "Vasili Stalinin viimeinen taistelu", kirja.

Neuvostoliiton sotilaiden reaktio

Jonkin verran[ kuka? ] kirjailijat ja tiedottajat uskovat, että esitteellä oli haluttu vaikutus.

Historioitsija Nikolai Zenkovich huomauttaa, että saksalaisilla lehtisillä Jakov Dzhugashvililla oli vakava korruptoiva vaikutus puna-armeijaan:

"Tosiasia on, että Ždanovin lähettämän kaltaisia ​​lehtisiä painettiin valtavia määriä ja, kuten sodan alkuvaiheen osallistujat sanoivat, niitä jaettiin eri rintamilla. Oliko niillä vaikutusta puna-armeijan sotilaisiin? Monien mielestä he tekivät. Varsinkin piiritettyjen taistelijoiden kohdalla. Jos Stalinin poika itse antautui ja hänelle ei tehty mitään pahaa, selvittävätkö voittajat siellä jonkun tavallisen jalkaväen kanssa? [7]

Toimittaja Andrei Nikolaev väittää, että puna-armeijan sotilaat pitivät lehtisen tietoja tappavana tosiasiana, kun otetaan huomioon yleisen sotilaallisen tilanteen vakavuus sodan ensimmäisinä vuosina [8] . Vladimir Medinsky pitää Stalinin pojan kuvan käytön vaikutusta kampanjoinnissa, myös lehtisissä, kyseenalaisena, koska melkein kukaan puna-armeijan sotilaista ei tiennyt, miltä Jakov Dzhugashvili näytti [9] .

Silminnäkijöiden mukaan saksalaisten lehtisten tiedot ylipäällikön pojan vangitsemisesta olivat niin hämmästyttäviä, että ensi silmäyksellä se vaikutti Goebbelsin propagandan valheelta . Esimerkiksi näyttelijä Juri Nikulinin muistelmien mukaan monet Neuvostoliiton sotilaat eivät uskoneet tähän [10] ja pitivät lehtisiä disinformaationa. Toimittaja Artjom Drabkin julkaisi yhdessä sotilaskokoelmissaan silminnäkijän Elena Karpovan muistelmat, joka väitti, että valokuvat Stalinin pojasta seurassa "Molotovin pojan" kanssa lehtisistä herättivät epäluottamusta puna-armeijan sotilaiden keskuudessa [11] . Etulinjan sotilas Vasili Tšurkin muistutti, että saksalaisilla lehtisillä Jakov Dzhugashvilin kanssa ei ollut vaikutusta värvättyihin [12] . Sotaan osallistunut poliittinen ohjaaja Stepan Bardin kuvaili taistelijoiden reaktiota lehtiseen heinäkuun lopulla ja elokuun alussa 1941:

Tämä Goebbelsin propagandakeittiössä keksitty lehtinen ei ainoastaan ​​kehottanut lopettamaan vastarintaa, sillä sanotaan, että Saksan asevoimat ovat paljon parempia kuin Neuvostoliiton asevoimat, vaan sen alla oli taitavasti jäljennetty allekirjoitus. Stalinin poika, tykistö Jakov Dzhugashvili. Miliisi ymmärsi, että tämä lehtinen oli ilkeä, likainen ja karkeasti valmistettu väärennös. Oletimme, että Stalinin poika voitaisiin joutua vangiksi, mutta emme edes sallineet ajatusta, että hän voisi laittaa allekirjoituksensa petollisen vetoomuksen alle. Tarpeetonta sanoa, että tämä lehtinen teki raskaan vaikutuksen. Mutta taistelijoiden ja komentajien kanssa käydyistä rehellisistä keskusteluista sain lujan vakuuttuneen, että he pitivät ja arvostivat sitä juuri vihollisen sabotaasina ja ideologisena hyökkäyksenä, jonka tarkoituksena on kylvää epäilyksiä ja epäuskoa riveihimme, murtaa hengen voima. Leningradin puolustajista [13] .

- "Ja siviilit pukeutuivat päällystakkinsa päälle", kirja.

Ei vain aikuiset, vaan myös teini-ikäiset, jotka poimivat lehtisiä, eivät voineet uskoa, että Stalinin pojan vangitseminen oli edes mahdollista [14] .

Kiistanalaisia ​​kysymyksiä ja nykyaikaisia ​​arvioita

Esitteet, joissa oli Yakov Dzhugashvilin kuva, herättivät epäilyksiä valokuvien aitoudesta. Niinpä toimittaja Aleksei Pimanov kiinnittää huomion siihen, että esitteissä on jälkiä editoinnista, esimerkiksi valo ja varjo putoavat eri suuntiin [15] , Jakovin kirjeen tyyliin isälleen, joka on tekstin osa. lehtinen, on epätavallinen. Stalinin tyttärentytär Galina Dzhugashvili on varma, että hänen isänsä saksalaisiin lehtisiin lähetetyt valokuvat olivat Wehrmachtin propagandapalvelujen väärennöksiä [16] [17] . Ogonyok - lehti ehdotti yhdessä artikkelissaan, että hämmentävää tilannetta tutkittaisiin tarkemmin erityisesti lehtisten avulla ja yleensä Jakov Dzhugashvili vangitsemalla [18] .

Huolimatta siitä, että saksalaiset käyttivät yleisesti ottaen onnistuneesti Stalinin "onnistuneen" pojan kuvaa, kaikki vihollislehtiset eivät olleet vakuuttavia: esimerkiksi uskotaan, että[ kenen toimesta? ] , että saksalainen päälehtinen vuodelta 1941 " Lyö juutalainen poliittinen upseeri, kuono pyytää tiiliä!" ” osoittautui antisemitistisessä ja antikommunistisessa osassaan Wehrmachtin propagandan epäonnistumiseksi.

Taiteessa

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ “Vuoden 1941 Hitler-propaganda: Molotovin väärennöspoika” Arkistokopio 1. elokuuta 2013 Wayback Machinessa “Radio Liberty” 12.5.2009, Sergei Kudrjašov: “Se onnistui siinä mielessä, että he onnistuivat valokuvaamaan häntä, ja tämä lehtinen miljoonia kappaleita painettuina ja hajallaan etulinjojen takana. Ja mikä tärkeintä, tähän esitteeseen liitettiin myös ilmainen "passi": että se, joka sanotaan pitävän tämän lehtisen, menee tämän lehtisen kanssa saksalaisten luo ja voi rauhassa antautua. Mutta meidän on kunnioitettava Jakovia , huolimatta melko avoimista keskusteluista natsien kanssa, hän ei tehnyt aktiivisesti yhteistyötä.
  2. ↑ "Stalinin perheen elämän kronika", historioitsija Aleksandr Nikolajevitš Kolesnik : "Tässä (esitteessä) on valokuva kahdesta saksalaisesta upseerista vangin kanssa ja alla sanat:" Saksalaiset upseerit keskustelevat Jakov Dzhugashvilin kanssa. Stalinin poika , Jakov Dzhugashvili, vanhempi luutnantti, patterin komentaja 14. panssaridivisioonan 14. haubitsaritykistörykmentti antautui saksalaisille. Jos niin näkyvä Neuvostoliiton upseeri ja punainen komentaja antautui, niin tämä osoittaa selvästi, että Saksan armeijan kaikki vastarinta on täysin päämäärätön. Sen tähden lopettakaa koko sota ja mene meidän luokse!". Lehden kääntöpuolella oli kirjeen käsikirjoitus: "Rakas isä! Olen vankeudessa, olen hyvässä kunnossa, tulen pian olemaan lähetettiin yhdelle Saksan upseerileiristä. Hoito on hyvä. Toivon terveyttä, tervehdys kaikille. Jakov." Toisen sivun alareunassa oli kommentti: "Jakov Dzhugashvilin kirje isälleen Josephille Stalin, toimitettu hänelle diplomaattisin keinoin."
  3. ↑ "Erikoisrintama. Saksalainen propaganda itärintamalla toisen maailmansodan aikana" ( ISBN 978-5-85887-237-5 ), 2007, historioitsija Alexander Vasilyevich Okorokov : "Näiden materiaalien tavoitteet ovat ilmeiset - osoittaa, että vaikka tällaiset kuuluisat ihmiset vapaaehtoisesti antautua, silloin kaikki vastustus on hyödytöntä. Näissä lehtisissä otettiin huomioon yksi tärkeä neuvostohenkilön psykologinen piirre - hänen sitoutumisensa auktoriteettiin .
  4. ↑ "Erikoisrintama. Saksalainen propaganda itärintamalla toisen maailmansodan aikana" ( ISBN 978-5-85887-237-5 ), 2007, historioitsija Alexander Vasilievich Okorokov : "Yksi saksalaisen propagandan vahvimmista liikkeistä sodan ensimmäisessä vaiheessa, Mielestämme olivat materiaalit, jotka käsittelivät entisten johtavien neuvostotyöläisten tai hallituksen jäsenten sukulaisten yhteistyötä saksalaisten kanssa. Esimerkkejä tällaisista toimista ovat lukuisat materiaalit Stalinin pojasta Jakov Dzhugashvilista ja Molotovin pojasta Georgij Skrjabinista, jotka väitettiin antautuneen saksalaisille (mutta todellisuudessa vangittiin).
  5. ↑ "Puna-armeijan hajoamisen propaganda" Arkistokopio 1. helmikuuta 2014 Wayback Machinessa , valtiotieteiden kandidaatti Sergei Moshkin: " Heinäkuussa 1941 Stalinin poika, 14. haubitseritykistörykmentin patterin komentaja Jakov Dzhugashvili, vangittiin Vitebskin lähellä. Saksalaisille propagandisteille tämä oli todellinen menestys. Kiireellisesti tehtiin lehtinen otsikolla "Tiedätkö kuka tämä on?", johon sijoitettiin valokuvia saksalaisten upseerien ympäröimästä Jakovista .
  6. ↑ "Vasili Stalinin viimeinen taistelu", Maxim Ivanovich Aleksashin , dokumenttitutkimus, kollegoiden ja veteraanien muistelmat.
  7. ↑ Kirja "Muisen aikakauden salaisuudet. Tehoa. Erimielisyys. Taustaa, Nikolai Zenkovich
  8. ↑ Kirja: "Traagiset kohtalot", Nikolai Andreev: "Esteellä oli vaikutusta. Ja ilman sitä katastrofi kaikilla rintamilla ja suunnilla, ja sitten on niin tappava tosiasia. Heinä-elokuussa 1941 monet Neuvostoliiton sotilaat antautuivat. Vaikka emme tietenkään saa unohtaa, että saksalaiset olivat silloin hirvittävän vahvoja, he painostivat lehdistöä väistämättömästi.
  9. ↑ Kirja "Sota. Neuvostoliiton myytit. 1939-1945”, Medinsky Vladimir Rostislavovich: ”Silloin vain sukulaiset tunsivat Jakovin äänen, hänen kasvojaan ei tiennyt kukaan maan ylimmän johdon piirin ulkopuolella. Jotta lehtinen herättäisi luottamusta, oli välttämätöntä saada Moskovasta ohje: kyllä, todellakin, tämä on toveri Stalinin vanhin poika.
  10. ↑ Kirja "Juri Nikulin", Pozharskaya Ieva Vladimirovna : "Nikulin muisti yhden suuren valokuvalehtisen, jossa oli nuoren miehen muotokuva. Kuvan alla on teksti: "Tiedätkö kuka tämä on? Tämä on Stalinin poika, Jakov Dzhugashvili. Hän meni saksalaisten puolelle." Nikulin, kuten kaikki hänen toverinsa, ei uskonut sanaakaan lehtisessä.
  11. ↑ Artjom Vladimirovitš Drabkin, muistelmakirja ”Puna-armeijan Punainen Risti”, Karpova Elena Vasilievna: ”Saksalaiset heittävät lehtisiä Stalinin pojan Vasilijan muotokuvalla lentäjän luutnanttimuodossa (emme tiedä onko tämä kuva todellinen). He kirjoittavat, että hän ja Molotovin poika ovat jo siirtyneet heille.
  12. ↑ "Valhe Neuvostoliiton tietotoimistolta", koonnut S. V. Kormilitsyn, A. V. Lysev: "Saksalainen lentokone ilmestyi ilmaan. Päivä oli aurinkoinen. Näemme kuinka iso kasa putoaa koneesta ja lehtisiä hajallaan ilmassa eri suuntiin pitkiä matkoja. Lehdessä oli melko kömpelö vetoomus Puna-armeijamme sotilaisiin ja upseereihin. He sanovat, että on hyödytöntä vastustaa, mennä vankeuteen. Kehystetyssä lehtisessä valokuvassa Stalinin poika keskellä, ja kaksi hymyilevää saksalaista upseeria piteli häntä käsivarsista oikealla ja vasemmalla. Alla on kirjoitettu: joka vapaaehtoisesti joutuu vankeuteen, saa saman kohteliaan kohtelun. Mutta tämä Goebbelsin juoni , valhe, ei onnistunut.
  13. ↑ Kirja: "Ja siviilit pukeutuivat päällystakkinsa", Bardin Stepan Mikhailovich .
  14. ↑ Kirja "58 ja puoli ...", Frid Valeri Semenovich : "Mutta silloin ja silloin emme epäillyt hetkeäkään, että tämä oli väärennös. Jopa Neuvostoliiton univormu ei ollut kuvissa luettavissa - joten jotain sotilaallista. Mutta se osoittautui - ei väärennös.
  15. ↑ Kirja "Stalin. Perheen tragedia”, Pimanov Aleksei: ”Kukaan ei silloin huomannut, että joissakin kuvissa valo putoaa toiselle puolelle ja varjo toiselle, että Jakovin tunika on napitettu vasemmalla puolella, kuten naisella. Että kuumassa heinäkuussa Jacob on jostain syystä lämpimässä päällystakkissa. Että hän ei katso kameraan missään kuvissa."
  16. ↑ "Galina Dzhugashvili: "Kaipaan edelleen isääni" Arkistokopio 21. lokakuuta 2014 Wayback Machinessa " Argumentteja ja faktoja ".
  17. ↑ "Stalinin tyttärentytär kuoli" Arkistokopio 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa "Komsomolskaja Pravda" 29. elokuuta 2007, Galina Dzhugashvili: "Saksalaisissa lehtisissä oli kuva: isä istuu pöydässä saksalaisten kanssa, ja hänellä on vanha takki, jota hän yleensä käytti kalastukseen, metsästykseen. Se oli selkeä montaasi, jossa käytettiin valokuvaa perhealbumista."
  18. ↑ "Jakov Stalinia ei vangittu" Arkistokopio 29. lokakuuta 2013 Wayback Machinella " Spark ": "Lisäksi Jakov Dzhugashvili väitti lausuneen, että taistelu saksalaisia ​​joukkoja vastaan ​​oli turhaa. Lausunnon teksti jopa painettiin lehtisessä, joka palveli Neuvostoliiton sotilaita" kulkea" Saksan vankeuteen. Siellä oli myös valokuva Jakov Dzhugashvilista. Lisäksi on lehtinen, jossa on teksti Yakovin väitetysti kirjoittamasta ja hänen isälleen osoitetusta muistiinpanosta: "19.7. 41. Rakas isä! Olen vankeudessa, olen terve, minut lähetetään pian yhdelle Saksan upseerileiristä. Hyvää hoitoa. Toivotan sinulle hyvää terveyttä. Terveisiä kaikille. Yasha .
  19. ↑ Kirja "Muisen aikakauden salaisuudet. Tehoa. Erimielisyys. Tausta”, Zenkovich Nikolai: ”Ja vasta Neuvostoliiton jälkeisenä aikana Stalinin arkistosta löydettiin kirje Jakovilta, päivätty 19. heinäkuuta 1941. Se osoitettiin isälle ja toimitettiin hänelle diplomatian kautta. Kukaan - ei Stadnyuk, Uspensky tai Volkogonov työskennellessään teoksissaan, ei saanut nähdä Stalinin henkilökohtaisia ​​papereita, eikä he voinut tietää tämän asiakirjan olemassaolosta. "Rakas isä! - se sanoo. - Olen vankeudessa, olen terve, minut lähetetään pian yhdelle Saksan upseerileiristä. Käsittely on hyvää. Toivon sinulle terveyttä. Hei kaikki. Yasha".