" Paleoartefaktit " (" Tunnistamattomat fossiiliset esineet ", NIO ) ovat esineitä, pseudotieteellisten ( pseudoarkeologisten , kreationististen ja muiden) ideoiden mukaan, jotka ovat keinotekoisia ja luotu aikaisemmin kuin aika, johon moderni tiede viittaa ihmisen syntymiseen. Pseudotieteessä niitä käytetään aineellisena "todisteena" tekijöiden ehdottamista käsitteistä ja tarpeesta tarkistaa " virallisen tieteen " näkemyksiä ihmisen syntymisestä ja kehityksestä [1] . Voidaan pitää "tutkimuskohteina", erityisesti pseudoarkeologiassa .
Arkeologian , paleontologian ja geologian mukaan nämä löydöt ovat joko nykyaikaisia esineitä, jotka ovat pudonneet kallioon esimerkiksi sen halkeamia pitkin, tai luonnonmuodostelmia, joita ei-asiantuntijan on vaikea erottaa keinotekoisista. Jotkut näistä löydöistä saattavat kadota, eivätkä joudu tutkijoiden käsiin. Ja jos kyseessä on kielteinen asiantuntijalausunto ja jos on mahdotonta tutkia kohdetta ja tehdä konkreettisia johtopäätöksiä, pseudotieteellisten ideoiden kannattajat väittävät yleensä edelleen, että "paleoartefaktit" ovat aitoja [1] .
Tunnetuin "paleoartefaktti" on Salzburgin suuntaissärmiö , metalliesine, jonka itävaltalaiset kaivostyöläiset löysivät vuonna 1885. Löytäjän mukaan esine oli ruskohiilen sisällä. Vuonna 1886 geologi Adolf Gurlt ehdotti, että se oli meteoriitti. Wienin luonnontieteellisessä museossa 1960-luvulla tehty tutkimus ei kuitenkaan vahvistanut tämän esineen meteoriittiluonnetta.
Esine oli ilmeisesti vastapaino vanhassa kaivosvinssissä ja sulatettiin sijoitusvalutekniikalla (cire perdue) [2] .
Vuonna 1961 1920-luvun Ford Model T -auton sytytystulppa löydettiin kivettyneen saven palasesta Cososta, Virginiasta . Sen esiintyminen betonissa selittyy nopealla hapettumisprosessilla, joka on tyypillistä maassa sijaitseville rauta- ja teräsesineille [3] .
2,8 miljardia vuotta sitten peräisin olevasta pyrofylliitistä, joka louhittiin lähellä Ottosdalin kaupunkia Länsi-Transvaalissa , löytyy Klerksdorp-palloja . Geologit ovat todenneet, että Klerksdorpin pallot ovat luonnollista alkuperää [4] .
Vuonna 1844 Sir David Brewster ilmoitti, että Kingoodie Quarrysta Milnfieldistä Skotlannista kaivetusta hiekkakivestä oli löydetty sisäänrakennettu naula. Tohtori A. Medd (AW Medd), British Geological Surveysta, ajoittaa kiven ala - devoniin (360-408 Ma). Raportissaan British Association for Scientific Progress -järjestölle Brewster kirjoitti:
Kingudin louhosten kallio koostuu vuorottelevista kovan kiven kerroksista ja pehmeästä saviaineesta, joka tunnetaan nimellä til- tai lohkare savi, ja kivikerrosten paksuus vaihtelee kuudesta tuumasta kuuteen jalkaan (15 cm - 1,8 m). Laatan paksuus, josta naula löydettiin, oli yhdeksän tuumaa (22,5 cm). Kun laatan karkeaa pintaa puhdistettiin myöhempää hiontaa varten, naulan kärjen (paksusti ruosteinen) havaittiin tunkeutuneen noin 1,3 cm muottikerroksen sisään. Itse naula asetettiin vaakasuoraan kivipinnalle ja sen pää työntyi kivikerrokseen noin tuuman (2,5 cm).
Arkeologien Kevin Fitzpatrick-Matthewsin ja James Dozerin mukaan Brewsterin viesti on ainoa tiedonlähde tästä esineestä, ja on mahdotonta määrittää, mikä se todella on. He uskovat myös, että tämän esineen historia on tieteelle yhteinen uteliaisuus 1800-luvun alussa ja puolivälissä [5] .
8. lokakuuta 1922 New York Sunday -lehti julkaisi otsikon "Viikon tapahtumat Amerikassa" alla Dr. W. H. Balloun artikkelin otsikolla "Kengänpohja - 5 000 000 vuotta". Tekijä kirjoitti:
Jokin aika sitten kuuluisa kaivosinsinööri ja geologi John Reid (John T. Reid), joka osallistui mineraalien etsintään Nevadan osavaltiossa , törmäsi yhtäkkiä kiveen, joka johti tutkijan sanoinkuvaamattomaan hämmästykseen. Ja siinä oli jotain: Reidin jalkojen juuressa makaavassa kivessä oli selvästi näkyvissä ihmispohjan jälki! Kuten lähemmin tarkasteltuna kävi ilmi, kyseessä ei ollut vain paljas jalanjälki, vaan ilmeisesti kengän pohja, jonka aika oli muuttunut kiveksi. Ja vaikka pohjan etuosa puuttui, ainakin kaksi kolmasosaa sen pinta-alasta oli säilynyt, ja sen kehällä oli selvästi erottuvia lankaompeleita, jotka ilmeisesti kiinnittivät nauhan pohjaan. Sitten seurasi toinen rivi ompeleita, ja keskellä, missä jalan pitäisi olla, jos se todella oli kengänpohja, oli syvennys, joka vastaa täysin sitä, mitä ihmisen kantapääluu yleensä muodostaa pohjan kantaosassa. kenkiä, kun sitä on käytetty pitkään. Tämä löytö on luultavasti suurin tieteellinen mysteeri, sillä fossiili on vähintään 5 miljoonaa vuotta vanha... mikä vahvisti [viivasi yli] kaikki epäilykset siitä, että puhumme triassin aikana kivettyneen kengän pohjasta...
Useimmat geologit hyväksyvät nyt tämän jäljen luonnollisen alkuperän, todennäköisesti 225 miljoonaa vuotta vanhan rautakyhmyn [6] [7] .
William J. Meister , ammatiltaan piirtäjä ja trilobiittien amatöörikeräilijä , raportoi vuonna 1968 kengänjäljestä, joka löydettiin liuskepedosta lähellä Antelope Springiä Utahissa . Meister löysi jalanjäljen, joka näytti jalanjäljeltä halkaisemalla liuskeen. Sen sisällä näkyvät selvästi trilobiittien jäännökset . Liuske, jossa on kivettyneet trilobiitit ja oletettu jalanjälki kengässä, on ajoitettu kambrikaudelle . Tutkijoiden mukaan painatuksessa on todellakin trilobiittien jalanjälkiä, mutta Meisterin kengänjäljeksi tunnistama jalanjälki ei ole oikeastaan yksi [8] [9] [10] .
Vuonna 1852 Dorchesterin louhoksella suoritettiin räjäytystyöt . Yhden tällaisen räjähdyksen jälkeen, Scientific Americanin mukaan, kellomainen metallialus löydettiin alueen kartoituksessa . Räjähdysten seurauksena alus repeytyi kahtia, mutta he pystyivät liimaamaan sen yhteen. Metalliastia muistutti sinkin ja hopean seoksesta valmistettua astiaa. Se kuvasi kukkia ja viiniköynnöksiä.
Arkeologit sanovat: "On selvää, että tämä on viktoriaaninen kynttilänjalka. Miksi kukaan vuonna 1852 uskoi, että aihe oli yli muutaman vuoden vanha? Näihin kysymyksiin ei voida nyt vastata, mutta ne osoittavat selvästi niiden herkkäuskoisuuden , jotka löysivät ja raportoivat tämän aiheen .
Vuonna 1993 M. Kremo ja R. Thompson julkaisivat paleoartefakteille omistetun kirjan " Forbidden Archaeology ". Sen kirjoittajien mukaan tieteellä ei tällä hetkellä ole tyydyttävää hypoteesia paleoartefakttien alkuperästä. Tiedeyhteisö pitää Cremon ja Thompsonin kirjaa pseudotieteellisenä [12] [13] [14] .
Jotkut "paleoartefaktit" ovat työkaluja, jotka on luotu ennen nykyajan ihmislajin ( Homo sapiens, Homo sapiens ) tuloa. Tämän määräyksen pseudotieteellinen luonne johtuu siitä väärästä oletuksesta, että työkaluja, monimutkaisia kivimuotoja, keihäänkärkiä ja vastaavia voisi valmistaa vain Homo sapiens Homo - suvusta . Samaan aikaan Homo -suvussa on paljon enemmän muinaisia älykkäiden ihmisten lajeja, ja kauan ennen Homo sapiens -lajin ilmestymistä he pystyivät valmistamaan useita monimutkaisia kivituotteita. Muiden lajien tutkimukset, kuten neandertalihminen , denisovanihminen , florilainen mies , osoittavat tämän selvästi.
Homo sapiens -lajin ilmestymisaika vaihtelee 150 tuhatta - 60 tuhatta vuotta sitten. Lajien täydellisen erottamisen aika muista lajeista on 200 tuhatta vuotta sitten - Homo sapiens idaltu . Homo sapiensin ensimmäisen primitiivisen alalajin muodostumisaika on jopa 300 tuhatta vuotta sitten, noin ikäisen marokkolaisen Jebel Irhudin löytöjen mukaan. 300 tuhatta vuotta, sisälsi ne yhdessä Florisbadin ( Homo helmei ) kallon kanssa, jolle on ominaista siirtymävaiheen piirteiden mosaiikki, erityisryhmään Homo sapiens -kladin varhaisia edustajia [15] [16] [17] .
Kun otetaan huomioon aika ajoittuminen, voimme varmuudella todeta, että kauan ennen Homo sapiens -lajin syntyä oli jo suhteellisen kehittyneitä kulttuureja, joiden kantajat eivät olleet Homo sapiens -lajista, vaan Ihmis-suvun (Homo ) muinaisista lajeista. ) : Neandertalilaisten kantama mousterilainen kulttuuri on peräisin 300 tuhatta vuotta sitten; Olduvai-kulttuuri - (2,6-1,8 miljoonaa vuotta sitten), kantajat - Australopithecus ja lajin Homo erectus edustajat ; Acheulilainen kulttuuri - (1,7-0,1 miljoonaa vuotta sitten) - jo 700 tuhatta vuotta sitten omisti tulta ja tuki sitä. Acheule-kulttuurin aktiivinen leviäminen tapahtui noin 1,6 miljoonaa vuotta sitten. Tämän kulttuurin edustajat olivat primitiivisen yhteisöllisen järjestelmän varhaisessa vaiheessa, käyttivät tulta , harrastivat keräilyä ja metsästystä, käyttivät primitiivisiä kivityökaluja (piikiviäisiä) ( makroliitit - käsikirveet , hiutaleet).