Epävirallinen joukkuetaulukko (NKZ) on yleinen järjestelmä maajoukkueiden olympialaisten tulosten arviointiin . Kansainvälinen olympiakomitea ei tunnusta NCZ :tä , kuten olympiaperuskirjan mukaan
Olympialaiset eivät ole maiden, vaan yksilö- tai joukkueurheilun urheilijoiden kilpailuja.
— Olympiakirja, I luku, 6 sääntö, 1 kohtaEri tiedotusvälineet, kansallisten urheiluliittojen ja kansallisten olympiakomiteoiden edustajat sekä muut kiinnostuneet käyttävät kuitenkin aktiivisesti epävirallisten joukkuepisteiden lukuja [1] . Tätä käytäntöä käytetään monissa maissa, eikä ole olemassa yhtä standardia, menetelmät voivat vaihdella maittain ja muuttua ajan myötä. Ensimmäistä kertaa NKZ-taulukoita alettiin julkaista suhteessa IV olympialaisten pelien tuloksiin .
Vuoden 1908 kisoista lähtien laadittiin taulukoita, joissa oli yhteenveto maajoukkueiden urheilijoiden olympialaisten yhteydessä esittämistä tuloksista. Syynä tähän oli italialaisen KOK:n jäsenen Yuskon aloite, joka ilmoitti päätöksestään palkita maata, jonka edustajat menestyvät olympialaisissa menestyneimmin. Eri urheilu- ja referenssijulkaisut alkoivat julkaista tietoja epävirallisista joukkuesijoituksista. Aluksi vain mitalit otettiin huomioon NKZ:ssä: kultamitali - 3 pistettä, hopea - 2, pronssi - 1. Käytettiin myös 5-3-1-järjestelmää. Mutta vuonna 1914 KOK päätti luopua joukkueluokituksesta [2] . Tästä huolimatta vaihtoehdot epävirallisiin joukkuesijoituksiin säilyivät ja muuttuivat.
Vuoden 1924 kisoista lähtien NKZ-vaihtoehto nousi suosioon, jonka mukaan kuudelle ensimmäiselle sijalle annettiin pisteitä (olympiaohjelman yksittäisten lajien finalistien lukumäärän mukaan). Yleisin oli järjestelmä, jossa voitosta annettiin 7 pistettä, toisesta 5 pistettä, kolmannesta 4 pistettä ja niin edelleen. 7-5-4-3-2-1 mallin ohella oli myös skeemoja 10-8-6-4-2-1 ja 10-5-4-3-2-1, mutta niiden suosio oli pienempi.
Joukkuelajeissa pelaajien määrää ei oteta huomioon, vain yksi mitali tai paikka huomioidaan. Siinä tapauksessa, että urheilijat tai joukkueet jakavat paikkoja, aritmeettinen keskiarvo otetaan huomioon. Esimerkiksi 1-2 paikasta osallistujat saavat 6 pistettä (7+5=12, 12/2=6) ja 4-6 paikasta 2 pistettä (3+2+1=6, 6/3=2 ). Tämän vuoksi finaalipöydissä voi esiintyä pisteiden kymmenesosia ja sadasosia. Epävirallisen joukkueen pistemäärän periaatetta käytetään joskus arvioimaan suorituskykyä paitsi olympialaisissa, myös suurissa kilpailuissa niissä urheilulajeissa, joissa mitaleja jaetaan useissa painoluokissa tai lajeissa (nyrkkeily, painonnosto, ampumahiihto ja muut).
1900-luvun lopulla NKZ 7-5-4-3-2-1 -järjestelmä alkoi menettää suosiotaan. Vuonna 1988 otettiin käyttöön mitaliluku [3] ja joko mitalien kokonaismäärä voitiin ottaa huomioon tai kulta annettiin etusijalle (tässä tapauksessa maa, jolla on vain yksi mitali, mutta kulta, sijaitse taulukossa sellaisen maan yläpuolella, jolla on useita hopeamialeja ja ei yhtään kultaa), ja jos kultamitalia on yhtä monta, maa, jolla on enemmän hopeamitaleja, on korkeampi. Kun kulta- ja hopeamitaleita on yhtä paljon, maa, jolla on enemmän pronssia, sijoittuu korkeammalle. Erilaisia epävirallisia joukkuepisteitä julkaistaan kuitenkin edelleen [4] [5] [6] .
Epävirallisen joukkuesijoituksen ehdollisuuden tunnustavat kaikki kiinnostuneet, mutta sen uskotaan mahdollistavan johtopäätösten tekemisen maiden todellisesta tilanteesta maailmanurheilussa [1] .
Olympiamitaleiden kokonaismäärä | |
---|---|
Kesäpelit | |
Talvipelit | |
Nuorten kesäkisat | |
Nuorten talvikisat | |