| Ranskan epäonnistunut hyökkäys Isoon-Britanniaan (1759) | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Seitsemän vuoden sota | |||
| Taistelu Quiberon Bayssa | |||
| päivämäärä | 1759 | ||
| Paikka | Normandia , Flanderin rannikko, Irlanti , Englannin kanaali | ||
| Tulokset | ratkaiseva brittivoitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Ranskan epäonnistunut hyökkäys Isoon-Britanniaan (1759) | |
|---|---|
Ranskan hyökkäys Isoon-Britanniaan suunniteltiin vuodeksi 1759 yhdeksi seitsenvuotisen sodan sotilasoperaatioista , mutta useista syistä (mukaan lukien tappiot Lagosissa ja Quiberon Bayssa ) ei koskaan tapahtunut. Jotta vastustaja vetäytyisi sodasta, Ranska aikoi laskea saarelle 100 000 sotilasta. Hyökkäys oli yksi sarjasta ranskalaisten epäonnistuneita yrityksiä hyökätä Isoon-Britanniaan 1700-luvulla. [yksi]
Itävallan peräkkäissota päättyi vuonna 1748 solmituun Aachenin sopimukseen , jota kaikki sodan osallistujat pitivät epätyydyttävänä (Ranskassa ilmaisusta tyhmä kuin maailma [2] on tullut tunnuslause ). Turhautuneena Preussin valtaukseen Sleesiasta , Maria Theresa alkoi etsiä sopivaa liittoumaa saadakseen takaisin menetetyn alueen, mikä johti Itävallan historialliseen lähentymiseen Ranskaan. Ranska oli valmis solmimaan liiton historiallisen vihollisensa kanssa, sillä kuninkaallinen neuvosto toivoi siten keskittävänsä voimansa tulevaan sotaan Isoa-Britanniaa vastaan. Vastauksena sodasta merkittävänä uutena eurooppalaisena voimana noussut Preussi liittoutui edellisen vihollisensa Ison-Britannian kanssa. [3] Vuoteen 1755 mennessä Iso-Britannia ja Ranska kävivät julistamatonta sotaa merellä ja Pohjois-Amerikassa: toukokuussa 2 000 sotilasta hyökkäsi Uuteen Ranskaan ; [4] Kesäkuussa kuninkaallinen laivasto takavarikoi noin 300 ranskalaista kalastusalusta ja 4 000 miehistön jäsentä Newfoundlandin edustalla , mikä aiheutti taloudellisen iskun Ranskalle ja vähensi kokeneen ranskalaisen laivaston henkilöstön rekrytointia. [5] Preussin hyökkäys Saksiin elokuussa 1756 laukaisi seitsenvuotisen sodan . Ranska tuki Itävaltaa ja Venäjää maakampanjassa Preussia vastaan ja aloitti sotaoperaatiot merellä ja siirtomaissa Isoa-Britanniaa vastaan. [6]
Vuoden 1759 alussa millään liitolla ei ollut etua maa- tai merikampanjoissa. Sekä Ranskalla että Isolla-Britannialla oli vakavia ongelmia sodan rahoituksen kanssa. Vuonna 1759 yli 60 % Ranskan tuloista meni velanhoitoon, [7] mikä aiheutti lukuisia alijäämiä. Erityisesti Ranskan laivasto oli ylikuormitettu [8] ja kärsi johdonmukaisen opin puutteesta, ja sitä pahensi kokemattomuus, joka rajoitti merivoimien valtiosihteerin ja entisen poliisipäällikön Nicolas René Berrierin epäpätevyyttä . [9] Samaan aikaan Britannian sotilaalliset ponnistelut sodan kolmen ensimmäisen vuoden aikana epäonnistuivat. [10] Kesästä 1757 lähtien Ison-Britannian sotaponnistelut joutuivat William Pittin hallintaan , joka määräsi jatkuvan ja koordinoidun strategian. Se koostui laivasto- ja siirtomaayrityksestä karkottaa ranskalaiset pois Pohjois-Amerikasta ja häiritä heidän merikauppaansa, [11] joiden ponnistelut jakautuivat Preussia vastaan Euroopassa taistelemisen ja laajan joukon niiden merentakaisten omaisuuksien puolustamiseen. Vuoden 1759 alussa tämä alkoi tuottaa hedelmää. [12]
Hyökkäyssuunnitelman kehitti Choiseulin herttua , josta tuli ulkoasiainministeri joulukuussa 1758 ja joka tuosta vuodesta oli myös pääministeri. Hän halusi tehdä rohkean aloitteen, joka pudottaisi Britannian sodasta yhdellä iskulla. Ranskan ylpeyttä loukkasi se helppous, jolla britit valloittivat Louisbourgin ja aloittivat amfibiorytmiä Ranskan rannikolle . Britannian rahoitustuet ja sotilaallinen apu heidän ainoalle eurooppalaiselle liittolaiselleen Preussille ovat pitäneet maan pinnalla vuodesta 1756 lähtien. Choiseulin nimittäminen ulkoministeriksi muutti tilanteen.
Choiseul oli kiinnostunut Ranskan hyökkäyksestä Britanniaan. Hän ymmärsi, että Britannian vahvuus oli sen merivoima, ja jos suuret ranskalaiset joukot onnistuivat ylittämään Englannin kanaalin, he voisivat kukistaa suhteellisen heikot brittiläiset maajoukot. Choiseul jätti aluksi huomioimatta tavanomaisen viisauden, jonka mukaan kaikkiin hyökkäykseen on osallistuttava ranskalaisia sotalaivoja. Hän uskoi, että yritys vetää sotalaivoja saarretusta Brestin satamasta aiheuttaisi tarpeettomia viivästyksiä ja voisi olla tuhoisa, ja sekajoukot voisivat kärsiä saman kohtalon kuin Espanjan Armada . Ranskan aiempi yritys vuonna 1744 jouduttiin luopumaan.
Hänen konseptinsa oli suhteellisen yksinkertainen: valtava tasapohjaisten kuljetusalusten laivasto kuljettaisi 100 000 hengen armeijan Englannin kanaalin yli, missä ne laskeutuisivat Etelä-Englannin rannikolle . Nopeus oli tärkeä osa suunnitelmaa. Ranskalaiset odottavat suotuisaa tuulta ja ylittävät nopeasti Englannin kanaalin . Laskeutuessaan he uskoivat voivansa helposti kukistaa pienen armeijan, jonka Britannia oli pitänyt alueellaan, ja lopettavansa sodan. Choiseul onnistui voittamaan vastarinnan Ranskan kabinetissa, ja hyökkäys tunnustettiin Ranskan vuoden 1759 strategian kulmakiveksi sekä yritys kaapata Hannoverin äänestäjät , joka oli persoonaliitossa Ison-Britannian kanssa .
Osana tätä suunnitelmaa ranskalaiset harkitsivat jakobiittien nousun käynnistämistä , kuten he tekivät vuonna 1745, lähettämällä jakobiittiliikkeen näennäisen perillisen Charles Edward Stuartin tunkeutuvien joukkojen kanssa tai edellä. Teeskentelijän kanssa sovittiin salainen tapaaminen Pariisissa helmikuussa 1759, mutta se ei sujunut hyvin. Charles palasi myöhään, humalassa ja huomasi olevansa synkkä ja vaikeaselkoinen. Choiseul oli vakuuttunut siitä, että jakobiitit eivät voi juurikaan tehdä auttaakseen heitä, joten hän sulki heidät suunnitelman ulkopuolelle. [13] Tästä lähtien kaikki maihinnousut on suoritettava kokonaan ranskalaisten joukkojen toimesta. Herttua kuitenkin harkitsi Charlesin lähettämistä Irlantiin, missä hänet voitaisiin julistaa Irlannin kuninkaaksi ja johtaa kapinaa. Lopulta ranskalaiset päättivät yrittää värvätä jakobiittien kannattajia ottamatta Charlesia suoraan mukaan operaatioon, koska häntä pidettiin mahdollisena haittana.
Ranska pyysi myös Tanskalta ja Venäjältä tukea joukkojen ja laivaston tarvikkeiden toimittamiseen tutkimusmatkalle, mutta kumpikaan maa kieltäytyi osallistumasta. Ruotsi suostui alun perin osallistumaan tähän järjestelyyn lähettämällä hyökkäysjoukkoja Skotlantiin, mutta perui myöhemmin järjestelystä. Hollannin tasavalta , joka oli perinteisesti brittiläinen liittolainen, mutta siihen aikaan puolueeton, oli syvästi huolestunut Ranskan toimista ja vaati takeita siitä, etteivät ranskalaiset aikoneet asentaa Stuart-teeskelijaa Britannian valtaistuimelle, minkä he uskoivat uhkaavan heidän omaa turvallisuuttaan. Ranskan suurlähettiläs vakuutti heille, ettei hänen maansa suunnittele sellaista. [neljätoista]
Britit olivat hyvin tietoisia näistä tapahtumista vakiintuneen salaisten agenttien verkoston ansiosta. Britannian sotakabinetti kokoontui 19. helmikuuta lordi Ansonin talossa keskustelemaan mahdollisesta hyökkäyksestä. William Pitt ja pääministeri Thomas Pelham-Holls olivat erittäin optimistisia kampanjan näkymistä. Useita ehdotuksia esitettiin, kuten joukkojen sijoittaminen Isle of Wightin saarelle , mutta kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että olemassa oleva strategia oli jo riittävä torjumaan hyökkäyksen uhka. [15] Ei ollut suunnitelmia brittijoukkojen vetämiseksi pois Saksasta tai pyyntöä lähettää hannoverilaisia joukkoja puolustamaan Britanniaa.
Pitt oli sitoutunut lähettämään tutkimusmatkoja Ranskan siirtomaille ympäri maailmaa, mikä politiikka osoittautui menestyksekkääksi. Tämä kuitenkin riisti Britannialta tarvittavat joukot puolustaakseen eurooppalaista hyökkäystä vastaan. Vastauksena hallitus hyväksyi miliisilain, joka loi suuren miliisin puolustamaan Britanniaa . Näiden joukkojen taistelukykyä ei testattu, vaikka paperilla ne tarjosivat briteille paljon suuremmat joukot kuin hänen tavalliset joukkonsa. Kenraali Ligonier arvioi, että hänellä olisi heti käytettävissä vain 10 000 säännöllistä sotilasta Ranskan maihinnousua vastaan. [16]
Vuonna 1759 amiraali Edward Hawken komennossa ylläpidettiin tiukkaa Ranskan suurten satamien saartoa. Tämä osoittautui tuhoisaksi, koska se riisti Ranskalta arvokkaat siirtomaa-merivarastot, ja saarron täytäntöönpanon helppous heikensi ranskalaista moraalia. [17] Toimitusjärjestelyjen parannukset mahdollistivat brittien jatkuvan saarron, mitä he eivät aiemmin olleet pystyneet tekemään. Britit jakoivat tavanomaisen viisauden, jonka mukaan Brestin laivaston tulisi koskea kaikkia hyökkäyksiä, mutta he pitivät tarkasti silmällä kaikkia mahdollisia lähtökohtia.
Vuonna 1759 ranskalaiset jatkoivat valmistelujaan. Le Havressa, Brestissä, Saint-Malossa , Nantesissa , Morlaixissa ja Lorientissa rakennettiin satoja tasapohjaisia kuljetusaluksia . Laivaston rakentamiseen käytettiin arviolta 30 miljoonaa livria. Myös useita pieniä mutta hyvin aseistettuja saattueita luotiin. Keskikesään mennessä yli 325 kuljetusta oli lähes valmistumassa, 48 000 sotilasta oli heti valmiina ottamaan osaa hyökkäykseen, harjoitusten aikana he pääsivät laivoille ja poistumaan laivoista vain seitsemässä minuutissa. [kahdeksantoista]
Vuoden aikana useita suunnitelman kohtia muutettiin, mutta pääosin se pysyi ennallaan. Ranskan hallituksen (erityisesti Charles-Louis-Auguste Fouquet ) vastustuksesta huolimatta Choiseul vaati ylityksen aloittamista ilman laivaston tukea. Ranskalaiset päättivät sijoittaa hyökkäysjoukot kokonaan Le Havren suuresta satamasta, jonkin matkan päässä piiritetystä brittilaivastosta Brestissä. Pienempi sabotaasiryhmä vetäytyi Dunkerquesta .
Kesäkuussa päätettiin lähettää erillinen joukko Skotlantiin Emmanuel Armand de Vignereau du Plessis-Richelieun johdolla yrittämään saada jakobiittien tukea ja murskata brittiläinen vastarinta kahdelta puolelta. Laskeuduttuaan Clyde-joelle , ranskalaisten suunnitelman mukaan, noin 20 tuhatta skotlantilaista jakobiittia, enimmäkseen ylämaan asukkaita, oli määrä liittyä Richelieu-osastoon. Etelän laajemman hyökkäyksen komento annettiin Charles de Rohan-Soubiselle , jonka voimana oli odottaa hyviä tuulia ja ylittää sitten nopeasti Englannin kanaali Le Havresta ja laskeutua Portsmouthiin .
Brittiläinen yllätyshyökkäys Le Havreen heinäkuun alussa aiheutti merkittäviä vahinkoja tuhoten useita kuljetuksia. [19] Kuitenkin tämän yrityksen menestys antoi brittiläisille komentajille väärän turvallisuuden tunteen, mikä sai heidät uskomaan, että se oli suurempi takaisku kuin se todellisuudessa oli. [20] Ranskalaiset aikoivat hyödyntää tätä, mutta rajoittivat alkuperäisiä suunnitelmiaan. Pariisin sotaneuvosto päätti aloittaa tutkimusmatkan ensin Skotlantiin ja, jos se onnistuu, lähettää jatkojoukot Portsmouthiin ja Maldoniin . Tarkat tiedot jätettiin epämääräisiksi, jotta he voisivat vastata muuttuviin olosuhteisiin. Viivästykset hyökkäysjoukkojen muodostuksessa lykkäsivät laukaisupäivää ja meret muuttuivat kovemmiksi ja vaarallisemmiksi ylittää. Jotkut Ranskan johtajat olivat varovaisia viemästä laivastoa merelle mahdollisesti huonolla säällä, mutta tarve suureen voittoon ranskalaisen moraalin palauttamiseksi ja kunniallisen rauhan saavuttamiseksi ylitti heidän pelkonsa. [21] Lokakuussa Fouquet saapui komentokeskukseensa Vanneen , lähellä sitä, missä suurin osa hänen armeijastaan oli kokoontunut. Viiden päivän ajan 15. lokakuuta jälkeen brittiläiset saartolentueet joutuivat myrskyn vuoksi pois Ranskan rannikolta, jolloin ranskalaiset hyökkäysjoukot saivat purjehtia vapaasti. Vara- amiraali Hubert Conflans kieltäytyi poistumasta satamasta, koska hän uskoi, että hänen laivastonsa ei ollut valmis, ja 20. lokakuuta britit palasivat saartamaan Ranskan Atlantin satamat uudelleen. [22]
Kesällä 1759 amiraali Jean-François de la Cloux-Sabranan komennossa oleva ranskalainen Toulon-laivasto liukastui saarron läpi ja poistui Gibraltarin salmen kautta . Brittiläinen laivasto nappasi heidät ja voitti heidät Lagosissa elokuussa. Heidän aiottu määränpäänsä oli Länsi-Intia , mutta laivojen ja miesten menetys asetti kyseenalaiseksi hyökkäyksen viisauden.
Hyökkäyssuunnitelma sai tuhoisan iskun marraskuussa, kun ranskalainen Brestin laivue kärsi raskaan tappion Quiberon Bayssa . Conflans purjehti Brestistä 15. marraskuuta suuntautuen sata mailia alas rannikkoa kohti Quiberonin lahdea, missä hyökkäävä armeija odotti nyt pääsyä hänen kuljettimiinsa. Conflansin laivasto joutui myrskyyn, joka hidasti niitä ja antoi Sir Edward Hawken johtaman brittiläisen saada kiinni.
Tapasivat Quiberon Bayn suulla 21. marraskuuta ja laivastot sulkivat toisiaan. Conflans muodosti ensin taistelulinjan ja valmistautui taistelemaan, mutta muutti sitten mielensä, ja hänen aluksensa kiirehtivät turvautumaan lahdelle. Hawk ajoi takaa ottamalla suuria riskejä rajumyrskyn keskellä ja vangitsi tai ajoi maihin viisi ranskalaista alusta, loput onnistuivat pakenemaan lahdelle. Nyt brittiläinen laivasto saartoi heidät, ja suurin osa heistä hylättiin ja heidän aseensa otettiin heiltä. Vain kolme alusta laskeutui jälleen merelle, mikä oli murskaava takaisku Ranskan kanavalaivastolle. Murskaava tappio Quiberon Bayssa lopetti kaiken realistisen toiveen suuresta hyökkäyksestä Brittein saarille. [23]
Yksityismies François Thureau purjehti Dunkerquesta viidellä aluksella tarjotakseen hyökkäystukea. Vuonna 1760 hän laskeutui Pohjois-Irlannin rannikolle ja perusti tukikohdan Carrickfergusiin . Jos ei hänen riitojaan maaretkikunnan komentajan kanssa, ranskalaiset olisivat voineet vangita huonosti puolustetun Belfastin . Kuninkaallisen laivaston purjehduskoti tuhosi Thureaun laivueen pohjoisella kanaalilla . [24] Tässä vaiheessa ranskalaiset olivat hylänneet hyökkäyksen. Thureaun tutkimusmatka rohkaisi kuitenkin monia ranskalaisia, koska se osoitti, että ranskalaiset joukot voisivat laskeutua Brittein saarille. Madame de Pompadour oletti, että Ranska olisi voittanut Quiberonissa Thureaun kanssa. [25]
Kun Brestin laivasto tuhoutui Quiberon Bayssa, he eivät voineet enää saattaa ranskalaisia joukkoja Englannin kanaalin yli. Jotkut ovat nyt alkaneet vaatia Choiseulia palaamaan alkuperäiseen suunnitelmaan ylittää raja ilman huoltajaa, mikä viittaa siihen, että hyökkäystä lykätään vuoden 1760 alkuun.
Vuosi 1759 oli Ranskan sotaponnisteluille tuhoisa vuosi. He kärsivät vakavia tappioita Kanadassa, Länsi-Intiassa, Euroopassa ja Intiassa. Choiseul oli erityisen pettynyt Ranskan laivaston huonoon suoritukseen. [26] Kun huhut näistä katastrofeista levisivät, kävi selväksi, kuinka jännittyneitä Ranskan joukot olivat nyt. Choiseul ymmärsi, että he tarvitsivat ranskalaisia joukkoja, joiden oli määrä hyökätä muualle, erityisesti Saksaan, taistellakseen Hannoveria vastaan, ja Choiseul peruutti hyökkäyksen vastahakoisesti.
Hän pysyi toiveikkaana, että tämä oli vielä mahdollista tulevaisuudessa, mutta Ranskan sotilaallinen tilanne heikkeni edelleen muutaman seuraavan vuoden aikana, varsinkin kun Espanja astui sotaan Ranskan liittolaisena vuonna 1761. Choiseul aloitti uuden hyökkäyksen suunnittelun vuonna 1762, mutta sekin hylättiin, kun aselepo allekirjoitettiin .
Ranskalaiset luopuivat tästä suunnitelmasta kokonaan vuonna 1763, kun Pariisin rauha määräsi vihollisuuksien yleisen lopettamisen. Choiseul kannatti edelleen suoraa iskua Isoon-Britanniaan keinona voittaa tulevat sodat, ja lähetti insinöörejä ja agentteja tutkimaan Britannian puolustusta valmisteilla. [28] Falklandin kriisin aikana vuonna 1770 hän ehdotti samanlaista toimintaa, mutta Ranskan kuningas Ludvig XV hylkäsi sen . Lisää ranskalaisia hyökkäystä suunniteltiin vuonna 1779 Yhdysvaltain vapaussodan aikana ja Napoleonin hyökkäystä vuosina 1803-04 , mutta mikään niistä ei toteutunut samoista syistä.