Ukrainan Naftogaz

Ukrainan Naftogaz
Tyyppi kansallinen osakeyhtiö
Pohja 1998 [1]
Perustajat Ukrainan ministerikabinetti
Sijainti  Ukraina :Kiova
Avainluvut Juri Vitrenko (hallituksen puheenjohtaja)
Ala Öljyn ja maakaasun louhinta, kuljetus ja käsittely
Tuotteet Öljy , maakaasu , öljytuotteet , petrokemian tuotteet
Nettotulo 39,3 miljardia grivnaa (2017)
Työntekijöiden määrä 72 tuhatta
Osakkuusyhtiöt Ukrtransgaz ja Ukrgasdobycha
Verkkosivusto naftogaz.com
naftogaz-europe.com/ru
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Naftogaz Ukrainy ( ukrainaksi: Naftogaz Ukrainy ) on ukrainalainen valtionyhtiö, joka harjoittaa öljyn [2] ja maakaasun louhintaa, kuljettamista ja jalostusta . Koko nimi on Ukrainan kansallinen osakeyhtiö Naftogaz.

Naftogaz Ukrainy on vertikaalisesti integroitu öljy- ja kaasuyhtiö, joka suorittaa täyden syklin kenttätutkimusta, tuotantoa ja tutkimusporausta, öljyn ja kaasun kuljetusta ja varastointia sekä luonnon- ja nestekaasun kuljetusta kuluttajille.

Yrityksen rakenne

Ukrainan NJSC Naftogaz sisältää kolme tytäryhtiötä (DC), viisi tytäryhtiötä (DS), kaksi valtion osakeyhtiötä (SJSC) ja kaksi avointa osakeyhtiötä (OJSC). Yritys toimii neljällä pääalueella:

Tytäryhtiöt

Poiminta ja käsittely:

Kuljetus:

Jakelu ja toteutus:

Tuotannon vakuutus:

Yritykset, jotka olivat aiemmin osa Ukrainan Naftogazia:

Ukrtransgaz hallinnoi 13 maanalaista kaasuvarastoa (UGS), joiden kokonaistilavuus on yli 32 miljardia m³. Ne ovat osa Ukrainan kaasunsiirtojärjestelmää ja jotka on suunniteltu varmistamaan keskeytymättömät kaasun toimitukset Euroopan maihin keräämällä varantoja kesäkuukausina ja myöhemmillä käyttää talvella.

Ukrnafta on Ukrainan suurin öljyntuottaja ja Ukrainan suurin nesteytetyn maakaasun tuottaja.

Suorituskykyindikaattorit

Naftogaz on Ukrainan suurin yritys, vuonna 2004 sen osuus Ukrainan BKT :sta oli 13,8 %. Tämän yrityksen yritykset tuottavat 97 prosenttia koko maan öljystä ja kaasusta. NAC käsittelee maakaasua, öljyä ja kaasukondensaattia viidessä yhtiön omistamassa Ukrainan kaasunkäsittelylaitoksessa ( kaasunkäsittelylaitoksessa ).

Öljyn ja maakaasun osuus Ukrainan primäärienergiavarojen kokonaiskäytöstä on 61 %. Ensisijainen energialähde on maakaasu, jonka osuus energiataseesta on 41-43 %. Ukraina on yksi maista, jolla on pulaa omista luonnollisista hiilivetyvaroistaan, ja se täyttää kaasun kysynnän omalla tuotannolla 23-25%, öljyssä - 12-15%.

Yrityksen profiili (1. tammikuuta 2009 alkaen)

Ukrainan öljy- ja kaasuteollisuuden historia

Vuonna 1909 öljyntuotanto Karpaateilla oli 2 miljoonaa tonnia.

Ukrainan polttoaineteollisuuden kaasuala sai alkunsa Dashavan kaasukentän käyttöönotosta ja ensimmäisen Dashava-Stryi-kaasuputken rakentamisesta vuonna 1924. Alan intensiivinen kehitys oli öljy- ja kaasukenttien löytäminen nykyaikaisilla Dnepri-Donetskin , Karpaattien ja Mustanmeren ja Krimin öljy- ja kaasualueilla.

Vuonna 1945 aloitettiin ensimmäiset maakaasun vientitoimitukset Ukrainan SSR:n alueelta Puolaan , vuodesta 1967 Tšekkoslovakiaan ja myöhemmin Itävaltaan .

Vuonna 1962 öljyn kauttakulku Ukrainan kautta Tšekkoslovakiaan alkoi.

Ukrainan SSR saavutti öljyntuotannon enimmäistason vuonna 1972 - 14,4 miljoonaa tonnia (yhdessä kaasukondensaatin kanssa) ja maakaasun - vuonna 1975 (68,7 miljardia m³).

Vuonna 1991 Ukrainan kaasunkulutus oli 118,1 miljardia kuutiometriä, ja se sijoittui kaasunkulutuksella mitattuna kolmanneksi maailmassa Yhdysvaltojen ja Venäjän jälkeen. Seuraavien 20 vuoden aikana kaasun kulutus yli puolittui ja vuonna 2012 oli 54,7 miljardia m³ [5] .

Neuvostoliiton romahtamiseen mennessä 95% kaasuputkista maakaasun vientiä varten RSFSR:stä Eurooppaan kulki Ukrainan SSR :n alueen läpi [6] [7] [8] (" Urengoy - Pomary - Uzhgorod ", " Sojuz " ("Orenburg - Neuvostoliiton länsiraja"), "Progress" ("Yamburg - Neuvostoliiton länsiraja")).

Vuoden 1997 loppuun mennessä Ukrainan hallitus teki perustavanlaatuisen päätöksen öljy- ja kaasusektorin yhdistämisestä perustamalla Naftogaz Ukrainy -holdingyhtiön Ukrgazpromin ja Ukrnaftan pohjalle.

Tilan "Naftogaz of Ukraine" toiminta

1998–2004

Vuodesta 1998 lähtien Gazprom on lopettanut kokonaan suorat kaasutoimitukset Ukrainaan ja alkanut toimittaa kaasua vain maksuna kauttakulusta, ja Itera -välitysyhtiö , joka korvattiin myöhemmin Eural Trans Gasilla (ETG) [9] ja " RosUkrEnergo " [10] . . Tämän sopimuksen mukaan Ukraina sai noin 30 miljardia kuutiometriä vuodessa .

Vaihtoehtoisten reittien luominen Venäjän kaasun kuljetukselle Eurooppaan ( Jamal-Europe ja Nord Stream ) johti Ukrainan kautta kulkevan kaasun kauttakulun asteittaiseen laskuun. Vuonna 2001 Ukrainan kautta EU:hun pumpattiin 124,4 miljardia m³, vuonna 2010 - 98,6 miljardia m³, vuonna 2013 - 86,1 miljardia kuutiometriä [11] . Tästä huolimatta Ukraina oli ainakin 2010-luvun loppuun asti suurin Venäjän kaasun kauttakulkumaa Eurooppaan [8] .

Vuoden 2004 lopussa Ukrainassa pidettiin presidentinvaalit . Venäjä luotti Viktor Janukovitšin voittoon , joka meni vaaleihin ministerikabinetin johtajana . Tämän perusteella 8. elokuuta 2004 Gazpromin ja Naftogazin väliseen sopimukseen allekirjoitettiin lisäsopimus, joka viideksi vuodeksi, vuoteen 2009 asti, asetti Venäjän kaasulle kiinteän hinnan Ukrainalle - 50 dollaria tuhannelta kuutiometriltä. [12] [13] [14] . Samaan aikaan osa kauttakulusta kuitattiin Naftogazin vanhojen velkojen maksamiseksi Gazpromille [15] .

Viktor Janukovitšin hallituksen aikomus integroida Ukraina yhteiseen talousalueeseen oli kuitenkin yksi syy Kiovan joukkomielenosoituksiin [16] , joiden seurauksena presidentti siirtyi hänen vastustajalleen Viktor Juštšenkolle .

2005–2006

Vuosina 2005-2006 NAC :n hallituksen puheenjohtajana toimi Ukrainan nationalistien kongressin puheenjohtaja Oleksiy Ivchenko . Verhovna Rada hyväksyi Ivtšenkon tähän virkaan presidentti Viktor Juštšenkon ehdotuksesta . Ivtšenko korvasi Naftogazin johtaneen polttoaine- ja energiaministerin Juri Boykon . Boyko erotettiin virallisesti Ukrainalle epäedullisen Turkmenistanin kaasun toimitussopimuksen allekirjoittamisen vuoksi (ks. Ukrainan ulkoinen talouspolitiikka ). Ivtšenko työskenteli aiemmin Intergasilla, josta tuli kaasukaupan ja -kuljetuksen monopoli Julia Tymoshenkon UESU:n poistuttua markkinoilta vuonna 1997.

Ivtšenko Naftogazin johtajana joutui ratkaisemaan kaksi ongelmaa, jotka voivat mahdollisesti pahentaa Ukrainan ja Venäjän välisiä suhteita:

Gazpromin ja Naftogazin väliset sopimukset kansainvälisen konsortion perustamisesta Ukrainan kaasunsiirtojärjestelmän luomiseksi ja kehittämiseksi, josta piti tulla Venäjän ja Keski-Aasian kaasun toimittamisen operaattori Eurooppaan Ukrainan kautta, tehtiin Leonidin alaisuudessa . Kutshma , kesällä 2004 Ukrainan presidentinvaalien aattona . Viktor Juštšenkon valinnan myötä presidentiksi Ukrainan uudet viranomaiset pitivät kuitenkin sopimattomana siirtää osuutta maan pääkaasuputkista venäläisen yrityksen omistukseen.

28. maaliskuuta 2005 Ivtšenko ehdotti Gazpromin hallituksen puheenjohtajalle Aleksei Millerille (luultavasti yhteisymmärryksessä presidentti Juštšenkon kanssa [17] [18] ):

Syynä olemassa olevien sopimusten rikkomiseen oli Ukrainan puolen halu nostaa Venäjän kaasun kauttakulkumaksuja Ukrainan kautta Eurooppaan 1,75-2 dollariin tuhannelta kuutiometriltä. kuutiometriä per 100 km.

Gazprom suostui, edellyttäen, että siirrytään "venäläisen ja turkmenistanin kaasun kaupallisiin hintoihin", mutta päivää myöhemmin Ukrainan pääministeri Julia Tymoshenko vastusti tällaista järjestelmää , sanoen, että ilman "vaihtokaasua" olisi vaikeaa maa varmistaa alhaisen kaasun hinnan "väestölle ja kotitalouksille" (Ukrainassa asunto- ja kunnallispalvelut sekä väestö sai valtion omaisuutta: joko "vaihtokaasua" tai tuotettua kaasua Ukrainassa ja oli siksi halvempi; teollisuus sai kallista Venäjän ja Turkmenistanin tuontikaasua). Siirtyminen käteismaksuihin lisäsi Naftogazin voittoja, mutta "halpaan vaihtokaasun" katoaminen johti "asunnon lämmityksen ja kaasun maksujen" nousuun; Lisäksi vaarana oli hinnannousu ja "venäläinen kaasu teollisuudelle". Julia Tymoshenko puolestaan ​​(mukaan lukien äänestäjille antamansa lupaukset) noudatti politiikkaa "vakaat ja kohtuuhintaiset tariffit väestölle". Joulukuussa 2005 (jo Jehanurovin hallituksen aikana) Gazprom viittaa Aleksei Ivtšenkon maaliskuun ehdotuksiin, joissa tarjoutui lopettamaan vaihtokauppa ja siirtymään "markkinasuhteiden muotoihin".

26. huhtikuuta 2005 Viktor Juštšenko kävi henkilökohtaisesti useita tunteja neuvotteluja Aleksei Millerin kanssa. Osapuolet myönsivät erityisesti, että kaasunsiirtokonsortiohankkeella ei ollut tulevaisuutta, koska Ukraina ei ollut valmis keskustelemaan koko kaasunsiirtoverkkonsa siirtämisestä konsortiolle, eikä Gazprom suostunut investoimaan tämän osan toteuttamiseen. Hankkeesta, josta oli hyötyä vain Ukrainalle (uuden Bogorodchany - Uzhgorod kaasuputken rakentaminen). Lisäksi mahdolliset ulkomaiset kumppanit - saksalainen Ruhrgas, puolalainen PNG & G ja ranskalainen Gas de France - eivät myöskään osoittaneet erityistä halua osallistua konsortioon.

Gazprom puolestaan ​​torjui Ukrainan yritykset ratkaista Turkmenistanin kaasutoimitukset vuoden 2006 jälkeen oman Turkmenistanin kanssa tehdyn sopimuksen ja Kaspianmeren läpi kulkevan kaasuputken rakentamisen perusteella. Venäjä totesi, että Turkmenistanin kaasuvarat riittävät parhaimmillaan vain Venäjän sopimukseen. Osapuolet sopivat, että RosUkrEnergo jatkaa Turkmenistanin kaasun kauttakulkua Ukrainaan ja sen jälleenvientiä Eurooppaan ja Naftogazin halu tulla sen osakkaaksi voidaan toteuttaa ostamalla osuuden itävaltalaiselta omistajalta.

Venäjän ja Ukrainan välisissä neuvotteluissa otettiin ensimmäistä kertaa esille kysymys Ukrainan maanalaisiin kaasuvarastoihin kesällä 2004 pumpatun 7,6 miljardin m³:n kaasun "kadonmisesta" lokakuusta 2004 maaliskuuhun 2005. Oranssin vallankumouksen huipulla , lokakuusta 2004 maaliskuuhun 2005, Naftogaz Ukrainy kieltäytyi toteuttamasta Gazpromin määräyksiä poistaa tämä kaasu varastoista vetoamalla useisiin eri syihin, aina sen fyysiseen poissaoloon asti. Gazpromin mukaan Ukraina ei vienyt näitä kaasumääriä, ja Naftogaz itse väitti, ettei kaasu ollut kadonnut. Aleksei Miller yritti neuvottelujen aikana "myydä" Naftogazille koko menetetyn kaasumäärän. Huolimatta Naftogazin vakuutuksista, että he ostaisivat kaasun, kauppaa ei koskaan tehty.

Kesäkuun puolivälissä 2005 Ukrainan pääministeri Julia Tymoshenko syytti Naftogaz Ukrainyn (joka johti yritystä Leonid Kutsman alaisuudessa ) entistä johtoa osallisuudesta tarinaan. Ukrainalaisten asiantuntijoiden mukaan "kadonneita" venäläisen kaasun määriä käytettiin Naftogazin kaasuvarastojen ylläpitoon, mikä johti "joihinkin ongelmiin" sen pumppauksessa ja kuljetuksessa Gazpromin ulkomaisille asiakkaille [19] .

Kesäkuun puolivälissä 2005 Ivtšenko ilmoitti, että "kadonnut" venäläinen kaasu oli löydetty ja tarjoutui palauttamaan sen 40 % alennuksella. Gazprom päätti 28. kesäkuuta yksipuolisesti hyvittää 7,8 miljardia m³ maksuna Venäjän kaasun kauttakulusta Ukrainan alueen läpi ja ilmoitti Ukrainalle toimituksista vuoden loppuun mennessä enintään 1,1 miljardia m³ kaasua. Gazprom ja Naftogaz pääsivät 18. heinäkuuta sopimukseen "puuttuneen" 7,8 miljardin m³:n sisällyttämisestä kauttakulkuvaihtokauppaan. Päätettiin myös, että Naftogazin 5,25 miljardin m³:n velasta RosUkrEnergolle Gazprom saa 800 miljoonaa dollaria.

Joulukuussa 2005 (jo Jehanurovin hallituksen alaisuudessa ) Gazprom suostui rikkomaan vaihtokauppasopimuksia, tekemään erilliset sopimukset kauttakulku- ja kaasutoimituksista ja nostamaan kauttakulkutariffia, mutta ilmoitti haluavansa tehdä kaasusopimuksen Euroopan hinnoilla, joista on vähennetty kaasun kustannukset. kauttakulku Euroopan läpi. Tuolloin Euroopan keskihinnat olivat jo ylittäneet 150 dollarin rajan tuhannelta kuutiolta. [20] .

Ukrainan varapääministeri Anatoli Kinakh hylkäsi kategorisesti Venäjän ehdotuksen ja vaati kaasun ehdollisen vaihtohinnan säilyttämistä olemassa olevista kauttakulkusopimuksista. Syntyi pattitilanne, jossa kumpikaan osapuoli ei halunnut hyväksyä toisen ehdotuksia. Ukrainan yritykset sopia kaasutoimitusten laajentamisesta ja laajentamisesta Turkmenistanista eivät kruunannut menestystä. Joulukuun puolivälissä Venäjän ilmoittama hinta nostettiin 220-230 dollariin tuhannelta kuutiometriltä (Venäjän kaasun hinta Saksalle miinus kuljetuskustannukset).

Koska Ukrainan puoli kieltäytyi allekirjoittamasta kaasuntoimitussopimuksia vuonna 2006, Gazprom lopetti 1. tammikuuta 2006 kaasun toimittamisen Ukrainalle Ukrainan GTS:lle. Ukraina ei kuitenkaan lopettanut kaasunottoa GTS:stä ja toteutti vuoden 2006 ensimmäisten päivien aikana luvatonta kaasunottoa omien tarpeidensa tyydyttämiseksi [21] . Konflikti päättyi muodollisesti yönä 3. ja 4. tammikuuta Gazpromin ja Naftogazin väliseen sopimukseen Venäjän kaasutoimitusten ehdoista Ukrainaan välittäjäyhtiö RosUkrEnergon kautta ja Venäjän kaasun kauttakulkuehdoista Eurooppaan Ukrainan kautta. viiden vuoden ajan. Ukrainan Verkhovna Rada käytti kuitenkin tämän sopimuksen allekirjoittamista syventämään suhteita presidentti Juštšenkoon ja erotti Juri Jehanurovin hallituksen . Tammikuun toisella puoliskolla Ukraina aloitti uudelleen venäläisen kaasun ylimääräisen vetämisen kauttakulkukaasuputkista, mikä vaikutti toimituksiin eurooppalaisille ostajille. Jotkut Keski- ja Itä-Euroopan maat käyttivät tätä tilannetta hyväkseen syyttääkseen Venäjää epäluotettavasta energiantoimittajasta [22] .

2007–2009

Gazprom vaati kesäkuussa 2007 Ukrainan kanssa käydyissä neuvotteluissa kaasun siirto- ja toimitusjärjestelmästä nostaa kaasun hintaa 50-80 dollarista 160-170 dollariin tuhannelta kuutiolta vedoten Euroopan keskihintojen tasoon. Sen piti myös muuttaa Eurooppaan suuntautuvan kaasun kauttakulun tariffia. Olennainen ehto oli kaasumaksujen erottaminen kauttakulkumaksuista. Aikaisemmin transitomaksu suoritettiin itse asiassa sovitulla kaasumäärällä, eli sillä oli kaasun hinnasta riippumaton vaihtokauppa. Käteismaksuun siirtyminen mahdollisti kauttakulkuhinnan erottamisen kaasun hinnasta, mikä oli hyödyllistä Gazpromille kaasun monopolitoimittajana ja kuljetuspalvelujen monopoliostajana.

Ukraina hylkäsi kategorisesti Venäjän ehdotuksen ja vaati Venäjän kanssa tehtyjen kaasusopimusten nykyisen järjestelmän jatkamista vuoteen 2013 asti. Syyskuussa 2008 Ukrainan hallitus vaihtui, mikä ei kuitenkaan vaikuttanut neuvottelujen etenemiseen. Vuoden 2009 alussa maiden väliset suhteet kävivät läpi uuden kaasukriisin, joka vaikutti eurooppalaisten kuluttajien etuihin. 1. tammikuuta 2009 kaasun toimitus Ukrainaan katkaistiin ja 5. tammikuuta alkaen toimitusta eurooppalaisille kuluttajille vähennettiin [23] . Tammikuun 7. päivästä lähtien Venäjän kaasun kauttakulku Ukrainan alueen läpi on lopetettu kokonaan. Venäjän ja Ukrainan pääministerien Vladimir Putinin ja Julia Timošenkon välisten neuvottelujen tulosten jälkeen OAO Gazpromin ja NAK Naftogazin johtajat allekirjoittivat 19. tammikuuta suoran sopimuksen kaasutoimituksista ja kauttakulusta vuosille 2009-2019 [24] .

Allekirjoitetun sopimuksen ehtojen mukaan Naftogaz oli velvollinen maksamaan kulutetun polttoaineen kokonaisuudessaan viimeistään kunkin toimituskuukautta seuraavan kuukauden seitsemäntenä päivänä. Jos tätä ehtoa rikottiin, Gazpromilla oli oikeus siirtyä ennakkoratkaisujärjestelmään Ukrainan kanssa [25] . Sopimukseen sisältyi kansainvälisessä käytännössä vakiona "ota tai maksa" -ehto: kaasupulasta Ukraina joutui maksamaan sakkoja, jotka olivat 300 % kustannuksistaan ​​talvella ja 150 % kesällä. Vuodesta 2010 lähtien Ukraina on ollut velvollinen ostamaan vähintään 52 miljardia kuutiometriä vuodessa. Ukrainan alueen kauttakulun hinnaksi asetettiin 1,7 dollaria 1000 m³:lta 100 km:ltä. Samaan aikaan tarjottiin erityinen kaava kuljetusmaksun nostamiseksi, minkä ansiosta se saavutti 3,4 dollaria vuoteen 2013 mennessä. [26] Myöhemmin presidentti Janukovitšin aikana vahvistettiin lisäalennuksia poliittisista syistä erityissopimusten perusteella: esimerkiksi vuonna 2010 - 20% takuuna Mustanmeren laivaston Sevastopolissa oleskelusta ja vuoden 2013 lopussa - lisäalennuskerroin. [26] . Hänen alaisuudessaan lokakuussa 2011 Julia Timošenko tuomittiin 7 vuodeksi vankeuteen vallan ja virkavallan väärinkäytöstä tehdessään kaasusopimuksia Venäjän kanssa tammikuussa 2009 [27] .

Samanaikaisesti hinta- ja kauttakulkukysymysten ratkaisun kanssa Venäjä nosti esiin kysymyksen Ukrainan kaasuvelan maksamisesta ennen Ukrainaa. Muodollisesti tämä ongelma ratkaistiin presidenttien Juštšenkon ja Putinin tapaamisessa helmikuussa 2008. Lisäksi sovittiin, että kaikki kaasun toimitussuhteet siirretään Gazprom-Naftogaz Ukrainy -linjalle ohittaen välittäjän RosUkrEnergon [28] . Samaan aikaan Venäjän kaasun perushinta Ukrainalle laskettiin 179 dollariin tuhannelta kuutiometriltä [24] .

Kun Ukrainan turvallisuuspalvelu aloitti 2. maaliskuuta 2009 rikosoikeudenkäynnin siitä, että ukrainalaisen NJSC Naftogazin viranomaiset varastivat 6,3 miljardia kuutiometriä kauttakulkumaakaasua (ennen Rosukrenergon omistuksessa ), SBU:n virkamiehet takavarikoivat asiakirjoja yrityksen "Naftogaz of Ukraine" [29] toimisto ja sitten - " Ukrtransgaz " -yhtiön toimisto [30] [31] .

Ukrainan presidentti Viktor Juštšenko tuki SBU:n toimia. Pääministeri Julia Tymoshenko sanoi, että kiistanalainen kaasu kuului Naftogaz Ukrainylle ja konfliktin aiheutti presidentin ja hänen lähipiirinsä halu säilyttää korruptoituneet kaasuntoimitusjärjestelmät. [32]

2010

Viktor Janukovitš ja Dmitri Medvedev allekirjoittivat 21. huhtikuuta 2010 Kharkovassa uuden sopimuksen kaasun hankinnan ja Ukrainan GTS:n kautta kulkemisen kustannuksista, jotka yhdistävät 30 prosentin hinnanalennus nykyisestä arvosta sopimuksen jatkamiseen. Sevastopolissa sijaitsevan tukikohdan vuokraaminen Venäjän federaation Mustanmeren laivastolle 25 vuodeksi, vuoteen 2042 asti.

Toukokuussa 2010 Venäjän pääministeri Vladimir Putin ehdotti maiden kaasumonopolien, Gazpromin ja Naftogaz Ukrainyn, yhdistämistä. Heinäkuussa 2010 Ukrainan pääministeri N. Ya. Azarov ilmoitti, että Ukrainan hallitus neuvottelee kaasunkuljetuskonsortion perustamisesta Ukrainan, EU:n ja Venäjän välille [33] . Venäjä tarjoutui perustamaan yhteisyrityksen , joka perustuisi Ukrainan pääkaasuputkiin ja Gazpromin Venäjän kenttiin.

Kaasunsiirtokonsortion perustamista koskeva ehdotus ei saanut EU:lta tukea. EU:n energiakomissaari Günther Oettinger sanoi 25. tammikuuta 2011, että EU:n varojen myöntäminen Ukrainan GTS:n nykyaikaistamiseen riippuu Venäjän takuista kaasun pumppaamisesta Eurooppaan, ja neuvoi Ukrainan viranomaisia ​​vakuuttamaan Venäjän puolet luopumaan kaasun rakentamisesta. South Stream -kaasuputki ja rahoittaa Ukrainan GTS:n modernisointia [34] .

2011–2014

Vuodesta 2009 lähtien Gazpromin ja Naftogaz Ukrainyn välillä on ollut voimassa kaksi sopimusta - kaasutoimituksista Ukrainaan ja sen kauttakuljetuksesta Ukrainan kautta Eurooppaan. Molemmat vanhenevat vuoden 2019 lopussa. Vuodesta 2012 lähtien Naftogaz on lakannut valitsemasta kokonaan sopimusvolyymiä.

Joulukuussa 2013 Ukrainan joukkomielenosoitusten taustalla Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti alentavansa Ukrainan kaasun hintoja kolmanneksella (400 dollarista 286 dollariin) [35] .

Vuonna 2014 Ukrainan ja Venäjän suhteiden jyrkän heikkenemisen taustalla, mikä johtui vallanvaihdoksesta Kiovassa ja Krimin liittämisestä Venäjään , Venäjä irtisanoi Harkovan sopimukset [36] ja Mustanmeren laivaston perustamissopimuksen. Huhtikuun 1. päivänä Gazprom peruutti kaikki aiemmin myönnetyt alennukset, mikä johti Ukrainan kaasukustannusten nousuun Euroopan perushintaan - tuolloin 485 dollaria [26] [37] [38] . Ukrainan uudet viranomaiset eivät tunnustaneet alennusten poistamista ja totesivat, että vuoden 2014 ensimmäisen neljänneksen hinta oli "reilu" - 268,5 dollaria tuhatta kuutiometriä kohden. m [26] .

Gazprom nosti 16. kesäkuuta Tukholman kauppakamarin välimiesoikeusinstituuttiin kanteen Naftogaz Ukrainyn vuoden 2009 sopimuksen virheellisestä täytäntöönpanosta ja vaati sen maksamattomien maakaasuvelkojen ja sitä vastaavien korkojen takaisinperintää. Samana päivänä Naftogaz Ukrainy jätti välimieskanteen maakaasun hinnan taannehtivasta muuttamisesta, kaikkien liikaa maksettujen summien palauttamisesta 20. toukokuuta 2011 alkavalta ajanjaksolta (vähintään 6 miljardia dollaria) ja sopimuksen ehdon peruuttamisesta. sen kautta toimitetun maakaasun jälleenmyynnin kieltäminen Ukrainan ulkopuolella [39] .

Kesäkuun 16. päivästä lähtien velan kasvun vuoksi (Gazpromin arvioiden mukaan se on ylittänyt 5 miljardia dollaria) Venäjä on siirtänyt kaasutoimitukset Ukrainaan ennakkomaksujärjestelmään, mikä johti niiden lopettamiseen [40] ; putkilinjat toimittivat vain kaasua, joka oli tarkoitettu kauttakulkuun Eurooppaan. Venäjä vaati myös Ukrainaa maksamaan velkansa takaisin vuoden loppuun mennessä [41] . Ukraina ei kuitenkaan suostunut ennakkomaksumekanismin käyttöön kaasutoimituksissa Venäjältä ja vaati, että maksu suoritetaan kaasun vastaanottamisen yhteydessä [42] .

Näiden ongelmien ratkaisemattomuuden vuoksi Ukraina on lisännyt käänteisiä kaasutoimituksia Euroopasta Puolan, Slovakian ja Unkarin kaasunsiirtojärjestelmien kautta. Gazpromin mukaan vuonna 2014 Puola, Unkari ja Slovakia veivät Ukrainaan 1,7 miljardia kuutiometriä kaasua ja vuosina 2012-2014 kaasun kokonaistuonti Ukrainaan näiden maiden alueilta oli 3,8 miljardia kuutiometriä [43] [ 44] .

Eurooppalaiset kaasun ostajat (erityisesti Slovakia) kääntyivät Gazpromin puoleen pyytääkseen lisäämään venäläisen kaasun toimitusta Eurooppaan. Gazpromissa tätä valitusta pidettiin todisteena aikeista järjestää venäläisen kaasun jälleenmyynti Ukrainalle, ja se kieltäytyi toimittamasta lisämääriä ja ilmoitti aikovansa vähentää tuotantoa [45] [46] .

Elokuun lopussa alkoivat kolmikantaneuvottelut Venäjän, Ukrainan ja Euroopan unionin välillä, joissa Ukrainan osapuoli halusi ostaa venäläistä kaasua kesällä 320 dollarilla tuhannelta kuutiolta ja talvella 385 dollarilla [47] .

Ukrainan viranomaiset ovat todenneet, että Ukraina pystyy löytämään korvaavan 30 miljardille kuutiometrille kaasua, jonka maa sai Venäjältä vuonna 2013 ja selviytyy syys-talvikaudesta käänteisten polttoainetoimitusten ansiosta Euroopasta ja varastoista maanalaisista kaasuvarastoista. tilat ja vähentynyt kulutus [48] [48] [49] [50] .

Sillä välin, lokakuussa 2014, Naftogaz nosti toisen kanteen Gazpromia vastaan ​​Tukholman välimiesmenettelyssä vaatien 3,2 miljardin dollarin korvausta kuljetusmäärien laskusta ja vielä 3 miljardia dollaria alhaisesta kuljetushinnasta [39] .

30. lokakuuta Brysselissä useiden päivien neuvottelujen tuloksena päästiin sopimuksiin, joiden mukaan ajanjaksolle 1.11.2014-31.3.2015 kaasun hinnaksi asetettiin 385 dollaria tuhannelta kuutiometriltä ( ottaen huomioon 1. marraskuuta käyttöön otettu alennus 100 dollaria tuhannelta kuutiometriltä). Ukraina puolestaan ​​sitoutui maksamaan takaisin osan 3,1 miljardin dollarin velasta vuoden loppuun mennessä [51] . Lisäksi päästiin sopimukseen, että tämän sopimuksen voimassaoloaikana " ota tai maksa " -järjestelmää ei sovelleta Ukrainaan [52] .

Naftogaz siirsi 4. marraskuuta 1,45 miljardia dollaria Gazpromille ensimmäisenä eränä toimitettujen ja aiemmin maksamattomien kaasumäärien maksamiseksi [53] ; Venäjä aloitti uudelleen kaasutoimitukset Ukrainaan 9. joulukuuta lähes kuuden kuukauden tauon jälkeen.

Ukrainan Naftogaz siirsi 24. joulukuuta 1,65 miljardia dollaria Gazpromille maksuna toimitetuista ja aiemmin maksamattomista kaasumääristä [54] .

2015

Helmikuun 2015 puolivälistä lähtien kaasukonflikti on saanut uuden kehityssuunnan: helmikuun 19. päivänä Ukraina lopetti kaasutoimitukset Donetskin ja Luhanskin alueiden alueille, joita itse julistautuivat DPR ja LPR , vedoten kaasuputkien vaurioitumiseen; Vastauksena tähän Gazprom alkoi toimittaa kaasua näille alueille suoraan Ukrainaan helmikuun ennakkomaksulla tapahtuneiden toimitusten vuoksi [55] . Kaasun toimittamista koskeva hakemus tuli tässä tapauksessa Donbasstransgazilta, jota valvoivat itsejulistautuneiden tasavaltojen viranomaiset, mutta Ukrainan puoli kieltäytyi tunnustamasta tätä hakemusta. Tämän seurauksena Ukraina ei maksanut ennakkomaksua kaasutoimituksista maaliskuussa [56] .

Maaliskuussa Naftogaz kääntyi Gazpromin puoleen vaatien kaasualennuksen jatkamista vielä kolmella kuukaudella (kesäkuuhun asti). Venäjä hyväksyi tämän pyynnön [57] .

Gazprom selvensi 12. kesäkuuta 2015 Tukholman tuomioistuimessa Naftogazia vastaan ​​esitettyjen vaateiden määrää ja nosti sen 29,2 miljardiin dollariin [39] [58] .

Gazprom tarjosi 29. kesäkuuta Naftogazille jatkaa kaasun ostamista hintaan 247,18 dollaria tuhannelta kuutiometriltä. Heinäkuun ennakkomaksua ei kuitenkaan saatu, ja 1. heinäkuuta 2015 alkaen suorat kaasutoimitukset Ukrainaan lopetettiin (kaasua toimitettiin Ukrainaan vain käänteisen järjestelmän mukaisesti Slovakiasta) [59] .

Ukrainan pääministeri Arseni Jatsenjuk ilmoitti 18. syyskuuta, että Tukholman tuomioistuimessa Gazpromia vastaan ​​esitettyjen vaateiden kokonaismäärä oli jo 16 miljardia dollaria [39] .

Venäjä, Ukraina ja Euroopan energiakomissio parafoivat 25. syyskuuta kolmikantapöytäkirjan talvipaketista 2015–2016. Keskimääräinen eurooppalainen hinta Ukrainalle oli 232 dollaria, kun otetaan huomioon Venäjän 20 dollarin alennus vuoden 2015 neljännelle neljännekselle [60] . Gazprom aloitti uudelleen kaasutoimitukset Ukrainaan 12. lokakuuta [61] , mutta keskeytti toimitukset 25. marraskuuta, kunnes uudet maksut saatiin [62] . Tästä ajanjaksosta lähtien Ukraina lakkasi ostamasta venäläistä kaasua suoraan [26] [63] ja korvasi sen "käänteisillä" toimituksilla Euroopasta: Venäjän kaasu tulee tosiasiassa Ukrainaan sen alueen halki laskettujen putkien kautta, mutta Ukraina suorittaa maksuja Euroopan maille [64] ] .

2016–2019

Ukraina ilmoitti tammikuussa 2016 kieltäytyvänsä täyttämästä Venäjän kanssa tehdyssä sopimuksessa määrätyn kaavan perusteella muodostettua Venäjän kaasun ostosopimusta hintaan 212 dollaria tuhannelta kuutiometriltä, ​​koska se "ostaa sen Euroopasta klo. hinta noin $200" [65] .

Vuoteen 2017 mennessä Gazpromin Naftogazia vastaan ​​nostamien vaateiden kokonaismäärä Tukholman välimiesmenettelyssä oli 37 miljardia dollaria ja Naftogazin vaatimukset Gazpromia vastaan ​​27 miljardia dollaria. Käsittelyt päättyivät 11. lokakuuta 2017. Tukholman välimiesmenettely julkaisi 22. joulukuuta 2017 ensimmäisen päätöksen kaasutoimituksista Ukrainaan ja velvoitti Naftogazin maksamaan Gazpromille 2,019 miljardia dollaria. Tuomioistuin alensi "ota tai maksa" -periaatteella pakollisia vuosittaisia ​​ostoja 52 miljardista kuutiometristä 4 miljardiin kuutiometriin vuodessa ja hylkäsi suurimman osan Naftogazin Gazpromia vastaan ​​esittämistä vaatimuksista kaasun liiallisesta maksamisesta [26] .

Tukholman välitystuomioistuin päätti helmikuun 2018 lopussa Ukrainan kautta tapahtuvaa kauttakulkua koskevan kysymyksen ja velvoitti Gazpromin maksamaan Ukrainalle 4,673 miljardia dollaria oikeudenkäynnissä sovittujen kauttakulkukaasumäärien alitoimituksesta. Vastakanteiden kuittauksen seurauksena Gazprom joutui maksamaan Naftogazille 2,56 miljardia dollaria [26] . Kesällä 2018 Naftogaz aloitti prosessin tämän summan pakottamiseksi takaisin Gazpromilta takavarikoimalla sen Sveitsissä, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Alankomaissa olevat varat [66] . Maaliskuussa 2018 Gazprom aloitti kaikkien Ukrainan kanssa tehtyjen venäläisen kaasun toimitusta ja kauttakulkua koskevien sopimusten irtisanomisen [67] .

Tammikuun alussa 2019 Naftogazin johtaja Andrei Kobolev ilmoitti Ukrainan kanava 5:n lähetyksessä, että Naftogaz nosti Tukholman välimiesmenettelyssä kanteen Gazpromia vastaan ​​liittyen Ukrainan kaasunkuljetusjärjestelmän kustannusten mahdolliseen alenemiseen . ohitusvirtojen rakentaminen Venäjällä; vaateen määrä oli 12 miljardia dollaria [68] .

Verhovna Rada hyväksyi 31.10.2019 lakiehdotuksen kaasunsiirtoverkon (GTS) erottamisesta ukrainalaisen Naftogaz-yhtiön rakenteesta. Zelensky allekirjoitti 15. marraskuuta tämän lain, joka mahdollistaa riippumattoman GTS-operaattorin perustamisen eurooppalaisen lainsäädännön mukaisesti. Valtiovarainministeriö valvoo uutta operaattoria, joka siirtyy 15 vuodeksi "Main Gas Pipelines of Ukraine" -yhtiön johtoon [69] .

Marraskuussa Gazprom teki lopullisen ehdotuksen Ukrainan läpi tapahtuvan kaasun kauttakulkusopimuksen jatkamisesta ja tarjosi Naftogazille jatkamaan nykyistä sopimusta tai solmimaan uuden sopimuksen vuodeksi. Gazprom yhdisti tämän ehdotuksen kaikkien oikeudenkäyntien loppuun saattamiseen, nimittäin: Naftogazin kieltäytymiseen Tukholman välimiesoikeuden päätöksellä voittamista 2,6 miljardista dollarista sekä uudesta 12 miljardin dollarin oikeudenkäynnistä, monopolien vastaisen komitean sakon nollaamiseen. Ukrainan ja myös Naftogazin valituksen peruuttaminen Gazpromia vastaan ​​Euroopan komissiolle. Ukrainalainen yritys piti esitettyjä ehtoja mahdottomana hyväksyä [70] [71] [72] .

Gazprom ja Naftogaz sopivat 20. joulukuuta pitkien neuvottelujen jälkeen Berliinissä ja Minskissä Tukholman välimieskiistan ratkaisemisen ehdoista, venäläisen kaasun kauttakulun määrästä ja ajoituksesta Eurooppaan Ukrainan kautta [73] .

Gazprom maksoi 27. joulukuuta 20. joulukuuta tehtyjen sopimusten mukaisesti ukrainalaiselle Naftogazille 2,918 miljardia dollaria maksaakseen Tukholman välimiesoikeuden helmikuussa 2018 tekemän päätöksen mukaisesti muodostuneen velan. Naftogazin lehdistöpalvelu vahvisti varojen vastaanottamisen ja huomautti, että yhtiö sai yhteensä 5 miljardia dollaria Gazpromin kanssa käytävän välimiesmenettelyn seurauksena. Tämä summa koostui 2,9 miljardista, joka maksettiin 27. joulukuuta ja 2,1 miljardia Naftogazille Gazpromin vuonna 2014 toimittaman kaasun muodossa [74] .

30. joulukuuta 2019, tasan päivää ennen edellisen sopimuksen päättymistä, Naftogazin ja Gazpromin välillä allekirjoitettiin viisivuotinen sopimus. Sopimus perustuu "pumppaa tai maksa" -järjestelmään, jossa on kiinteä vähimmäismäärä kaasun pumppausta. Tämän perustavanlaatuisen sopimusehdon soveltaminen takasi Ukrainalle vastapuolen maksut seuraavien kaasun pumppausmäärien osalta: vähintään 65 miljardia kuutiometriä kaasua vuonna 2020 ja vähintään 40 miljardia kuutiometriä vuodessa seuraavan neljän vuoden aikana. Viisivuotisen kaasunsiirtosopimuksen mukaisesti Ukraina (jossa perustilavuus on yhteensä 225 miljardia kuutiometriä 5 vuoden ajan) saa vähintään 7,2 miljardia dollaria [75] Jos kauttakulkumäärä osoittautuu yli 65 miljardiksi kuutiometriksi vuonna 2020 ja/tai 40 miljardiksi kuutiometriksi vuosina 2021-2024, Gazprom maksaa siitä korotetun tariffin [76] . Osana saavutettuja sopimuksia osapuolet allekirjoittivat kaksi asiakirjaa: operaattoreiden välisen sopimuksen (yhdysliikennesopimus) Ukrainan GTS-operaattorin ja Gazpromin välillä sekä Gazpromin ja NJSC Naftogaz Ukrainyn välisen kuljetussopimuksen ukrainalaisen kapasiteetin varaamisesta. kaasunsiirtojärjestelmä [77] .

31. joulukuuta käytiin puhelinkeskustelu Venäjän ja Ukrainan presidenttien välillä. Putin ja Zelenski keskustelivat 29. joulukuuta Donbassin vankien vaihdosta ja allekirjoitetusta kaasusopimuksesta. He korostivat saavutettujen kaasusopimusten tärkeyttä, toivoivat pikaista tulitaukoa Donbassin yhteyslinjalla, puhuivat "Venäjän ja Ukrainan suhteiden kehittämisestä vuonna 2020" ja onnittelivat toisiaan uudenvuoden lomien johdosta [76] .

2020–2021

Vuonna 2020 Ukrainan kautta EU:hun kuljetettiin 55,8 miljardia m³ venäläistä kaasua, mikä on alhaisin luku seitsemään vuoteen [78] .

Syyskuun 2020 alusta lähtien Ukraina, joka ei ole ostanut kaasua Venäjältä vuoden 2015 jälkeen, siirtyi ensimmäistä kertaa kaasun tuontiin vain virtuaalisen käänteen avulla  - itse asiassa ottamalla kaasua itselleen Venäjän kauttakulkuvirrasta Eurooppaan. Vuoteen 2020 asti tällaista mekanismia esti Gazpromin kanssa tehty kauttakulkusopimus. Siinä määrättiin, että Ukrainan länsirajan kauttakulkukaasu siirretään Gazprom Exportille ja sen jälkeen Unkariin, Puolaan, Slovakiaan ja Romaniaan. Siten Ukraina joutui turvautumaan fyysiseen käänteeseen , kun Venäjän kaasun kauttakulku ylitti Ukrainan rajan naapurivaltioiden kanssa, vaihtoi omistajaa ja palasi sitten takaisin Ukrainaan [79] .

Ukraina käynnisti jo tammikuun 2020 lopussa virtuaalisen kaasun suunnansiirron Puolasta Drozdovichi-pisteen kautta, 1. maaliskuuta alkaen Ukrainan ja Slovakian GTS-operaattorit sopivat virtuaalisesta suunnasta Uzhgorod-Velke-Kapushany-pisteen kautta 1.5. , virtuaalinen kääntöpiste "Cast" rajalla alkoi toimia Unkarin kanssa. Viimeinen kohta, joka esti Ukrainan täydellisen siirtymisen virtuaaliseen käänteeseen, oli Budince Slovakian rajalla. Koska 21. syyskuuta asti piste oli korjauksessa, slovakit suostuivat väliaikaisesti siirtämään kaikki kaasutoimitukset Uzhgorod-Velke-Kapushany-pisteeseen. Samaan aikaan slovakialainen operaattori Eustream vastustaa kaikkien määrien jatkuvaa siirtoa tähän pisteeseen, koska tässä tapauksessa se menettää Budincen kautta pumppausmaksun. Ukraina lähetti tältä osin valituksen Euroopan komissiolle ja energiayhteisölle [79] .

Ukrainalaiset kuluttajat ottavat noin puolet kaasusta, jonka Gazprom lähettää kauttakulkunsa Ukrainan kautta. Virtuaalinen kääntöpuoli vähentää Ukrainan kustannuksia kaasuntuonnista Euroopasta ja tekee itse asiassa tarpeettomaksi tehdä suoraa sopimusta Gazpromin kanssa. Tammi-elokuussa 2020 Ukraina lisäsi maakaasun tuontia 30 % edellisvuodesta 12,5 miljardiin kuutiometriin (Slovakiasta - 8 miljardia kuutiometriä kaasua, Unkarista - 3,2 miljardia, Puolasta - 1,3 miljardia). Tämän ajanjakson virtuaalisen peruutuksen määrä oli 4,7 miljardia kuutiometriä. Osaa näistä määristä eivät ukrainalaiset kuluttajat ostaneet vaan eurooppalaiset kauppiaat injektoitavaksi Ukrainan maanalaisiin varastoihin, minkä ansiosta UGS-tiloihin kertyi syyskuussa 26 miljardia kuutiometriä eli 84,1 % suunnitellusta kapasiteetista, mikä on korkein. tasolla vuodesta 2008 [79] .

Kuten odotettiin, Gazpromin politiikan seurauksena kaasun kauttakulkua Ukrainan kautta supistaa Euroopan suurimmat Ukrainan UGS-laitokset asteittain kuolemaan: ilman venäläistä kaasua ei olisi millään täyttää tällaisia ​​merkittäviä varastoja, ja Ukraina itse, joka oli merkittävästi vähentänyt kaasun kulutusta, ei tarvinnut luoda tällaisia ​​talvivarastoja. Siitä huolimatta vuonna 2020 kaasumarkkinoiden epänormaali käyttäytyminen antoi Ukrainan UGS:lle mahdollisuuden. Lämpimän talven jälkeen Euroopan UGS-laitokset aloittivat vuonna 2020 suurilla varoilla, ja koronaviruspandemia vähensi kysyntää jyrkästi – tämän seurauksena varastot Euroopassa olivat lähes täynnä kesällä. Samaan aikaan kaasun hinnat putosivat ennennäkemättömän alhaiselle tasolle kesällä, mikä kannusti eurooppalaisia ​​kauppiaita hankkimaan raaka-aineita [80] .

28.4.2021 Ukrainan hallituksen päätöksellä yhtiötä vuodesta 2014 lähtien johtanut johtaja Andri Kobolev erotettiin tehtävästään. Juri Vitrenko nimitettiin hänen tilalleen vuodeksi. Samana päivänä päätettiin etuajassa Naftogaz Ukrainyn hallintoneuvoston riippumattomien jäsenten Bruno Lescuan, Ludo Van der Heydenin, Claire Spottiswooden sekä useiden valtion edustajien valtuudet hallituksessa. Viranomaiset selittivät päätöstään yhtiön epätyydyttävällä tuloksella vuonna 2020 (vuosittainen kokonaistappio on 19 miljardia grivnaa eli 51 miljardia ruplaa). Naftogazissa Kobolevin irtisanomista kutsuttiin "lailliseksi manipulaatioksi". Euroopan komissio ja Yhdysvaltain ulkoministeriö ilmaisivat "syvän huolensa" Naftogazin ympäristön tapahtumista. ”Tämä harkittu toimenpide, jossa hyödynnettiin menettelyn aukkoa, johti arvostettujen asiantuntijoiden erottamiseen useiden valtionyhtiöiden hallituksista. Tämä osoittaa epäkunnioitusta rehellisiä ja avoimia hallintokäytäntöjä kohtaan ja vaikeuttaa pitkäaikaisia ​​ponnisteluja Ukrainan energiasektorin uudistamiseksi ja investointi-ilmapiirin parantamiseksi”, ulkoministeriön tiedottaja Ned Price sanoi 29. huhtikuuta [81] .

Syyskuussa 2021 Gazprom ja unkarilainen energiayhtiö MVM allekirjoittivat 15 vuoden sopimuksen venäläisen kaasun toimittamisesta Unkariin Ukrainan ohitse Balkan Stream -kaasuputken (Turkish Streamin jatke) ja Kaakkois-Euroopan putkistojen kautta. Ukrainan ulkoministeri Dmitri Kuleba kutsui sopimusta "iskuksi Ukrainan ja Unkarin suhteille". Ukrainan poliittisen instituutin johtajan Ruslan Bortnykin mukaan voidaan puhua Ukrainan transitotulojen menetyksestä 200 miljoonan dollarin vuositasolla. Toiseksi Ukrainan tiedotusvälineiden mukaan "käänteisiä toimituksia" koskevia sopimuksia tehtiin pääasiassa unkarilaisten yritysten kanssa. Unkariin suuntautuvan kauttakulun päättyminen tarkoittaa, että nyt puuttuvat kaasumäärät on ostettava tosiasiallisesti, ja mitä todennäköisimmin paljon korkeammalla hinnalla [82] [83] .

Joulukuussa 2021 Naftogaz Ukrainy valitti Euroopan komissiolle, että Venäjän Gazprom käyttää väärin määräävää asemaansa Euroopan kaasumarkkinoilla. Naftogaz pyysi Euroopan komissiota velvoittamaan Gazpromin myymään merkittäviä määriä maakaasua, jotta niitä voidaan ostaa Ukrainan Venäjän tai EU:n rajoilla. Naftogaz sanoi, että tässä tapauksessa Gazpromin asiakkailla on mahdollisuus ostaa kaasua Ukrainan GTS:n kapasiteetin jatkovarausta varten. Naftogaz syytti Gazpromia keinotekoisten esteiden luomisesta, jotka johtivat energiakriisiin Euroopassa. Yhtiö uskoo, että näiden toimien tarkoituksena on luoda keinotekoinen kaasupula ja painostaa EU:ta Nord Stream 2 -kaasuputken käynnistämisen nopeuttamiseksi [84] .

2022

12. heinäkuuta 2022 Naftogaz Ukrainy pyysi noin 1,5 miljardin dollarin joukkovelkakirjalainan haltijoita suostumaan maksun lykkäämiseen, koska se pyrkii säästämään rahaa kaasun ostoon. Financial Timesin mukaan tämä on ensimmäinen Ukrainan valtionyhtiön laiminlyönti konfliktin alun jälkeen [85] . Euro-obligaatioiden haltijat äänestivät joukkovelkakirjojen maksujen lykkäämistä koskevaa ehdotusta vastaan ​​[86] .

Naftogaz ilmoitti 26. heinäkuuta 2022 laiminlyönneensä euro-obligaatioita [87] . Yhtiö kertoi lehdistötiedotteessaan, että laiminlyönti johtui Ukrainan hallituksen tekemästä päätöksestä ja asetti sen vastuulle maakaasun tuontiin tarvittavien varojen keräämisestä lämmityskaudelle 2022/2023, koska euroobligaatioiden maksamatta jättäminen menetti Naftogazin. pääsy kansainvälisille pääomamarkkinoille [88] .

Hallituksen puheenjohtaja

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ National Joint-Stock Companyn perustamisesta ..., päivätty 25. toukokuuta 1998 nro 747 (sivu 1 alkaen 2) . Käyttöpäivä: 22. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. huhtikuuta 2016.
  2. ↑ ukrainalainen Teollisuusbensiini  on öljyä.
  3. ↑ Ukrainan NJSC Naftogaz loi DP Neftegazsetin  (linkki ei saavutettavissa)  (ukr.)
  4. ↑ Krimin valtioneuvosto julisti Chornomorneftegazin ja Ukrtransgazin (Ukrspetstransgazin osassa) Krimin tasavallan omaisuudeksi . Vedomosti (18. maaliskuuta 2014). Haettu 18. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2014.
  5. ↑ Ukraina vähensi kaasun kulutusta vuonna 2012 7,6 % 54,7 miljardiin m³ . Haettu 20. toukokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 13. lokakuuta 2013.
  6. ↑ Metlenko E. A. Venäjän ja Ukrainan välinen kaasukonflikti: kokemus sen ratkaisemisesta vuosina 1992-1999. Arkistokopio päivätty 17. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // Tieteellinen tiedote Belgorod State Universitystä. Sarja: Historia. Valtiotiede. Talous. Informatiikka. Nro 19 (138) / osa 24 / 2012
  7. ↑ Metlenko E. A. Energiahuollon ja kuljetusten ongelma tekijänä Venäjän ja Ukrainan suhteissa 1990-luvulla. Arkistokopio päivätty 19. joulukuuta 2018 Wayback Machinessa // Tieteen ja koulutuksen nykyongelmat, nro 1/2013
  8. ↑ 1 2 Valanneet naapurit // Luvaton valinta. Lenta.ru . Haettu 7. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016.
  9. ↑ Venäjän ja Ukrainan kaasukaupan historia . Vedomosti . Haettu 8. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2021.
  10. ↑ Venäjän ja Ukrainan kaasukonflikti: seuraukset Venäjän puolelle . Haettu 8. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2014.
  11. ↑ Ongelmat ja näkymät Venäjän energiavarojen kauttakuljetukselle Valko-Venäjän läpi . Haettu 10. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2015.
  12. ↑ Illarionov: "kaasusota" on vuoden kolmas huijaus. Arkistoitu 5. helmikuuta 2009 Wayback Machinessa .
  13. ↑ "Kaasusota" Ukrainan kanssa. Aleksei Illarionovin haastattelu. "Moskovan kaiku", 31.12.2005 . Haettu 8. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2019.
  14. ↑ Venäjän ja Ukrainan kaasukonflikti: seuraukset Venäjän puolelle - 3 . Haettu 8. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. elokuuta 2017.
  15. ↑ Kaasun hinnan nousu Ukrainalle: Valtio voittaa, Gazprom häviää . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2019.
  16. ↑ Valanneet naapurit // Kremlin fiasko. Lenta.ru . Haettu 8. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2015.
  17. ↑ Gazpromia pyydetään jakamaan - Vedomosti . Haettu 2. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2019.
  18. ↑ Takaisin kaasuttaminen - Sanomalehti Kommersant nro 54 (3138), 29.3.2005 . Haettu 2. maaliskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2019.
  19. ↑ Arkistoitu kopio . Haettu 8. tammikuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 29. marraskuuta 2005.
  20. ↑ " Vesti.ru ": "Putin: Ukraina voi ostaa kaasua markkinahintaan " Arkistokopio 8. joulukuuta 2015 Wayback Machinessa . 8.12.2005
  21. ↑ Gazprom jätti Ukrainan ilman venäläistä kaasua . Haettu 8. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 24. helmikuuta 2008.
  22. ↑ "Ukraina arvioi tappiot ja tarkistaa sopimuksen" Arkistokopio 8. joulukuuta 2015 Wayback Machinessa // gazeta.ru
  23. ↑ V. Putin: Gazprom vähentää kaasun kauttakulkua Ukrainan läpi . Arkistokopio 10. tammikuuta 2009 Wayback Machinessa // rbc.ru , 5. tammikuuta 2009
  24. ↑ 1 2 Khmylev V. L. Nykyaikaiset kansainväliset suhteet. Tomsk: Tomskin ammattikorkeakoulun kustantamo, 2010 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  25. ↑ Tymoshenko näyttää jo valehdelleen Ukrainalle Juštšenkoa vastaan ​​kaasulla 450 dollarilla . Arkistokopio 2. maaliskuuta 2009 Wayback Machinessa // " Ukrainan totuus ", 22.1.2009
  26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Kansainvälinen välimieskiista Gazpromin ja Ukrainan Naftogazin välillä. TASS-aineisto // 03/01/2018 . Haettu 7. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2021.
  27. ↑ Oikeus tuomitsi Tymoshenkon seitsemäksi vuodeksi vankeuteen . korrespondent.net. Haettu 29. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 30. marraskuuta 2011.
  28. ↑ Kuka voitti Venäjän ja Ukrainan välisen kiistan Arkistoitu 19. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa // Versio. Ru, 3.11.2008
  29. ↑ Ukrainalainen kaasu pidätetty Arkistokopio 17. toukokuuta 2014 Wayback Machinessa // Vzglyad. RU” päivätty 4. maaliskuuta 2009
  30. ↑ Struggle for gas Arkistoitu 17. toukokuuta 2014 Wayback Machinessa // Vzglyad. RU” päivätty 5. maaliskuuta 2009
  31. ↑ SBU selitti Naftogaz-rakennuksen takavarikoinnin . 8. maaliskuuta 2009 päivätty arkistokopio Wayback Machinessa // LENTA.RU , 4. maaliskuuta 2009
  32. ↑ Naftogaz-rakennuksen takavarikointi on Juštšenkon yritys palauttaa "musta lipputulonsa" RosUkrEnergon henkilössä . Haettu 6. maaliskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2014.
  33. ↑ Azarov sanoo, että Putinin vitsi Gazpromista ja Naftogazista ei ollut vitsi . Arkistoitu 26. heinäkuuta 2010 Wayback Machinessa // UNIAN, 23. heinäkuuta 2010
  34. ↑ Eurooppa poistuu Ukrainan streamista (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 11. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 29. tammikuuta 2011. 
  35. ↑ Venäjä alensi kaasun hintaa Ukrainalle kolmannella arkistokopiolla 13. lokakuuta 2014 Wayback Machinessa // lb.ua, 17. joulukuuta 2013
  36. ↑ Valtionduuma irtisanoi yksipuolisesti "Harkovin sopimukset" - Korrespondent.net . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. marraskuuta 2014.
  37. ↑ Gazprom nosti kaasun hintaa Ukrainalle 43,5 %. Arkistokopio 1. lokakuuta 2014 Wayback Machinessa // BBC, 1. huhtikuuta 2014
  38. ↑ Hallitus palautti nollatullin kaasutoimituksista Ukrainalle - Interfax . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2019.
  39. ↑ 1 2 3 4 Yatsenyuk: Ukraina vaatii Gazpromia palauttamaan 16 miljardia dollaria . TASS (18. syyskuuta 2015). Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 19. syyskuuta 2015.
  40. ↑ Venäjä on valmis toimittamaan 5 miljardia kuutiometriä kaasua Ukrainalle ennakkomaksulla . Arkistokopio päivätty 15. toukokuuta 2015 Wayback Machinessa // lb.ua , 6. lokakuuta 2014
  41. ↑ Emissiohinta. Kuinka paljon venäläinen kaasu maksaa eurooppalaisille
  42. ↑ Ukraina kieltäytyi maksamasta venäläistä kaasua (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 14. lokakuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 19. lokakuuta 2014. 
  43. ↑ Ukraina ostaa EU:lta sen, mitä ei otettu Gazpromilta. Monopoli pitää virtuaalista käännettä kyseenalaisena // Kommersant, 03.10.2014 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. tammikuuta 2019.
  44. ↑ Ukraina ostaa rauhanomaisesti kaasua Saksasta 375,8 dollarilla. Arkistokopio päivätty 12. lokakuuta 2014 Wayback Machinessa // Vesti. Talous, 24.6.2014
  45. ↑ Hidas tuli. Gazprom lupasi Euroopalle vähimmäisviennin // Kommersant, 18.9.2014 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. tammikuuta 2019.
  46. ↑ Käänteiset kurpitsat. Euroopalle vihjattiin, että Ukrainan vuoksi siihen ei lisätä kaasua // Kommersant, 18.9.2014 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. tammikuuta 2019.
  47. ↑ Ukraina teki uuden kaasun hintatarjouksen Venäjälle . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2014.
  48. ↑ ”Talvella selvitetään, vaikuttaako pakkanen poliitikkojen riittävyyden kasvuun” // Kommersant, 24.9.2014 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. tammikuuta 2019.
  49. ↑ Kiova kirjasi velan. Venäjä ja EU ovat valmiita kaasutoimituksiin, mutta Ukraina ei ole // Kommersant, 27.9.2014 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. tammikuuta 2019.
  50. ↑ Gazpromia pyydetään palaamaan perusasioihin. Kiova ei halua tilapäisiä ratkaisuja kaasuongelmiin // Kommersant, 01.10.2014 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. tammikuuta 2019.
  51. ↑ Asiakirjat - Venäjän hallitus . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. marraskuuta 2014.
  52. ↑ Ukraina on saavuttanut väliaikaisen kaasualennuksen. Uutisia Saksasta Ukrainasta // DW.DE, 30.10.2014
  53. ↑ Naftogaz siirsi 1,45 miljardia dollaria Gazpromille ensimmäisenä eränä . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. marraskuuta 2014.
  54. ↑ Naftogaz: 1,65 miljardia dollaria siirretty Gazpromin arkistokopiolle 24. joulukuuta 2014 Wayback Machinessa // 24. joulukuuta 2014
  55. ↑ Kaasukiista Venäjän ja Ukrainan välillä: Donbasin käänne . RIA Novosti (20. helmikuuta 2015). Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 19. kesäkuuta 2018.
  56. ↑ "Gazprom" varoitti Ukrainaa toimitusten katkaisemisen vaarasta . Interfax (24. helmikuuta 2015). Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2019.
  57. ↑ Venäjä jatkaa kaasualennusta Ukrainalle . Rossiyskaya Gazeta (31. maaliskuuta 2015). Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 4. heinäkuuta 2015.
  58. ↑ "Gazprom" nosti kesäkuussa Naftogazille 29,2 miljardin dollarin välimiesmenettelyn kanteen . RIA Novosti (14. elokuuta 2015). Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2015.
  59. ↑ "Gazprom" vahvistaa kaasutoimitusten lopettamisen Ukrainaan 1. heinäkuuta alkaen . RIA Novosti (1. heinäkuuta 2015). Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2015.
  60. ↑ Venäjä, Ukraina ja EY sopivat Kiovan kaasun hinnasta 232 dollaria . korrespondent.net (25. syyskuuta 2015). Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 26. syyskuuta 2015.
  61. ↑ Gazprom aloitti uudelleen kaasutoimitukset Ukrainaan . korrespondent.net (12. lokakuuta 2015). Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 13. lokakuuta 2015.
  62. ↑ Naftogaz: Ukraina ostaa kaasua Euroopasta . Kommersant (26. marraskuuta 2015). Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2019.
  63. ↑ Ukraina maksaa edelleen yli 10 % liikaa Euroopasta tulevasta kaasusta verrattuna Venäjään // TASS, 7.10.2018 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2019.
  64. ↑ Naftogaz puhui kalliista kaasuntuonnista turvallisuuden vuoksi // RBC, 09/12/2021 . Haettu 8. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. syyskuuta 2021.
  65. ↑ Ukraina kieltäytyi ostamasta venäläistä kaasua 212 dollarilla  (10. tammikuuta 2016). Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2016. Haettu 15 tammikuuta 2016.
  66. ↑ Ruotsalainen tuomioistuin käsittelee Gazpromin valituksen Naftogazin kanssa käytävässä kiistassa syksyllä 2019 // TASS, 11.12.2018 . Haettu 7. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. tammikuuta 2019.
  67. ↑ Ei tule sulaa: mitä Gazpromin varojen jäädyttäminen Englannissa tarkoittaa Naftogazille // TASS, 03.07.2018 . Haettu 7. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2019.
  68. ↑ Naftogaz nosti uuden kanteen Gazpromia vastaan ​​12 miljardin dollarin arkistokopiosta 10. tammikuuta 2019 Wayback Machinessa // Kommersant, 01.09.2019
  69. ↑ Zelensky allekirjoitti lain GTS:n erottamiseksi Naftogazista . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 16. marraskuuta 2019.
  70. ↑ Naftogaz on valmis ottamaan vastaan ​​Gazpromin velan kaasulla. Ukraina ei suostunut mitätöimään oikeudellisia vaatimuksia // Kommersant, päivätty 25.11.2019 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2019.
  71. ↑ Venäjä ja Ukraina selvittävät kaasusuhteita. Millä ehdoilla Moskova ja Kiova voivat allekirjoittaa uuden sopimuksen // "Kommersant FM", päivätty 26.11.2019 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2019.
  72. ↑ Zelenski kutsui kaasusopimuksen allekirjoittamista Venäjän kanssa prioriteetiksi // Kommersant, 26.11.2019 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2019.
  73. ↑ Gazprom ja Naftogaz sopivat kaasun kauttakulusta Eurooppaan // RBC, 20.12.2019 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2019.
  74. ↑ Gazprom maksoi 2,9 miljardia dollaria ukrainalaiselle Naftogazille // RBC, 27.12.2019 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2019.
  75. ↑ Ukraina ilmoitti Venäjän kaasun kauttakulun pudonneen minimiin 30 vuodessa . rbc.ru. _ Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2021.
  76. ↑ 1 2 Gazprom ja Naftogaz allekirjoittivat uuden kauttakulkusopimuksen. Venäläisen yrityksen maksu osoittautui vuoden 2009 sopimuksen tasolle // Kommersant, 31.12.2019 . Haettu 10. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2021.
  77. ↑ "Ukrainan GTS-operaattorin" johtaja ilmoitti teknisten neuvottelujen valmistumisesta Gazpromin kanssa // TASS, 30.12.19 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2021.
  78. ↑ Naftogaz on valmis varmistamaan jopa 55 miljardin m³ kaasun kuljetuksen vuodessa 50 % alennuksella // 24.10.2021 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2021.
  79. ↑ 1 2 3 Ukraina palasi Venäjän kaasuun. Maa on siirtynyt yksinomaan virtuaaliseen käänteiseen // Kommersant, 09/11/2020 . Haettu 12. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 12. joulukuuta 2021.
  80. ↑ Ukraina täyttää varastot kaasulla. Euroopan suurimmat UGS-laitokset palaavat suunnittelulataukseen // Kommersant, 08.06.2020 . Haettu 11. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 11. joulukuuta 2021.
  81. ↑ Yhdysvaltain ulkoministeri saapuu Kiovaan. Anthony Blinken aloittaa vierailunsa Ukrainan pääkaupungissa // Kommersant, 5.5.2021 . Haettu 8. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2021.
  82. ↑ Andrei Nizamutdinov. Bisnes on putki: Kiovassa Unkari loukkasi heitä kaasusopimuksesta Venäjän kanssa // TASS, 30.9.2021 . Haettu 9. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2021.
  83. ↑ Unkari ei osunut kulmakarvaan, vaan kaasuun. Budapestin sopimus Gazpromin kanssa aiheutti raivoa Kiovassa // Kommersant, 28.9.2021 . Haettu 10. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2021.
  84. ↑ Naftogaz teki EU:lle valituksen Gazpromia vastaan ​​// TASS, 22.12.2021 . Haettu 22. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 22. joulukuuta 2021.
  85. ↑ Liittolaiset hälyttävät Ukrainan julkisen talouden ahdingosta , Financial Times  (13.7.2022). Arkistoitu alkuperäisestä 15. heinäkuuta 2022. Haettu 15.7.2022.
  86. ↑ Ukrainan valtion energiayhtiö lähestyy laiminlyöntiä sen jälkeen, kun se ei ole maksanut joukkovelkakirjalainaa - WSJ
  87. ↑ Naftogaz ilmoitti laiminlyönnistä euro-obligaatioita, koska hallitus kieltäytyi sopimasta maksuista
  88. ↑ Naftogaz ilmoitti euro-obligaatioiden laiminlyönnistä, koska hallitus kieltäytyi sopimasta maksuista . Interfax-Ukraina . Haettu: 28.7.2022.

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sosiaalisissa verkostoissa
Valokuva, video ja ääni
Bibliografisissa luetteloissa
 Ukrainan suurimmat öljy-yhtiöt
  • muu
  • OOO NK Rosneft-Ukraina
  • CJSC Ukrtatnafta
  • OOO Trading House TNK-Ukraina
  • PE LUKOIL-Ukraina
  • CJSC Kazakhoil-Ukraina
  • OOO NK Alliance-Ukraina
  • OJSC NPK-Galicia
  • OAO Neftekhimik Prykarpattya