| Andrei Ivanovitš Nichiporenko | |
|---|---|
| Syntymäaika | 1837 |
| Syntymäpaikka | Poltava |
| Kuolinpäivämäärä | 7. (19.) marraskuuta 1863 |
| Kuoleman paikka | Pietari ja Paavalin linnoitus , Pietari |
| Kansalaisuus | Venäjän valtakunta |
| Ammatti | julkinen ja vallankumouksellinen henkilö, toimittaja , esseisti |
Andrey Ivanovich Nichiporenko [1] [2] (tai Nechiporenko [3] ; 1837 , Poltava [1] tai Pryluky , Pryluky piiri , Poltavan maakunta [2] [3] (nykyinen Pryluky piiri Tšernihivin alueella Ukrainassa ) - 7. marraskuuta (19) 1863 , Pietari ) - Venäjän vallankumouksellinen, " Maa ja vapaus " -järjestön jäsen , A. I. Herzenin kumppani . Vuonna 1862 hänet pidätettiin " 32-luvun oikeudenkäynnissä ", hän tunnusti ja kuoli vuotta myöhemmin Pietari- Paavalin linnoituksessa . Vallankumouksellisen Parkhomenkon prototyyppi N. S. Leskovin romaanissa " Nowhere " ja saman kirjoittajan esseen " Salaperäinen mies " hahmo.
Syntyi Poltavan maakunnassa nimitetyn valtuutetun [3] (tai keskiluokan kollegiaalisen arvioijan ) [1] Ivan Nichiporenko perheeseen .
Vuonna 1857 hän valmistui Imperial Commercial Schoolista , jossa hän tapasi V.I. Kelsievin sekä P.A. Vetoshnikovin N.Mja Vasily Kelsievin mukaan Nichiporenko osallistui luennoille Pietarin yliopistossa jonkin aikaa vapaaehtoisena . Vuonna 1857 Nichiporenko aloitti julkisen palvelun kollegiaalisen rekisterinpitäjän arvolla .
Tammikuussa 1861 , kun N. S. Leskov tapasi Nichiporenkon , hän ansaitsi elantonsa poliittisen taloustieteen professorin I. V. Vernadskin pojan Nikolai Vernadskyn, tulevan akateemikon Vladimir Vernadskin velipuolen, tutorina . Professori Vernadsky julkaisi Economic Index -lehden , jossa hänen vaimonsa Maria Nikolaevna Vernadskaya (Shigaeva) teki yhteistyötä. Lokakuussa 1860 hän kuoli, ja kaikki taloudenpidon ja päiväkirjan taakka lankesi Ivan Vasilyevichille. Vuoden 1861 alussa N. S. Leskov ja A. I. Nichiporenko asettuivat Vernadskyn asuntoon ja heistä tuli hänen päiväkirjansa työntekijöitä. Yhdessä professorin kanssa he osallistuivat Free Economic Societyn kokouksiin . Päivä Taras Shevchenkon kuoleman jälkeen , 27. helmikuuta 1861, Vernadski, Nichiporenko ja Leskov, joita muun muassa yhdistivät ukrainalaiset yhteydet, menivät yhdessä runoilijan taloon hyvästelemään häntä [1] . Ystävät asuivat professorin asunnossa puoli vuotta, kun taas Leskov ja professori Vernadsky "joskus antoivat itsensä hieman hillitä" tutoria "kiintymyksestä vallankumoukseen ja ennustivat hänen surullisen kohtalonsa" [4] .
Leskov esitteli Nichiporenkon S. S. Gromekalle sekä satiirisen Iskra-sanomalehden toimittajalle V. S. Kurotshkinille ja hänen veljelleen Nikolaille . Tämän seurauksena Nichiporenko aloitti talousindeksin lisäksi yhteistyön Iskrassa . Talvesta 1861 lähtien Nitšiporenkolla on ollut jatkuva yhteys Herzeniin, jonka perustivat kaksi hänen toveriaan kauppakoulussa: Vladimirovin, venäläisen Skvortsov and Co:n kirjanpitäjä Lontoossa, ja Ashmarinin, joka asui Pietarissa. Heidän ansiostaan Nichiporenkosta tuli Herzenin Kolokolin kirjeenvaihtaja . Nichiporenko ja Gromeka jopa harkitsivat muuttoaan Englantiin, mutta Herzen puhui heidät siitä pois; loppujen lopuksi esimerkiksi Nichiporenko oli välttämätön Herzenille Venäjällä, koska häntä pidettiin luotettavana yhteyshenkilönä Lontoon ja Pietarin välillä, N. V. Albertinin ja V. P. Gaevskin kirjeenvaihto meni hänen kauttaan Lontooseen ja Lontoosta - Herzenin julkaisut S. S. Gromeke, N. S. Kurochkin, N. V. Albertini, V. P. Gaevsky [1] .
Kesällä 1861 Herzenin lähettiläs ja puolalais-englannin vallankumouksellinen Arthur Benny saapui Lontoosta Pietariin tavaralastin kanssa Free Russian Printingista . Hän kantoi Vasili Kelsievin suosituskirjettä Nichiporenkolle. Pietarin laittomat piirit kehottivat Andrei Ivanovichia auttamaan Bennyä hänen salaisissa toimissaan Venäjällä ja seuraamaan häntä kampanjamatkoilla ympäri maata. N. S. Leskov kuvailee tätä Nichiporenkon elämäkerran jaksoa yksityiskohtaisesti esseessä " Salaperäinen mies ". Vasili Kelsievin mukaan Benny ja Nichiporenko kirjoittivat yhdessä suvereenille pyynnön antaa Venäjälle perustuslaki (Kelsiev itse kutsui sitä "puheeksi hallitsevalle keisarille perustuslain myöntämisestä Venäjälle"). Tällä osoitteella he lähtivät kampanjamatkalleen ympäri Venäjää keräämään allekirjoituksia vetoomukselle tsaarille. Ehdotettujen reittien joukossa olivat Moskova , Nižni Novgorod (mukaan lukien Nižni Novgorodin messut ), Astrakhan , Poltava sekä ohimenevä matka Mtsenskiin I. S. Turgeneville . Ilmeisesti agitaattorit eivät onnistuneet matkansa tarkoituksessa, sillä Kelsiev näki osoitteen alla noin viisi allekirjoitusta, ja nekin poistettiin myöhemmin oksaalihapolla [1] .
Yritys rajoittui matkaan Moskovaan, jossa Nikolai Leskov esitteli propagandistit Russkaja Rech -lehden toimittajille ja sen toimittajalle Evgenia Turille ; Nižni Novgorodiin messuille, joissa kirjailija P. I. Melnikov-Pechersky auttoi nuoria ; sekä Spasskoe-Lutovinovossa Turgeneville ja Maloarhangelskissa V. I. Jakushkinille , tulevalle Bazarovin prototyypille I. S. Turgenevin romaanissa " Isät ja pojat ". Agitaattorien matkaa Poltavaan Nichiporenkon kotimaahan ei kuitenkaan tapahtunut, koska Orel Benny sai sähkeen, joka pakotti hänet palaamaan kiireellisesti Moskovaan. N. S. Leskov väitti, että tämän sähkeen aloitti Benny itse (sen saattoi lähettää Evgenia Tur) päästääkseen eroon ärsyttävästä Nichiporenkosta ja vapauttaakseen itsensä huoltajuudestaan itsenäisiin toimiin [2] .
Benny ei kuitenkaan pääse helposti eroon Nichiporenkosta. Kotimaahansa sijaan hän ryntäsi Bennyn perässä Moskovaan, missä hän löysi Arthurin piiristä, joka oli vieras Russkaja Rech -sanomalehden kustantajan Andrei Ivanovitšille, jonka kanssa Nichiporenko oli aiemmin ollut konfliktissa ideologisten erimielisyyksien perusteella. Jo ennen tätä jaksoa kahden agitaattorin matkaa varjostivat useat samankaltaiset tapahtumat, joiden syynä Leskovin mukaan oli Andrei Nichiporenkon töykeys, tietämättömyys ja itseluottamus, jotka asettivat kahden agitaattorin tehtävän. epäonnistumisen partaalla, joten Nichiporenko joutui toistuvasti pyytämään anteeksi Arthur Bennyltä huonoja tapojaan [2] . Nichiporenkon ja Bennyn propagandamatka kesti heinäkuun lopusta elokuun loppuun. Lopulta ilman varoja joutunut Nichiporenko joutui jättämään Bennyn ja palasi Pietariin yksin.
Pian Pietarissa levisi huhu (tämä tapahtui syyskuussa), että Arthur Benny oli III osan salainen vakooja . "Ansiot" tämän huhun levittämisessä Nikolai Leskov piti täysin Andrei Nichiporenkon omaatuntoa, jota hän luonnehti kurjaksi ja samalla kohtalokkaaksi henkilöksi [2] . William Edgerton yrittää kyseenalaistaa venäläisen kirjailijan mielipiteen Nichiporenkosta ja poistaa tämän syytteen häneltä. Hänen mielestään syyt Arthur Bennyn herjaamiseen saattoivat jotenkin liittyä Bennyn yrityksiin saada Ivan Aksakovin ja Mihail Katkovin allekirjoitukset hinnalla millä hyvänsä Aleksanteri II:n osoitteella. He kieltäytyivät kategorisesti osallistumasta tähän asiaan, ja lisäksi Katkov alkoi jatkuvasti selvittää Bennyltä, kuka oli tämän osoitteen takana, jolle englantilainen sosialisti valehteli, että Aleksanteri Ivanovitš Herzen oli tsaarille lähettämän kirjeen todellinen kirjoittaja [1] .
Juorut Bennystä saapuivat Lontooseen, Herzen uskoi häntä jonkin aikaa, koska 25. marraskuuta (7. joulukuuta 1861) hän ohjasi seuraavaa Venäjän lähettiläänsä N. M. Bennyä ja epäili häntä vahvasti. Milloin suosittelin sitä? On aika olla varovainen... Kerro minulle Bennystä, ensinnäkin Nich<iporenko> . Nitšiporenko myönsi tutkinnan aikana luovuttaneensa Herzenin kirjeen Benny S. S. Gromekin, N. V. Albertinin ja Nikolai Kurotshkinin ohjeiden kanssa eli niille henkilöille, jotka hän oli henkilökohtaisesti esitellyt Arthur Bennylle aiemmin ja joille hän katsoi olevansa velkaa näiden henkilöiden väitetty kompromissi Bennyn kanssa [1] . Nichiporenko oli siis todellakin mukana huhujen levittämisessä, mutta epäsuorasti, A. I. Herzenin uskottuna.
Palattuaan Pietariin Arthur Bennyn kanssa tehdyn matkan jälkeen Nichiporenko, joka oli tuolloin eläkkeellä julkisesta palveluksesta, nimitettiin 27. joulukuuta 1861 valtiovarainministerin määräyksellä vero- ja tulliosastolle , jossa hän työskenteli Länsi-Eurooppaan lähtöään 6.4.1862 saakka. Samaan aikaan (tammikuu 1861) Nichiporenkon syksyllä katkenneet yhteydet Bennyyn jatketaan, ja helmikuussa 1862 he aloittavat yhdessä Leskovin kanssa yhteistyön Severnaya Pchela -sanomalehden päivitetyssä painoksessa. W. Edgertonin mukaan: "Sekä Nichiporenko että Leskov eivät perääntyneet Bennystä huolimatta häntä koskevista huhuista . " Kirjeessä Vasili Kelsieville Benny kirjoitti: "Kuten tiedätte, lähdin invalidista ja työskentelen nyt Nichiporenkan kanssa Pchelassa ... Muuttuamme Pchelaan Andrei Ivanovitš ja minä päätimme pyytää sinua siirtämään kirjeenvaihtosi sinne, ja tiedän mitä hän kirjoitti sinulle tästä ?
Nichiporenko liittyi niin kutsuttuun Benny-piiriin, joka harjoitti julistusten "Venäjän totuus" julkaisemista. Maalis-huhtikuussa 1862 ystävät painoivat kaksi Russkaja Pravdan numeroa Arthur Bennyn järjestämässä laittomassa painotalossa. Molemmat numerot olivat omistettu Puolan tapahtumille, kirjoitettu venäläisten puolesta, täynnä myötätuntoa sorrettuja puolalaisia kohtaan ja jaettu yksinomaan Puolassa. Nichiporenkon lisäksi Bennyn piiriin kuuluivat amerikkalaisen kirjailijan [1] mukaan N. S. Leskov ja latvialainen opiskelija P. D. Ballod. Heihin liittyi ideologisesti myös Vasily Kelsiev, joka tuli laittomasti Venäjälle maalis-huhtikuussa 1862. Vuoden 1862 alussa PI Veinbergin demokraattinen sanomalehti " Vek " organisoitiin uudelleen . A. N. Engelgardtista , A. I. Nichiporenkosta ja N. A. Serno-Solovyevichistä perustettiin erityinen komissio kustantajan ja sanomalehden työntekijöiden välisten erimielisyyksien ratkaisemiseksi, Nichiporenkon auktoriteetti oli niin korkea.
Vuoden 1861 lopusta lähtien maanalaisen organisaation " Maa ja vapaus " verkosto, jonka ovat järjestäneet A. I. Herzen, N. P. Ogarjov, N. G. Tšernyševski , N. A. Serno-Solovyevich, A. A. Sleptsov ja N. N. Obrutšev Nichiporenkosta tuli yksi ensimmäisistä viidennistä. Korkein ilmentymä "maanomistajien" luottamuksesta Andrei Ivanovitšiin oli hänen nimittäminen keväällä 1862 A. A. Sleptsovin tammikuussa 1862 perustaman Kazanin , Nižni Novgorodin, Jaroslavlin , Saratovin , Tverin ja Astrahanin maakuntien komiteoiden väliseksi yhteyshenkilöksi . ja pääkaupungin keskuskomitea Puolue "Maa ja vapaus". Nitšiporenkon luottamuksesta paneteltua Arthur Bennyä kohtaan todistaa se, että hän ei salannut Bennyltä Vassili Kelsievin väitettyä salaista vierailua Pietariin maaliskuun alussa 1862, kuten Kelsiev itse kertoi "tunnustuksessaan". Tämän vierailun aikana Nichiporenko näki Kelsievin, jota hän ei ollut nähnyt kolmeen vuoteen aiemmin.
Nichiporenko erotettiin korkeimmalla määräyksellä 6. huhtikuuta ulkomailla kolmeksi kuukaudeksi. Huhtikuun 7. päivänä Andrei Ivanovich lähti Venäjältä yhdessä kirjailija N. A. Potekhinin kanssa, hänen kollegansa verojen ja maksujen osastolla. Ulkomailla hän vieraili N. P. Ogarevin ja A. I. Herzenin luona Lontoossa ja sai häneltä ohjeita. N. S. Leskovin mukaan Nitšiporenko "sitoutui toimittamaan tärkeitä vallankumouksellisia papereita Belokrinitskyn metropoliitille Kirillille (Kiprian Timofejev), Bukovinan vanhauskoiselle piispalle " [2] . Myöhemmin, 30. huhtikuuta (12. toukokuuta), hän tapasi M. A. Bakuninin , joka ojensi hänelle suosituskirjeen Garibaldille :
Otan vapauden lähettää sinulle ystävän ja maanmiehen, joka tuli suoraan Venäjältä ja joka voi antaa kaikenlaista tietoa siitä, mitä maassamme tällä hetkellä tapahtuu. Tämä on todistetusti vaatimaton ja varovainen mies, oikeudenmukainen ja älykäs, hyvässä asemassa tietämään paljon ja joka esittelee sinulle koko asian nykyisessä muodossaan. Herzen tuntee hänet hyvin ja todennäköisesti myös suosittelee häntä.
- M. A. Bakunin, 12. toukokuuta 1862 päivätty kirje GaribaldilleBakunin osoitti samanlaisen kirjeen tšekkiläiselle emigranttirunoilijalle Josef Vaclav Fritschille. Suosituskirjeiden lisäksi Bakunin antoi Nichiporenkolle tärkeän Garibaldille tarkoitetun kirjeen, jossa hän esitteli suunnitelmansa ottomaanien, Itävalta-Unkarin ja Venäjän valtakuntien tuhoamiseksi sekä slaavilaisten ja Italian kansan vapauttamisprosessien yhdistämiseksi yhdeksi koko eurooppalaiseksi. vapautusliike. Samanlaisia kirjeitä luovutettiin Nichiporenkolle lähetettäväksi slaavilaisille hahmoille Fritschille ja Kuslianille. Italian republikaani Marcus Aurelius Saffi puolestaan lähetti kirjeensä Garibaldille ja hänen sihteerilleen, kun taas Saffi kirjoitti, että Italian jälkeen Nichiporenko aikoi matkustaa slaavilaisten maiden halki Tonavan varrella Turkin kautta Kreikkaan ja "tarjoaa erittäin tärkeitä palveluja suosittujen asialle. emansipaatio slaavilaisten tiedossa" [5] .
Ei tiedetä, minkä vaikutuksen Bakuninin hyperboli olisi tehnyt Garibaldille, mutta tämä Andrei Ivanovichin elämäkerran huipentumahetki (johon mennessä hän oli vain kaksikymmentäviisi vuotta vanha) päättyi epäonnistumaan. Itävallan Peschierin rajatarkastusasemalla 18. kesäkuuta poliisi etsi Nichiporenkoa ja häneltä takavarikoitiin italiaksi kirjoitetut julistukset. Hänet vaarantavat kirjeet, peläten rajavartijoiden perusteellisempaa etsintöä, Nichiporenko onnistui heittämään hiljaa pöydän alle. Sen jälkeen hän jatkoi esteettömästi Venetsiaan ja Triesteen [5] (muiden lähteiden mukaan hän matkusti junalla Pikku-Venäjälle [6] ) muutettuaan mielensä slaavilaisten maiden halki matkustamisesta. Jonkin ajan kuluttua kirjeet löydettiin, niistä tehtiin kopiot ja lähetettiin Santarmiosastolle Pietariin [1] [2] . Nichiporenkon osalta annettiin määräys pidättää hänet joko Turkin tai Itävalta-Unkarin alueella [5] .
Ulkomaanmatkalta palattuaan Nichiporenko työskenteli kuukauden kotimaassaan Prilukin piirikunnassa juoma- ja valmisteveron piirivalvojana pidätykseensä asti [3] . 28. heinäkuuta 1862 Andrei Ivanovitš pidätettiin "Lontoo propagandistien" yhteydessä. Jo aikaisemmin, heinäkuun alussa, Pietarissa pidätettiin toinen Herzen-lähettiläs P. A. Vetoshnikov Bakuninin, Ogarjovin ja Kelsievin kirjeillä. 7. heinäkuuta N.A. Serno-Solovyevich ja N.G. Chernyshevsky pidätettiin. Alkoi "32:n oikeudenkäynti" eli "suhteista Lontoon propagandistien kanssa syytettyjen henkilöiden tapaus". Elokuun 7. päivänä Andrei Ivanovitš vangittiin Pietari-Paavalin linnoituksen Aleksejevski-raveliiniin .
Pitkän oikeudenkäynnin aikana, johon osallistui monia todistajia, alkoi levitä huhuja, että korkeimman vakiintuneen tutkintalautakunnan A.F. Golitsyn kuulusteluissa Nichiporenko myönsi, että hänen holtittomien toimiensa vuoksi tapaukseen osallistui yhä enemmän ihmisiä. , mukaan lukien viattomien joukossa: "Ansaitakseen anteeksiannon Nichiporenko syyttää kaikkia, jotka voivat ja jopa jotka eivät voi" (V. I. Kasatkin - A. I. Herzen); I. S. Turgenev, joka myös kärsi Nichiporenkon panettelusta, kirjoitti Herzenille: "Nitšiporenko pettää kaikki ja kaiken" [1] .
Nichiporenko kuulusteltiin ensimmäisen kerran vasta 25. lokakuuta, sen jälkeen kuulustelut 27. ja 29. marraskuuta ja sitten 8. joulukuuta. N. M. Vladimirov pidätettiin, N. V. Albertini, Arthur Benny, I. S. Turgenev ja monet muut tuotiin tutkittavaksi. Heitä kaikkia syytettiin tavalla tai toisella yhteyksistä "tuomittamattomiin valtion rikollisiin" M. A. Bakuniniin, A. I. Herzeniin, N. P. Ogarjoviin, V. I. Kelsieviin, V. I. Kasatkiniin ja muihin. Vasili Kelsievia pyydettiin palaamaan kotimaahansa oikeudenkäyntiä varten, mutta hän kieltäytyi saapumasta oikeuteen. Nichiporenko peruutti pian osan todistuksesta, joka koski monia todistajia ja rikoskumppaneita [2] . Samalla W. Edgerton ei sulje pois Nichiporenkon yrityksiä johtaa tutkinta harhaan. Esimerkiksi Nichiporenkon todistus näkyy tutkinnan materiaaleissa, että elokuun matkan 1861 tarkoituksena ei ollut kampanjamatka Bennyn kanssa, vaan halu pitää tauko "äärimmäisen sietämättömästä" Pietarista [1] .
Tämän seurauksena noin puolet asian syytetyistä tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin, mukaan lukien elinkautinen maanpako Siperiaan, Arthur Benny joutui kolmen kuukauden vankeuteen, jota seurasi karkotus Venäjältä. Tuomioistuin totesi puolet epäillyistä syyttömiksi, erityisesti I. S. Turgenev, N. V. Albertini ja N. A. Potekhin, kun taas Potekhin Leskovin mukaan vapautettiin M. A. Bakuninin Garibaldille lähettämässä kirjeessä antaman todistuksen ansiosta: " Ystävä I Tämän kirjeen kantaja on nimeltään Andrey Nichiporenko. Hän tulee luultavasti luoksesi toisen venäläisen seurassa, hyvä kaveri, mutta hieman huolimaton ja puhelias . Niinpä Leskov ironisesti, N. A. Potekhinin "puheisuus" auttoi pitämään hänet vapaana, ja Nichiporenkon "hiljaisuus" tuhosi hänet [2] .
Koska oikeudenkäynti kesti yli kaksi ja puoli vuotta, Andrey Ivanovich Nichiporenko ei koskaan saanut selville tämän tapauksen seurauksia. Hän kuoli yllättäen epäselvissä olosuhteissa 7. marraskuuta 1863 Pietari-Paavalin linnoituksessa ennen kuin oikeuden päätös tässä asiassa tapahtui, mikä tapahtui vasta huhtikuussa 1865 [1] .
Aikalaiset antoivat pääsääntöisesti positiivisen arvion Andrei Ivanovichin persoonasta ennen hänen epäonnistumistaan ja negatiivisen epäonnistumisen jälkeen. Nykyaikainen tutkija Natalya Pirumova luonnehtii Nichiporenkoa seuraavilla sanoilla: "Nuori Pietarin virkamies Andrei Ivanovitš Nichiporenko, vaikka hän osallistui aktiivisesti vallankumouksellisiin toimiin, mutta ei sydämensä käskystä, vaan turhasta halusta leikkiä. salaliiton rooli” [5] , joka toistaa melkoisesti Vasily Kelsievin mielipidettä: "turhuus oli kaikkien hänen tekojensa lähtökohta, ja hän esiintyi aina" [1] . Kuitenkin toisessa katsauksessaan Kelsiev, joka oli tuntenut Nichiporenkon monta vuotta, selvensi kielteistä mielipidettään toveristaan [1] :
Yleensä Nichiporenko oli, kuten myöhemmin kävi ilmi, erittäin epäluotettava henkilö ... hän huijasi vallankumouksellaan, toimien jonkinlaisena salaliittolaisena. Tunsin hänet kaupallisesta koulusta, jossa hän oli muutaman luokan minua alempana. Ulkomailla sain tietää, että hän käy yliopistossa, on kuuluisa tovereittensa keskuudessa älykkyydestään ja kaunopuheisuudestaan; sitten hänestä tuli Kolokolin pysyvä kirjeenvaihtaja, ja yleisesti ottaen häntä pidettiin Pietarissa yhtenä puolueemme pilareista. Vain yhteys Bennyyn loi varjon häneen, mutta Nichiporenkan kunniaksi hän ei rikkonut sitä miellyttääkseen yleistä mielipidettä.
- V. I. Kelsiev, "tunnustus"Nichiporenko ja Leskov pitivät omahyväisiä ( "Nichiporenko, jolla oli aina vastustamaton heikkous tavata kuuluisia ihmisiä" ), minkä osittain vahvisti halu tutustua henkilökohtaisesti Turgeneviin, Herzeniin, Bakuniniin, Garibaldiin hinnalla millä hyvänsä. Turgenevin ironiset viittaukset Nichiporenkoan selittyvät sillä, että Nichiporenkon todistuksen ansiosta Turgenev ilmoittautui kahdesti Pariisista senaattiin vapaaehtoiseksi todistamaan "32-luvun oikeudenkäynnin" aikana: talvella 1863 ja talvella 1864. Todistuksessaan Nichiporenko puhui Herzenin ja A. A. Serno-Solovjevitšin välisistä raharatkaisuista, joissa I. S. Turgeneville annettiin siirtoyhteyden rooli.
Oikeudenkäynnin aikana oli myös M. A. Bakuninin käyntikortti, joka oli osoitettu M. L. Nalbandyanille ja jonka Andrei Ivanovich luovutti Turgenevin Pariisin asunnossa: "Ystävälle Nalbandoville Herzenistä, Ogarjoville ja minulle, kenraali ja sydämellinen jousi. Pyydämme teitä hyväksymään tämän kantajan, A. I. Nichiporenkon, ystäväksemme, johon voit varmasti luottaa samalla tavalla kuin meihin itseemme . Turgenevin ja Nichiporenkon todistukset erosivat hieman, joten Turgenevin ja Nichiporenkon vastakkainasettelu oli tarkoitus, mutta se peruttiin. Turgenev itse puhui hyvin säästeliäästi Nichiporenkosta tutkimuksen aikana: "Löysin hänestä hiljaisen ja epämiellyttävän ihmisen" [7] . Myöhemmin, tuomioistuimen täysin vapautettuna, Turgenev muistutti Nichiporenkosta seuraavasti: "Ja siitä lähtien juorut alkoivat minusta tunnetuissa piireissä - ei ilman syytä, etteivät he syyttänyt minua, minun on täytynyt tuomita joku ... Ja Nichiporenko istutettiin kaukana linnoja, ja hän kuoli vankilassa ennen tutkimuksen päättymistä. Ja tietysti hänestä tuli marttyyri…” [6] .
Andrei Ivanovitšin ehdottoman kielteiset ominaisuudet antaa Leskov, joka asui hänen kanssaan kuusi kuukautta professori Vernadskin asunnossa ja tunsi hänet vielä vuoden verran yhteisestä työstä Bennyn piirissä ja pohjoisessa mehiläisessä. Hän kääntyi työssään kahdesti kuvansa puoleen: romaanissa " Nowhere " Nichiporenko on kuvattu vallankumouksellisen Parkhomenkon kuvassa, joka herättää yleistä inhoa erityisesti naisissa [6] , ja essee-pamfletissa " Salaperäinen mies " hän on kasvatettu omalla nimellä.
Aloittaen kuvauksensa pseudo-kiihuttavalla arvioinnilla hänen aikaisemmasta toiminnastaan: "Tämä nuori mies ... tuolloin joissain Pietarin piireissä nautti ensimmäisen Venäjän vallankumouksellisen kunniasta. Hän oli erityisen vahva joidenkin toimistojen alempien ja ylempien virkamiesten joukossa, joissa istuivat Pietarin parhaat Herzen-kirjeenvaihtajat, joita tämä Nichiporenko myöhemmin hämmenti. Juuri hän, tämä juuri Nichiporenko, valittiin nuoren, kokemattoman ja innostuneen Telemachuksen [Bennyn] mentoriksi” [2] , Leskov ei sittemmin säästänyt paksuja värejä esittäessään Nichiporenkoa.
Hänen yleisimmät epiteetit onnettomasta vallankumouksellisesta ovat ahdasmielinen, sairas, kitumainen ja ällöttävän epäsiisti, äärimmäisen ahdasmielinen ja kantaa roskia , "hän pyöri Bennyn ympärillä, kiemurteli ja guruteli epämiellyttävällä äänellään" , "Nichiporenkalla oli pitkä ruskea palmerstoni. ja terävä garibaldilainen hattu, jossa pitkä ja kömpelö Nichiporenko valitettavan fysiognomiansa kanssa näytti soihdun kantajalta , "hänen kasvoilla loisti taas sen ajan Pietarin hahmon merkityksellinen hymy, joka oli tärkeä, mutta ei kyennyt mihinkään. . Nichiporenko tutustui kolmannen luokan vaunuihinsa oikealle ja vasemmalle, "tuhotti ennakkoluuloja", "leikkasi sentimentaalisuuden", "toteutti idean" , "tämä Nichiporenko oli Pietarin suositusten mukaan tähti, helmi, Goljat, jota ihailtiin Pyhässä, jolta Bennyä käskettiin oppimaan jne. [2] .
Rajoittamaton, sapinen ja Nichiporenkoa kohtaan puolueellinen kirjoittaja [1] teki kaikkensa häpäistäkseen Andrei Ivanovitšin niin paljon kuin mahdollista hänen aikalaistensa ja jälkeläistensä silmissä:
Tässä on ehkä vielä kerran mainittava, että edesmennyt Nichiporenko oli luonteeltaan huomattavan huononnäköinen ja rumuutensa lisäksi hän oli hirveän epämiellyttävä tyhmyydessään ja hänellä oli erittäin huonot käytöstavat ja kaksi inhottavaa tapaa: jatkuva nenän nykiminen. , ja keskustelun aikana puristamalla itseäsi sormella vasemman silmän kiertoradalta. Kaikki tämä yhdistettynä hermostuneeseen henkilöön ja erityisesti hermostuneisiin naisiin toimi Nichiporenkalle hirveän kannattamattomana. Saman häpeällisen ulkonäön, typeryyden ja vastenmielisten tapojensa vuoksi Nichiporenko teki kaikkein epäsuotuisimman vaikutuksen vaikutukselliseen, kärsimättömään ja ärtyisäiseen talon emäntään ensimmäisestä vierailustaan lähtien . Nichiporenko vahvisti tätä epäsuotuisaa vaikutelmaa entisestään puhtaasti Marat - verenhimolla, jota hänellä ei luultavasti ollut, mutta jota hän tahdottomuutensa vuoksi katsoi velvollisuudekseen näyttää tässä "luotettavassa, mutta valkoisessa talossa".
- Nikolai Leskov, " Salaperäinen mies ", ch. 21.Vasily Kelsiev yritti arvostelussaan Salaperäisestä miehestä puolustaa niitä hahmoja, jotka joutuivat Leskovin niin epämiellyttävän arvion kohteeksi, erityisesti Nitšiporenkoa ja veljet A. A. ja N. A. Serno-Solovyevich : "jos historian raskas kärry ajaa yli. heidän rintaansa, niin en ymmärrä ollenkaan… miksi heitellä mutaa heidän muistolleen” [4] .
Amerikkalaisen tutkijan William Egertonin mukaan Nikolai Leskov salasi huolellisesti ystävälliset suhteensa Andrei Nichiporenkoon. Jyrkkä muutos kirjailijan asenteessa vallankumoukselliseen liittyy Nichiporenkon avoimiin tunnustuksiin ystäviensä ja tuttaviensa tutkimuskomissiolle. Leskov kirjoitti tässä yhteydessä: "On mahdotonta ymmärtää, miksi edesmennyt Nichiporenko herätti tutkimuksen aikana muististaan tyhjimmät tapahtumat, joista kukaan ei kysynyt häneltä, ja joskus hän yksinkertaisesti jopa sävelsi saadakseen vain jonkun syyksi. uusi nimi hänen todistukselleen. Niinpä hän esimerkiksi muisti muun muassa minusta ja lisäsi jotain ulkopuolista tapausta kuvaillessaan, että "silloin tapasin kirjailija Leskovin, joka ajattelutavallaan vaikutti haitallisesti minuun. käsitteet”, ja sitten taas ulkopuolisesta. En itse lukenut näitä minua koskevia rivejä, mutta kuulin niistä Bennyltä ja Turgeneviltä, joihin uskon täysin, ja heillä oli tilaisuus lukea Nichiporenkon tapaus .
Henkilökohtainen motiivi, siis pelko joutua poliittiseen prosessiin, oli ratkaiseva Leskovin suhtautumisessa Nichiporenoon. Mutta Leskov ei kärsinyt millään tavalla "32-luvun oikeudenkäynnistä", lisäksi, kuten William Egerton totesi, Nichiporenkon lause "kirjailija Leskovista" ei ole oikeuden materiaaleissa. Vuonna 1871 Vestnik Evropy -lehden The Mysterious Man -kirjan anonyymi arvioija A. S. Suvorin W. Edgertonin mukaan syytti Leskovia Nichiporenkon herjaamisesta ja oman hallitusvastaisen menneisyytensä piilottamisesta [1] .
Kyllä, herra Leskovilla oli myös ne harhan vuodet, ne holtittoman liberalismin vuodet, kiihkeä usko parempaan yhteiskuntajärjestykseen; hän katsoi tulisella ilolla ilmiöitä, jotka hän nyt tuomitsee, ja rakasti sitä, mitä hän nyt vihaa, palvoi sitä, mitä hän nyt kieltää. Hän jopa seurasi kuumeisesti Moskovan opiskelijoiden historiaa ja päätti tyhmimmistä tempuista kuin innostunut poika. Hän oli ystävällisissä väleissä Bennyn kanssa, joka ei salannut häneltä mitään, ja tietysti hän tiesi erittäin hyvin koko Nichiporenkon ja Bennyn propagandan Odysseian, jonka hän nyt kertoo tutkijan naurulla ja omahyväisyydellä. Hän oli sanalla sanoen syntinen, kompromissi mies, joka innostui kielletyn kirjallisuuden lukemisesta. Näiden rivien kirjoittaja voisi kertoa paljon "Salaperäisen miehen" lisäksi ja valaista tarinaa sellaisilla yksityiskohdilla, jotka heittäisivät herra Leskovin kuumaan ja kylmään.
- Salaperäinen kirjailija, Vestnik Evropy, 1871, nro 4, s. 901.Monien Leskovin ja Nitšiporenkon ystävyyttä ja läheisiä siteitä vahvistavien tekijöiden joukossa, Vernadskin kanssa asumisen lisäksi, William Edgerton mainitsee Leskovin yleisen tuttavuuspiirin, johon kirjailija esitteli Andrei Nitšiporenkon: Stepan Gromeka, Kurotshkinin veljekset; yleinen yhteistyö "Pohjoinen mehiläinen"; Edgerton ehdottaa myös hallituksen vastaisten julistusten "Venäjän totuus" yhteisjulkaisua, osallistumista "Arthur Benny -piiriin", josta tuli " Sleptsovin kommuunin alkio", yhteistä " Notes from the Dead " -kirjan lukemista Bennyn kirjassa. asunto, jossa itse Arthur Bennyn lisäksi F. M. Dostojevskin työtä kuuntelivat V. A. Sleptsov , venäläisen Word - lehden kriitikko Varfolomey Zaitsev , latvialainen opiskelija Pjotr Ballod , Nikolai Leskov, Andrei Nitšiporenko, vaikka viimeinen muistelma- Leskov ei nimeä suoraan, vaan mainitsee vain "yhden nuoren kirjailijan", koska Leskov ei nimeä Andrei Nichiporenkoa osaksi Severnaja pchela -sanomalehden henkilökuntaa esseessään "Salaperäinen mies", vaikka hän oli siellä [1] .
Niinpä Andrei Nichiporenkon pamfletti-karikatyyrikuva esseessä "Salaperäinen mies" selittyy luonnollisen halun suojautua valheilta ja suojautua poliittisilla sanktioilla lisäksi kahdella muulla motiivilla: sovittelu kirjallisuuden kanssa. radikaalien puolue, joka julisti Leskovin vakoojakirjailijaksi, ja hänen omat arvonsa uudelleenarvioinnit, halu piilottaa poliittinen menneisyytensä, läheisyys vallankumouksellisiin piireihin; halu muokata elämäkertaa ideologisen evoluution aiheuttamien uusien ajatusten mukaisesti - tämä on Leskovin ennakkoluulojen perusta, amerikkalainen kirjailija päättää [1] .