| Haruko Obokata | |
|---|---|
| Japanilainen 小保方晴子 | |
| Syntymäaika | 25. syyskuuta 1983 (39-vuotias) |
| Syntymäpaikka | Japani , Chiban prefektuuri , Matsudo |
| Maa | Japani |
| Tieteellinen ala | kantasolututkimus |
| Työpaikka | |
| Alma mater | Wasedan yliopisto |
| Tunnetaan | STAP-solututkija |
Haruko Obokata (小保 方 晴子, Obokata Haruko ; syntynyt 25. syyskuuta 1983) on entinen kantasolubiologi ja Japanin kantasolututkimuskeskuksen RIKEN -kehitysbiologian keskuksen divisioonan johtaja . Hän väitti kehittäneensä radikaalin ja yllättävän yksinkertaisen tavan saada aikaan pluripotenssisolujen hankinta (STAP), jota voidaan kasvattaa pehmytkudoksissa käytettäväksi kaikkialla kehossa. RIKEN käynnisti kuitenkin tutkimuksen vastauksena väitteisiin, joiden mukaan RIKEN-artikkelit käyttivät kuvia, jotka esiintyivät artikkeleissa, joissa kerrottiin STAP-solujen aiheuttaman hankinnan löytämisestä. Vuonna 2014 seuranneesta STAP-soluskandaalista on sittemmin tullut yksi maailman kuuluisimmista tieteellisistä huijauksista Shen-skandaalin ja Hwang Woo-seokin kloonauskokeilujen ohella .
Obokata syntyi Matsudossa , Chiban prefektuurissa , Japanissa vuonna 1983. Hän osallistui Toho Senior High Schooliin, joka on sidoksissa Tohon yliopistoon, ja valmistui Wasedan yliopistosta . Wasedan yliopistosta Obokata suoritti kandidaatin tutkinnon soveltavassa kemiassa Science and Engineeringista, suoritti kandidaatin tutkinnon vuonna 2006 ja Graduate School of Advanced Science and Engineeringistä, suoritti maisterin tutkinnon soveltavassa kemiassa vuonna 2008.
Valmistuttuaan maisterin tutkinnon Obokata jatkoi kantasolujen ja regeneratiivisen lääketieteen opiskelua Institute of Advanced Biomedical Engineering and Science -instituutissa, Tokyo Women's Medical Universityn alaisuudessa toimivassa yhteisessä tutkimus- ja koulutuslaitoksessa. Sitten hän teki tutkimusta Harvard Medical Schoolissa Bostonissa Charles Vacantin johdolla kahden vuoden ennen kuin palasi Wasedan yliopistoon suorittamaan insinööritutkintonsa. [1] [2] Asahi Shimbunin uutisraportin mukaan Obokata tarjoutui peruuttamaan väitöskirjansa, koska hän oli saattanut kopioida ja liittää osia väitöskirjastaan julkisesti saatavilla olevista asiakirjoista, jotka oli julkaistu Yhdysvaltain kansallisten terveysinstituuttien verkkosivuilla. [3]
Lokakuussa 2014 Wasedan yliopiston asettama tutkintalautakunta antoi Obokatalle vuoden tarkistaa väitöskirjansa tai menettää tutkintonsa. [4] Vuotta myöhemmin Wasedan yliopisto ilmoitti mitätöitävänsä Obotan tohtorin tutkinnon. [5]
Obokata oli vieraileva tutkija RIKENin kehitysbiologian keskuksessa vuonna 2011 ja vuonna 2013 hänet nimitettiin Cellular Re Programming Laboratoryn johtajaksi. [6] [7] Vuonna 2014 hän julkaisi kaksi artikkelia Nature -lehdessä .
Nature-lehdessä julkaisemista seuranneina viikkoina heräsi kysymyksiä Obakatan työn pätevyydestä. Luontopaperien vanhempi kirjoittaja, professori Teruhiko Wakayama ehdotti, että asiakirjat peruutettaisiin ja toimitettaisiin uudelleen, jos tulokset toistetaan. Myös Japanin valtion tutkimuslaitos Riken on käynnistänyt asiaa koskevan tutkimuksen. Kantasolukriitikot ovat myös havainneet, että julkaistujen julkaisujen kuvat ovat hyvin samankaltaisia kuin Obakatan väitöskirjassa julkaistut kuvat, jotka olivat peräisin täysin eri projektista. [8] 1. huhtikuuta RIKEN totesi Obokatan syylliseksi tieteelliseen väärinkäytökseen kahdessa kuudesta häntä vastaan esitetystä syytteestä. [9] RIKEN-tutkijat päättelivät, että Obokata tarvitsee kipeästi eettisen tutkimuksen lisäksi myös rehellisyyttä ja pidättymistä.
Käsitellessään kahden eri geelin kuvatietoja ja käyttämällä kahden eri kokeen tietoja, Dr. Obokata toimi tavalla, jota ei missään nimessä voi sallia. Tätä ei voi selittää pelkästään hänen kypsymättömyytensä tutkijana. Hänen laboratoriomuistiinpanonsa huonon laadun vuoksi on käynyt selväksi, että kenenkään muun on erittäin vaikea jäljittää tai ymmärtää hänen kokeitaan tarkasti, ja tätäkin pidetään vakavana esteenä terveelle tiedonvaihdolle. DR. Obokatan toiminta ja huolimaton tiedonhallinta johtavat siihen johtopäätökseen, että häneltä puuttuu pahoin, ei vain tutkimusetiikkaa, vaan myös rehellisyyttä ja nöyryyttä tieteellisenä tutkijana. [kymmenen]
4. kesäkuuta 2014 Obokata suostui peruuttamaan molemmat Naturessa vuoden 2014 alussa julkaistut artikkelit. [11] Luonto vahvisti vastalauseen 2. heinäkuuta. [12] [13]
Heinäkuussa 2014 Obokata sai liittyä RIKENin ponnisteluihin varmistaakseen alkuperäiset tulokset kolmannen osapuolen valvonnassa. Hän yritti toistaa omaa tutkimustaan käyttämällä geneettisesti muunnettuja hiiren pernasoluja, jotka hehkuvat vihreänä, kun pluripotenssia osoittava geeni aktivoituu. Hän ei pystynyt toistamaan "STAP-solua" vahvistaakseen väitetyn löytönsä. [neljätoista]
5. elokuuta 2014 Obokatan ohjaaja ja toinen kirjoittaja Yoshiki Sasai teki itsemurhan [15] ja kirjoitti itsemurhaviestiin, että hän "haluaa pelastaa kasvonsa" [16] . Vaikka aiemmin virallisessa tutkimuksessa todettiin, että Sasai ei ollut sekaantunut väärennöksiin, mutta tunnusti hänen johtajuutensa välinpitämättömäksi [17] .
Obokata ilmoitti lähtevänsä RIKENistä joulukuussa 2014. [18] [19]
Vuonna 2016 Obokatan Ano hi (あの日 - "Se päivä") julkaisi Kodansha , joka piti sitä "tärkeänä levynä henkilöstä, jonka puolta tarinasta ei ole vielä kuultu", ja sanoi: "Mielestämme siinä on järkeä julkaista mielipiteitä Obakata itse selvittääkseen syyt hämmennykseen STAP-soluista." Tässä kiistaraportissa Obokata paljastaa, että "hänen yhteytensä entisen pomon Teruhiko Wakayaman, entisen Riken-tutkijan kanssa, joka nyt opettaa Yamanashin yliopistossa, väittää, että "vain Wakayama käsitteli tärkeitä osia STAP-kokeista" ja väittää, että "hän muutti näkemyksiä siitä, miten STAP-soluja tuotettiin." Obokata, joka väittää saaneensa kokeissa käytetyt solut Wakayamalta, saa hänet epäilemään. [kaksikymmentä]