Onoprienko, Anatoli Jurievich

Anatoli Jurjevitš Onoprienko ( ukrainalainen Anatoliy Yuryovich Onoprienko ; 25. heinäkuuta 1959 , Laskyn kylä , Zhytomyr alue  - 27. elokuuta 2013 , Zhytomyr ) - Neuvostoliiton ja Ukrainan sarja- ja joukkomurhaaja .

Vuosina 1989-1996 hän tappoi 52 ihmistä: 9 uhria 14. kesäkuuta - 16. elokuuta 1989 ja 43 uhria 5. lokakuuta 1995 - 22. maaliskuuta 1996 - julmuuden suhteen hän on joidenkin lähteiden mukaan 1900-luvun julmin mielipuoli, verrattavissa Chikatiloon . Samanaikaisesti kysymys Onoprienkon tarkoista motiiveista on vailla vastausta. Anatoli Onoprienkon rikokset johtivat kiihkeään keskusteluun kuolemanrangaistuksen tarkoituksenmukaisuudesta Ukrainassa.

Varhainen elämäkerta

Lapsuus

Anatoli Onoprieenko syntyi 25. heinäkuuta 1959 Laskyn kylässä Zhytomyr Oblastissa . ukrainalainen [1] . Hän oli perheen toinen lapsi (ensimmäinen oli hänen veljensä Valentin, syntynyt vuonna 1946 ). Heidän isänsä Juri Onoprieenko meni taistelemaan rintamalla 14-vuotiaana, missä hän sai kersantin arvosanan ja sotilaspalkinnot. Sodan jälkeen hän työskenteli stokerina, kuljettajana, yritti työskennellä kaupassa. Tuomittiin kahdesti vähäisistä rikoksista [2] . Myöhemmin Juri Onoprieenko meni naimisiin naisen kanssa, joka työskenteli lypsänä ja siankasvattajana kolhoosilla. Hän synnytti hänelle kaksi poikaa. Juri oli alkoholisti ja pahoinpideltyjä lapsia. Kun Anatoli oli 1-vuotias, hänen isänsä jätti perheen ja meni toisen naisen luo, joka synnytti hänelle myöhemmin pojan.

Kun Anatoli oli 3-vuotias, 15. syyskuuta 1962, hänen äitinsä kuoli [comm. 1] sydämen vajaatoiminnasta [comm. 2] . Pikku Toljaa kasvattivat hänen isoäitinsä ja tätinsä, joista hän puhuu lämpimästi elämänsä loppuun asti [2] .

Ongelmia Anatolyn kasvatuksessa tuli yhä enemmän. Isä ei ottanut Anatolia luokseen. Veljeni meni naimisiin hyvin varhain ja kasvatti 3 lasta. Hän ja hänen vaimonsa työskentelivät opettajana koulussa ja saivat pienen palkan, joka kaikki meni perheelle. Anatoli päätettiin lähettää orpokotiin. Tämä tapahtuma loukkasi pikku Anatolia suuresti. Myöhemmin, koska perheellä ei ollut elävää isää ja veljeä, Anatolia kiusattiin usein loukkaavilla sanoilla, jotka hän muisti koko loppuelämänsä. Vanhemmat hakasivat hänet usein. Hän pakeni orpokodista useita kertoja kotikylään, mutta hänet saatiin aina kiinni ja tuotiin takaisin. Ainoa, joka vieraili hänen luonaan, oli hänen isoäitinsä, jonka kuoleman hän tulee kokemaan erityisen kovasti [2] . Hän itse puhui ajastaan ​​orpokodissa:

Orpokoti antoi minulle suuren kovettumisen. Elämä siinä ei eronnut vankilasta tai armeijasta. Myös meidän orpokotimme oli aidattu, aidan yli oli kielletty. Kun olin pieni, en ymmärtänyt, että tämä oli vankila, luulin sen olevan koulu. Siellä oli tiukkaa. Siellä oli paljon umpeenkasvuisia, 19-vuotiaita. Mitä he tekivät meille! ... [2]

Jo orpokodissa hän alkoi hakata ikätovereitaan ja pisti heitä terävillä esineillä. Hän varasti paljon, enimmäkseen pieniä asioita. Hän jätti usein tunnit väliin ja pakeni metsään, missä hän piti tulen sytyttämisestä. Anatoli rakasti tulta [2] . Väkivallasta huolimatta Anatoly sai varttuessaan orpokodissa tietyn auktoriteetin. Hänellä oli ystäviä, joita hän rakasti kovasti, ja hän katui myöhemmin erottuaan heistä orpokodin jälkeen [2] .

Orpokodin jälkeen vuonna 1976 hän tuli isänsä luo, joka asui jo kolmannen vaimonsa kanssa. Hän yritti hyvittää hänen kanssaan. He kolme myivät vihanneksia. He eivät kuitenkaan asuneet pitkään yhdessä: heillä oli perheessä konflikti rahasta ja Anatoli lähti. Vuonna 1983 Anatoli tuli isänsä luo viimeistä kertaa omalla autollaan. Hän halusi tehdä sovinnon hänen kanssaan ja jopa antaa hänelle autonsa ystävyyden merkiksi. Mutta Juri Onoprieenko pelkäsi poikansa kostoa ja teeskenteli olevansa sairas, jotta hän ei kommunikoi hänen kanssaan. Anatoli lähti eikä nähnyt isäänsä enää [2] .

Nuoriso

Orpokodin 8. luokan lopussa Anatoli tuli Malinsky Forest Collegeen. Hän opiskeli huonosti, taisteli jatkuvasti ja joi, syyllistyi varkauksiin. Toisen vuoden jälkeen hän astuu armeijaan, jossa hänet hakataan ajoittain, ja armeijan jälkeen hän siirtyy merikouluun, jossa hän alkaa aktiivisesti harrastaa urheilua, mukaan lukien karate [2] . Samanaikaisesti Anatoli eli hyvin: hän ansaitsi paljon, oli suosittu tyttöjen keskuudessa, merimiehenä hän matkusti ympäri maailmaa. Matkojensa aikana hän oli hyvin kateellinen lännen ihmisille, jotka elivät rikkaammin kuin Neuvostoliiton väestö. Onoprieenko liittyi NKP :hen . Hän harjoitti varkautta ja salakuljetusta, mutta häntä ei koskaan tuomittu tästä. Vuonna 1986, johtuen konfliktista esimiehiensä kanssa, hän jätti navigoinnin lopullisesti [2] .

Onoprienko aloitti työskentelyn palomiehenä, hänellä oli positiivisia ominaisuuksia, hän kasvoi arvoltaan, liittyi Metsästäjien ja Kalastajien Seuraan, osti metsästyskiväärin [3] . Syksyllä 1989 Onoprieenko hylkäsi yllättäen perheensä ja lähti kaikki perheensä säästöt mukaansa tuntemattomaan määränpäähän [2] . Hän ei kertonut minulle itsestään 6 vuoteen.

Ensimmäinen tappojuhla

Vähän ennen murhasarjaa Onoprienko näki epämiellyttävän kohtauksen. Hän tapasi tytön ja nappasi hänet sitten läheisen ystävänsä kanssa, joka myöntyi salaa intiimiin suhteeseen häneltä. Syntyi tappelu, jonka aikana ystävä löi Onoprienkoa ankarasti, ryösti hänet ja katosi sitten. Onoprieenko arvosti suuresti ystävyyttä eikä voinut antaa anteeksi tällaista petosta [4] .

Vuoden 1989 alussa Anatoli Onoprienko tapasi Dneprorudnyn kaupungissa Sergei Rogozinin (syntynyt 16. heinäkuuta 1962). Rogozin oli ammattisotilas, joka palveli Afganistanissa, hänellä oli useita palkintoja ja hän johti kansainvälisten sotilaiden kaupunginneuvostoa. Rogozin oli naimisissa, hänellä oli pieni tytär, hän itse työskenteli kolhoosilla. Onoprienkosta ja Rogozinista tuli ystäviä. Yhdessä he harjoittivat liiketoimintaa ja kauppaa [4] . Myöhemmin Onoprieenko sanoo tämän ystävästään:

Meillä oli normaalit ystävälliset suhteet. Olen edelleen ystävä hänen entisen avopuolisonsa Iran kanssa. Tunnen hänet fyysisesti kehittyneenä, salaperäisenä, ei-ahneena, hyväntahtoisena ihmisenä [4] .

Rogozin joutui psykologiseen riippuvuuteen Onoprienkosta. Anatoli vakuutti hänet ryhtymään rikolliseen liiketoimintaan. Hän tarjoutui ryöstämään ihmisiä, jotka nukahtivat yöllä autoonsa tien päällä. Onoprieenko lupasi ottaa haltuunsa vaikeimmat hetket. Rogozin suostui.

Onoprieenko teki ensimmäisen murhan 14. kesäkuuta 1989. Sinä päivänä hän ja Rogozin olivat palaamassa autolla Novgorodin alueelta, missä he myivät kirsikoita. Autoa ajanut Onoprieenko ehdotti ystävälleen, että hän ryöstää auton. Rogozin epäröi, mutta suostui. Yöllä Onoprieenko huomasi Sinelnikovskin kaupunginosassa moottoritiellä perävaunullisen Zhigulin. Ihmiset nukkuivat siinä (auton valo oli sammutettu). Winchesterillä aseistautunut Onoprieenko antoi Rogozinille ohjeet: hänen piti ajaa hitaasti tietä, kunnes Anatoli antoi hänelle signaalin. Jos onnistui, Rogozinin täytyi ajaa hänen luokseen, ja jos Onoprienko itse oli kärsinyt, kumppanin piti piiloutua [4] .

Onoprieenko lähestyi Žigulia ase kädessään. Siellä nukkui aviopari Oleg Melnik ja hänen vaimonsa (molemmat syntyneet 1958). Onoprieenko ampui nukkuvan Millerin, sitten pakotti vaimonsa nousemaan autosta ja menemään kohti metsää. Nainen tuli ulos, mutta samaan aikaan hän alkoi huutaa ja huutaa apua, minkä seurauksena rikollinen ampui myös hänet. Onoprieenko veti kaikki arvoesineet ulos autosta. Piilotin ruumiit metsävyöhykkeen taakse peittäen ne maalla ja oksilla [4] . Onoprieenko käski Rogozinin seuraamaan häntä, minkä jälkeen hän nousi ryöstetyn Žigulin ratin taakse, vei hänet kauas ja poltti hänet. Rogozin arveli murhan tapahtuneen, mutta Onoprijenko vihjasi hänelle, että jos hän menisi poliisille, hän tappaisi vaimonsa ja tyttärensä [4] . Myöhemmin saalis myytiin.

16. heinäkuuta 1989 Onoprieenko ja rikoskumppani tappoivat samanlaisissa olosuhteissa toisen avioparin. Uhrin auto sytytettiin tuleen. Murhaajien saama tuotto oli erittäin suuri - puolisot toivat mukanaan arvokkaita esineitä ja paljon rahaa. Ruumiit poltettiin. Rogozin oli hyvin hermostunut murhista, kun taas Onoprienko oli hyvin rauhallinen tapahtumista [4] . Elokuussa 1989 Onoprieenko ja Rogozin menivät Odessaan. Anatoli petti rikoskumppania sanomalla, että he aikoivat myydä ryöstön, itse asiassa hän aikoi tehdä uuden ryöstön. 16. elokuuta 1989 Onoprieenko ryösti auton ja tappoi siinä ollut viisihenkisen perheen. Onoprienko itse kertoo monia vuosia myöhemmin kuulustelun aikana, että hän ei halunnut tappaa, mutta perheen pää alkoi vastustaa, ja hän ampui hänet ja päätti sitten olla jättämättä todistajia. Samaan aikaan viiden ihmisen murha toi hyvin vähän tuloja. Onoprijenko alkoi polttaa ruumiita, mutta ennen tuhopolttoa hän näki, että yksi uhreista, nuori tyttö, oli vielä elossa. Lopettaakseen hänet hän puukotti häntä selkään useita kertoja metsästysveitsellä [4] .

Lähtö Saksaan

Samana päivänä Onoprieenko jäi melkein kiinni. Onoprienkon kuljettama auto näytti epäilyttävältä, mikä kiinnitti liikennepoliisin huomion, joka seurasi häntä ja käski häntä pysähtymään. Onoprieenko lisäsi nopeutta. Alkoi takaa-ajo, mutta rikollinen onnistui pakenemaan, minkä jälkeen hän poltti auton (muiden lähteiden mukaan he saivat hänet kiinni, mutta Onoprienko maksoi itsensä antamalla poliisille 8 ruplan lahjuksen) [5] . Sen jälkeen poliisi sai ensimmäiset vihjeet - kuvaukset Onoprienkon ulkonäöstä ja autosta, mutta pieninkään epäilys ei osunut häneen [6] . Onoprieenko itse kesti viimeisen murhan melko kovasti [4] . Hän pelkäsi, että hänet itse tapetaan ja ryöstettäisiin, aivan kuten hän teki uhriensa kanssa. Lisäksi hän sääli uhreja. Onoprieenko jopa ajatteli itsemurhaa. Totta, yhdeksän vuotta myöhemmin hän myönsi, että hän lakkasi myöhemmin katumasta tekojaan, että hän nautti tappamisesta ja toistaisi epäröimättä saman uudelleen [4] .

Kuukausi hänelle tapahtuneiden tapahtumien jälkeen Onoprieenko lähti matkustamaan ympäri Eurooppaa. Hän matkusti moniin maihin käyttämällä väärennettyjä asiakirjoja. Hänet karkotettiin takaisin Ukrainaan useita kertoja laittoman oleskelun vuoksi, mutta Onoprieenko palasi välittömästi uudelleen ulkomaille väärennettyjen asiakirjojen avulla. Hän asettui Saksaan, jossa hän työskenteli maisemointina, astianpesukoneena ja kokina. Hän pyysi poliittista turvapaikkaa Saksasta, mutta häneltä evättiin [4] .

Onoprienko harjoitti varkautta Saksassa (hän ​​ajatteli, että jos hän joutuisi saksalaiseen vankilaan, hän saisi kansalaisuuden). Hän matkusti Wieniin , jossa hän vietti lyhyen ajan vankilassa liikkeen ryöstöstä. Hän palasi Saksaan vapautumisensa jälkeen. Siellä hän jatkoi varastamista ja ryöstöä. Hänet kuitenkin pantiin vankilaan, mutta tämä ei auttanut häntä Saksan kansalaisuuskysymyksessä. Vankilassa Onoprienko joutui vakavaan pahoinpitelyyn. Siellä hän päätti, että tietyn ajan kuluttua hän tekisi 300 murhaa Saksassa [4] . Hän vietti kuukauden vankilassa, jonka jälkeen Onoprienko päätettiin lähettää psykiatriseen sairaalaan. Onoprienko pakeni sairaalasta ja liittyi mormonien joukkoon [comm. 3] . Onoprieenko eli noin neljä vuotta laittomassa maastamuutossa, kunnes keväällä 1994 hänet lopulta karkotettiin Saksasta Ukrainaan [4] .

Toinen tappojuttu

Tuolloin Ukrainassa vallitsi köyhyys, työttömyys ja rikollisuus. Onoprienko oli ilman rahaa, ja sellaisessa ympäristössä hän koki vakavaa psykologista stressiä. Lisäksi hän pelkäsi, että hänet pidätetään tekemiensä murhien vuoksi. 31. toukokuuta 1994 Onoprieenko pidätettiin Kiovan rautatieasemalla. Hän ei uhkaillut ketään, mutta käyttäytyi erittäin sopimattomasti. Pidätettynä Onoprienko tajusi, että häntä ei edes epäilty yhdeksästä murhasta [4] . Onoprieenko lähetettiin Pavlovin mukaan nimettyyn kaupungin psykiatriseen sairaalaan. Hän pakeni useita kertoja sairaalasta, mutta hänet palautettiin. Kerran paetessaan hän onnistui jopa ryöstämään iäkkään naisen asunnon [4] . Onoprienko oli psykiatrisessa sairaalassa kolme ja puoli kuukautta ja hänet kotiutettiin paranoidisen skitsofrenian diagnoosilla [4] .

Irtisanottuaan Onoprieenko meni jälleen Saksaan ja jälleen laittomasti. Siellä hän vietti vuoden vaelellen ja tienaamalla päivätyöllä. Ja jälleen hänet karkotettiin Ukrainaan [4] . Anatolilla ei ollut rahaa eikä asuntoa, ja hän meni Narodichiin , Zhytomyrin alueelle, missä hänen veljensä Valentin asui. Valentine oli iloinen tavattuaan veljensä ja antoi tämän asua kotonaan. Monet sukulaiset luulivat siihen mennessä, että Anatoli oli kuollut [7] .

Aika kului, mutta Onoprieenko ei saanut työtä. Tämä teki entisestään vaikeasta tilanteesta vielä vaikeamman. Tänä aikana Onoprienko kehitti voimakasta vihaa kaikkia Ukrainan varakkaita asukkaita ja häntä paremmin eläviä kohtaan. Hän ajatteli jatkuvasti tappamisen aloittamista. Lokakuussa 1995 hän varasti metsästäjäystävän talosta TOZ-34 R -metsästyskiväärin, veitsen, siteen ja haalarit. Hän teki aseesta sahatun haulikon, jotta sitä olisi mukavampi käyttää ja kantaa mukana kaikkialla [7] .

Lokakuun lopussa 1995 Onoprieenko aloitti jälleen tappamisen. Lokakuusta joulukuuhun 1995 hän tappoi 7 ihmistä. Samanaikaisesti hullu käyttäytyi itsevarmasti, ei kiirehtinyt minnekään ja poistui rikospaikalta muutaman tunnin kuluttua. Näin alkoi toinen murhasarja [7] . Siihen mennessä hän ei enää asunut veljensä kanssa - 4. marraskuuta 1995 Onoprieenko jätti hänet. Pian murhista tuli Onoprienkolle arkipäivää. Lyhyin väliajoin hän meni ryöstämään ja tappamaan. Yleensä hän tappoi useita ihmisiä kerralla, minkä jälkeen hän otti heidän omaisuutensa. Yhdessä näistä ryöstöistä Onoprieenko tappoi koiran, joka alkoi haukkua vieraalle. Toisen ryöstön aikana hän murhasi neljän hengen perheen (Zaichenkon perhe), mukaan lukien 3 kuukauden ikäisen vauvan. Monia vuosia myöhemmin Onoprieenko, kun häneltä kysyttiin "miksi hän tappoi vauvan", vastasi, että hän tappoi lapsia, jotta he eivät jäisi orvoiksi. Lisäksi joskus Onoprieenko raiskasi uhrinsa, yhden jakson seksuaalisesta kanssakäymisestä murhatun naisen ruumiin kanssa. Tammikuun 17. päivän yönä 1996 hän tappoi Bratkovichin kylässä Lvivin alueella seitsemän ihmistä kerralla - viiden hengen perheen ja 2 satunnaista uhria. Yhteensä Onoprieenko teki 12 murhaa Bratkovichin alueella [8] .

Onoprieenko teki viimeisen murhansa 22. maaliskuuta 1996. Hän tappoi avioparin, heidän pienen tyttärensä ja murhatun naisen kuuron sisaren. Hän ryösti uhrit ja poistuessaan tappoi myös koiran [9] . Tiedetään, että poliisilla oli mahdollisuus estää rikos tai ainakin pelastaa joku perheestä, mutta näin ei tehty [9] .

Seuraus

Aluksi esitutkinta käsitteli tehdyt rikokset erikseen. Seitsemän ihmisen murhan jälkeen 17. tammikuuta 1996 tutkimuksessa todettiin, että kaikki ryöstöihin liittyvät ryhmämurhajaksot liittyivät toisiinsa ja syyllistyivät yksin toimiva henkilö. Tapaus murhasarjasta otettiin Ukrainan sisäministeriön hallintaan [10] . Erään Onoprijenkon pimeässä nähneen todistajan mukaan henkilöllisyys tehtiin [10] .

Juttu sai kaikua, mutta todisteita oli vähän ja tutkinta jumiutui. Onoprieenko itse seurasi tiiviisti tapauksensa tutkintaa mahdollisuuksien mukaan - hän luki kaiken, mitä hänen rikoksistaan ​​ja etsinnöistään kirjoitettiin. Paniikki alkoi kaikkialla Ukrainassa [11] . Onoprienkon etsintöihin osallistui useita kymmeniätuhansia poliiseja, ja niin monet muutkin epäillyt tarkastettiin. Yksi Onoprienkon tapauksen tutkijoista puhui tästä ajanjaksosta seuraavasti:

Minulle henkilökohtaisesti tämä oli erittäin vaikea ajanjakso, kuten uskoakseni kaikille, joista tulee työryhmän ja myöhemmin operatiivisen esikunnan johtaja. Loppujen lopuksi kukaan ei silloin ollut innokas johtamaan tätä ryhmää. Kaikki ymmärsivät, että tilanne ei ollut helppo: pystyy nousemaan korkealle, mutta voi myös "helistaa" erittäin helposti. Minulla oli tuolloin toimiva, mutta erittäin vaikea suhde ministeriin. Hän sanoi: jos et avaa sitä, lähdet. Kyllä, ymmärsin tämän itsekin ja lupasin lähteä, jos emme saa hullua kiinni. Joten mielestäni sen pitäisi olla, koska jollekin on vastattava henkilökohtaisesti missä tahansa tilanteessa... Mutta kokemukset ovat yksi asia ja teot toinen [10]

Poliisit tekivät useita törkeitä virheitä ja tekivät väärinkäytöksiä. Yksi kaksoismurhatapauksista hylättiin alun perin onnettomuudeksi. Myöhemmin he yrittivät syyttää samasta murhasta viatonta miestä, joka kuoli kidutukseen kuulustelun aikana. Innoprienkon tapaus pidätettiin toistuvasti viattomana, mutta heidän alibinsä pääsääntöisesti vahvistettiin hyvin nopeasti. Muitakin virheitä tuli. Yhden Onoprienen uhrin murhayrityksestä (tämä oli ainoa tapaus, jossa uhri pysyi hengissä hullun tapaamisen jälkeen), he kieltäytyivät aluksi yleensä aloittamasta rikosasiaa. Onoprieenko onnistui useaan otteeseen taitavasti poistumaan poliisin ansoista, vaikka pylväitä sijoitettiin melkein kaikille teille; Tämä johtui pääasiassa poliisin huolimattomuudesta. Onoprienko pidätettiin kolme kertaa, mutta vapautettiin melkein välittömästi, joten hän sai helposti tutkijat vakuuttuneeksi lainkuuliaisuudestaan ​​[10] .

Pidätys

14. huhtikuuta 1996 Anatoli Onoprienko pidätettiin Yavorivin kaupungissa . Pidätys tapahtui hänen avopuolisonsa Anna Kozakin asunnossa. Onoprienkoa vastaan ​​oli olemassa tiettyjä aihetodisteita, jotka johtivat hänen pidätykseen. Joidenkin lähteiden mukaan velipuoli Pjotr ​​petti Onoprienkon poliisille, toisten mukaan hänen avopuolisonsa Anna (viimeisin versio on hyvin kyseenalainen) [10] . Pidätettynä Onoprienko ei vastustanut. Asunnossa suoritettiin etsintä, jonka tuloksena löydettiin lukuisia todisteita, jotka osoittivat Onoprienkon osallisuuden murhiin.

Onoprieenko lähetettiin kuulusteluihin, joissa häntä syytettiin 40 murhasta. Kyselyn suorittanut tutkija Bogdan Teslya kuvailee tapahtumia seuraavasti:

Aluksi hän kielsi kategorisesti osallistuneensa murhiin, pitäytyi yhtä versiota: että hän asuu Yavorivissa ystäviensä kanssa, matkustaa usein ulkomaille ja kaikki asunnosta löydetyt tavarat osti hän. Mutta pitkän keskustelun aikana hän usein hämmentyi, myös yksi yksityiskohta huomioitiin: missä hän oli, syntyi, työskenteli, vieraili, siellä murhat tehtiin [10] .

Myöhemmin, kun Kiovan rikostutkintaosaston päällikkö Vitaliy Yarema otti tutkimuksen henkilökohtaisesti hallintaansa, Onoprienko tunnusti kaikki murhat, mukaan lukien puhuessaan niistä rikoksista, joissa häntä ei epäilty. Yhteensä 52 murhajaksoa tunnistettiin. Tutkinta oli pitkä ja aktiivinen: Onoprieenko vietiin tutkintakokeisiin , suoritettiin lukuisia etsintöjä ja kerättiin todisteita. Kaikkeen tähän liittyi lukuisia vaikeuksia. Tutkijat pelkäsivät, että paikalliset voisivat tappaa Onopriekon, joten hänet johdettiin erityisen tiukkaan vartioinnin alle ja toisinaan hänet puettiin luodinkestävään liiviin. Häntä ei viety Bratkovichiin - ihmisten lynkkauksen riski oli liian suuri. Onoprieenko itse kuitenkin käyttäytyi rauhallisesti, ja hän kertoi mielellään rikoksistaan ​​kaikissa yksityiskohdissa. Hänellä oli erinomainen muisti, mikä hämmästytti tutkijoita [12] .

Tutkinta sujui kuitenkin ilman välikohtauksia. Onoprienko käyttäytyi rauhallisesti ja kohteliaasti, ei yrittänyt paeta, kiusoitteli vain toisinaan tutkijoita. Sellissä hän luki paljon, meditoi ja voimisti. Onoprieenko väitti, että hänellä oli profeetallinen lahja, joka välitti hänelle isoäitinsä, entinen ennustaja [13] . Onoprienkoa kohdeltiin hyvin - tapauksen erityisen maineen vuoksi melkein kaikki tutkimuksen toimet havaittiin ulkopuolelta. Tutkinta kesti 2,5 vuotta. Tänä aikana kukaan ei ole koskaan käynyt Onoprienkossa. Vain asianajajat vierailivat hänen luonaan - Onoprienkolla oli niitä yhteensä viisi. Kukaan heistä ei ottanut tapausta vakavasti, koska kaikki tiesivät, mikä tuomioistuimen tuomio olisi. Kaksi viikkoa ennen oikeudenkäyntiä tuomioistuimen nimittämästä Ruslan Ivanovich Moshkovskysta tuli Onoprienkon asianajaja. Onoprienkolla oli melko hyvät suhteet häneen, vaikka aluksi oli vaikeuksia [12] . Vankilassa ruokapusseista vastineeksi rikollinen antoi haastatteluja sanomalehdille. Onoprieenko arvioi elinolojaan vankilassa huonoiksi ja ilmaisi valmiutensa pysyä siellä edelleen.

Onoprienkon tapaus vei 99 osaa. Tutkinnan aikana hän petti Sergei Rogozinin, rikoskumppaninsa ensimmäisessä murhasarjassa. Rogozin pidätettiin. Hän kiisti aluksi osallisuutensa murhaan. Onoprieenko itse sanoi myöhemmin, että hän katui ystävänsä pettämistä. Hän selitti asian näin:

Poliisi vaati: sinulla täytyy olla rikoskumppani. He tarvitsivat rikoskumppanin, he tarvitsivat jengin, koska kun on jengi, olen edelleen normaali, järkevä. Ja kun olen yksin, minun on helpompi tulla tyhmäksi. Tutkijat sanoivat minulle erityisesti: etsi toinen. Ja Rogozin itse saattoi mennä poliisille, katua ja kertoa, kuinka kävi vuonna 1989. Analysoin kaikki vaihtoehdot "puolesta" ja "vastaan" ja päätin nimetä sen itse.

Toisin kuin Onoprienkon, Rogozinilla oli erityinen, ammattitaitoinen ja hyvin palkattu asianajaja, jonka palvelut maksoivat pidätetyn omaiset [12] .

Oikeudenkäynti

Tuleva oikeudenkäynti aiheutti suurta emotionaalista jännitystä ukrainalaisessa yhteiskunnassa. Oikeudenkäynti alkoi 23. marraskuuta 1998 Zhytomyrin kaupungin oikeuspalatsissa. Rogozinin asianajajan myöhästymisen vuoksi tapaaminen alkoi tuntia myöhemmin. Onoprienko käyttäytyi rauhallisesti ja vastasi hieman ironisesti tuomarin ensimmäisiin kysymyksiin. Rogozin päinvastoin käyttäytyi kohteliaasti ja oli hyvin huolissaan siitä, mitä tapahtui.

Syytteen käsittely kesti kolme päivää. Lisäksi ilmoitettiin, että tutkimus osoitti, että Onoprieenko oli melko järkevä. Näinä päivinä oikeussalissa oli tungosta, mutta pian oikeuteen halukkaita oli yhä vähemmän. Onoprienkoa syytettiin murhasta, raiskauksesta, varkaudesta, rosvosta ja useista muista rikoksista. Lisäksi Onoprienkoa vastaan ​​nostettiin siviilioikeudellisia kanteita moraalista vahingosta 2 380 000 grivnaa, 5 miljoonaa Puolan zlotya, 1 000 Yhdysvaltain dollaria ja 300 000 Venäjän ruplaa. Aluksi Onoprieenko myönsi syyllisyytensä ja yritti kaikin mahdollisin tavoin suojata Rogozinia. Lisäksi Onoprijenko vaati, että asianajaja korvattaisiin "enintään 50-vuotiaalla, juutalaisella tai puolijuutalaisella kansalaisuudella, taloudellisesti riippumaton, kansainvälisen käytännön mukainen" [14] . Mutta koska Onoprienkolla ei ollut rahaa tähän, tuomioistuin hylkäsi hänen hakemuksensa. Sen jälkeen Onoprieenko kieltäytyi todistamasta [15] . Vastaajaa pidettiin tiukasti vartioituna [16] .

Oikeudenkäynti jatkui lyhyillä tauoilla. Jotkut todistajat pelkäsivät tulla oikeuteen - he pelkäsivät, että Onoprienko pakenee pidätyksestä ja tappaa heidät. Prosessi sujui pääsääntöisesti ilman välikohtauksia, mutta samalla ilmaistiin paljon tunteita. Uhrit oikeussalissa vaativat Onoprienkon teloittamista, ja monien oli vaikea hillitä itseään. Tunnelma kuumeni, kun uhrien omaiset puhuivat läheistensä murhista. Ajoittain Onoprieenko suostui vastaamaan kysymyksiin, mutta hänen todistuksensa oli hyvin epämääräinen, pinnallinen eikä voinut vaikuttaa tapaukseen millään tavalla. Onoprieenko kieltäytyi vain rosvollisuudesta ja hyväksyi syyllisyytensä murhaan. Totta, ajoittain hän muutti todistustaan, kieltäytyi ja tunnusti uudelleen murhat, joista häntä syytettiin. Rikollinen kertoi halunneensa piirtää "Ukrainan ruumiille ristin" ihmisten ruumiilla. Tässä on mitä hän sanoi Zaichenkon perheen murhasta:

Menin Malinin luo piirtämään ristiä. Puhuin hänestä aiemmin. Miksi tapoin lapset, en tiedä. Nainen oli vielä elossa, hän pyysi olla tappamatta, koska hänellä oli pieni lapsi. Otin keittiöstä veitsen ja puukotin häntä useita kertoja niskaan ja vatsaan [15] .

Huolimatta satunnaisista ongelmista todistajien kanssa, oikeudenkäynti päättyi 3. maaliskuuta 1999 . Syyttäjä vaati Onoprienkolle kuolemantuomiota ja Rogozinille 15 vuoden vankeutta. Ruslan Moshkovsky sanoi olevansa yleisesti samaa mieltä syytteen kanssa, mutta pyysi Onopriekon vapauttamista syytteistä rosvosta. Rogozinin asianajaja sanoi, että hänen asiakkaansa oli vain tahaton rikoskumppani, ja pyysi keventämään hänelle määrättyä rangaistusta. Onoprieenko kieltäytyi viimeisestä sanasta. Rogozin, viimeinen sana, puhui noin 40 minuuttia. Sen jälkeen tuomioistuin lähti tuomitsemaan [15] .

Tuomio

Tuomio Onoprienkon tapauksessa oli 4 viikkoa ilman vapaapäiviä. Tuomari luki 1. huhtikuuta 1999 tuomiota yhteensä 12 tunnin ajan (pitäen ajoittain taukoja). Siihen mennessä Onoprienkon prosessi oli jo menettänyt resonanssinsa. Oikeussalissa uhreja oli hyvin vähän, vaikka kaikkia oli varoitettu etukäteen tuomion julkistamispäivästä. Suurin osa salissa olevista oli toimittajia. Onoprienkon sukulaisia ​​ei ollut, mutta Rogozinin sisar ja vaimo olivat.

Tuomion käsittely saatiin päätökseen samana päivänä. Tuomioistuin tuomitsi Anatoli Jurjevitš Onoprienkon syylliseksi kaikkiin rikosjaksoihin (mukaan lukien 52 murhaa) ja tuomittiin kuolemaan ampumalla. Rogozin tuomittiin 13 vuodeksi vankeuteen, lukuisia lieventäviä seikkoja otettiin huomioon: palvelus Afganistanissa, pienen lapsen läsnäolo, yhteistyö tutkinnan kanssa. Tuomioistuin määräsi Onoprienkon korvaamaan uhreille aiheutuneet moraaliset ja aineelliset vahingot yli 200 tuhatta ja Rogozinin - noin 40 tuhatta grivnaa. Oikeuden vahvistamien summien maksuna takavarikoitiin Onoprienkon talo ja Rogozinin auto. Osa varastetuista tavaroista, joita Onoprienko ei ehtinyt myydä, palautettiin omistajilleen.

Tuomio sai yleisön suosionosoitukset. Onoprienko osoitti tuomiota lukiessaan keskisormea ​​tuomarille , ja kuultuaan tuomion hän piirsi ristin otsaansa. Rogozin kohtasi tuomion hermostuneena. Rogozinin asianajaja sanoi valittavansa tuomiosta, koska hän piti sitä "liian ankarana". Lakimies Onoprieenko sanoi olevansa samaa mieltä tuomiosta, mutta samalla hän oli valmis jättämään armahdushakemuksen korkeimmalle oikeudelle ja Ukrainan presidentille.

Oikeudenkäynti kesti 4 kuukautta. Onoprienko oli tuomion aikaan 39-vuotias ja Rogozin 36-vuotias. Onoprieenko itse kommentoi myöhemmin tuomiota:

Ihmiset eivät arvosta elämää nyt, he alkavat heitellä esiin joitakin kansallismielisiä, šovinistisia, fasistisia purkauksiaan pienistä asioista. Ja laittaakseen aivonsa sisään, heidän täytyy nähdä kaikki nämä kauhut itse: kenraalien on nähtävä nämä kauhut, poliitikot, niin he alkavat heti taistella ... [15]

Myöhemmät tapahtumat

Moshkovsky valitti tuomiosta. Onoprieenko itse ei esittänyt vetoomuksia, koska hän väitti haluavansa kuoleman itselleen. Totta, hän ei myöskään peruuttanut asianajajan kassaatiolausuntoa. Rogozin valitti myös tuomiosta. Elokuun 1999 lopussa Ukrainan korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä kollegio antoi päätöksen. Useat pienet rikokset vapautettiin Onoprienkosta, mutta rangaistus pysyi ennallaan ja Rogozinin tuomio aleni 12 vuoteen. Viimeinen paikka, johon Onoprieenko saattoi kääntyä, oli Ukrainan presidentin alainen armahduskomissio [15] .

Tällainen pyyntö on esitetty. Ja Onoprienko oli onnekas. Tosiasia on, että Ukrainassa oli tuolloin vaikea poliittinen tilanne. Leonid Kutsma valmistautui presidentinvaaleihin. Maa valmistautui liittymään Euroopan neuvostoon . Tämän järjestön vaatimus oli kuolemanrangaistuksen täydellinen poistaminen Ukrainassa. Onoprienkon tuomion täytäntöönpano viivästyi poliittisista syistä. Jokainen huolimaton askel voi maksaa Kutsman poliittisen uransa [17] . Kutsma itse tuki Onoprienkon teloitusta. Hän oli melko tarkka tässä:

En näe muuta rangaistusta kuin kuolemantuomio. Olen valmis vetoamaan kaikkiin kansainvälisiin järjestöihin, koska tällaisten ei-ihmisten ei pitäisi olla maassamme [18] .

Hän pyysi Euroopan neuvostolta lupaa tehdä poikkeus Onoprienkolle ja sallia tämän teloituksen, mutta hän evättiin. Vuonna 2000 Kutsma allekirjoitti määräyksen kuolemanrangaistuksen poistamisesta Ukrainassa [15] . Anatoli Onoprienkon kuolemanrangaistus muutettiin elinkautiseksi vankeudeksi .

Elämä vankilassa. Kuolema

Onoprienkon elämä vankilassa kului hiljaa. Hän käyttäytyi normaalisti, ei ollut ristiriidassa kenenkään kanssa. Hän antoi haastatteluja harvoin, hän teki sen vastahakoisesti. Jonkin aikaa hän oli kirjeenvaihdossa Moskovan toimittajan kanssa. Hän lähetti hänelle rahaa ja pyysi haastattelua. Heillä oli jopa jotain romanssin kaltaista kirjeenvaihtoa, mutta sitten se päättyi. Onoprieenko ei koskaan antanut haastattelua [11] .

Onoprieenko oli eristyssellissä, jossa hän vietti noin 13 vuotta. Vankilassa " varkaat " yrittivät tappaa hänet useita kertoja, mutta saattajat estivät tämän joka kerta. Onoprieenko itse ei valittanut mistään. Hän luki paljon, enimmäkseen tieteiskirjallisuutta . Vankilassa hän alkoi tupakoida. Oman tunnustuksensa mukaan hän toivoi jonain päivänä voivansa mennä ulos ja tappaa uudelleen [19] . Vuonna 2000 Ukrainan tiedotusvälineissä ilmestyi virheellistä tietoa Onoprienkon kuolemasta [20] . Hänen vankilassaolonsa aikana kukaan hänen perheestään tai ystävistään ei koskaan käynyt hänen luonaan. Hänen sellinsä oveen kiinnitetyssä kortissa oli kirjoitettu, että Onoprijenko oli itsetuhoinen, pakeni ja hyökkäsi. Onoprieenko käyttäytyi kurinalaisesti, mutta joskus huusi yöllä, mikä kauhistutti lähellä olevia ihmisiä [21] . Hän kieltäytyi tekemästä työtä. Hän luki koko ajan, lisäksi hänellä oli sellissään televisio [18] . Hän totesi, että Anatoli Kashpirovski tulee usein hänen luokseen unessa ja puhuu elämästä vapaudessa [22] . Eräässä haastattelussa Onoprieenko totesi:

Se on helppo tuomita. Toiset uskovat, että olen hullu tappaja, mutta itse asiassa olen suurin uhri. Näin kaiken ja tein kaiken, kärsin eniten. No, mitä he näkivät, kaiken sen jälkeen, mitä he tulivat, itkivät, kiljuivat ja siinä kaikki, ja minä tein sen kaiken. Ja nämä viattomat lapset, jotka katsovat sinua, tapettiin ja niin edelleen ja niin edelleen. Tämä on normaalille ihmiselle, kuten sanotaan, se on mahdotonta ... [22]

Vähän ennen kuolemaansa hän antoi viimeisen haastattelunsa ukrainalaiselle televisiokanavalle ICTV . Siinä hän kertoi kirjeenvaihtajalle Yulia Krukille näkemyksensä vuosia sitten tapahtuneista tapahtumista. Onoprieenko sanoi, ettei hän vieläkään ymmärtänyt, miksi hän tappoi ihmisiä. Hän sanoi myös, ettei hän ano armahdusta ja uskoi, että kuolemanrangaistus oli hänelle varsin hyväksyttävä [23] . Uskonnon suhteen skeptinen Onoprieenko päätti yhtäkkiä tunnustaa vankilan papille viikkoa ennen kuolemaansa. Hän katui ja ilmoitti haluavansa ottaa ehtoollisen [24] .

27. elokuuta 2013 Onoprieenko kuoli sydämen vajaatoimintaan Zhytomyr vankilassa nro 8 [25] [26] . Onoprieenko haudattiin valtion kustannuksella salaiseen paikkaan [27] . Entinen apulaissisäministeri, operatiivis-tutkintaryhmän entinen johtaja Viktor Korol reagoi Onoprienkon kuolemaan seuraavasti:

Tämän ei-ihmisen käsissä on 52 viattoman uhrin, mukaan lukien lasten, jopa vauvojen, veri, ja monet uhrien perheet ottivat tämän uutisen vastaan ​​helpottuneena, koska he pelkäsivät edelleen Onoprijenkon jonain päivänä vapautuvan vankilasta ja lähtevän. takaisin vanhoihin tapoihin, varsinkin kun se oli hänen tarkoituksensa. Hänelle ei ole anteeksiantoa - hän tappoi armottomasti, julmasti, aseettomana, nukkumassa, sairaana, saaen tästä jonkinlaista sadistista tyydytystä. Eikä katunut. Nyt hän on poissa, luojan kiitos. Mitä hän ansaitsi, niin hän viimeisteli [28] .

Henkilökohtainen elämä

"... Ymmärrän tehneeni raakoja murhia. Analysoin toimintaani lääkärinä, psykologina, murhaajana, tuomarina, syyttäjänä. Mutta en silti voi antaa vastausta ihmisen ymmärryksen tasolla. Ei vain tämän isoäidin murha, vaan myös myöhemmät. Tämä kysymys riippuu korkeammista voimista. Voisin tehdä murhia naamiossa, niin minun ei tarvitsisi tappaa lapsia. Henkisesti pidän itseäni erittäin täydellisenä ihmisenä ." Onoprienkon tunnustuksista

Onoprieenko ei kärsinyt naisten huomion puutteesta, hän tiesi kuinka miellyttää vastakkaista sukupuolta. Työskennellessään laivastossa hän tapasi tarjoilijan Irinan, joka työskenteli laivalla. Tiedetään, että hän oli erittäin kiintynyt häneen. Sitten hänestä tuli hänen kumppaninsa. Heillä oli poika, jonka nimi oli Dmitry [3] . Kuitenkin monta vuotta myöhemmin Onoprieenko sanoo haastattelussa, ettei hän koskaan rakastanut Irinaa [2] . Sen jälkeen kun Onoprienko pidätettiin murhasyytteiden perusteella, Irina piilotti poikansa toiseen kaupunkiin tuntemattomien ihmisten kanssa. He yrittivät salata pojalta sen tosiasian, että hänen isänsä oli sarjamurhaaja, mutta hän kuitenkin sai tietää siitä nähdessään hänet televisiossa [2] .

Aktiivisen murhien aikana Onoprieenko tapasi 34-vuotiaan Anna Kozakin, eronneen naisen, jolla oli tytär (15-vuotias) ja poika (6-vuotias). Hänen tilanteensa oli erittäin vaikea, rahaa oli hyvin vähän. Onoprienkolla oli rahaa (melkein kaikki se vietiin murhattuilta uhreilta). Heidän välilleen syntyi vahva rakkaus. Onoprieenko rakasti lapsiaan ja antoi heille jatkuvasti lahjoja. Onoprienkon suunnitelmiin kuului muuttoliike Annan ja lasten kanssa Kreikkaan [9] . Kukaan heistä ei tiennyt Onoprienkon osallisuudesta sarjamurhaajan aiheuttamaan paniikkiin.

Uutiset Onoprienkon pidätyksestä murhasyytteiden perusteella järkyttivät hänen sukulaisiaan ja ystäviään. Kaikki, jotka tunsivat hänet, hänen veljestään lapsuuden ystäviin, puhuivat hänestä erittäin ystävällisenä, hyvätapaisena ihmisenä. Oikeudenkäynnin jälkeen Valentin Onoprieenko luopui ikuisesti veljestään. Anatolyn istuessa Valentine kuoli [13] .

Vuonna 2021 Kiovan Pechersk Lavran rehtori Metropolitan Pavel (Lebed) sanoi Oksana Marchenkon kuvaaman Pilgrim-TV-sarjan haastattelussa , että Anatoli Onoprienko meni hänen luokseen tunnustamaan, tunnusti hänelle murhat ja tarjosi kätensä. hänet poliisille, mutta Pavel kieltäytyi ja antoi syntinsä anteeksi [29] [30] .

Seuraukset

Onoprienkon tapauksesta on tullut ainutlaatuinen tapaus Ukrainan lainvalvontaviranomaisille. Aluksi tutkimus suoritettiin erittäin kevyesti, minkä seurauksena hullua ei pidätetty, mikä aiheutti tulevien uhrien kuoleman. Ukrainan poliisilla ei ollut kokemusta hullujen tekemien rikosten tutkimisesta. Tämän seurauksena sisäministeri Juri Kravchenkon pyynnöstä Ukrainaan perustettiin ensimmäistä kertaa maan historiassa erityinen päämaja, joka käsitteli yksinomaan Onoprienko-tapauksen tutkintaa [10] . Victor Korol myönsi myöhemmin, että hän erotti noin 60 ihmistä viranomaisilta huonosti tehdyn työn vuoksi [10] .

Onoprienkon rikoksista epäiltyinä syyttömiä ihmisiä pidätettiin useita kertoja. He kaikki vapautettiin myöhemmin, mutta yksi tapaus päättyi tragediaan. Maaliskuussa 1996 Ukrainan turvallisuuspalvelu (SBU) ja syyttäjät pidättivät 26-vuotiaan lukkosepän Juri Mozolan epäiltynä useista julmista murhista [19] . Kolmen päivän ajan 6 Lvivin SBU:n työntekijää ja syyttäjänviraston edustaja "kuulustelivat" Mozolaa syyttäjänvirastossa käyttämällä tulta, sähköiskua ja hakkaamista [19] . Mozola kieltäytyi tunnustamasta rikoksia ja kuoli kidutuksen aikana [19] . Kaikki 7 hänen kuolemastaan ​​vastuussa olevaa henkilöä tuomittiin vankeusrangaistukseen [19] , ja murhatun miehen vanhemmille maksettiin suuri rahallinen korvaus [31] .

Vuonna 2006 Ivano-Frankivskin alueella 64-vuotias eläkeläinen yritti kiristää ystäväänsä lähettämällä hänelle kirjeen Anatoli Onoprienkon puolesta. Kirjeessä kerrottiin, että hullu oli kidnapannut hänen tyttärensä ja pojanpoikansa ja vaati nyt lunnaita. Rikos ratkesi pian, ja huijari pidätettiin [32] .

Syyskuussa 2013 Kiovassa tietty Jevgeni Balan (alias Eduard B.), lempinimeltään "Fastovsky-hullu", tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Tuomittu teki yhdeksän murhaa, jotka kaikki olivat seksuaalisia. Tutkinnan aikana hullu myönsi, että hän halusi ohittaa Anatoli Onoprenkon [33] [34] .

Populaarikulttuurissa

• Uutisartikkeli ITV:ssä (helmikuu 1999)
• Onoprienkosta tehtiin dokumenttielokuva "Onoprienko's Cross" syklistä " Vilpitön tunnustus " (2002).
• elämäkerta. Terminaattori: Anatoli Onoprieenko (25.8.2007)
• TSN kanava. Ripperit. Sarja 1 (30. elokuuta 2010)
• Sarjahullu Onoprienkon ainoa haastattelu. "Emergency News" (ICTV-kanava) (27.08.2013)
• Huiman Onoprienkon salaisuudet. Talk Ukraine (2013)
• Killers: Behind the Myth. Onoprieenko: Terminaattori (S01E06) (8.4.2014)
• Onoprienkosta tuli hullun Anufrievin prototyyppi ("Shooter", roolia esittää Aleksei Serebryakov ) televisiosarjan " Metod " 15. ja 16. sarjassa.

Muistiinpanot

1. ↑ Zhitomirin lehti . Haettu 6. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 6. joulukuuta 2018. (määrätön)
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Juri Zushchik. Onoprienko - ukrainalainen Chikatilo (linkki ei saavutettavissa) . 2000 (24. maaliskuuta 2000). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2013. (määrätön) 
3. ↑ 1 2 Elizabeth Maetnaya. Pedon sylissä // Moskovsky Komsomolets . - 1998 - 23. joulukuuta.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Juri Zushtshik. Pedon polku. (linkki ei saatavilla) . 2000 (31. maaliskuuta 2000). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön) 
5. ↑ Maniac Onoprieenko kehui maksaneensa poliiseille 8 grivnaa . Glavred (26. syyskuuta). Haettu 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2013. (määrätön)
6. ↑ Maria Vasil. ”Tapattuani viisi ihmistä halusin ampua itseni, mutta sitten ajattelin, että luoti oli liian pieni” // Faktaa ja kommentteja . - 05.12.1998.
7. ↑ 1 2 3 Juri Zushtshik. 3. Pedon polku. (linkki ei saatavilla) . 2000 (7. huhtikuuta 2000). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön) 
8. ↑ Onoprienko Anatoli Jurievich . Journal of Zhytomyr (25. syyskuuta 2007). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. (määrätön)
9. ↑ 1 2 3 Juri Zushtshik . Kaksi akselia ristikkäin , 2000  (21.4.2000). Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. Haettu 28. lokakuuta 2013.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Juri Zushchik. Osa 4. Tutkinta ja tutkinta. (linkki ei saatavilla) . 2000 (28. huhtikuuta 2000). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. (määrätön) 
11. ↑ 1 2 3 Tarina Ukrainan päämurhaajan Onoprienkon elämästä ja kuolemasta . Vesti.Ua (2013). Haettu 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 6. marraskuuta 2013. (määrätön)
12. ↑ 1 2 3 Juri Zushtshik. "Vain käsiraudat antoivat tappajan siinä..." (pääsemätön linkki) . 2000 (12. toukokuuta 2000). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. (määrätön) 
13. ↑ 1 2 Galina Girak. Mielimiehen kuolema: 12 faktaa Anatoli Onoprienkosta . Argumentit ja tosiasiat - Ukraina (27. elokuuta 2013). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. (määrätön)
14. ↑ Sarjamurhaaja haluaa asianajajan . gazeta.zn.ua (4. joulukuuta 1998). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2013. (määrätön)
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 Juri Zushchik. Syyllisyyden paineen alla (pääsemätön linkki) . 2000 (19. toukokuuta 2000). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 12. lokakuuta 2013. (määrätön) 
16. ↑ Huiman Onoprienkon elämä ja kuolema . Moskovsky Komsomolets (28. elokuuta 2013). Haettu 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 27. lokakuuta 2013. (määrätön)
17. ↑ Valeri Kostjukevitš. Mihin Leonid Kutsma laittaa pilkun? . päivä (2. huhtikuuta 1999 - 00:00). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
18. ↑ 1 2 Vilpitön tunnustus - Krest Onoprieenko (pääsemätön linkki) . Rutube . Haettu 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2013. (määrätön) 
19. ↑ 1 2 3 4 5 Hunter Man . Lenta.ru (28. elokuuta 2013). Haettu 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2013. (määrätön)
20. ↑ Zhytomyr tuomioistuin kiistää tiedon sarjamurhaajan Anatoli Onoprienkon kuolemasta . Faktaa ja kommentteja (15.09.2000). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
21. ↑ Sarjamurhaaja Onoprienko kuoli vankilassa , Argumentteja ja faktoja - Ukraina (27. elokuuta 13. (18:55)). Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. Haettu 28. lokakuuta 2013.
22. ↑ 1 2 Juri Zuštšik. Anatoli Onoprieenko: patologinen kosto (pääsemätön linkki) . 2000 . Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. (määrätön) 
23. ↑ Sarjahullu Onoprienkon ainoa haastattelu. "Hätäuutiset" 
24. ↑ Maniac Onoprieenko katui viikkoa ennen kuolemaansa . Ukrainan totuus (28. elokuuta 2013). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. (määrätön)
25. ↑ Sarjamurhaaja Anatoli Onoprieenko kuolee Ukrainan vankilassa . Interfax (27.8.2013). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. (määrätön)
26. ↑ Maniakki Onoprienko kuolee Ukrainan vankilassa . Lenta.ru (27. elokuuta 2013). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. (määrätön)
27. ↑ Ukrainalainen sarjamurhaaja Onoprienko haudataan valtion kustannuksella salaiseen paikkaan . RBC-Ukraina (28. elokuuta 2013). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2013. (määrätön)
28. ↑ Aleksanteri Iltšenko. Huiman Onoprienkon sydän ei kestänyt sitä . Tänään (28. elokuuta 2013). Haettu 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 14. lokakuuta 2013. (määrätön)
29. ↑ Lavran hallitsija Pavel myönsi, ettei hän luovuttanut sarjahullua Onoprienokia poliisille , Glavcom.ua
30. ↑ Pilgrimin jakso 2 , 37:46 merkki
31. ↑ Grigori MAKAROV. Kidutettujen vanhemmille maksetaan 130 tuhatta grivnaa syyttäjänviraston ja erikoispalvelun toimesta (pääsemätön linkki) . 2000 (6. kesäkuuta 2002). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. (määrätön) 
32. ↑ Irina KOPROVSKAYA. Lähettää kirjeitä verenhimoisen hullun Anatoli Onopriekon puolesta, 64-vuotias eläkkeellä oleva kiristäjä... Kiristi uhriltaan puolitoista tuhatta euroa . Faktat ja kommentit (19.04.2006). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön)
33. ↑ Aleksanteri Korchinsky, Anna Pelyukh. Kiovan lähellä ollut hullu halusi saman mainetta kuin Onoprieenko . Kiova tänään (14. syyskuuta 2013, 11:25). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2013. (määrätön)
34. ↑ Valeria CHEPURKO. Fastovsky-hullu tuomittiin elinkautiseen (pääsemätön linkki) . Komsomolskaja Pravda Ukrainassa (14.9.2013). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön) 

Kommentit

1. ↑ Valentin Onoprienkon mukaan.
2. ↑ Sen orpokodin opettaja, jossa Anatolia pidettiin, kertoi myöhemmin toimittajille, että Juri Onoprieenko hakkeri heidän äitinsä kuoliaaksi kirveellä, ja hän teki sen nuorimman poikansa edessä; tästä versiosta ei ole dokumentoituja todisteita.
3. ↑ Myöhemmin Onoprienko kertoo, että heidän vaikutuksensa alaisena hän alkoi tehdä toista murhasarjaa Ukrainassa.

Linkit

• Onoprienko Anatoli Jurievich . Zhytomyr lehti. Haettu: 28. lokakuuta 2013. (määrätön)
• Natalja Pavlenko. Laskin kylä Narodichin alueella on sarjamurhaajan Anatoli Onoprienkon syntymäpaikka. KUVA . Zhytomyr lehti. Haettu: 28. lokakuuta 2013. (määrätön)
• Juri Zushchik. Verinen elämäkerta: 1900-luvun väkivaltaisimman sarjamurhaajan elämä ja rikokset (linkki ei saatavilla) . Teurastamo (2000). Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (määrätön) 
• Maailman pahimmat  sarjamurhaajat . BBC News (lauantai 30. lokakuuta 1999). Haettu: 28. lokakuuta 2013.
• Valeria Chepurko. Ukrainan "KP":n tiedot Miliisin kenraalista Vitaliy Yaremista . Komsomolskaja Pravdasta Ukrainassa (2018). Käyttöönottopäivä : 6. heinäkuuta 2018. (määrätön)
• Vilpitön tunnustus. Onoprienkon risti . (määrätön)