Kuvaus lajista

Lajikuvaus  on muodollinen kuvaus äskettäin löydetystä lajista , yleensä tieteellisen artikkelin muodossa . Sen tarkoituksena on antaa selkeä kuvaus uudesta organismilajista ja selittää, miten se eroaa aiemmin kuvatuista tai sukulaislajeista. Lajikuvaus sisältää usein valokuvia tai muita piirroksia tyyppiaineistosta ja valtioista, joiden museoissa sitä säilytetään. Julkaisu, jossa lajia on kuvattu, antaa uudelle lajille virallisen tieteellisen nimen. Noin 1,9 miljoonaa lajia on tunnistettu ja kuvattu noin 8,7 miljoonasta, jotka voivat olla olemassa [1] . Miljoonat muut kuolivat sukupuuttoon koko elämän aikana maan päällä.

Nimeämisprosessi

Uuden lajin nimi tulee voimaan (saatavilla eläintieteen terminologiassa) sen virallisen tieteellisen kuvauksen julkaisupäivästä. Kun tiedemies on tehnyt tarvittavat tutkimukset selvittääkseen, että löydetty organismi on uusi laji, tieteelliset tulokset kootaan tieteelliseen käsikirjoitukseen joko osana kirjaa tai artikkelina, joka lähetetään tieteelliseen julkaisuun.

Lajin tieteellisen kuvauksen on täytettävä useita nimikkeistökoodeissa määriteltyjä muodollisia kriteerejä , kuten vähintään yhden tyyppinäytteen valinta . Näillä kriteereillä on tarkoitus varmistaa, että lajin nimi on selkeä ja yksiselitteinen, esimerkiksi International Code of Zoological Nomenclature (ICZN) sanoo, että "Kirjoittajien tulee noudattaa kohtuullista huolellisuutta ja tarkkaavaisuutta uusia nimiä muodostaessaan varmistaakseen, että ne valitaan myöhempien käyttäjiensä kanssa. ja että ne ovat mahdollisuuksien mukaan merkityksellisiä, tiiviitä, iloisia, mieleenpainuvia ja loukkaamattomia” [2] .

Lajien nimet kirjoitetaan latinalaisten aakkosten 26 kirjaimella, mutta monet lajien nimet perustuvat muiden kielten sanoihin, jotka on romanisoitu.

Heti kun käsikirjoitus on hyväksytty julkaistavaksi [3] , luodaan virallisesti uusi erityinen nimi.

Kun lajin nimi on annettu ja hyväksytty, sitä ei yleensä voi muuttaa paitsi virhetapauksissa. Esimerkiksi eräs saksalainen keräilijä nimesi kovakuoriaislajin ( Anophthalmus hitleri ) Adolf Hitlerin mukaan vuonna 1933, kun hänestä tuli äskettäin Saksan liittokansleri [4] . On epäselvää, pidettäisiinkö tällaista omistautumista hyväksyttävänä tai sopivana nykyään, mutta nimi on edelleen käytössä [4] .

Lajien nimet voidaan valita useista syistä. Yleisin on lajin ulkonäön, alkuperän mukainen nimi tai lajin nimi on omistus tietylle henkilölle. Esimerkkejä ovat lepakkolaji, joka on nimetty kahdesta selässään olevasta raidasta ( Saccopteryx bilineata ), bolivialaisesta alkuperästään nimetty sammakko ( Phyllomedusa boliviana ) ja näyttelijä Harrison Fordin mukaan nimetty muurahaislaji ( Pheidole harrisonfordi ). Tieteellinen nimi henkilön tai henkilöiden mukaan tunnetaan taksonomisena nimenä ; sukunimi ja sukunimi ovat tämän sukupuolen termejä [5] [6] .

On myös useita humoristisia lajinimiä. Kirjallisia esimerkkejä ovat yleisnimi Borogovia (sukupuuttoon kuollut dinosaurus), joka on nimetty Lewis Carrollin Jabberwocky -runon myyttisen hahmon Borogovin mukaan . Toinen esimerkki, Macrocarpaea apparata (korkea kasvi) nimettiin J.K. Rowlingin Harry Potter -romaanien maagisen "koneiston" mukaan, koska se näytti tulevan tyhjästä [7] . Vuonna 1975 brittiläinen luonnontieteilijä Peter Scott ehdotti Loch Nessin hirviölle binomiaalinimeä Nessiteras rhombopteryx ("Rhomboid-evätäinen Nessin hirviö"); pian huomattiin, että se oli anagrammi "Sir Peter S.:n hirviöhuijauksesta".

Lajien nimet tunnistavat hyväntekijät

Tiedemiehet nimesivät usein lajeja kannattajien ja hyväntekijöiden tunnustuksena. Esimerkiksi Victoria -suku (kukkiva vesikasvi) nimettiin Ison-Britannian kuningatar Victorian mukaan. Viime aikoina eräs limurilaji ( Avahi cleesei ) on nimetty näyttelijä John Cleesen mukaan tunnustuksena hänen työstään Madagaskarin lemuurien ahdinkoa korostaessa.

Voittoa tavoittelemattomat ympäristöjärjestöt voivat myös sallia hyväntekijöiden nimetä uusia lajeja vastineeksi taloudellisesta tuesta taksonomiselle tutkimukselle ja suojelulle. Saksalainen voittoa tavoittelematon järjestö (gemeinnütziger Verein), BIOPAT - Patrons of Biodiversity, on kerännyt yli 450 000 dollaria sponsorointia yli 100 lajin tutkimukseen ja suojeluun tällä mallilla [8] . Yksi esimerkki tästä järjestelmästä on Plecturocebus aureipalatii (tai "Golden Palace Monkey"), joka on nimetty Golden Palace Casinon mukaan tunnustuksena $ 650 000 lahjoituksesta Bolivian Madidin kansallispuistoon vuonna 2005 [9] .

Kansainvälinen levä-, sieni- ja kasvinimikkeistökoodi (ICN) estää jossain määrin tätä käytäntöä: "Suositus 20A. Kirjoittajien, jotka muodostavat yleisnimiä, on noudatettava seuraavaa... (h) Älä omista suvuja henkilöille, jotka eivät ole lainkaan kiinnostuneita kasvitiedistä, mykologiasta, fysiologiasta tai luonnontieteistä yleensä” [10] .

Lajikuvausten historia

Varhaiset biologit julkaisivat usein kokonaisia ​​niteitä tai moniosaisia ​​kuvauksia yrittääkseen luetteloida kaikki tunnetut lajit. Nämä luettelot sisälsivät yleensä yksityiskohtaiset kuvaukset kustakin lajista, ja ne usein kuvitettiin, kun ne painettiin uudelleen.

Ensimmäinen näistä suurista luetteloista oli Aristoteleen Eläinten historia , joka julkaistiin noin vuonna 343 eaa. e. Aristoteles sisälsi kuvauksia olennoista, enimmäkseen kaloista ja selkärangattomista, jotka asuvat kotimaassaan, sekä useita myyttisiä olentoja , joiden huhutaan elävän kaukaisissa maissa, kuten manticore .

Vuonna 77 jKr. Plinius Vanhin omisti useita Natural History -kirjojaan kuvaamaan kaikkia tuntemiaan elämänmuotoja. Hän näyttää lukeneen Aristoteleen teoksia, kun hän kirjoittaa monista samoista kaukaisista myyttisistä olennoista.

1100-luvun loppuun mennessä Konungs skuggsjá  , vanhannorjalainen filosofinen didaktinen teos, sisälsi useita kuvauksia Islannin merien valaista, hylkeistä ja hirviöistä. Nämä kuvaukset olivat lyhyitä ja usein epätarkkoja, ja ne sisälsivät kuvauksen merenneidosta ja harvinaisesta saarimaisesta merihirviöstä nimeltä Hafgufu. Kirjoittaja epäröi mainita pedon (nykyään fiktiivinen) peläten sen kokoa, mutta piti sitä riittävän tärkeänä sisällyttääkseen kuvauksiinsa [11] .

Varhaisin tunnustettu auktoriteetti lajeista on kuitenkin Linnaeus , joka standardoi nykyaikaisen taksonomian järjestelmän alkaen Systema Naturaesta vuonna 1735 [12] .

Kun tunnettujen lajien luettelo kasvoi nopeasti, oli epäkäytännöllistä ylläpitää yhtä työtä, joka dokumentoi jokaisen lajin. Yksittäistä lajia dokumentoivan paperin julkaiseminen oli paljon nopeampaa, ja sen voisivat tehdä tutkijat, joilla oli vähemmän tutkimusalueita. Esimerkiksi uuden hyönteislajin löytävän tiedemiehen ei tarvitse ymmärtää kasveja tai sammakoita tai edes hyönteisiä, jotka eivät ole samankaltaisia ​​tämän lajin kanssa, vaan hänen tarvitsee vain ymmärtää lähisukulaisia ​​hyönteisiä.

Nykyaikaiset lajikuvaukset

Nykyään viralliset lajien kuvaukset noudattavat tiukkoja nimikkeistön koodeja . Erittäin yksityiskohtaisia ​​virallisia kuvauksia tekevät tiedemiehet, jotka tavallisesti tutkivat organismia tarkasti pitkän ajan. Diagnostiikkaa voidaan käyttää [13 ] -kuvauksen sijaan tai yhdessä kuvauksen [14] kanssa . Diagnostiikka selvittää eron uuden lajin ja muiden lajien välillä. Viime aikoina on kuvattu uusia lajeja ilman "kuponginäytteitä", mikä on aiheuttanut kiistaa [15] .

Lajien kuvaussäännöt

RetroSOS-raportin [16] mukaan seuraava määrä lajeja kuvattiin vuosittain 2000-luvulla.

vuosi Lajikuvausten kokonaismäärä Uusi hyönteislaji kuvattu
2000 17.045 8.241
2001 17.003 7,775
2002 16 990 8,723
2003 17.357 8.844
2004 17.381 9.127
2005 16.424 8,485
2006 17,659 8,994
2007 18,689 9.651
2008 18.225 8,794
2009 19.232 9,738

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Mora, C.; et ai. (23.8.2011). "Kuinka monta lajia maan päällä ja valtamerissä on?" . PLOS Biologia . 9 (8): e1001127. doi : 10.1371/journal.pbio.1001127 . PMC  3160336 . PMID  21886479 . Tarkista päivämäärä osoitteessa |date=( englanniksi ohje )
  2. ↑ Kansainvälinen eläintieteellisen nimikkeistön koodi, suositus 25C . Haettu 3. helmikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 12. marraskuuta 2016.
  3. ↑ Yksi esimerkki paperiabstraktista, jossa on uuden lajin nimi, löytyy osoitteesta Wellner, S.; Lodders, N.; Kampfer, P. (13-06-2011). "Methylobacterium cerastii sp. marraskuuta, eristetty Cerastium holosteoides -kasvin lehtien pinnasta”. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 62 (Pt 4): 917-924. DOI : 10.1099/ijs.0.030767-0 . PMID  21669927 . Tarkista päivämäärä osoitteessa |date=( englanniksi ohje )
  4. ↑ 12 Kovakuoriainen nimeltä Hitler . Rose George (13.4.2002). Haettu 3. helmikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2018.
  5. ↑ Entomology Encyclopedia . – 2. - Dordrecht: Springer, 2008. - P. 2765. - ISBN 978-1402062421 . Arkistoitu 3. helmikuuta 2022 Wayback Machinessa
  6. ↑ Australian ja Uusi-Guinean nisäkkäiden sanakirja . - Collingwood, Victoria: Csiro Publishing, 2007. - S. 15. - ISBN 9780643100060 . Arkistoitu 3. helmikuuta 2022 Wayback Machinessa
  7. ↑ Biologisen nimikkeistön uteliaisuutta . Haettu 3. helmikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 10. huhtikuuta 2009.
  8. ↑ Suojelutoimien rahoittaminen myymällä uusien lajien nimeämisoikeuksia . Haettu 3. helmikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2012.
  9. ↑ Internet-kasino ostaa apinoiden nimeämisoikeudet . Arkistoitu alkuperäisestä 24.9.2020. Haettu 3. helmikuuta 2022.
  10. ↑ McNeill ym., 2012 .
  11. ↑ Keyser, Rudolph. Konungs skuggsjá  : [ bokmål ]  / Rudolph Keyser, Peter Andreas Munch, Carl Rikard Unger. — 1848. Arkistoitu 3. helmikuuta 2022 Wayback Machinessa
  12. ↑ Linnaeus, C. Systema Naturae . – 1735.
  13. ↑ McNeill et al., 2012 , artikla 38.
  14. ↑ Kansainvälinen eläintieteellisen nimikkeistön komissio. International Code of Zoological Nomenclature, neljäs painos, kansainvälisen biologisten tieteiden liiton hyväksymä (1999). Haettu 3. helmikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. artikla 13
  15. ↑ Kannan, Ragupathy (2007). Uusia lintukuvauksia ilman kunnon kuponkinäytteitä: Heijastuksia Bugun Liocichla -tapauksen jälkeen. Journal of the Bombay Natural History Society 104: 12-18. https://www.biodiversitylibrary.org/part/154730#/summary Arkistoitu 3. helmikuuta 2022 Wayback Machinessa
  16. ↑ Quentin Wheeler ja Sara Pennak (18-01-2012),Retro SOS 2000-2009: Lajilöytöjen vuosikymmen tarkasteltuna, International Institute for Species Exploration, Arizona State University , < http://www.esf.edu/species/SOS.htm > . Haettu 3. helmikuuta 2022. . 

Bibliografia

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Bibliografisissa luetteloissa