Oppositio [1] ( latinan sanasta oppositio "opposition [2] , vastustus"):
Yleissopimuksena oppositiolla voi ollayhteys maansa kuin taustalla oleva syy edistämiseen. Suunnitelmissa tai puolen toteutuksessa tämä vaihtelee rakentavasta kritiikistä nykyisen järjestelmän muutokseen, järjestelmän tai ideologian muutokseen . Voidaan muodostaa politiikassa liikkeenä , yhtenä tai useampana poliittisena puolueena tai ryhmänä, jotka vastustavat pääasiassa ideologisesti nykyistä hallitusta, hallintoa, hallitsevaa puoluetta tai muuta elintä, joka poliittisesti hallitsee kaupunkia, aluetta, aluetta, aluetta, maata, osavaltiota, liittoa osavaltioista. Poliittisista olosuhteista riippuen, autoritaarisissa tai demokraattisissa järjestelmissä oppositiota voidaan tukahduttaa tai se voidaan vaatia hyväksymään yleinen mielipide ja tekemään parannuksia.
Länsimaissa perinteisesti erotetaan kahden tyyppinen oppositio - antisysteeminen ( rakenteellinen ) ja systeeminen . Ensimmäiseen tyyppiin kuuluvat vasemmisto- ja oikeistoradikaalit puolueet ja ryhmittymät, joiden ohjelmaasetukset kieltävät kokonaan (tai osittain) vallitsevan poliittisen arvojärjestelmän. Niiden toiminta tähtää toimivien valtion instituutioiden huonoon arvoon, heikentää niiden legitimiteettiä ja häiritä poliittisen prosessin nykyistä kulkua [3] [4] .
Toinen tyyppi sisältää ehdottoman enemmistön vasemmisto- ja keskustaoikeistopuolueista lännessä ( liberaalit , sosiaali- ja kristillisdemokraattiset , konservatiiviset ) . Ne lähtevät yhteiskunnan tärkeimpien poliittisten, sosiaalisten ja taloudellisten instituutioiden loukkaamattomuuden tunnustamisesta ja eroavat nykyisestä hallituksesta lähinnä siinä, miten valinnat ja keinot saavuttaa yhteiset strategiset tavoitteet. Heidän toimintansa on vakiintuneen poliittisen järjestelmän puitteissa, eikä niillä pyritä horjuttamaan sen perustaa, vaikka vallan siirtyminen puolueelta (tai puoluekoalitiolta) toiselle vaalien seurauksena ei tässä tapauksessa takaa millään tavalla poliittisen kurssin ehdoton jatkuvuus [3] .
Venäjällä oppositio jaetaan usein systeemiseen ja ei-systeemiseen (ei-systeemiseen). Ei-systeemiseen oppositioon kuuluu puolueita, jotka ovat "syrjäytyneet" poliittisesta järjestelmästä, koska niiltä puuttuu edustus valtion valtarakenteissa ja vuorovaikutus hallitsevan ryhmän kanssa . He käyttävät pääasiassa epätavanomaisia poliittisen taistelun menetelmiä , heillä on rajalliset resurssit ja he ovat erityisen aktiivisia sosiaalisissa verkostoissa . Käsitteet "ei-systeeminen oppositio" ja "ei-systeeminen oppositio" eivät kuitenkaan sovellu kuvaamaan oppositiopuolueiden ja vallanpitäjien välisiä eroja, koska ne eivät heijasta ideologista etäisyyttä hallitsevaan puolueeseen tai hylkäämistä. demokraattiset instituutiot (läntisen valtiotieteen kriteerit) [4] .
Venäjän poliittisen järjestelmän puitteissa toimivat puolueet ja muut eri poliittisten suuntausten järjestöt: toiset tukevat nykyistä hallitusta ehdoitta, toiset vain osittain, toiset taas täysin vastustavat sitä. Tämä on normi, koska se heijastaa väistämättömiä eroja näkemyksissä, suuntautumisissa, ihmisten sosiopoliittisissa mieltymyksissä, ja se on normi myös järjestelmäteorian näkökulmasta. Myös Venäjällä on ei-systeemisen opposition poliittisia järjestöjä, jotka kieltävät täysin nykyisen hallituksen legitimiteetin ja osoittavat poliittisen aktiivisuutensa "katudemokratian" muodossa [5] .
Järjestelmäpuolueisiin kuuluivat Venäjän federaation kommunistinen puolue , liberaalidemokraattinen puolue , Just Russia ja Yabloko (jälkimmäinen varauksin [6] ) [7] . Lehti " Kommersant-Vlast " tarkoitti puolueen järjestelmällistä yhteistyötä presidentin hallinnon kanssa (neuvottelut, presidentin hallinnon vaikutus vaalilistojen kokoonpanoon ja johtamiseen). Johdonmukaisuuden kriteereistä mainittiin liittovaltion kanavien ohjelmissa tai kutsussa keskusteluohjelmiin [8]
Demokraattinen oppositio on poliittinen termi , joka viittaa oppositiopuolueisiin, jotka julistavat kamppailua yhteiskunnan rakenteen demokraattisten periaatteiden käyttöönoton tai vahvistamisen puolesta.
Yleensä tällaiset puolueet toimivat maissa , joissa on riittämättömän demokraattinen tai täysin epädemokraattinen hallinto; demokraattisissa maissa suhtautuminen demokratian periaatteisiin ei ole hallitsevien ja oppositiovoimien välinen erimielisyyskohta. Demokraattinen oppositio on olemassa esimerkiksi Venäjällä , Valko -Venäjällä , Tadžikistanissa , Kazakstanissa , Azerbaidžanissa , Kuubassa ja muissa maissa. "Demokraattinen oppositio" on muodostunut kahdessa entisen Jugoslavian tasavallassa , Sloveniassa ( Slovenian demokraattinen oppositio, 1989) ja Serbia ( Serbian demokraattinen oppositio)., 2000) taistelemaan kommunistista hallintoa ja Milosevicin hallintoa vastaan ; jälkimmäisen kaatumisen jälkeen näistä liitoista tuli hallitsevia.
On huomattava, että 1990-luvulla Venäjällä käsitteessä "demokraattinen oppositio" ( josta Yabloko-puoluetta pidettiin päätoimijana ) määritelmää "demokraattinen" käytettiin usein vastustamaan tätä oppositiota, ei niinkään epädemokraattista. hallituksen luonteesta, vaan opposition epädemokraattiselle ja isänmaalliselle kirjolle.
Oppositio käyttää toiminnassaan erilaisia menetelmiä ja lähestymistapoja.
Hallituksen kritiikki viranomaisissa ja tiedotusvälineissä , vaalikampanjat, yritykset erottaa hallitus parlamentaarisilla yhdistelmillä ja epäluottamusäänestyksellä (valtioissa, joissa on parlamentaarinen hallinto ), jos siihen on syytä - presidentin virkasyytteen järjestäminen .
Mielenosoitusten, kulkueiden ja pikettien järjestäminen, lakot , kansalaistottelemattomuustoimet: liikenneyhteyksien ja virallisten instituutioiden estäminen, erilaiset symboliset toimet jne. Väkivallaton vastarinta yleistyi 1900-luvulla. Tunnetuimmat sen soveltamistapaukset: yhteistyöstä kieltäytymisliike Intian itsenäisyystaistelun puitteissa vuosina 1919-1922, kommunististen hallintojen kaataminen Itä -Euroopassa syksyllä 1989 (lukuun ottamatta Romanian vallankumousta ), elokuun vallankaappauksen vastainen joukkoliike Neuvostoliitossa vuonna 1991, Slobodan Milosevicin kukistaminen Jugoslaviassa 2000 ja Eduard Shevardnadze Georgiassa 2003, " Oranssi vallankumous " 2004.
Useissa kuvatuista tapauksista väkivallattomat toimet yhdistettiin sekä paikallisten että ulkomaisten erityispalveluiden kohdennettuihin toimiin (mukaan lukien väkivaltaiset).[ selventää ]
Lisäksi oppositio voi käyttää myös väkivaltaisia taistelutapoja: aseellisia kapinoita , sissisotaa , terroritekoja , sotilaallisia vallankaappauksia ( vallankaappauksia ) jne. Tunnetuimpia esimerkkejä väkivaltaisesta opposition toiminnasta ovat vallankumoukset Euroopan maissa ( kuuluisin Englannin vallankumous). 1600 -luku, 1700-luvun Ranskan vallankumous, vuosien 1848-1849 vallankumoukset ja helmikuun vallankumous 1917 Venäjällä , Amerikan vapaussota 1775-1783 ja USA :n etelän irtautumisliike , Euromaidan 2014 Ukraina , lukuisat separatistiset liikkeet eri maissa ( Irlannin republikaaniarmeija , ETA , Khalistan , Tamil Elam ja muut ), erilaiset terroristijärjestöt ( ultravasemmisto , äärioikeisto , uskonnolliset , erityisesti islamistit ). Monissa tapauksissa oppositiopuolueet yhdistävät väkivallattomia ja väkivaltaisia menetelmiä (teoreettisen perustelun tällaiselle taktiikalle antoi mm. Lenin [9] ), joista esimerkkinä ovat baskipuolue Batasuna , irlantilainen Sinn Féin , Libanonin Hizbollah ja muut. Oppositio, joka on tarttunut aseisiin ja käyttää väkivaltaisia menetelmiä, voidaan luokitella terroristiksi.
Sanakirjat ja tietosanakirjat | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
|