| Perusvaisto | |
|---|---|
| Ohjelman aloitusnäyttö (2004-2005) | |
| Genre | keskusteluohjelma |
| Ohjaaja(t) | Roman Butovski |
| Päätoimittaja(t) |
Victoria El Mualla Nadezhda Diaghileva |
| Tuotanto | Erikoisprojektien studio "Channel One" |
| Esittäjä(t) | Svetlana Sorokina |
| Säveltäjä | Oleg Litvishko [1] |
| Alkuperämaa | Venäjä |
| Kieli | Venäjän kieli |
| Vuodenaikojen lukumäärä | 3 |
| Tuotanto | |
| Tuottaja(t) | Natalia Nikonova |
| Päätuottaja(t) | Gulnara Ilchinskaya (2004-2005) [2] |
| Kuvauspaikka | Moskova |
| Kesto | 1 tunti |
| Lähetys | |
| TV-kanava(t) | Ensimmäinen kanava |
| Kuvan muoto | 4:3 |
| Äänimuoto | monofonia |
| Lähetysjakso | 4. maaliskuuta 2003 [3] - 10. kesäkuuta 2005 |
| Kronologia | |
| Aiemmat lähetykset | Kansan ääni |
| Myöhemmät siirrot | Tuomari itse |
| Samanlaisia esityksiä |
Sananvapaus Tuomari itse . kaksintaistelu NTVshniki |
Basic Instinct on poliittisen keskusteluohjelman genreen kuuluva TV-ohjelma , jota esitettiin Channel Onella vuosina 2003-2005. Isäntä - Svetlana Sorokina . Maalis-kesäkuussa 2003, Irakin sodan aikana , ohjelma lähetettiin usein suorana lähetyksenä Moskovan alueelle ja muille tallenteen alueille [4] , myöhemmin - vain viivästyneessä tallenteessa [5] [6] .
Samanlaisia ohjelmia Sorokinan kanssa ilmestyi aiemmin NTV :ssä ja TV-6 :ssa nimellä " Kansan ääni " ja TVS :ssä nimellä "Ei mitään henkilökohtaista".
Lainaus ohjelman huomautuksesta: ” Perusvaisto on selviytyä ja säilyttää itsensä ihmisenä luonnonkatastrofeista ja poliittisista mullistuksista huolimatta. Miten se tehdään - uuden ohjelman kysymyksiä » [7] .
Muita nimen muunnelmia ehdotettiin - "Sorokina" [8] , "Svetlana Sorokinan keskusteluohjelma" (sillä nimellä keskusteluohjelma mainittiin alun perin painetuissa televisio-ohjelmissa), "Poliittinen valistus", "Ei vielä" Aika ”” (koska ohjelma oli alun perin ruudukossa ennen ohjelmaa ”Aika”) tai ”On aika”, ”Väliaikainen hallitus” [9] . Lopulta ohjelma päätettiin kutsua "Perusvaistoksi" - analogisesti Paul Verhoevenin kuuluisan elokuvan kanssa [10] . Ohjelman nimeä ehdotti televisiokanavan johdolle juontaja Svetlana Sorokina [11] .
Ohjelman muoto merkitsi keskustelua yhdestä ajankohtaisesta yhteiskunnallis-poliittisesta, kulttuurisesta [12] tai sosiaalisesta aiheesta [13] [14] varatun lähetysajan aikana, johon osallistui puhelinkonferenssit, videomateriaalit, raportit tai kanavan kommentit. Omat kirjeenvaihtajat. Kahdesti [15] - ohjelman alussa ja lähetysajan loppupuolella - isäntä pyysi yleisöä studiossa vastaamaan kysymykseen kahdella mahdollisella vastauksella - "Kyllä" tai "Ei" [16] . Äänestys tapahtuu kahdella painikkeella varustetuilla kaukosäätimillä. Äänestystulokset näytettiin prosentteina studion plasmanäytöllä.
Svetlana Sorokinan itsensä mukaan idea ohjelmasta tuli hänelle työskennellessään TVS-kanavalla, mutta keskusteluohjelma lähti televisioon siellä taloudellisten ja henkilöstövaikeuksien vuoksi:
Itse asiassa alun perin se oli idea yleisestä päivittäisestä yhteiskuntapoliittisesta keskusteluohjelmasta, ja keskustelin aiheesta ensimmäisenä TVS:ssä, ja joulukuussa keskustelin siitä TVS-kanavan johdon kanssa. Koska "Ei mitään henkilökohtaista" paikallisena ohjelmana ymmärsin, että tämä ei ollut minun muotoni, suljin itse tämän ohjelman nopeasti ja päätin, että minun pitäisi silti tehdä keskusteluohjelma. Ja tietysti ensimmäinen asia, jonka yritin puhua siitä TVS:ssä. Mutta luultavasti tarkkaavaiset ja kiinnostuneet katsojat tietävät joidenkin tämän kanavan vaikeuksista. Yleensä lyhyesti sanottuna kukaan ei tietenkään vastustanut minua tekemässä tätä keskusteluohjelmaa, mutta ... muistakaa, että kaikki tämä epävakaus ei tietenkään lisää ihmisten halua tulla esimerkiksi kanava. Joten minun oli tietysti erittäin vaikeaa koota keskusteluohjelmaa ammattilaisista, tämä ei ole salaisuus. Ja koska taas piti odottaa, taas jotain muuta, tuolloin tuottaja Alexander Levin osoittautui käytännössä ehdokkaaksi poistumiselle, tämä on itse asiassa ystäväni, ja juuri hänen kanssaan olisin saanut alkoi tehdä keskusteluohjelmia kanavalla, hänen ja Nonna Agadzhanovan kanssa nämä ihmiset osoittautuivat myös tarpeettomiksi kanavalle. Yleisesti ottaen kaikki meni niin hyvin, että tuolloin saatiin tarjous keskustella mahdollisesta projektista Channel Onessa [17] .
Uuden poliittisen keskusteluohjelman kehittäminen Channel Onella alkoi talvella 2003, kun Svetlana Sorokina vaihtoi TVS -kanavalta [18] . Todettiin, että se olisi ohjelma, jonka sensuurin mahdollisuus on vähäinen - koska se tulee olemaan televisiossa [19] . Ensimmäinen numero julkaistiin 4. maaliskuuta 2003 . Kanava itse valmistautui perusteellisesti uuden poliittisen keskusteluohjelman käynnistämiseen, piirsi iltalähetysaikataulun uudelleen ja kieltäytyi lähettämästä luokitustelevisiopelejä " Heikko lenkki " ja " Venäjän ruletti " [20] .
Aluksi keskusteluohjelma esitettiin kolme kertaa viikossa tiistai-, keskiviikko- ja torstai-iltaisin klo 20.00 - tuntia ennen Vremya - ohjelmaa nykyisen yhteiskuntapoliittisen keskusteluohjelman muodossa [21] . Mutta jo saman vuoden toukokuussa lähetysten lukumäärää viikossa vähennettiin kolmesta kahteen - tiistaina ja torstaina [22] . Kanavan johto motivoi lähetysaikataulun muutoksia vähentämällä poliittisten ohjelmien pysyvää yleisöä kesällä.
Syyskuun 5. päivästä 2003 alkaen ohjelma alkoi ilmestyä vain kerran viikossa - perjantai-iltaisin klo 19.00 (joskus klo 18.50) [23] [24] . Ohjelman julkaisuja sensuroitiin usein , poliittisten aiheiden ohjelman julkaisujen aiheiden ja henkilöiden valintaa (tätä tapahtui harvemmin julkisia aiheita koskevissa julkaisuissa) alettiin valvoa tiukasti ylhäältä, ja editoinnin aikana alkoi joitain ei-toivottuja huomautuksia. leikata tai irrottaa niistä kontekstista, minkä seurauksena kutsuttujen vieraiden yksittäisten lausuntojen merkitys vääristyi [25] . Svetlana Sorokinan mukaan myös osallistujien johtopäätökset ja lausunnot, jotka olivat ristiriidassa kanavan ideologian kanssa, katosivat usein ohjelmasta [26] .
Jos maassa tapahtui lähetyksen julkaisupäivänä suuria hätätilanteita, ohjelman esitallennettu julkaisu poistettiin lähetyksestä [27] ja korvattiin lähetysaikataulussa toisella ohjelmalla [28] [29] . Tämä tapahtui erityisesti metrossa tapahtuneiden räjähdysten päivänä 6. helmikuuta 2004 - TV-kanavan johto kieltäytyi lähettämästä ohjelmaa metron tragedian jälkeen ja sen sijaan laittoi sarjan " Rakkauden maa ". , Toivon maa " [30] . Ja Beslanin terrori-iskun aikana lähetykselle ei varattu lähetysaikaa [31] , koska se oli kesälomalla [32] , ja sen ensimmäisestä lähetyksestä syyskuussa keskusteltiin johdon kanssa jo kesällä. Samaan aikaan, 17. huhtikuuta 2003, kun oppositiopoliitikko ja kansanedustaja Sergei Jušenkov murhattiin Moskovassa , Perusvaisto-ohjelmaa ei annettu televisioon tapahtuneesta erikoisnumerolla [33] , vaan se meni kuitenkin aikataulun mukaiseen lentoon [34] , joka käsitteli Irakin sotaa ja tämän maan elämää Saddam Husseinin jälkeen (Jushenkovin murha kerrottiin vain lyhyesti ohjelman alussa).
Venäjän provinssien ahdinkoa käsittelevän "Life on lainan" julkaisu, joka oli määrä julkaista 11. joulukuuta 2003 , peruutettiin juontajan pyynnöstä, vaikka siitä ilmoitettiin " Iltauutisissa " [35] . Ilmoitus ohjelmasta poistettiin kanavan virallisilla verkkosivuilla, missä "Basic Instinctin" sijasta kello 19:00, sarja "Land of Love, Land of Hope" oli merkitty lähetysruudukkoon [36] .
Ohjelmaa ei esitetty ensimmäisen kerran tammikuussa 2005 uudenvuoden lomien jälkeen [37] [38] . Samaan aikaan ilmestyi ensimmäinen tieto siitä, että keskusteluohjelma saattaa olla suljettu [39] [40] . Johto motivoi tätä sillä, että se on viimeistelyssä ja palaa pian ilmaan päivitetyssä versiossa. Ohjelman julkaisua jatkettiin helmikuussa 2005 [41] .
10. kesäkuuta 2005 Basic Instinct esitettiin viimeisen kerran. Saman vuoden kesällä lehdissä oli uutisia, että ohjelma ei tule ulos kesälomasta [42] ja jo syyskuun alussa 2005 Channel One -verkkosivustolla se sisällytettiin arkistoluetteloon. ohjelmat (samanaikaisesti TEFI - 2005 finalisti), koska se lopulta suljettiin isännöitsijän ja kanavan johdon yhteisellä sopimuksella [43] [44] [45] .
Todennäköisin syy sulkemiseen on Sorokinan haluttomuus uudistaa ohjelman muotoa [46] . Kuten Konstantin Ernst myöhemmin selitti Ogonyokin haastattelussa : " Meillä (Svetlana Sorokinan kanssa) oli kiistoja ohjelman kehittämisestä. Yritin suunnata ohjelmaa sosiaalisuuden suuntaan, ja Svetlana yritti suunnata tällaisia välienselvittelyjä Garden Ringin sisällä ” [47] . Vuonna 2008 Jevgeni Levkovitšin haastattelussa otsikolla " Kasparovin ja Limonovin näyttämättä jättäminen Channel Onella on henkilökohtainen päätökseni", hän puhui myös ohjelmasta jyrkästi kriittisessä muodossa ja totesi, että "Sorokina teki epämiellyttävän ohjelman" ja hän "s hän kärsi hirveästi." " Hänellä [Sorokinalla] ei ole mitään systemaattista näkemystä maailmasta... Hänellä oli nämä stereotypiat perestroikan aikana, kuten puolella Eho Moskvyn työntekijöistä " [48] [ 49] .
Vladimir Kara-Murzan mukaan keskusteluohjelma olisi voinut sulkeutua kulissien takana käytyjen sotien vuoksi TEFI-palkinnon ympärillä . Yhdessä televisioakatemian kokouksessa Sorokinalla oli huolimattomuutta äänestää samalla tv-kanavalla lähetettyä keskusteluohjelmaa Andrei Malakhov vastaan. Tästä (tekijän mukaan) voisi tulla yksi sysäys ohjelman sulkemiseen [50] [51] .
Sorokina totesi kuitenkin, ettei hän voinut työskennellä kanavalla vallitsevissa olosuhteissa ( sensuuri , lopetuslistat, tiettyjen aiheiden, kuten Jukos - tapauksen , esittämiskiellot, suoran lähetyksen puuttuminen [52] ), ja jätti Channel One: n [26] . . "Basic Instinctin" sijaan alkoi samanlainen keskusteluohjelma " Tuomari itse " Maxim Shevchenkon kanssa , jossa koko Sorokina-projektissa työskennellyt tiimi muutti häntä itseään [53] lukuun ottamatta .
25. kesäkuuta 2004 ohjelma keskusteli Philip Kirkorovin skandaalista toimittaja Irina Aroyanin kanssa Donin Rostovissa [54] [55] . Ohjelmassa puhuttiin monia puolueettomia sanoja Kirkorovista, ja Sorokina lähetti vaaleanpunaisessa puserossa, johon Kirkorov ei kiinnittänyt huomiota.