Irakin sota | |||
---|---|---|---|
Pääkonflikti: Irakin konflikti | |||
Myötäpäivään ylhäältä alas : amerikkalaiset tankit Bagdadissa, 2003; uhrien evakuointi, Fallujah, 2004; autopommin räjähdys Bagdadissa 2005; Irakilaiset sotilaat, 2005 | |||
päivämäärä | 20. maaliskuuta 2003 - 15. joulukuuta 2011 [1] | ||
Paikka | Irak | ||
Syy |
|
||
Tulokset |
|
||
Vastustajat | |||
|
|||
komentajat | |||
Sivuvoimat | |||
|
|||
Tappiot | |||
|
|||
Siviiliuhreja | |||
|
|||
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Irakin sota | |
---|---|
Hyökkäys - Miehitys ( kapina - sisällissota ) - Taistelut ja operaatiot - terrori-iskut |
Irakin sodan taistelut ja operaatiot | |
---|---|
Umm Qasr - El Faw - Basra (1) - Nasiriyah - An Najaf - "Viking Hammer" - Es Samawa - Al Kut - Al Hilla - Vihreä viiva - Karbala (1) - Bagdad - Debek - Kani Domlan Ridge - Ramadan (1) - Red Dawn - Kevät 2004 - Falluja (1) - Sadr City - Ramadi (1) - Husaybah - Najaf (2) - Samarra - Fallujah (2) - Mosul - Tatarjärvi - Al- Qaim - Hit - "Steel Curtain" - Tal Afar - Ramadi (2) - "Together Forward" - Ed Diwaniyah - Ramadan (2) - "Sinbad" - El Amara - Turki - Diyala - Haifa Street - Karbala (2 ) - An-Najaf - "Imposing Law" - UK tukikohtien piiritys - "Black Eagle" - Bagdadin vyöt - Baakuba - Donkey Island - "Phantom Strike" - Karbala (3) - "Phantom Phoenix" - 2008 Day of Ashura - Ninewa - Turkin hyökkäys - Kevät 2008 - Basra (2) - Al Qaidan hyökkäys 2008 - "Vaurauden kasvut" |
Irakin sota (20. maaliskuuta 2003 - 15. joulukuuta 2011 [1] ) on pitkittynyt sotilaallinen konflikti , joka alkoi vuonna 2003 Yhdysvaltain joukkojen ja sen liittolaisten hyökätessä Irakiin tavoitteenaan kaataa Saddam Husseinin hallitus .
Yhdysvaltain joukot vedettiin virallisesti pois vuonna 2011 . Syyrian sisällissodan alkamisen ja Irakin ja Levantin islamilaisen valtion (ISIS) alueellisen laajentumisen jälkeen Obaman hallinto päätti kuitenkin palauttaa Yhdysvaltain joukot Irakiin vuonna 2014.
YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 687 mukaan Persianlahden sodan päätyttyä YK:n erityiskomissio saapui Irakiin valvomaan Irakin joukkotuhoaseiden poistamista ja kemiallisten , ydinaseiden , bakteriologisten aseiden ja pitkän kantaman kehitysohjelmien lopettamista. ohjuksia. Komissio suoritti tehtävänsä menestyksekkäästi vuoteen 1998 saakka, jolloin sen oli pakko lähteä Irakista, koska irakilainen kieltäytyi jatkamasta yhteistyötä.
Toinen vuoden 1991 sodan ja päätöslauselman 687 pitkäaikainen seuraus oli ilmavyöhykkeiden käyttöönotto, jotka kielsivät Irakin taistelulentokoneiden ylilennon. Nämä vyöhykkeet perustettiin maan pohjois- ja eteläosaan suojelemaan kurdeja ja vastaavasti shiialaisia , jotka joutuivat Saddam Husseinin hallinnon sorron kohteeksi . Vyöhykkeitä partioivat amerikkalaiset ja brittiläiset lentokoneet.
Koko 1990-luvun ajan joukkotuhoaseiden poistamisprosessi kohtasi ajoittain vaikeuksia, jotka liittyivät Irakin viranomaisten haluttomuuteen tehdä yhteistyötä erityiskomission kanssa. Muitakin ongelmia oli. Tammikuussa 1993 Yhdysvaltain, Britannian ja Ranskan ilmavoimat käynnistivät kaksi ohjus- ja pommi-iskua Irakin ilmatorjuntaohjusjärjestelmien asemiin maan eteläosassa, mikä uhkasi lentokieltoalueella partioivaa liittoutuneiden ilmailua. Joulukuussa 1998, kun Irak kieltäytyi yhteistyöstä kansainvälisten tarkastajien kanssa, Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta toteuttivat Desert Fox -sotilaallisen operaation Irakia vastaan . Valmistumisensa jälkeen Irakin ilmapuolustusjärjestelmä alkoi säännöllisesti ampua yhdysvaltalaisia ja brittiläisiä lentokoneita, jotka partioivat ei-lentoalueilla, mikä johti vastaiskuihin, joihin usein liittyi paikallisen väestön uhreja. Aseellisia välikohtauksia Irakin taivaalla tapahtui ajoittain joulukuusta 1998 maaliskuuhun 2003, ja niiden määrä on lisääntynyt huomattavasti vuoden 2002 puolivälistä lähtien.
Ensimmäiset spekulaatiot mahdollisesta Yhdysvaltain sotilasoperaatiosta Irakia vastaan ilmestyivät tiedotusvälineissä heti syyskuun 11. 2001 terrori-iskujen jälkeen [22] . Kuitenkin ensimmäisinä kuukausina hyökkäysten jälkeen George W. Bush Jr.:n hallinto kiinnitti huomiota. keskittyi taistelemaan Talebania vastaan Afganistanissa [23] . Vuoden 2002 alkuun mennessä Taleban oli kärsinyt sotilaallisen tappion ja heidät poistettiin vallasta. Vuoden puolivälistä lähtien Yhdysvallat alkoi vaatia kansainvälisten tarkastajien palauttamista Irakiin.
Mediatietojen mukaan Britannian pääministeri Tony Blair suostui huhtikuussa 2002 maansa osallistumiseen tulevaan sotaan [24] . Tilanne tarkastajien Irakiin palaamisen ympärillä sai kesä-syksyn aikana Amerikan ja Irakin kriisin piirteitä. Yhdysvaltojen painostuksesta ja YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1441 hyväksymisen jälkeen Wayback Machinessa marraskuussa 2002 julkaistu arkistokopio 26. kesäkuuta 2004 Saddam Hussein suostui lopulta kansainvälisten tarkastajien palauttamiseen maahan. UNMOVIC - komissio saapui Irakiin ja suoritti joukkotuhoaseiden etsintää Irakin sodan alkuun saakka, mutta ei löytänyt merkkejä niiden tuotannon uudelleen aloittamisesta.
Vuosina 2002-2003 Yhdysvaltain hallinto teki suuria ponnisteluja osoittaakseen, että Saddam Husseinin hallinto oli vaaraksi kansainväliselle yhteisölle. Irakia syytettiin joukkotuhoaseiden kehittämisen jatkamisesta ja yhteistyöstä kansainvälisten terroristijärjestöjen, ensisijaisesti Al-Qaidan kanssa [25] . Amerikkalaisen tiedustelupalvelun tiedot puhuivat täysin päinvastaisesta, mutta Yhdysvaltojen ylin johto jätti ne huomiotta. Siten 18. syyskuuta 2002 CIA :n johtaja George Tenet kertoi George W. Bushille, että Husseinin lähipiirin tietojen mukaan Irakilla ei ollut joukkotuhoaseita. Näitä tietoja ei raportoitu Yhdysvaltain kongressille [26] eikä niitä julkistettu. Vuoden 2002 alussa CIA lähetti Yhdysvaltain entisen suurlähettilään Nigeriin Joseph Wilsonin tutkimaan väitettyjä Irakin uraanin ostoja kyseisestä maasta . Tutkittuaan Wilson sanoi, ettei hän löytänyt faktoja, jotka vahvistaisivat tällaisen kaupan. Tästä huolimatta George W. Bush puhui puheissaan toistuvasti Irakin uraanin ostosta Nigeriassa (erityisesti vuosittaisessa puheessaan kongressille tammikuussa 2003 [27] ).
Väitteet yhteyksistä al-Qaidaan herättävät epäilyksiä sen tosiasian valossa, että sen taistelijat taistelivat osana Irakin vastaista liittoumaa vuoden 1991 sodassa. Lisäksi 80-luvulla Hussein kävi sotaa radikaaleja islamistisia ryhmiä vastaan alueellaan ja Iranin alueella. [28]
5. helmikuuta 2003 Yhdysvaltain ulkoministeri Colin Powell puhui YK:n turvallisuusneuvoston erityiskokouksessa ja esitti lukuisia todisteita siitä, että Irak piilotti joukkotuhoaseita kansainvälisiltä tarkastajilta [29] (erityisesti uraanille väitetysti ostettuja alumiiniputkia ). sentrifugit). Kuitenkin vuonna 2004 Powell myönsi, että hänen julkistamansa tiedot olivat suurelta osin epätarkkoja ja joskus väärennettyjä [30] [31] .
Kun tein raporttini helmikuussa 2003, luotin parhaisiin tietoihin, jotka CIA oli minulle antanut. ... Valitettavasti ajan mittaan kävi ilmi, että lähteet olivat epätarkkoja ja virheellisiä ja joissain tapauksissa tarkoituksella harhaanjohtavia. Olen syvästi pettynyt ja pahoillani.
American Center for Civic Responsibility yhdessä Journalismin itsenäisyyden säätiön kanssa suoritti tutkimuksen, jossa laskettiin, että syyskuusta 2001 syyskuuhun 2003 Yhdysvaltain johto antoi 935 väitettä Irakista, jotka eivät olleet totta. Erityisesti presidentti Bush antoi 259 väärää lausuntoa (231 Saddamin joukkotuhoaseista, 28 Irakin siteistä al-Qaidaan), ja entinen ulkoministeri Colin Powell antoi 254 lausuntoa [32] .
Bushin hallinto vastusti kemiallisten aseiden kieltojärjestön johdon yrityksiä neuvotella Bagdadin kanssa kemiallisen aseriisunnan yleissopimukseen liittymisestä ja OPCW:n tarkastajien lähettämisestä Irakiin estämään sotilaallinen hyökkäys. OPCW:n johtaja José Bustani erotettiin laittomasti virastaan John Boltonin aktiivisen väliintulon vuoksi , minkä seurauksena mahdollisuudet rauhanomaiseen ratkaisuun jäivät käyttämättä. Yhdysvaltain ja Britannian hallitukset käyttivät Husseinin hallinnon syytöksiä kemiallisten aseiden hallussapidosta pääasiallisena syynä sotilasoperaatioiden käynnistämiseen Irakissa [33] .
Kuten " Downing Streetin muistiossa ", joka on omistettu Britannian työväenpuolueen hallituksen kokoukselle heinäkuussa 2002 ja julkaistu vuonna 2005, "Bush halusi poistaa Saddamin sotilaallisin keinoin perustellen tätä terrorismin ja joukkotuhoaseiden yhdistelmällä". [34] . Lokakuussa 2002 Yhdysvaltain kongressi, joka perustui hallinnon todisteisiin Irakin joukkotuhoaseiden kehittämisestä, hyväksyi päätöslauselman, joka salli sodankäynnin Irakia vastaan. Samaan aikaan tapahtui amerikkalaisten yksiköiden ja yksiköiden siirto Persianlahden alueelle. Mediassa spekuloitiin, että sotilasoperaatio alkaisi tammikuussa [35] tai helmikuussa [36] 2003. Samaan aikaan UNMOVICin tarkastajat jatkoivat kiellettyjen aseiden etsintää. Operaation johtaja Hans Blix valitti, että Irak loi etsinnöille erilaisia esteitä. Odotettua sotilasoperaatiota arvostelivat poliittiset ja julkisuuden henkilöt useissa maissa; hänen periaatteellisimmat vastustajat olivat Ranskan presidentti Jacques Chirac , Saksan liittokansleri Gerhard Schroeder ja Venäjän presidentti Vladimir Putin . Venäjän federaation ulkoministeri I. S. Ivanov totesi maaliskuussa 2002: ”Vastamme voimankäyttöskenaariota ongelman ratkaisemiseksi. Lisäksi uskomme, että mikä tahansa voimankäyttö Irakia vastaan voi johtaa tilanteen monimutkaisuuteen sekä Persianlahdella että Lähi-idässä” [37] . Eri maissa järjestettiin massiivisia sodanvastaisia mielenosoituksia. Venäjän ulkomaantiedustelupalvelun johtaja S. N. Lebedev totesi vuoden 2005 lopussa, että Venäjän tehtävänä oli ilmoittaa kansainväliselle yhteisölle, että Venäjällä, toisin kuin Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa, ei ole tietoa joukkotuhoaseiden läsnäolosta Irakissa. sekä tietoja Saddam Husseinin kansainvälisen terrorismin tuesta, huomauttaen: "Olimme silloin oikeassa" [38] .
Venäjän tiedustelu totesi, että syyskuun 11. päivän 2001 ja Irakin sodan alkamisen välisenä aikana Irakin valtion virastot valmistelivat terrori-iskuja Yhdysvaltain maaperälle [39] . Presidentti Putinin mukaan nämä tiedot välitettiin Yhdysvaltain tiedustelupalveluille [40] , mutta amerikkalainen osapuoli kiisti tämän [41] .
Sotilasoperaatio Irakissa alkoi aamulla 20. maaliskuuta 2003 . Sen koodinimi oli "Iraqi Freedom" [42] ( Operation Iraqi Freedom , OIF ); joskus virheellisesti kutsuttu "Shock and Awe" ( Shock and Awe ), mutta tämä nimi viittaa sotilaalliseen oppiin , joka kehitettiin vuonna 1996 ja jota sovellettiin Irakissa.
Toisin kuin vuoden 1991 Persianlahden sodassa , kaksitoista vuotta myöhemmin liittoutuneiden joukot aloittivat maahyökkäyksen lähes välittömästi ilman pitkää ilmakampanjaa. Ponnahduslauta hyökkäykselle oli Kuwait . Koalition komento aikoi myös järjestää pohjoisrintaman, jota vaikeutti merkittävästi Turkin parlamentin kieltäytyminen sallimasta amerikkalaisten joukkojen sijoittamista maahan [43] .
Neljä divisioonaa ( 3 jalkaväen divisioona , 82 ilmadivisioona , 101 ilmadivisioona , 1 dmp ) ja viisi prikaatia ( 3 brspn , 2 ebrmp , 7 brtbr , 16 dshbr , 173 ilmaprikaatia ) eivät tavanneet [ 44 ] ja Great Brigade . vakava vastarinta 23 Irakin divisioonalta [45] . Irakin ilmavoimat olivat täysin passiivisia (vihallisuuksien päätyttyä monet irakilaiset lentokoneet löydettiin hautautuneena hiekkaan). Huhtikuun alussa Yhdysvaltain joukot olivat jo Bagdadin laitamilla . Irakilainen taktinen ohjusjärjestelmä osui 7. huhtikuuta Yhdysvaltain 3. jalkaväedivisioonan 2. prikaatin komentokeskukseen sisältäen useita kymmeniä varusteita. [46] [47] [48] 9. huhtikuuta Irakin pääkaupunki valloitettiin ilman taistelua, jonka symboli oli yksi monista Saddam Husseinin patsaista kaataminen jalustalta, jota monet maailman televisioyhtiöt esittivät suorana.
Jatkaessaan siirtymistä pohjoiseen, 15. huhtikuuta amerikkalaiset joukot valtasivat Tikritin ja lopettivat vihollisuuksien aktiivisen vaiheen. Samaan aikaan Bagdadia ja muita Irakin kaupunkeja pyyhkäisi ryöstelyaalto ; tilapäisen anarkian ilmapiirissä monia yksityisiä taloja, kauppoja ja valtion virastoja ryöstettiin.
Puolentoista kuukauden sodan aikana liittouman tappiot olivat 172 kuollutta [49] , 1621 ihmistä haavoittui. Pavel Lytkinin mukaan iskuja sai 74 panssarivaunua, 63 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 105 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, 4 itseliikkuvaa tykkiä ja 91 ajoneuvoa. Lisäksi hänen mukaansa jopa 15 taistelukonetta, 22 helikopteria ja 9 UAV:ta menetettiin. [50] . Tutkija Carl Konetta arvioi, että hyökkäyksessä kuoli 9 200 irakilaissotilasta ja 7 300 siviiliä [51] ; Siviiliuhrien määrä oli siis yli kaksinkertainen vuoden 1991 sodan määrään . Yli 7 000 irakilaissotilasta vangittiin. Irakin armeija menetti 847 panssarivaunua ja 777 panssarivaunua ja jalkaväen taisteluajoneuvoja 21 päivässä. [52]
The London Guardian julkaisi vuonna 2008 otteita uudesta Irakin sotaa käsittelevästä kirjasta, jonka on kirjoittanut Nobel-palkittu taloustieteilijä, Maailmanpankin pääekonomisti Joseph Stiglitz. Hänen laskelmiensa mukaan vain ensimmäiset 10 päivää vihollisuuksista vuonna 2003 maksoivat Yhdysvalloille 5,5 miljardia dollaria. Hän ehdotti, että tämän sodan suorat ja välilliset tappiot maksaisivat ihmiskunnalle 6 biljoonaa dollaria . Puolet tästä määrästä jää Yhdysvaltojen osuudelle [53] .
Irakiin miehityksen aikana keväällä 2003 operaation päämaja sijaitsi Dohan kaupungissa ( Qatar ). Kaikkia teatterin joukkoja johti Yhdysvaltain keskusjohdon komentaja kenraali Tommy Franks . Heinäkuussa hänet vapautti kenraali John Abizaid .
Monikansallisten joukkojen suorat komentajat :
20. tammikuuta 2003 Ranskan ulkoministeri Dominique de Villepin totesi: "Uskomme, että sotilaallinen hyökkäys Irakiin olisi huonoin mahdollinen päätös" [54] . Samaan aikaan ympäri maailmaa protestoitiin Irakin sotaa vastaan. Ranskalaisen tutkijan Dominique Reinierin mukaan 3. tammikuuta - 12. huhtikuuta 2003 sodanvastaisiin mielenosoituksiin osallistui 36 miljoonaa ihmistä. Noin 3000 suurta mielenosoitusta järjestettiin ympäri maailmaa. 15. helmikuuta 2003 oli suurin mielenosoitus [55] .
Britannian yhteiskunnassa oli melko voimakasta vastustusta sotaa vastaan. Media syytti Tony Blairia siitä, että hän noudattaa kiistatta Yhdysvaltojen politiikkaa. 15. helmikuuta 2003 Lontoossa järjestettiin massiivisia sodanvastaisia mielenosoituksia. Eri lähteiden mukaan esityksiin osallistui 750 000 - 2 miljoonaa ihmistä. Maaliskuussa People's Assembly for Peace pidettiin Lontoon Methodist Central Hallissa. Osallistujamäärä oli noin 1500 henkilöä eri järjestöjen edustajista Isossa-Britanniassa. Kokous hyväksyi julistuksen, jossa tuomittiin työväenpuolueen hallitus sen aikeesta liittyä vihollisuuksiin. Liittymisen yhteydessä konferenssin osallistujat kannattivat pääministerin välitöntä eroa. Tony Blairin luokitus on pudonnut 35 prosenttiin. Yleisön mielipidemittauksen mukaan tammikuussa 2003 kyselyyn vastanneista 62 prosenttia ei kannattanut Tony Blairin politiikkaa Irakissa [56] .
Brittiläisen sotahistorioitsijan J. Thompsonin mukaan kesäkuussa 2014: "Irakilaisten tilanne ennen Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian hyökkäystä oli paljon parempi" [57] .
Huhtikuussa 2003 liittouman johto aloitti ensimmäisten poliisiyksiköiden luomisen: 12. huhtikuuta 2003 liittouman johto vetosi Irakin poliisin jäseniin "ottamaan osaa järjestyksen palauttamiseen Bagdadissa". [58] 14. huhtikuuta 2003 Irakin poliisin ja Yhdysvaltain sotilaiden ensimmäiset yhteispartiot; samaan aikaan brittijoukot aloittivat poliisivoimien perustamisen Basraan [59] .
Samaan aikaan havaittiin tapauksia partisaanien hyökkäyksistä koalitiojoukkoja vastaan:
1. toukokuuta 2003 Yhdysvaltain presidentti George W. Bush laskeutui S-3- koneella lentotukialuksen USS Abraham Lincolnin kannelle , palaten tukikohtaansa vihollisuuksiin osallistumisen jälkeen ja piti puheen, joka tunnetaan nimellä "Mission Accomplished" . Siinä hän itse asiassa ilmoitti Yhdysvaltain armeijan voitosta Irakin sodassa.
Maa oli jaettu useisiin miehitysvyöhykkeisiin. Bagdad, " sunnikolmio ", Irakin pohjoiset alueet ja läntinen Al-Anbarin maakunta olivat Yhdysvaltain joukkojen hallinnassa. Shiioiden asuttamat alueet Bagdadin eteläpuolella olivat monikansallisen divisioonan vastuulla, joka koostui yksiköistä Puolasta, Espanjasta, Italiasta, Ukrainasta ja useista Keski-Amerikan maista. Irakin äärimmäisessä eteläosassa Basraan oli sijoitettu brittiosasto. Miehitetyn maan hallintaan perustettiin huhtikuun lopussa Provisional Coalition Administration , jota johti eläkkeellä oleva kenraali Jay Garner , jonka tilalle kuitenkin toukokuussa tuli Paul Bremer . Hallituksen tehtävänä oli luoda tarvittavat edellytykset vallan siirtämiselle Irakin uudelle hallitukselle. Yksi väliaikaisen hallinnon ensimmäisistä toimista oli Irakin armeijan ja poliisin hajottaminen.
Välittömästi sodan päättymisen jälkeen Iraq Study Group aloitti työnsä maassa etsiessään joukkotuhoaseita, joita Irakin viranomaiset väittivät piilottaneen. Vuonna 2004 tämä ryhmä saattoi työnsä päätökseen ja totesi loppuraportissa, että liittouman joukkojen sotilaallisen operaation alkaessa Irakilla ei ollut joukkotuhoaseita [61] .
Melkein välittömästi vihollisuuksien muodollisen päättymisen jälkeen maassa syttyi sissisota . Jo toukokuun aikana tehtiin useita hyökkäyksiä liittoutuman joukkoja vastaan. Kesäkuussa Yhdysvaltain joukot aloittivat ensimmäisen merkittävän operaation (" Peninsula Strike ") Saddam Husseinin kukistamisen jälkeen nousevaa sissiliikettä vastaan. Kesällä 2003 syntyivät järjestäytyneet sissiryhmät, jotka koostuivat alun perin pääasiassa Ba'ath- puolueen aktivisteista ja Saddam Husseinin kannattajista. Nämä ryhmät takavarikoivat suuria määriä aseita ja ampumatarvikkeita entisen Irakin armeijan varastoista Saddam Husseinin kukistamisen jälkeisinä ensimmäisinä viikkoina vallinneen anarkian aikana.
Marraskuussa 2003 Irakissa sai surmansa 110 liittoutuman sotilasta (edellisten kuukausien aikana 30-50 ihmistä kuoli [62] ). Sissien linnoitus tänä aikana oli " sunnikolmio " Bagdadista länteen ja pohjoiseen, erityisesti Al Anbarin maakunta, jossa Fallujan kaupungista tuli vastarinnan keskus . Kapinalliset käyttivät tyypillisiä sissitaktiikoita: kranaatinheitiniskuja , yksinäisiä tarkka- ampujia , itsemurhaiskuja (autopommeilla tai räjähdyshihnoilla ).
Improvisoidut räjähteet aiheuttavat suurimmat tappiot liittoutuman joukoille , mikä johtuu suurelta osin partiointiin usein käytettyjen amerikkalaisten Humveen panssarin heikkoudesta. Laitteet on sijoitettu tien varteen ja aktivoituvat (usein etänä) kansainvälisen liittoutuman saattueessa tai partiossa. Tappavin malli käyttää suunnattua muotoiltua varausta, infrapunalaseria ja anturia, joka
laukaisee lasersäteen katkos. Tämä malli asennetaan radalle ei-aktiivisessa tilassa ja aktivoidaan etänä välittömästi ennen sotilaskollakkeen läpikulkua.
Toinen taistelun muoto oli terrori-iskujen järjestäminen, joista ensimmäinen oli Jordanian suurlähetystön räjähdys elokuussa 2003. Terroristien seuraava kohde oli YK:n päämaja Bagdadissa, ja kuolleiden joukossa oli YK:n Irakin operaation johtaja Sergio Vieira de Mello . Menestynein terrori-isku kansainvälisten joukkojen edustajia vastaan oli Italian joukkojen kasarmin räjähdys Nasiriyahissa marraskuussa 2003.
Samaan aikaan myös liittoutuman joukkojen toiminta toi menestystä. Vuoden aikana pidätettiin monia etsintäkuulutettujen kaatun hallituksen edustajia. Heinäkuun 22. päivänä tulitaistelussa Mosulissa 101. ilmadivisioonan sotilaiden kanssa Saddam Husseinin pojat Uday ja Qusay saivat surmansa . 13. joulukuuta 4. jalkaväedivisioonan sotilaat pidättivät Husseinin itse Tikritin alueella. Hänen uskottiin olleen partisaaniliikkeen järjestäjä ja inspiroija, ja hänen pidätyksensä jälkeen se vähenisi, mutta näin ei käynyt.
Helmi-maaliskuussa 2004 Irakissa oli suhteellisen rauhallinen. Kapinallisten aseellisten toimien määrän väheneminen johti kansainvälisen liittouman tappioiden vähenemiseen. Tämä tyyny osoittautui petolliseksi, ja jo keväällä Yhdysvallat ja sen liittolaiset kohtasivat vakavimman haasteen Bagdadin valtauksen jälkeen - sunnien sissiliikkeen ja shiiaopposition.
Vuoden 2003 loppuun mennessä Irakin shiialaiset uskonnolliset ja poliittiset johtajat vaativat yleisvaalien järjestämistä ja vallan siirtämistä valitulle hallitukselle. Shiiat toivoivat tällä tavoin saavansa poliittista valtaa maassa, joka perinteisesti oli sunnavähemmistön hallussa (etenkin Husseinin vallan aikana). Heidän vaatimuksensa olivat ristiriidassa väliaikaisen koalitiohallinnon aikomusten kanssa, sillä se oli väistymässä erityisesti muodostetulle siirtymäkauden hallitukselle, jonka oli määrä hallita Irakia tuleviin vaaleihin saakka. Yhdysvaltojen asema aiheutti tyytymättömyyttä shiialaisten riveissä. Heidän radikaalin edustajansa oli mulla Muqtada al-Sadr , joka kannatti ulkomaisten joukkojen vetäytymistä Irakista ja moniarvoisen demokraattisen islamilaisen maailman luomista [63] . Al-Sadr loi aseellisen miliisin, joka tunnetaan nimellä Mahdi-armeija . Tämän ryhmän avulla hän päätti järjestää kapinan monikansallisia voimia vastaan.
Shiia kapinan ajoitus osui samaan aikaan Fallujan tapahtumien kanssa . Tätä Bagdadin länsipuolella olevaa asutusta on pidetty sunnien vastarinnan päälinnoituksena vuoden 2003 puolivälistä lähtien, missä amerikkalaiset joukot kärsivät suurimmat tappiot Irakissa. Varhain keväällä sinne sijoitettu 82. ilma -alennusdivisioona korvattiin merijalkaväen yksiköillä , jotka kohtasivat välittömästi vakavan vastustuksen itse kaupungissa. Maaliskuun 31. päivänä joukko irakilaisia pysäytti autot Blackwaterin vartijoiden kanssa, jotka kulkivat Fallujahin läpi, polttivat ne ja ripustivat hiiltyneet ruumiit Eufratin ylittävälle sillalle . Videomateriaalia tästä näytettiin useilla televisiokanavilla ja se vahvisti, että Fallujah ei ollut Yhdysvaltain armeijan hallinnassa.
Shiia kapina alkoi 4. huhtikuuta, ja muutaman seuraavan päivän aikana tapahtui väkivaltaisia yhteenottoja lähes kaikissa Keski- ja Etelä-Irakin kaupungeissa. Samanaikaisesti 5. huhtikuuta Yhdysvaltain merijalkaväki hyökkäsi Fallujahin . Kävi ilmi, että operaatioon osoitetut voimat eivät selvästikään riittäneet; merijalkaväen sotilaat juuttuivat katutaisteluihin ja muutaman päivän kuluttua he lopettivat hyökkäyksen, varsinkin kun amerikkalaiskomennolla oli paljon ongelmia muualla Irakia. Saman ajanjakson aikana tapahtui sarja Irakissa työskentelevien ulkomaisten asiantuntijoiden sieppauksia. Kidnappaukset toteutti Abu Musaba al-Zarqawin johtama sunniryhmä Al-Qaida Irakissa . Zarqawi tuli tunnetuksi sen jälkeen, kun video amerikkalaisen panttivangin Nicholas Bergin teloituksesta, jolta Zarqawi itse katkaisi päänsä, tuli laajalle levinneeksi.
Shiia kapinan odottamattomuudesta ja suhteellisen suurista tappioista huolimatta Yhdysvaltain joukot onnistuivat tukahduttamaan vastustuksen päätaskut huhtikuun loppuun mennessä. Toukokuussa taistelut käytiin An-Najafissa , jossa itse al-Sadr sijaitsi. Lopulta Mahdin armeija julisti tulitauon. Vastakkainasettelu ratkaistiin Fallujassa samalla tavalla, missä perustettiin erityinen irakilainen prikaati pitämään järjestystä kaupungissa. Fallujahin ja useiden shiialaisten kaupunkien hallinnan menettämisen vuoksi väliaikainen koalitioviranomainen siirsi 28. kesäkuuta 2004 toimivaltansa Irakin siirtymäkauden hallitukselle, jota johti pääministeri Ayad Allawi . Siten paperilla tehtiin loppu Irakin yli vuoden kestäneelle ulkomaiselle miehitykselle [64] . Kansainvälisen liittouman joukot pysyivät maassa uuden hallituksen pyynnöstä ja YK:n mandaatin mukaisesti ( UNSCR 1546 Arkistoitu 12. tammikuuta 2008 Wayback Machinella 8. kesäkuuta 2004).
Entisen Irakin liittouman väliaikaishallinnon laatimassa poliittisessa kehityssuunnitelmassa edellytettiin tulevien kansalliskokouksen vaalien järjestämistä, kansanäänestystä uudesta perustuslaista ja uusia parlamenttivaaleja pysyvän hallituksen muodostamiseksi maalle. Vuoden 2003 lopusta lähtien on työskennelty uuden Irakin armeijan ja poliisin luomiseksi, mutta siirtymähallituksella ei vielä ollut voimaa ja keinoja ylläpitää itsenäisesti järjestystä Irakissa. Tulevien vaalien turvallisuuden takaamiseksi monikansallisten joukkojen johto on asettanut ensisijaiseksi tavoitteeksi saada takaisin kaikki shiia kapinan aikana menetetyt maan alueet. Elokuussa puhkesi toinen taistelu Najafista, jonka jälkeen Muqtada al-Sadr joutui luopumaan aseellisen taistelun jatkamisesta ja siirtymään poliittiseen toimintaan.
Sen jälkeen liittouman joukot murskasivat suhteellisen helposti sunnimilitanttien vastarinnan kaikissa heidän hallitsemissaan siirtokunnissa Fallujaa lukuun ottamatta. Syksyllä Fallujah-prikaati oli romahtanut, ja kaupunki oli jälleen paikallisten sissien ja ulkomaalaisten taistelijoiden hallinnassa. Neuvottelujen epäonnistuttua 8. marraskuuta Yhdysvaltain ja Irakin yhteiset joukot aloittivat toisen hyökkäyksen Fallujahia vastaan . Tämän arvioitiin olleen intensiivisin kaupunkitaistelu Yhdysvaltain armeijalle sitten Vietnamin sodan Huen taistelun [65] . Falluja vaurioitui pahoin hyökkäyksen aikana, mutta kuun loppuun mennessä liittoutuman joukot olivat yleisesti ottaen hallinnassa. Siten sunni-sissiliike menetti pääkeskuksensa.
Vuonna 2004 Irakin sotaa kritisoitiin edelleen sekä Yhdysvalloissa että monissa muissa maissa ympäri maailmaa. Huhtikuun lopussa syntyi laajalti julkisuutta saanut skandaali irakilaisten vankien hyväksikäytöstä amerikkalaisessa Abu Ghraibin vankilassa . Irakin kysymys oli näkyvästi esillä Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjan aikana. Sodan kritiikistä huolimatta George W. Bush valittiin uudelleen marraskuun vaaleissa kilpailijansa John Kerryn edelle .
30. tammikuuta 2005 Irakissa pidettiin tiukennettujen turvallisuustoimenpiteiden ilmapiirissä ensimmäiset monipuolueparlamenttivaalit puoleen vuosisataan [66] . Vaalien aattoa leimasi väkivallan aalto ja militanttien uhkaukset asettaa tarkka-ampujia äänestyspaikkojen eteen [67] . Huolimatta äänestyksen boikotoinnista useissa sunnipiireissä (äänestysprosentti ei ollut Al-Anbarin ja Ainawin maakunnissa [68] ), vaalit julistettiin päteviksi. Kuten analyytikot ennustivat, Shiia United Iraqi Alliance voitti 48 prosentilla äänistä. Huhtikuussa muodostettiin siirtymähallitus, jonka tehtävänä oli valmistella maalle uusi perustuslaki.
Turvallisuustilanne heikkeni edelleen. Fallujassa raskaita tappioita kärsineet sunni-kapinaryhmät tarvitsivat täydennystä, mikä tapahtui tänä aikana pääasiassa Syyriasta Al-Anbarin maakuntaan saapuneiden ulkomaisten taistelijoiden vuoksi . Estääkseen niiden tunkeutumisen Irakiin Yhdysvaltain merijalkaväki suoritti keväällä ja syksyllä 2005 joukon operaatioita raja-alueilla (mukaan lukien " Matador " ja " Steel Curtain "). Syyria kiisti syytökset siitä, että ulkomaiset taistelijat olisivat käyttäneet sen aluetta kauttakulkuun, mutta syksyllä kerrottiin, että Syyrian johto oli päässyt sopimukseen Irakin kanssa rajan vahvistamisesta vastineeksi Irakin öljytoimituksista [69] . Bagdadin alueella vallitsi tyyni vaalien jälkeen, jotka kestivät toukokuuhun asti, jolloin siellä tapahtui sarja terrori-iskuja. Amerikkalaisen komennon mukaan terroristitoiminnan lisääntyminen tapahtui al-Zarqawin käskystä kokouksessa Syyriassa [70] . Kuukauden sisällä näiden toimien uhreiksi joutui 700 ihmistä, mukaan lukien Irakin korkea-arvoiset sotilas- ja henkiset johtajat. Vastauksena amerikkalainen komento käynnisti Bagdadissa suuren operaation Lightning , johon osallistui yli 40 000 amerikkalaista ja irakilaista sotilasta [71] .
Vuoteen 2005 mennessä Irakin armeija- ja kapinalliset yksiköt olivat tuhonneet 20 M1 Abrams -panssarivaunua (täysin), 150 Bradley IFV:tä , 20 Stryker APC:tä , 20 M113 APC :tä , 250 Humveeta ja 85 helikopteria. Ottaen huomioon muun kaluston (kuorma-autot, tiedusteluajoneuvot jne.), pelkästään Yhdysvaltojen tappioiden kokonaismäärä on lähes 1000 yksikköä. [72] [73]
Uutta perustuslakia laadittaessa syntyi vakavia ristiriitoja toisaalta shiiojen ja kurdien poliittisten puolueiden ja toisaalta sunnien välillä. Sunnien suurimmat vastalauseet aiheuttivat luonnoksen kohdat, jotka koskivat valtion liittovaltiorakennetta, Baath-puolueen likvidaatiota sekä Irakin kuulumista arabimaailmaan [74] . Hyväksytty luonnos heijasti pääasiassa shiialaisten ja kurdien näkemyksiä, joilla oli enemmistö parlamentissa. Irakilaisen yhteiskunnan hajoaminen näkyi selvästi 15. lokakuuta pidetyssä perustuslakiäänestyksessä, jolloin shiiakaupungit olivat juhlallisessa ilmapiirissä, kun taas äänestyspaikat eivät olleet avoinna ollenkaan sunnikaupungeissa Al Yousifiyassa ja Al Latifiyassa [75] . Perustuslaki kuitenkin hyväksyttiin. Joulukuun 15. päivänä pidettiin uudet parlamenttivaalit, joiden tuloksena maan nyt pysyvä hallitus oli määrä muodostaa. Voiton voitti jälleen United Iraqi Alliance, joka sai 128 paikkaa kansalliskokouksessa. Kaikki sunnipuolueet saivat vain 58 paikkaa, kun taas kurdit 53 paikkaa [76] .
Shiialaisten poliittisten voimien valtaantulo Irakissa pahensi huomattavasti kahteen eri islamin haaraan kuuluvien irakilaisten välisiä suhteita . Vaikka sunnit olivat uskonnollinen vähemmistö, he muodostivat perinteisesti suurimman osan maan poliittisesta eliitistä (Saddam Hussein oli myös sunni). Tilanteen muuttuessa sunnipiireissä pelot kasvoivat, että shiiat ja kurdit yrittäisivät julistaa poliittisen aloitteen kaappaamaan omia suvereeneja valtioitaan Irakin alueilla, joilla he hallitsevat. Tässä tapauksessa maa menettää lähes kaikki suuret öljykentät. Sekä sunni- että shiialaiset aseelliset ryhmät vastustivat ulkomaisten joukkojen läsnäoloa Irakissa, mutta vuonna 2006 taistelu kansainvälisen liittouman joukkoja vastaan jäi taustalle. Tuntemattomat ihmiset järjestivät 22. helmikuuta räjähdyksen Al-Askarian moskeijassa Samarrassa . Uhreja ei sattunut, mutta moskeijan kupoli, yksi shiialaisten tärkeimmistä pyhäköistä, tuhoutui. Seuraavina päivinä ja viikkoina lahkojen väkivallan aalto pyyhkäisi maassa. Molemmilla puolilla militantit räjäyttivät shiia- ja sunnimoskeijoita, sieppasivat ja tappoivat irakilaisia siviilejä, jotka tunnustivat islamin "vihollisen" suuntauksen. Tällaisista kostotoimista on tullut yleisiä; Poliisi löysi joka päivä Irakin kaupunkien kaduilta kymmeniä ruumiita, joista monissa oli kidutuksen merkkejä.
Monet tarkkailijat ovat alkaneet puhua siitä tosiasiasta, että Irakissa on alkanut sisällissota . Bushin hallinto yritti välttää tällaista kielenkäyttöä, mikä johti keskusteluun siitä, voidaanko tapahtuvaa pitää sisällissodana. Sisäisen konfliktin seurauksena lokakuuhun mennessä noin 365 000 irakilaista oli tullut pakolaiseksi [77] . Joka kuukausi yli 1 000 maan kansalaista kuoli väkivallan seurauksena [78] . Toukokuun 20. päivänä Irak sai ensimmäisen pysyvän kansallisen hallituksensa Husseinin kukistamisen jälkeen. Nouri Malikista tuli maan pääministeri . Kansainvälisen liittouman joukot saavuttivat 7. kesäkuuta suuren menestyksen taistelussa terroristeja vastaan: ilmaiskun seurauksena Irakin al-Qaidan johtaja Abu Musab al-Zarqawi otti vastuun monista korkean profiilin terroristeista. hyökkäyksiä, kuoli. Irakin turvallisuusjoukkojen kasvu mahdollisti sen, että brittiosasto luovutti Muthannan maakunnan hallinnan heille heinäkuussa. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun Irakin uusi armeija otti haltuunsa kokonaisen maakunnan turvallisuuden.
Edistyminen suvereniteetin palauttamisessa Irakille jäi kuitenkin melko vaatimattomaksi, mikä johtui pääasiassa maassa jatkuvasta aseellisten ryhmien välisestä konfliktista. Kesäkuussa alkanut Yhdysvaltain ja Irakin välinen operaatio "Together forward" ( Together Forward ) Bagdadissa, joka alkoi kesäkuussa, päättyi lokakuussa, eikä Yhdysvaltain armeijan komennon mukaan kokonaisuutena oikeuttanut siihen asetettuja toiveita [79] : väkivallan taso pääkaupungissa pysyi korkeana, ja muiden maan osista saapuvien amerikkalaisten lisäyksiköiden ilmestyminen kaduille vain lisäsi Yhdysvaltain joukkojen menetyksiä tarkka- ampujien ja omatekoisten räjähteiden takia. 23. marraskuuta operaation päätyttyä Bagdadissa tapahtui sarja terrori-iskuja, joiden seurauksena noin 200 ihmistä kuoli [80] . Irakin sodasta tuli yhä vähemmän suosittu Amerikassa. Keväällä julkaistu tieto Yhdysvaltain merijalkaväen 24 irakilaisen siviilin tappamisesta Haditan kaupungissa (marraskuu 2005) sai merkittävän vastaanoton. Samaan aikaan on raportoitu muista tapauksista, joissa amerikkalaiset sotilaat ovat tappaneet irakilaisia siviilejä. Monien yksiköiden siirto Al-Anbarin maakunnasta Bagdadiin johti tilanteen heikkenemiseen Al-Anbarissa. Syyskuussa amerikkalainen lehdistö raportoi Irakin merijalkaväen tiedustelupäällikön salaisesta raportista, joka joidenkin sotilasviranomaisten mukaan puhui tämän maakunnan todellisesta menetyksestä [81] . Sen tilannetta eivät kontrolloineet Irakin hallitus tai liittouman joukot. Lokakuussa sunnien maanalainen järjestö Shura Mujahideen Council julisti niin kutsutun Irakin islamilaisen valtion luomisen [82] . Samassa kuussa George W. Bush, ensimmäistä kertaa sotilaskampanjan alkamisen jälkeen, antoi Irakin tilannetta verrata Vietnamin sotaan , nimittäin Tet -hyökkäykseen [83] . Kasvava kritiikki Bushin hallinnon Irakin käsittelyä kohtaan johti republikaanipuolueen menettämiseen enemmistönsä molemmissa taloissa 7. marraskuuta pidetyissä kongressivaaleissa. Poliittisten ja sotilaallisten piirien voimakkaan painostuksen alaisena Bush pakotettiin eroamaan puolustusministeri Donald Rumsfeldistä , jota pidettiin yhtenä Irakin politiikan pääarkkitehdeistä. Robert Gatesista tuli uusi puolustusministeri .
6. joulukuuta julkaistiin kongressin maaliskuussa perustaman Iraq Study Groupin (tunnetaan myös nimellä Baker-Hamilton Commission) raportti arvioimaan Irakin nykyistä tilannetta ja antamaan suosituksia hallinnolle. Raportissa todettiin, että tilanne maassa heikkenee edelleen ja Yhdysvaltain asevoimat osallistuivat operaatioon, jolla ei ole loppua näkyvissä. 79 suositusta annettiin, mukaan lukien USA:n joukkojen asteittaisen vetäytymisen aloittaminen ja neuvottelut Iranin ja Syyrian kanssa, jotka ovat merkittävä vaikutus Irakin sisäiseen tilanteeseen. Kaiken kaikkiaan Yhdysvaltain hallinnolla oli vuoden 2006 loppuun mennessä ilmeinen tarve tehdä perusteellisia muutoksia Irakin politiikkaansa.
Viimeinen tärkeä tapahtuma vuonna 2006 Irakissa oli entisen presidentin Saddam Husseinin teloitus. Husseinin oikeudenkäynti alkoi lokakuussa 2005; hänen katsottiin olevan vastuussa shiialaisten joukkomurhasta Al-Dujailin kylässä vuonna 1982. Myöhemmin erillinen oikeudenkäynti pidettiin al-Anfalin kurdeja vastaan suunnatun kampanjan tapauksessa. Marraskuussa 2006 Hussein tuomittiin kuolemaan ja hirtettiin 30. joulukuuta. Oikeudenkäynnissä ei otettu huomioon monia muita syytteitä, erityisesti kysymyksiä Husseinin vastuusta Irania vastaan tehdystä hyökkäyksestä ja Kuwaitin miehittämisestä .
Vuoden 2006 loppuun mennessä Iraqista lähetettiin Yhdysvaltoihin korjattavaksi yli 530 M1 Abrams -panssarivaunua, 700 Bradley-jalkaväen taisteluajoneuvoa, 160 M113-panssarivaunua, 220 M88-panssarivaunua, 450 kuorma-autoa ja yli 1000 Hummeria. 84]
10. tammikuuta 2007 George W. Bush julkisti uuden Yhdysvaltain strategian Irakissa, epävirallisesti nimeltään " The New Way Forward " ( The New Way Forward ), mutta joka tunnetaan paremmin nimellä " Big Wave " ( Surge [85] ). Kansalle pitämässään puheessa hän myönsi tehneensä aiemmin virheitä Irak-kysymyksessä ja totesi myös, että pääasialliset syyt aikaisempiin epäonnistumisiin olivat joukkojen puute ja amerikkalaisen komennon riittämätön toimintavapaus. Uuden strategian mukaan Irakiin lähetetään 21 500 lisäsotilasta ja vahvistetaan toimenpiteitä rajan suojelemiseksi. Siihen asti Irakiin lähetettiin ajoittain lisäjoukkoja, pääsääntöisesti kansallisten vaalien aikana tai seuraavan tilanteen kärjistymisen yhteydessä. Erona oli se, että nyt joukon vahvistaminen kesti melko pitkään. Lisäksi, vaikka amerikkalaiset joukot olivat aiemmin poistuneet militanteista puhdistetuilta alueilta, "ison aallon" suunnitelman mukaan ne pysyisivät niillä ylläpitämään turvallisuutta pitkään. George Bush korosti: "Edessämme on vaikea ja verinen vuosi, joka tuo uusia uhreja sekä Irakin väestön että sotilashenkilöstömme keskuudessa" [86] .
Yhdysvaltain hallinnon uusi strategia koettiin melko epäselvästi. Siten republikaanienaattori Chuck Hagel kutsui sitä "vaarallisimmaksi ulkopoliittiseksi virhearvioitavaksi tässä maassa sitten Vietnamin " [87] . Irakin kapinalliset reagoivat Big Wave -suunnitelmaan ilmoittamalla Operation Dignity -operaation käynnistämisestä, jonka tarkoituksena oli Mujahideen Shura Councilin johtajan Abu Abdullah al-Baghdadin mukaan pakottaa George W. Bush tunnustamaan Amerikan tappio sodassa ja allekirjoittamaan sopimus. antautuminen [ 88] . Vuonna 2007 ryhmä demokraattien kongressin jäseniä kehitti suunnitelman amerikkalaisten joukkojen vetämiseksi Irakista , joka sai 48 ääntä vaadituista 60 äänestä, ja se hylättiin lopulta.
"Ison aallon" pääponnistelut keskittyivät uskontojen välisen konfliktin tukahduttamiseen Bagdadissa, jossa sunnien ja shiialaisten joukkokidnappaukset ja -murhat jatkuivat. Tilanteen vakavuudesta todistaa Irakin islamilaisen valtion tiedottajan vuoden 2006 lopussa esittämä kehotus sunneille tehostaa taistelua shiiaa vastaan, jotka hänen mukaansa tekivät enemmän pahaa kuin " ristiretkeläiset " (eli kansainvälisen liittouman voimat) [89] . Suurin osa vahvistuksista saapui Irakin pääkaupunkiin osana uutta strategiaa. Yhdysvaltain ja Irakin operaatio Bagdadissa oli nimeltään "Laki ja järjestys" ( Laki ja järjestys ) ja kesti melkein koko vuoden - helmikuusta marraskuuhun. Operaation alkuun mennessä Yhdysvaltain joukot hallitsivat vain noin 20 prosenttia kaupungista. Täyttäessään uhkauksensa militantit ovat tehostaneet toimintaansa merkittävästi. Tammikuun lopulla ja helmikuun alussa he onnistuivat ampumaan alas useita amerikkalaisia helikoptereita, sekä armeijan että yksityisten turvallisuusyritysten omistamia. Maaliskuussa YK:n uuden pääsihteerin Ban Ki-moonin vierailun aikana Irakissa tykistömiina räjähti lähellä rakennusta, jossa hän puhui [90] . Kaikuinen terrori-isku tapahtui 12. huhtikuuta, kun Irakin kansalliskokouksen kahvilassa räjäytettiin pommi (1 henkilö kuoli), mikä kyseenalaisti irakilaisten ja amerikkalaisten joukkojen kyvyn varmistaa jopa " vihreän " turvallisuus. vyöhyke "- Bagdadin suojeltuin alue, jossa sijaitsevat kaikki maan ministeriöt ja osastot. Aiemmin tapahtuneet kranaatinheitin- ja rakettihyökkäykset ”vihreällä vyöhykkeellä” yleistyivät niin säännöllisesti keväällä 2007, että täällä sijaitsevan Yhdysvaltain suurlähetystön diplomaatit määrättiin käyttämään kypärää ja luodinkestäviä liivejä poistuessaan tiloista [91] . Suurin osa suunnitelluista vahvistuksista saapui Bagdadiin kesäkuun alussa; kuun loppuun mennessä noin 50 % kaupungista oli amerikkalaisten joukkojen hallinnassa [92] .
Samaan aikaan Bagdadin operaation kanssa jatkui pitkittynyt kampanja Diyalan maakunnassa, Irakin pääkaupungista koilliseen. Operation Together Forward epäonnistumisen jälkeen irakilaiset kapinalliset Bagdadista ja Al-Anbarin maakunnasta alkoivat soluttautua Diyalaan ja ottivat käytännössä haltuunsa maakunnan pääkaupungin Baakuban . Heidän menestyksensä pakotti amerikkalaisen komennon lähettämään ylimääräisen pataljoonan maakuntaan maaliskuussa huolimatta ponnistelujen keskittymisestä Bagdadin operaatioihin. Operaation Arrowhead Ripper [93] tuloksena , joka järjestettiin kesä-elokuussa ja johon osallistui 10 tuhatta sotilasta, USA:n joukot kokonaisuudessaan saivat Baakuban hallintaansa. Taistelut Diyalassa tapahtuivat molemmille osapuolille raskain tappioin. Syksyn puoliväliin mennessä tilanteen parantuminen maakunnassa mahdollisti täällä toimivan 1. ratsuväedivisioonan prikaatin vetäytymisen - ensimmäinen amerikkalainen yksikkö, joka lähti Irakista osana joukkojen asteittaista vähentämistä sen jälkeen. "suuri aalto" [94] .
Toinen tapa vähentää väkivallan tasoa on otettu käyttöön levottomassa Al Anbarin maakunnassa. Täällä amerikkalainen komento teki sopimuksen paikallisten vanhinten kanssa yhteistyöstä al-Qaidan vastaisessa taistelussa. Yhdysvallat maksaa jokaiselle "poliisille" (itse asiassa entisille kapinallisille) 300 dollarin rahapalkkion kuukaudessa , mutta sopimuksen mukaan heidän on hankittava aseet itse jostain. Oletetaan, että Yhdysvaltain presidentinvaalien aattona amerikkalaiset tekivät hiljaisen tulitauon Irakin tärkeimpien kapinallisten järjestöjen kanssa ja suostuivat siirtämään niille todellista valtaa joillakin Irakin alueilla. Tämä käytäntö on aiheuttanut suurta tyytymättömyyttä shiialaisten irakilaisten keskuudessa sekä Nuri Malikin hallituksessa, joka myös koostuu pääasiassa shiialaisista. Tästä huolimatta Anbar-kokeen menestys pakotti amerikkalaisen komennon laajentamaan sitä muihin provinsseihin. Kenraali Rick Lynchin mukaan tavalliset sunnit luonnehtivat suhtautumistaan tapahtumiin seuraavasti: "Vihaamme teitä [amerikkalaisia], koska olette miehittäjiä, mutta vihaamme Al-Qaidaa vielä enemmän ja persialaisia [Irakin shiioja] enemmän kuin Al-Qaidaa" " [95] .
Helmi-maaliskuussa 2007 ABC Newsin järjestämän Irakin väestöä koskevan tutkimuksen mukaan 51 % maan väestöstä (17 % vuoden 2004 alussa) tukee kapinallisten hyökkäyksiä Yhdysvaltain joukkoja vastaan (väkivalta Yhdysvaltain joukkoja vastaan on hyväksyttävää) [96] .
Raportit "ison aallon" tehokkuudesta ovat olleet ristiriitaisia. Irakin poliisin mukaan huhtikuun puoliväliin mennessä operaation alkamisen jälkeen kuluneiden kahden kuukauden aikana Bagdadissa oli kuollut 1 586 siviiliä verrattuna 2 871 kuolleeseen saman kahden kuukauden aikana joulu-helmikuussa [97] . Sieppausten määrä väheni 80 % ja murhien määrä 90 % [98] . Nämä tulokset saavutettiin USA:n joukkojen lisääntyneiden menetysten kustannuksella (21 % Irakissa kahden kuukauden aikana). Lisäksi Bagdadin ulkopuolella terrori-iskujen uhrien määrä vain kasvoi: 1009:stä kaksi kuukautta ennen operaatiota 1504:ään kaksi kuukautta myöhemmin [97] . Siten turvallisuutta Bagdadissa parannettiin maan muiden osien kustannuksella. ABC :n , BBC :n ja NHK :n elokuussa tekemä tutkimus osoitti, että noin 70 % irakilaisista sanoo, että maan tilanne on huonontunut "suuren aallon" alusta [99] . Mutta tilastot osoittavat, että vuoden loppuun mennessä kuolleisuus väheni koko Irakissa. iCasualties.org:n mukaan , jos tammi-elokuussa 1300-1900 irakilaista kuoli joka kuukausi (lukuun ottamatta helmi-maaliskuun huippua, jolloin kahdessa kuukaudessa kuoli 6000 ihmistä), niin syys-lokakuussa kuolleiden määrä ei koskaan yli 1000 ihmistä [62] . Marraskuussa amerikkalainen komento ilmoitti, että Bagdadin esikaupunkialueet puhdistettiin lähes kokonaan al-Qaidan militanteista ja pääkaupungissa tehtyjen terrori-iskujen määrä oli vähentynyt 80 % kesäkuusta [100] . Yllättävin oli väkivallan väheneminen al-Anbarin maakunnassa, mikä johtui luultavasti pääasiassa Yhdysvaltain joukkojen yhteistyöstä paikallisten heimojen kanssa, joka ei loppunut edes vastustavaa al-Qaida-heimoyhdistystä johtaneen sheikin salamurhan jälkeen [ 101] . Suurimman osan sodasta Yhdysvaltain joukkojen menetys tässä provinssissa oli suurempi kuin missään muussa Irakin maakunnassa, ja vuoden 2006 jälkipuoliskolla jotkut armeijat kutsuivat sitä hävinneeksi. Tilastojen mukaan Al Anbarissa oli vuoden 2007 loppuun mennessä vain vähän tai ei ollenkaan taisteluita. Marraskuun lopussa kerrottiin, ettei yksikään amerikkalainen sotilas kuollut täällä kuukauteen [102] . Koalition joukkoja vastaan tehtyjen hyökkäysten ja muiden "vakavien välikohtausten" viikoittainen määrä putosi yli 200:sta helmikuussa kolmeen joulukuun viimeisellä viikolla [103] . Amerikkalaisten tappioiden vähentymistä havaittiin muilla alueilla. Vaikka vuonna 2007 Yhdysvalloissa kuoli eniten sotilaita sodan alun jälkeen (901), uhrit olivat vuoden loppuun mennessä vähentyneet selvästi ja olivat 98 ihmistä viimeisen kolmen kuukauden aikana, kun taas vuoden ensimmäisellä puoliskolla 80-120 ihmistä kuoli joka kuukausi [62] . Demokraattinen kongressiedustaja John Murtha , joka tunnetaan kritisoinnistaan Yhdysvaltain Irakin politiikkaa kohtaan, sanoi vuoden lopussa: "Luulen, että "iso aalto" toimii" [104] .
Yhdysvaltain Irakin-suurlähettilään Ryan Crockerin mukaan Iranilla oli rooli väkivallan vähentämisessä Irakissa ; hänen vaikutuksensa alaisena shiialainen "Mahdi-armeija" julisti elokuussa tulitauon kuudeksi kuukaudeksi [105] .
Huhtikuussa 2010 WikiLeaks -verkkosivusto julkaisi 39 minuutin videon kahden Yhdysvaltain armeijan helikopterin irakilaisten ampumisesta, mikä aiheutti suurta julkista kohua. ( Katso 12. heinäkuuta 2007 Bagdadin ilmaisku ja Yhdysvaltain sotarikokset ).
Irakin turvallisuustilanteen parantuminen lähes estyi keväällä 2008 . Syynä tähän oli Irakin hallituksen ja mulla Muqtada al-Sadrin välinen kitka . Mahdin armeijan sotilaallisen tappion jälkeen vuoden 2004 taisteluissa al-Sadr joutui turvautumaan poliittisiin menetelmiin puolustaakseen näkemyksiään. Vuonna 2007 Mahdin armeija ilmoitti aseellisen taistelun lopettamisesta kuudeksi kuukaudeksi ja helmikuussa 2008 jatki tulitaukoa. Kuitenkin pian sen jälkeen al-Malikin hallitus teki aloitteen suuren sotilasoperaation käynnistämiseksi Basrassa . Kaupunkia hallitsivat aiemmin brittijoukot, jotka luovuttivat vastuun Basran tilanteesta Irakin turvallisuusjoukoille joulukuussa 2007, mutta Mahdi-armeijan vaikutusvalta oli täällä perinteisesti vahva, ja Irakin armeijan ja poliisin asemat joulukuun jälkeen. brittien lähtö osoittautui erittäin horjuvaksi. Irakin maajoukkojen komentaja kenraaliluutnantti Ali Gaydan julisti, että Basran operaation tavoitteena oli "puhdistaa kaupunki niistä, jotka ovat asettaneet itsensä lain ulkopuolelle" [106] . Analyytikoiden mukaan Irakin hallituksen päätavoitteena oli saada takaisin Basran (maan suurimman sataman) kautta kulkeva öljyvienti. Al-Sadr väitti, että hallitsevan koalition virkamiehet hyötyivät vientipetoksista; Mahdin armeija itse oli kuitenkin mukana öljyn salakuljetuksessa [106] .
Operaatio Basrassa, jota kutsutaan "ritarien hyökkäykseksi", alkoi 25. maaliskuuta. Se suoritettiin pääministeri Nouri al-Malikin henkilökohtaisessa valvonnassa, ja se oli lähes kokonaan Irakin harjoitus, vaikka liittouman joukot antoivat tykistö- ja ilmatukea tarvittaessa. Saapuessaan kaupunkiin hallituksen joukkojen yksiköt kohtasivat välittömästi Mahdi-armeijan militanttien aktiivisen vastarinnan. Aktiiviset vihollisuudet jatkuivat lähes viikon. Vaikka hallituksen joukot eivät saavuttaneet merkittävää menestystä, al-Sadr ilmoitti 30. maaliskuuta aseleposta ja määräsi taistelijansa poistumaan Basran ja muiden Irakin kaupunkien kaduilta [107] . Lääketieteellisten lähteiden mukaan taisteluissa kuoli noin 290 ihmistä [106] . Mutta tulitauko tuli voimaan vain Basrassa. Välittömästi hallituksen joukkojen operaation alkamisen jälkeen Mahdi-armeijan militantit tehostivat operaatioita muissa maan kaupungeissa, mikä pakotti Irakin hallituksen määräämään ulkonaliikkumiskiellon Bagdadissa 27. maaliskuuta [108] . Aseelliset yhteenotot shiiataistelijoiden, irakilaisten ja Yhdysvaltain joukkojen välillä Bagdadin shiiakaupungissa Sadr Cityssä ja useissa pääkaupungin eteläpuolella sijaitsevissa kaupungeissa jatkuivat huhtikuun ajan. Vasta 10.-12. toukokuuta solmittiin uusi tulitaukosopimus hallituksen edustajien ja al-Sadrin välillä. Sen ehtojen mukaan Irakin turvallisuusjoukot lopettivat Sadr Cityn saarron ja niille annettiin oikeus tulla alueelle, pidättää siellä epäiltyjä ja takavarikoida laittomasti pidettyjä aseita. Yli 1 000 ihmisen kerrottiin kuolleen taisteluissa tällä vuosineljänneksellä [109] .
Taistelujen lopettaminen Basrassa ja Bagdadissa antoi Irakin turvallisuusjoukoille mahdollisuuden keskittää huomionsa Mosuliin , jota pidettiin al-Qaida- solun viimeisenä tukikohtana Irakissa [110] . Toukokuussa siellä toteutettiin suuri operaatio, jonka aikana poliisi ja armeija pidättivät useita epäiltyjä, löysivät suuren määrän aseiden ja räjähteiden kätköjä ja perustivat joukon tarkastuspisteitä. Operaatio julistettiin onnistuneeksi, ja sen aikana väkivallan taso kaupungissa laski 85 % [111] . Myöhemmin al-Qaidan vastaisia operaatioita toteutettiin muualla maassa. Samaan aikaan Tiedustelupalvelun johtaja Michael Hayden julisti, että strateginen voitto al-Qaidasta Irakissa oli "erittäin lähellä" [112] . Hallitusjoukkojen menestys Mosulissa ei kuitenkaan ilmeisesti ollut luonteeltaan pitkäaikaista. Brittiläinen sanomalehti The Guardian totesi syyskuussa, että Basra oli turvallisempi kuin koskaan sitten vuoden 2005 ja että Bagdadin perheet kokoontuivat Tigris -joen varrella oleviin puistoihin auringonlaskun aikaan ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen, Mosulia "vaarallisimmaksi". kaupunki maailman vaarallisimmassa maassa" [113] .
Kevään kriisin jälkeen Irakissa ei ollut enää aktiivista vihollisuutta vuoden loppuun asti. Useilla maan alueilla tilanne jatkui kireänä, partisaanihyökkäykset ja tunnustusten välinen väkivalta jatkui. Huhtikuussa liittoutuman komentaja David Petraeus sanoi Yhdysvaltain kongressin kuulemisessa : "Emme ole vielä ohittaneet yhtään käännekohtaa emmekä ole nähneet valoa tunnelin päässä" [114] viitaten hyvin tunnettuun lauseeseen. Vietnamin sota; hän tarjoutui myös keskeyttämään amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen maasta toistaiseksi. Pentagonin syksyllä kongressille antamassa neljännesvuosittaisessa raportissa todettiin turvallisuustilanteen hauras ja kestämätön parannus, todettiin, että Irak oli juuttunut "yhteisölliseen taisteluun vallasta ja resursseista", ja korostettiin Iranin vaikutusvaltaa tärkeimpänä uhkana maan pitkälle -aikainen vakaus [115] . Vuoden lopussa Yhdysvaltain komento ja Irakin hallitus ehdottivat, että Iran pyrkii luopumaan Irakin shiiaryhmien hyökkäyksistä irakilaisia ja kansainvälisiä joukkoja vastaan, mutta yritti samalla vahvistaa poliittista asemaansa käyttämällä "joitakin Irakin shiialaisia". poliitikot" tästä [116] . Kokonaisuutena edellisiin kausiin verrattuna tilanne vuonna 2008 jatkoi paranemistaan. Brookings Institutionin [117] mukaan vuosien 2006-2007 huipun jälkeen suurten terrori-iskujen määrä laski vuoden 2005 tasolle [118] , uusien pakolaisten määrä laski vuoden 2007 alun 90 tuhannesta kuukaudessa. 10 tuhanteen vuoden 2008 alussa [119] , ja irakilaisten kapinallisten hyökkäysten keskimääräinen määrä päivässä oli 55 vuoden 2008 ensimmäisellä puoliskolla (kolminkertainen lasku vuoden 2007 ensimmäiseen puoliskoon, jolloin hyökkäystä tehtiin noin 160 päivässä tehtiin) [120] . iCasualties.org:n mukaan vuoden 2008 lopussa noin 300 irakilaista joutui väkivallan uhriksi joka kuukausi, mikä on noin puolet vuotta aiemmin [62] . Kansainvälisen liittouman joukot kärsivät vuonna 2008 pienimmät tappiot sitten sodan alun – 320 sotilasta Yhdysvalloista ja muista maista kuoli [62] .
Myös Yhdysvaltojen yleinen mielipide havaitsi väkivallan vähenemisen Irakissa. Mielipidemittaukset osoittivat, että helmikuussa 2008 48 % vastaajista uskoi sotilasoperaation sujuneen Irakissa hyvin/erittäin hyvin (verrattuna 30 %:iin vuotta aiemmin), ja sama määrä uskoi sen menevän huonosti (verrattuna 67 %:iin vuotta aiemmin). ) [121] .
Vuonna 2008 jatkui prosessi Irakin turvallisuusjoukkojen vahvistamiseksi ja aiemmin koalitiojoukkojen vastuulla olevien alueiden siirtämiseksi niiden hallintaan. Lokakuuhun mennessä vain 5 maakunnasta maan 18 maakunnasta oli kansainvälisten joukkojen hallinnassa Irakissa [122] , kun taas muissa Irakin armeija ja poliisi olivat mukana turvallisuuden varmistamisessa. Kuukausien neuvottelujen jälkeen 17. marraskuuta järjestettiin Yhdysvaltain joukkojen asemaa Irakissa koskevan kahdenvälisen sopimuksen virallinen allekirjoitustilaisuus. Tämä sopimus määritti ehdot Yhdysvaltain joukkojen läsnäololle Irakissa 31. joulukuuta 2008 jälkeen, jolloin YK:n turvallisuusneuvoston mandaatti koalitiojoukkojen läsnäololle maassa päättyi . Sopimuksessa määrättiin erityisesti amerikkalaisten joukkojen vetämisestä kaupungeista ja kylistä heinäkuuhun 2009 mennessä ja niiden täydellinen vetäytyminen maasta vuoden 2011 loppuun mennessä. kaikkien amerikkalaisten sotilasoperaatioiden koordinointi maan viranomaisten kanssa; sen ilmatilan täyden hallinnan siirtäminen Irakille; mahdottomuus käyttää Irakin aluetta hyökkäämään muihin maihin. [123] Koska YK:n mandaatti päättyi vuoden 2008 lopussa, useimpien monikansallisiin joukkoihin osallistuvien maiden sotilasjoukot poistuivat Irakista. Joulukuun 31. päivään mennessä maassa oli amerikkalaisten ja brittijoukkojen lisäksi vain yksiköitä Australiasta , Romaniasta , El Salvadorista ja Virosta [124] .
Joulukuun 14. päivänä Yhdysvaltain presidentin George W. Bushin säännöllisen vierailun aikana (hänen presidenttikautensa viimeisinä viikkoina) tapahtui Irakissa outo tapaus. Bagdadissa pidetyssä lehdistötilaisuudessa irakilainen toimittaja heitti kaksi saappaansa Bushiin (jota hän väisti) kutsuen sitä "Irakilaisten jäähyväissuudelmaksi". George W. Bush kuvaili tapausta hilpeäksi ja muistutti tapauksesta, jossa naistoimittaja alkoi huutaa poliittisia iskulauseita lehdistötilaisuudessa Kiinan pääministerin vierailun aikana Yhdysvalloissa. "Tällaisia asioita tapahtuu, ja tämä on merkki vapaasta yhteiskunnasta", hän päätti [125] .
Elokuun 2010 alkuun mennessä Yhdysvaltain joukkojen pääosasto vetäytyi Irakista, ja noin 50 000 Yhdysvaltain sotilasta jäi maahan kouluttamaan ja tukemaan paikallisia lainvalvontajoukkoja. Syyskuun 1. päivänä 2010 Yhdysvaltain varapresidentti Joseph Biden ilmoitti operaatio Iraqi Freedom -operaation virallisesta päättymisestä ja kenraali Lloyd Austinin johtaman Yhdysvaltain armeijan uuden ei-taisteluoperaation alkamisesta, koodinimeltään New Dawn . 15. joulukuuta 2011 Yhdysvallat laski asevoimien lipun Bagdadin ylle ja päätti symbolisesti lähes 9 vuotta kestäneen sotakampanjan Irakissa siirtämällä turvallisuusvaltuudet paikallisille rakenteille. Vain 200 sotilaskonsulttia jäi maahan [126] [127] .
Vaikka viimeiset liittouman joukot vedettiin pois joulukuussa 2011, yksityisten sotilas- ja turvallisuusyritysten työntekijät jäivät Irakiin (maaliskuussa 2013 - 5 500 henkilöä) [128] .
Irakilaiset kapinalliset jatkoivat kuitenkin aseellista taisteluaan Irakin keskushallintoa vastaan ja eri uskonnollisten ryhmien välillä puhkesi konflikti. Yhdysvaltain joukkojen vetäytymisen jälkeen väkivalta on lisääntynyt [ 129] ja militanttiryhmät ovat tehostaneet toimintaansa shiia-enemmistöväestöä vastaan heikentääkseen shiialaisten luottamusta hallitukseen ja sen pyrkimyksiin suojella kansalaisia yksin ilman Yhdysvaltojen suoraa osallistumista . 130]
YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi ulkomaisten joukkojen läsnäolon Irakissa ensimmäisen kerran vuonna 2004 (päätöslauselma 1546), ja sitä laajennettiin edelleen päätöslauselmien 1637, 1723 ja 1790 mukaisesti [131] . Kesällä 2009 viimeiset Yhdysvaltain liittolaisten joukkot lähtivät Irakista. Elokuun 1. päivään mennessä maassa oli jäljellä vain amerikkalaiset ja brittiläiset joukot.
Kansainväliseen koalitioon kuuluivat eri aikoina seuraavat maat (joukkojen enimmäismäärä, joukkojen saapumis- ja poistumisaika ilmoitetaan):
27. maaliskuuta 2003 mennessä liittoumaan osallistui 49 maata (mukaan lukien ei-taisteluoperaatiot). Katso luettelo maista: [ 34 ] Arkistoitu 25. tammikuuta 2010 Wayback Machinessa
Elokuussa 2003 YK:n turvallisuusneuvosto kuitenkin hyväksyi päätöslauselman 1500 [134] , jossa julistettiin UNAMI-operaation perustaminen. Fidžin sotilasyksikkö on tammikuusta 2004 lähtien vartioinut YK:n Bagdad-operaatiota . Vuosina 2005-2008 YK:n lipun alla palveli myös pataljoona Georgiasta ja prikaati Etelä-Koreasta.
Aseelliset muodostelmat vastustivat kansainvälisen liittouman miehittäviä [135] Irakin joukkoja sekä Yhdysvaltojen tukemaa Irakin siviilihallintoa ja hallitusta vastaan, ja niitä edustivat useat ryhmät. Heistä voitaisiin nostaa esiin baathit (Baathin jäsenet, Naqshbandi-ritarikunnan armeija , osittain islamilainen armeija Irakissa ), sunnit (Irakin islamilainen armeija, Irakin islamilainen valtio , Ansar al-Islam , Jaysh at- Taif al-Mansur ), shiia ( armeija Mahdi , Hizbollah , Kataib Hizbollah , Asaib Ahl al-Haqq ) vastarinta ja Al-Qaida . Kapinaliike oli pirstoutunut ja siinä oli useita sisäisiä ristiriitoja, erityisesti mitä tulee sunnien taisteluun shiioiden kanssa sekä baathien, jotka olivat pääosin sunneja, ja shiialaisten hallitseman islamilaisen tasavallan kannattajien kanssa. Joskus konfliktit kärjistyivät avoimiin aseellisiin yhteenotoihin [136] .
Joidenkin raporttien mukaan partisaanit koulutettiin harjoitusleireillä Syyriassa ja Iranissa , jotka myös rahoittivat ja toimittivat militantteja [137] .
On syytä huomata, että oppositiotaistelijoiden joukossa oli ulkomaalaisia vapaaehtoisia ja palkkasotureita, enimmäkseen Algeriasta, Syyriasta, Sudanista, Egyptistä ja Saudi-Arabiasta. Joten vuonna 2006 militanttien riveissä toimi 700-2000 ulkomaalaista, kun aseellisen vastarinnan kokonaismääräksi arvioitiin 15-20 tuhatta ihmistä. .
iCasualties.org -sivuston mukaan 20 muun maan sotilasjoukot menettivät 138 sotilasta. Lisäksi sodan aikana tapettiin useita NATO-maiden sotilaita ja lainvalvontaviranomaisten työntekijöitä, jotka eivät kuuluneet liittouman joukkoihin:
On huomattava, että tiedot sopimusten menetyksistä voivat olla epätäydellisiä: esimerkiksi Yhdysvaltain työministeriö määräsi vuoden 2013 alussa sakkoja amerikkalaiselle yksityiselle sotilasyritykselle The Sandi Groupille, koska se ei raportoinut 30 työntekijän kuolleista ja haavoittuneista Irakissa vuosina 2003–2005 . 153]
Tutkija Carl Konettan mukaan Saddam Husseinin armeija menetti keskeneräisen viholliskuukauden maalis-huhtikuussa 2003 9 200 sotilasta, plus tai miinus 1 600 ihmistä [154] .
Ei ole olemassa luotettavia tietoja Amerikka-mielisen hallituksen joukkojen menetyksistä. Joidenkin laskelmien mukaan[ mitä? ] , Irakin armeija ja muut valtarakenteet menettivät 17 690 kuollutta [155] ja vielä 1 002 uudelle hallituksen miliisille uskollista taistelijaa [9] .
Tietoja militanttien menetyksistä heiltä ei ole saatavilla, mutta Pentagonin virallisten tietojen mukaan keväästä 2003 syyskuuhun 2007 19 429 paikallista vastarintataistelijaa ja Husseinin armeijan sotilasta kuoli taisteluissa Husseinin armeijan joukkoja vastaan. kansainvälinen liittouma Irakissa [156] . Luultavasti tämä luku ei sisällä sissien kärsimiä menetyksiä yhteenotoissa Irakin uuden armeijan ja poliisin kanssa. Koalition täydellisten tietojen mukaan aseellisen Irakin opposition menetykset vaihtelevat 26-27 tuhannen kuolonuhrien välillä [157] , lukuun ottamatta kevään 2003 hyökkäyksen aikana kuolleita taistelijoita. Tässä kuvassa tietty osa kapinallisista kuoli yhteenotoissa keskenään, koska vastarinta oli monimuotoista ja sen jäsenillä oli useita ideologisia ja uskonnollisia kiistoja. Tämä piti erityisen paikkansa shialaisten taistelussa sunneja vastaan ja Irania-myönteisten voimien (islamilaisen tasavallan kannattajien) taistelussa baatheja (Saddam Husseinin kaadun hallinnon kannattajia) vastaan.
Irakilaisten siviiliuhreja sodan aikana ei tunneta, eikä niitä voida laskea riittävän tarkasti. Julkaistut arviot vaihtelevat suuresti, tyypillisesti satojen tuhansien kuolemien verran. Jotkut näistä arvioista:
Hyökkäyksen jälkeen synnynnäisiä epämuodostumia sairastavien irakilaisten lasten määrä moninkertaistui. Erityisesti Basrassa heti Britannian hyökkäyksen jälkeen samanlaisia vikoja löydettiin vastasyntyneistä [164] .
Syyskuun 23. päivänä 2010 WikiLeaks -sivusto , joka on erikoistunut levittämään turvaluokiteltua tietoa, julkaisi noin 400 000 asiakirjaa liittyen Yhdysvaltain sotilasoperaatioon Irakissa. Heidän mukaansa Irakin siviiliväestön menetys sodan aikana oli noin 66 000 ihmistä, militanttien menetys - noin 24 000 [165] .
Epävakaasta tilanteesta ja militanttien jatkuvista hyökkäyksistä huolimatta Irakissa toimivat monikansalliset joukot ja kansainväliset järjestöt ovat tehneet merkittävää työtä maan jälleenrakentamiseksi. Vuoden 2004 puoliväliin asti liittouman joukot korjasivat, kunnostivat ja avasivat 240 sairaalaa, 2 200 klinikkaa ja 2 300 oppilaitosta [166] . Toukokuuhun 2007 mennessä Yhdysvallat on rakentanut noin 2 800 laitosta 5,8 miljardin dollarin arvosta, joista 435 on luovutettu virallisesti Irakin hallitukselle [167] . Vuoteen 2010 mennessä Yhdysvallat käytti 44,6 miljardia dollaria Irakin jälleenrakentamiseen [168] .
Vuoden 2005 loppuun mennessä Irakissa oli 170 sanomalehteä ja 80 tv-kanavaa; Internetin käyttäjien määrä oli 168 000, kun se ennen sotaa oli 4 000 [169] . Vuonna 2006 Irakissa oli 5,2 miljoonaa matkapuhelimen käyttäjää, kun niitä ennen sotaa oli 80 000 [170] .
Irakin sodan aikana kaikki konfliktin osapuolet kirjasivat sotarikoksia .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|
Saddam Hussein | |
---|---|
Elämäkerta |
|
Kotimainen politiikka | |
Ulkopolitiikka | |
Kirjat |
|
Perhe |
|
Terrori-iskut 11. syyskuuta 2001 | |
---|---|
Kronologia |
|
Uhrit |
|
kaapattu lentokone |
|
Katastrofipaikat |
|
Tehosteet |
|
Vastaus |
|
rikollisia |
|
Tutkimukset |
|
Vaikutus kulttuuriin |
|
Sekalaista |
|