Biologiset aseet

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 7. lokakuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Biologiset aseet  ovat patogeenisiä mikro-organismeja tai niiden itiöitä, viruksia , bakteerimyrkkyjä , jotka tartuttavat ihmisiä ja eläimiä ja jotka on suunniteltu vihollisen henkilöstön ja väestön, kotieläinten, sadon massatuhoamiseen, elintarvikkeiden ja vesilähteiden saastumiseen sekä tietyntyyppisten armeijan vahingoittamiseen. varusteet ja sotilaalliset materiaalit. Biologisiin aseisiin kuuluvat myös patogeenien ja eläinvektorien levitysajoneuvot. Se on joukkotuhoase, ja se on kielletty vuoden 1925 Geneven pöytäkirjassa [1] ja vuonna 1972 allekirjoitetussa yleissopimuksessa bakteriologisten (biologisten) aseiden ja toksiiniaseiden kehittämisen, tuotannon ja varastoinnin kieltämisestä .

Biologisten aseiden vahingollinen vaikutus perustuu ensisijaisesti patogeenisten mikro-organismien patogeenisten ominaisuuksien ja niiden elintärkeän toiminnan myrkyllisten tuotteiden käyttöön [2] [3] .

Vuodesta 1991 lähtien Nunn-Lugar- ohjelma on toiminut IVY -maihin liittyen joukkotuhoaseiden käytön uhan vähentämiseksi yhdessä ( Cooperative Threat Reduction Program) . Venäjällä tämäkin ohjelma toimi, mutta vuonna 2012 Venäjä kieltäytyi osallistumasta ohjelmaan [4] . Ohjelma edustaa aloitetta, joka toteutettiin DTRA:n ( US Department of Defense Threat Reduction Agency ) kanssa. Ohjelman tavoitteena on auttaa Venäjää ja muita entisiä neuvostotasavaltoja Neuvostoliitossa kertyneiden joukkotuhoaseiden, mukaan lukien biologisten aseiden, purkamisessa ja hävittämisessä.

Biologisten aseiden lajikkeet ovat entomologisia aseita , jotka käyttävät hyönteisiä hyökkäämään vihollista vastaan, ja hypoteettisia geneettisiä aseita , jotka on suunniteltu kukistamaan populaatio valikoivasti rodun, etnisen, sukupuolen tai muiden geneettisesti määrättyjen ominaisuuksien perusteella.

Bakteeri- ja virusaineiden käyttötapoja

Biologisten aseiden toimitustavat ja käyttötavat ovat pääsääntöisesti:

• kirjeiden lähettäminen postitse ;
• ohjusten taistelukärjet;
• ilmailun pommit;
• tykistömiinat ja ammukset;
• lentokoneesta pudonneet paketit (kassit, laatikot, kontit);
• erikoislaitteet, jotka levittävät hyönteisiä ilma-aluksista;
• sabotaasimenetelmiä.

Joissakin tapauksissa tartuntatautien levittämiseksi vihollinen voi jättää retriitin aikana saastuneita taloustavaroita: vaatteita, ruokaa, savukkeita jne. Tällöin tauti voi ilmaantua suoran kosketuksen seurauksena tartunnan saaneiden esineiden kanssa. Tartuntapotilaita on myös mahdollista jättää tarkoituksella pois vetäytymisen ajaksi niin, että heistä tulee tartuntalähde joukkojen ja väestön keskuudessa. Kun bakteerikoostumuksella täytetty ammus räjähtää, muodostuu bakteeripilvi, joka koostuu pienistä neste- tai kiintoainepisaroista ilmassa. Tuulta pitkin leviävä pilvi hajoaa ja laskeutuu maahan muodostaen tartunta-alueen, jonka pinta-ala riippuu reseptin määrästä, sen ominaisuuksista ja tuulen nopeudesta.

Ongelmana on, että taudin aiheuttaja ei tartu ihmisiin luonnollisen elinympäristön ulkopuolella ja ilman sen ekologista tilannetta vastaavia tartuntamekanismeja [2] .

Sovellushistoria

Eräänlaisen biologisen aseen käyttö tunnettiin jo muinaisessa Roomassa, kun kaupunkien piirityksen aikana ruton kuolleiden ruumiita heitettiin linnoituksen muurien yli epidemian aiheuttamiseksi puolustajien keskuudessa. Tällaiset toimenpiteet olivat suhteellisen tehokkaita, koska ahtaissa tiloissa, joissa väestötiheys oli suuri ja hygieniatuotteiden huomattava puute, tällaiset epidemiat kehittyivät erittäin nopeasti.

Biologisten aseiden käyttö nykyhistoriassa.

• 1346 – Bubonirutto alkoi Euroopassa. Oletuksena on, että Khan Janibek teki tämän kauhean "lahjan" . Epäonnistuneen yrityksen vallata Kafan kaupunki (nykyaikainen Feodosia) hän heitti ruttoon kuolleen miehen ruumiin linnoitukseen. Kaupungista peloissaan pakeneneiden kauppiaiden mukana rutto saapui Eurooppaan [5] .
• 1763 – Ensimmäinen konkreettinen historiallinen tosiasia bakteriologisten aseiden käytöstä sodassa  on isorokon tarkoituksellinen leviäminen Fort Pittiä piirittävien intiaanien keskuudessa . Ison-Britannian armeija lähetti leirilleen isorokkon saastuttamia peittoja toivoen levittävänsä isorokkoa piirittäjien keskuudessa .
• 1942 - Yhdistynyt kuningaskunta : Operaatio Kasvissyöjä suunnitelma pernaruton käyttöön sodassa Saksan kanssa, toteutti aseiden kehittämisen ja testauksen Gruinardin saarella . Saari oli pernaruton saastuttama, se oli karanteenissa 49 vuotta, ja se julistettiin raivatuksi vuonna 1990.
• 1939 - 1945  - Japani : Manchurian Detachment 731 vastaan ​​3 tuhatta ihmistä [7]  - kehitteillä. Osana testien taisteluoperaatioita Mongoliassa ja Kiinassa . Suunnitelmat on laadittu käytettäväksi myös Habarovskin , Blagoveshchenskin , Ussuriyskin ja Chitan alueilla . Saadut tiedot muodostivat perustan Yhdysvaltain armeijan bakteriologisen keskuksen Fort Detrickissä ( Maryland ) tapahtuneelle kehitykselle vastineeksi Detachment 731:n [8] jäsenten suojelemiseksi vainolta . Taistelukäytön sotilaallis-strateginen tulos osoittautui kuitenkin enemmän kuin vaatimattomaksi: "Korean ja Kiinan bakteriologisen sodankäynnin tosiasioita tutkivan kansainvälisen tieteellisen komission raportin" (Peking, 1952) mukaan uhrien määrä Keinotekoisesti aiheutetusta rutosta vuosina 1940-1945 oli noin 700 ihmistä, silloin kävi ilmi, että kehitystyössä kuolleiden vankien määrä oli jopa pienempi [9] . Huolimatta siitä, että Japanin valtakunnan harjoittama biologisen sodankäynti todistettiin toisen maailmansodan päättymisen jälkeen vuonna 1945, Japani tunnusti biologisen sodankäynnin virallisesti vasta 27. elokuuta 2002 [10] .

• Jo mainitun "Kansainvälisen tieteellisen komission raportin Korean ja Kiinan bakteriologisen sodankäynnin tosiseikoista" (Peking, 1952) mukaan Yhdysvallat käytti Korean sodan aikana bakteriologisia aseita Pohjois- Koreaa vastaan ​​("Vain tammi-maaliskuussa 1952 Korean demokraattisen kansantasavallan 169 alueella havaittiin 804 tapausta, joissa käytettiin bakteriologisia aseita (useimmissa tapauksissa bakteriologisia pommeja), jotka aiheuttivat epidemiasairauksia[ mitä? ] » [12] ). Valtion turvallisuusministeriön päällikkö Lavrenty Beria sai 14. huhtikuuta 1953 muistion luutnantti Selivanovilta, Korean kansanarmeijan sotilaslääketieteen neuvonantajalta , jossa Selivanov väitti, että Korean demokraattisen kansantasavallan edustajat olivat pyytäneet häntä auttaa väärentämään "todisteita" siitä, että amerikkalaiset ovat käyttäneet isorokkoa bakteriologisena aseena. Selivanov kertoi myös raportoineensa vuonna 1952 esimiehilleen, ettei Kiinassa ollut rutto- ja koleraepidemiaa tai biologisten aseiden käyttötapauksia, ja jos tällaisia ​​tapauksia olisi, niin "näytteet lähetettäisiin välittömästi Moskovaan". Muutamaa päivää myöhemmin Beria sai muistion Neuvostoliiton Korean demokraattisen kansantasavallan suurlähettilään Razuvaevilta, jossa hän raportoi myös Pohjois-Korean viranomaisten ehdotuksista väärentää "todisteita" ruton ja koleran käytöstä aseena [13] [14] . Neuvostoliiton varaulkoministerin avustajan Vjatšeslav Ustinovin mukaan hän tutki sodan jälkeen saatavilla olevia materiaaleja ja tuli siihen tulokseen, että amerikkalaisten bakteriologisten aseiden käyttöä ei voitu vahvistaa [15] .
• Vuosina 1961-1962 , nykyisessä Japanin Okinawan prefektuurissa, Yhdysvallat suoritti kokeita sumuttaakseen riisipuhalluksen aiheuttavan patogeenisen sienen itiöitä , minkä seurauksena oli mahdollista "saavuttaa osittainen menestys hyödyllisen tiedon keräämisessä ."
• Vuosina 1978-1979 , Rhodesian sodan aikana , Rhodesian turvallisuusjoukot käyttivät biologisia aseita, erityisesti pernaruttoitiöitä, ZANU- ja ZAPU -sissejä vastaan ​​aiheuttaakseen karjan kuoleman ja siten riistääkseen sissit ravintopohjan. Tämä laukaisi suurimman epidemian eteläisessä Afrikassa , mikä johti noin 1000 ihmisen kuolemaan. [16] [17] [18]
• Sverdlovskin pernaruttoepidemia huhtikuussa 1979 johtui pernaruttobakteerin vuodosta Sverdlovsk-19- laboratoriosta. Virallisen Neuvostoliiton version mukaan taudin syy oli tartunnan saaneiden lehmien liha. 4. huhtikuuta 1992 , tragedian 13-vuotispäivänä, B. N. Jeltsin allekirjoitti Venäjän federaation lain "Sverdlovskin kaupungissa vuonna 1979 pernaruttoon kuolleiden kansalaisten perheiden eläketurvan parantamisesta" [19 ] Sverdlovskin onnettomuudesta Tšernobyliin ja itse asiassa tunnustamalla sotilaallisten bakteriologien vastuun viattomien ihmisten kuolemasta. Venäjän federaation presidentti vahvisti uudelleen version vahingossa tapahtuneesta bioaseiden tuotantolaitoksesta (Sverdlovsk-19) tapahtuneesta vuodosta kuukautta myöhemmin. [kaksikymmentä]
• Anthrax - postituslista syyskuussa 2001.

Biologisten aseiden tappion piirteet

Bakteeri- tai virusperäisten tekijöiden vaikutuksesta tauti ei ilmaantu heti, lähes aina on piilevä ( inkubaatio ) aika, jonka aikana tauti ei ilmene ulkoisina oireina, eikä sairastunut menetä taistelukykyä. Jotkut sairaudet ( rutto , kolera , pernarutto ) voivat tarttua sairaalta terveelle ja leviäessään nopeasti aiheuttaa epidemioita. Bakteeriaineiden käytön tosiasian toteaminen ja taudinaiheuttajan tyypin määrittäminen on melko vaikeaa, koska mikrobeilla tai myrkkyillä ei ole väriä, hajua tai makua, ja niiden toiminnan vaikutus voi ilmetä pitkän ajan kuluttua. Bakteerien ja virusten havaitseminen on mahdollista vain erityisillä laboratoriotesteillä, jotka vaativat huomattavan paljon aikaa, mikä vaikeuttaa oikea-aikaisia ​​toimenpiteitä epidemiasairauksien ehkäisemiseksi.

Merkkinä bakteriologisten aseiden käytöstä ovat myös alueella makaavat (sille tarkoitetut) käytetyt ammukset ja muut sen jakelutavat [21] . Joissakin tapauksissa myös - tiettyjen hyönteisten tai jyrsijöiden äkillinen ilmestyminen tai jyrkkä lisääntyminen (esimerkiksi kirput lumessa [22] ).

Nykyaikaisissa strategisissa biologisissa aseissa käytetään virusten ja bakteeri-itiöiden seoksia lisäämään käytettäessä tappavien seurausten todennäköisyyttä, mutta pääsääntöisesti käytetään kantoja, jotka eivät tartu ihmisestä toiseen, jotta niiden vaikutus voidaan paikallistaa alueellisesti ja välttää omia menetyksiään. tuloksena.

Biologisia aseita koskevat väitteet

Syytökset Neuvostoliittoa vastaan

Vastoin vuonna 1972 allekirjoitettua biologisten aseiden kieltämistä koskevaa yleissopimusta, Neuvostoliitossa perustettiin vuonna 1973 tieteellinen ja tuotantoyhdistys " Biopreparat ". Yhdistyksen ja sen laitosten tehtävänä oli lääkevalmisteiden ja rokotteiden tuotannon lisäksi biologisten aseiden salainen kehittäminen. Niinpä 1970-luvun lopulla ja 1980-luvun alussa Biopreparatin osastot suorittivat aktiivista tutkimusta ja kehitystä noin 50 taudinaiheuttajalle [23] .

Syytökset Irakia vastaan

Syytökset biologisten aseiden kehittämisestä Ukrainan laboratorioissa Yhdysvaltain tuella

Vuonna 2022 Venäjän hyökkäyksen aikana Ukrainaan Venäjän puolustusministeriö ilmoitti löytäneensä todisteita biologisten aseiden komponenttien kehittämisestä Ukrainan laboratorioissa Yhdysvaltojen osallistuessa . Venäläisen ja ulkomaisen tiedeyhteisön edustajat sekä tieteelliset toimittajat arvostelivat lausuntoja todisteista biologisten aseiden kehityksestä sekä sen etnisesti tai rodullisesti suuntautuneiden ( geneettisten ) aseiden alamuunnelmasta Ukrainassa.

Bakteeriaineet

Seuraavia taudinaiheuttajia ja myrkkyjä käytettiin kerran aseina eräässä maassa [24] . Nato-lyhenteet sisältyvät tarvittaessa.

Sairaus	Biologinen tekijä ( NATO - luokitus )	biologisten aineiden luokka	tarttuvuus
pernarutto	pernarutto (N tai TR)	tappava toiminta	Matala
Luomistauti	Brucella abortus	Tilapäisesti toimintakyvytön ja tarkoitettu maatalouseläinten kukistamiseen [24]	Matala
Luomistauti	Brucella (vuohi) (AM tai BX)	Tilapäisesti toimintakyvytön ja tarkoitettu kotieläinten kukistamiseen	Matala
Luomistauti	Brucella (sika) (US, AB tai NX)	Tilapäisesti toimintakyvytön ja tarkoitettu kotieläinten kukistamiseen	Matala
Kolera	Vibrio cholerae (HO)	Tilapäisesti työkyvytön [24]	korkea
Kurkkumätä	Corynebacterium diphtheriae (DK)	Tilapäisesti pois käytöstä	korkea
Punatauti	Shigella dysenteriae , Escherichia coli (Y)	tappava toiminta	korkea
räkätauti	Burkholderia mallei (LA)	Ilman hoitoa kuolleisuus on 70 % [24]	Matala
Rutto	Yersinia pestis (LE)	tappava toiminta	korkea
Tularemia	Francisella tularensis (SR tai JT)	viisikymmentä %	Matala

Muistiinpanot

1. ↑ Pöytäkirja tukehtuvien, myrkyllisten tai muiden kaasujen käytön sekä bakteriologisten sodankäyntimenetelmien kieltämisestä . Geneve, 17. kesäkuuta 1925 
2. ↑ 1 2 Mihail Supotnitski. Elävä kuolema // Popular Mechanics . - 2018. - Nro 1 . - S. 74-77 .
3. ↑ P. Kudrjavtsev. Luento. Neuvostoliiton biologisten aseiden salainen imperiumi. . YouTube (23.8.21). (määrätön)
4. ↑ Venäjä sanoo, ettei se uusi asesopimusta Yhdysvaltojen kanssa  (englanniksi)  // Reuters: Uutisportaali. - 2012 - 10. lokakuuta.
5. ↑ Shkolnik Yu. K. Venäjän historia (täydellinen tietosanakirja)
6. ↑ Barras, V.; Greub, G. (kesäkuu 2014). "Biologisen sodankäynnin ja bioterrorismin historia". Kliininen mikrobiologia ja infektiot. 20(6): 497-502. doi: 10.1111/1469-0691.12706. PMID24894605 .
7. ↑ Morimura S. Paholaisen keittiö. - M .: Edistys, 1983, osa yksi
8. ↑ Morimura S. Paholaisen keittiö. - M.: Edistys, 1983.
9. ↑ Paholaisen rutto (Kiina 1933-1945)
10. ↑ Japani syyllistyy bakteerisodankäyntiin tuhansia kiinalaisia ​​vastaan
11. ↑ "Kansainvälisen tieteellisen komission raportti Korean ja Kiinan bakteriologisen sodankäynnin tosiseikkojen tutkimiseksi", Peking, 1952
12. ↑ 50 vuotta Korean sodan alkamisesta // Foreign Military Review, nro 6 (639), 2000. s. 62-63
13. ↑ "Amerikkalaiset imperialistit pudottavat pommeja ruttokärpäsillä" Kaupunkilegendat ja pelot Neuvostoliitossa: mitä Neuvostoliiton kansa pelkäsi . Lenta.RU . Käyttöönottopäivä: 31.10.2022. (Venäjän kieli)
14. ↑ Milton Leitenberg. Uusia venäläisiä todisteita Korean sodasta Biologisen sodankäynnin väitteet: tausta ja analyysi  (englanniksi)  // Kylmän sodan kansainvälisen historian projektitiedote: kokoelma. - 1998. - Voi. 11 . - P. 181,195,196 .
15. ↑ Jevgeni Zhirnov. Väärennetyn tyypin Kommersant-Vlast infektio, 13. marraskuuta 2001
16. ↑ Glenn Cross, "Dirty War: Rhodesia and Chemical Biological Warfare, 1975-1980", Solihull, UK: Helion & Company, 2017
17. ↑ Ken Flower, palvelee salaisesti: tiedustelupäällikkö, Rhodesia Into Zimbabwe 1964-1981, (Lontoo 1987), s. 137.
18. ↑ Ian Martinez (2002) Rhodesian joukkojen bakteriologisten ja kemiallisten aineiden käytön historia Zimbabwen vapaussodan aikana vuosina 1965–1980, Third World Quarterly, 23:6, 1159-1179, DOI: 10.1080/002320659
19. ↑ Venäjän federaation laki 4. huhtikuuta 1992 N 2667-I "Sverdlovskin kaupungissa vuonna 1979 pernaruttoon kuolleiden kansalaisten perheiden eläketurvan parantamisesta" /
20. ↑ B. N. Jeltsinin haastattelu Komsomolskaja Pravda -sanomalehdelle 27. toukokuuta 1992
21. ↑ Primary sotilaskoulutuksen oppikirja (NVP) .
22. ↑ "Paholaisen rutto (Kiina 1933-1945)" (luku kirjasta "Esseitä ruttohistoriasta"  - kirjoittajat Supotnitsky M.V., Supotnitskaya N.S. ISBN 5-9502-0094-2 )
23. ↑ Daniil Turovski. Ei ole muuta tapaa hoitaa edes nyt  // Meduza: uutisportaali. - 2014 - 31. lokakuuta.
24. ↑ 1 2 3 4 V.Yu. Radoutsky , V.N. Shulzhenko , Yu.K. Rubanov , N.V. Nesterova , A.M. Juriev , A.A. Smaglyuk. Säteily-, kemiallinen ja biologinen suojelu / toim. V.Yu. Radoutsky. - Belgorod: BSTU Publishing House, 2008. (Venäjän kieli)

Kirjallisuus

• Arkhangelsky A. M., Grigoriev A. M., Gromozdov G. G. Bakteriologinen ase ja suoja sitä vastaan. / Kokonaissumman alle. toim. cand. hunaja. Tieteet G. G. Gromozdov. - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä - M .: Military Publishing, 1971.
• Fedorov L. A. Neuvostoliiton biologiset aseet: historia, ekologia, politiikka . - M .: MSoES, 2005. - 302 s. — ISBN 5-88587-243-0 .
• Supotnitsky M. V. Biologinen sodankäynti: Johdatus keinotekoisten epidemiaprosessien ja biologisten vaurioiden epidemiologiaan . - M . : Venäjän panoraama, 2013. - 1136 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-93165-328-0 .
• Supotnitsky M. V. Elävä kuolema: mikä on biologinen ase // Popular Mechanics . - 2018. - Nro 1. - S. 74-77.
• Bars O. V. Biologiset aseet  // Big Medical Encyclopedia  : 30 osana  / ch. toim. B. V. Petrovski . - 3. painos - M .  : Neuvostoliiton tietosanakirja , 1976. - T. 3: Beklemishev - Validol. — 584 s. : sairas.
• Bakteriologiset aseet  // Suuri venäläinen tietosanakirja  : [35 nidettä]  / ch. toim. Yu. S. Osipov . - M .  : Suuri venäläinen tietosanakirja, 2004-2017.
• Alibekov Kanatzhan Baizakovich Huolellisesti! Biologiset aseet! - talo: Gorodets-izdat LLC, 2003. - ISBN ISBN. 5-9258-0059-1

Linkit

• Elokuvanauha "Siviilipuolustus. Käytännön standardit, 1984
• Biologiset aseet. Armory  - Parhaat PC-pelit
• Vladimir Simonov biologisten aseiden myytistä Arkistoitu 6. elokuuta 2019 Wayback Machinessa

Erityisen vaaralliset infektiot ( IHR :n mukaan )
MSME 1969	Keltakuume Pneumooninen rutto Kolera
MSME 2005	Länsi-Niilin kuume Lassa kuume Marburgin kuume Ebola
Alueellisella ja kansallisella tasolla	Raivotauti Denguekuume Rift Valleyn kuume Meningokokki-infektio pernarutto Tularemia
Ulkopuolelle	Uusiutuva kuume Isorokko Typhus