Sisällissota on akuutein tapa ratkaista valtion sisällä kertyneet sosiaaliset ristiriidat [1] , joka ilmenee laajamittaisena aseellisena yhteenotona järjestäytyneiden ryhmien välillä [2] [3] tai harvemmin kansakuntien välillä, jotka olivat osa aiemmin yhtenäistä maata [4] . Puolueiden päämääränä on pääsääntöisesti vallan kaappaaminen maassa tai erillisellä alueella [2] .
Sisällissodan merkkejä ovat siviiliväestön osallistuminen ja sen aiheuttamat merkittävät menetykset [5] .
Sisällissodan käymistavat poikkeavat usein perinteisistä. Sotivien osapuolten säännöllisten joukkojen käytön myötä partisaaniliike sekä erilaiset spontaanit kansannousut ja vastaavat ovat yleistymässä. Usein sisällissota yhdistetään taisteluun muiden valtioiden ulkomaista väliintuloa vastaan [5] .
Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen käydyt sisällissodat ovat kestäneet keskimäärin hieman yli neljä vuotta, mikä on merkittävä lisäys 1,5 vuoden keskimääräisestä sodasta, joka kesti vuosina 1900-1944. Vaikka uusien sisällissotien esiintymistiheys on ollut suhteellisen tasaista 1800-luvun puolivälistä lähtien, näiden sotien piteneminen on johtanut siihen, että milloin tahansa käytyjen sotien määrä on lisääntynyt. Esimerkiksi 1900-luvun alussa tapahtui korkeintaan viisi sisällissotaa samanaikaisesti, kun taas kylmän sodan lopussa maailmassa käytiin yli 20 samanaikaista sotaa , ennen kuin ne putosivat jälleen merkittävästi konflikteina, jotka liittyivät vastakkainasetuksiin. supervoimat loppuivat [6] .
Vuodesta 1945 lähtien sisällissodat ovat vaatineet arviolta 25 miljoonan ihmisen hengen ja miljoonat ihmiset karkottamaan . Sisällissodat aiheuttivat myös niihin juuttuneiden maiden taloudellisen romahduksen; Burma ( Myanmar ), Uganda ja Angola ovat esimerkkejä valtioista, joiden katsottiin olevan vauras tulevaisuus, kunnes ne joutuivat sisällissodan tilaan [7] .
James Feron, sisällissotia tutkiva opiskelija Stanfordin yliopistossa, määrittelee sisällissodan "väkivaltaiseksi konfliktiksi maan sisällä, järjestäytyneiden ryhmien taisteluksi, joka pyrkii kaappaamaan vallan keskustassa ja alueella tai pyrkimään muuttamaan yleistä politiikkaa" . 2] .
Jotkut tutkijat, erityisesti Anne Hironaka, uskovat, että yksi konfliktin osapuolista on valtio [6] , mikä ei käytännössä ole ollenkaan pakollista. Piste, jossa kansalaislevottomuuksista tulee sisällissota, on erittäin kiistanalainen. Jotkut valtiotieteilijät määrittelevät sisällissodan konfliktiksi, jossa on yli 1000 uhria [2] , kun taas toisten mielestä 100 uhria kummallakin puolella riittää [8] . Amerikkalainen projekti Correlates of War , jonka tiedot ovat laajalti konfliktitutkijat käyttävät, luokittelee sisällissodan sodaksi, jossa on yli 1000 sotakuolemaa konfliktivuoden aikana.
Jos otamme 1000 kuolonuhria vuodessa vertailuarvona, niin vuosina 1816-1997 käytiin 213 sisällissotaa, joista 104 tapahtui vuosina 1944-1997 [6] . Käyttämällä vähemmän tiukkaa kriteeriä eli yhteensä 1 000 uhria, yli 90 sisällissotaa käytiin vuosina 1945–2007, ja 20 niistä oli edelleen käynnissä vuonna 2007 [2] .
Geneven yleissopimukset eivät sisällä "sisällissodan" määritelmää, mutta ne sisältävät kriteerit, joiden perusteella konfliktia voidaan pitää "ei-kansainvälisenä aseellisena konfliktina", mukaan lukien sisällissodat. Kriteereitä on neljä [9] [10] :
Sisällissotien syitä tutkivat tutkijat pitävät kahta päätekijää, jotka aiheuttavat ne. Yksi tekijöistä voi olla etniset, sosiaaliset tai uskonnolliset erot ihmisten yhteiskuntakerrosten välillä, joiden jännitys saavuttaa kansallisen kriisin mittakaavan [1] . Toinen tekijä on yksilöiden tai ryhmien taloudelliset edut. Tieteellinen analyysi osoittaa, että taloudelliset ja rakenteelliset tekijät ovat tärkeämpiä kuin väestöryhmien tunnistamistekijät [11] [12] .
Maailmanpankin asiantuntijat tekivät 2000-luvun alussa tutkimuksen sisällissodista ja muotoilivat Collier-Hoeffler-mallin, joka tunnistaa sisällissodan riskiä lisäävät tekijät. Tarkastelimme 78 viiden vuoden jaksoa 1960-1999, jolloin sisällissotia käytiin, sekä 1167 viiden vuoden jaksoa ilman sisällissotaa selvittääksemme korrelaatioita eri tekijöiden kanssa. Tutkimus osoitti, että seuraavilla tekijöillä oli tilastollisesti merkitsevä vaikutus sisällissodan todennäköisyyteen [13] :
Vuosina 1945-1992 vain kolmasosa sisällissodan lopettamiseksi aloitetuista neuvotteluista onnistui [14] .
Tutkimus vahvistaa sen ilmeisen johtopäätöksen, että mitä enemmän sisällissotaan osallistuu, sitä vaikeampi on kompromissin löytäminen ja sitä pidempään sota kestää. Sellaisten osapuolten suurempi määrä, joilla on valta estää aselepo, tarkoittaa lähes varmasti vaikeuksia saavuttaa aselepo ja lykätä sitä pitkällä aikavälillä [15] . Yhtenä mahdollisista esimerkeistä voidaan mainita kaksi Libanonin sotaa - vuoden 1958 kriisi ja sisällissota (1975-1990) , jolloin ensimmäinen sisällissota kesti noin 4 kuukautta ja toinen - 15 vuotta.
Yleisesti ottaen keston perusteella voidaan erottaa kolme suurta sisällissodan ryhmää [16] :
Tutkimukset osoittavat, että sotien kesto ei riipu niiden maantieteellisestä sijainnista, vaan niitä voi esiintyä missä tahansa päin maapalloa.
Riittävän tiedon teoria, kun uskotaan, että osapuoli on samaa mieltä, jos sille käy selväksi, että voittomahdollisuudet ovat pienet, ei aina toimi. Esimerkkinä voidaan mainita UNITA : n toimet Angolassa vuosina 1975-2002, jolloin se jatkoi sotilaallisia operaatioita, vaikka se menettikään merkittävän tuen väestöltä ja ulkomailta, ja saattoi toimintansa loppuun vasta johtajansa Jonas Savimbin kuolemalla .
Menestyneempi on "saaliin riittävyyden" teoria, joka selittää vihollisuuksien jatkumisen sotivan osapuolen saamilla taloudellisilla hyödyillä riippumatta siitä, kuinka paljon tukea hänellä on maassa. Henkilökohtaista rikastumista voidaan pitää yhtenä UNITAn toiminnan syistä niin pitkään.[ määritä ] . Näin ollen konfliktin lopettamiseksi on otettava käyttöön toimenpiteitä, jotka vähentäisivät osapuolten taloudellista hyötyä. YK käytti yrityksiä määrätä asianmukaisia pakotteita Liberian ja Sierra Leonen konflikteissa [17] .
Näin ollen mitä useampi osapuoli konfliktissa on, sitä todennäköisempää on, että ainakin yksi heistä voi pitää joko voittomahdollisuuksiaan riittävinä (johtuen mahdollisuuksien ongelmallisemmasta arvioinnista useiden osallistujien läsnä ollessa) tai riittävänä hyötynä. sotaa ja jatkaa taistelua, mikä vaikeuttaa aselevon saavuttamista. Samanaikaisesti ulkopuolisen osallistujan osallistuminen konfliktiin, jonka tarkoituksena on edistää rauhansopimusten saavuttamista, voi saada aikaan vaikutuksen vain, jos kaikki konfliktin merkittävät osapuolet asettuvat neuvottelupöytään [18] . Samaan aikaan kolmannen osapuolen rooli tällaisten neuvottelujen onnistumisessa on erittäin merkittävä [14] .
Kolmas osapuoli neuvotteluissa suorittaa siirtymäkauden aikana konfliktin osapuolten turvatakuun tehtävää. Sodan syistä sopiminen ei useinkaan riitä lopettamaan sitä. Osapuolet voivat pelätä, että vihollinen voi käyttää vihollisuuksien lopettamista ja aseistariisunnan aloittamista vastahyökkäykseen. Tässä tapauksessa kolmannen osapuolen velvollisuus estää tällainen tilanne voi suuresti edistää luottamuksen kehittymistä ja rauhan luomista [14] . Yleensä rauhansopimusten saavuttamisen kannalta ratkaisevat usein sopimukset siitä, miten siirtymäprosessi rauhanomaiseen elämään luodaan, eivätkä varsinaiset kiistat konfliktin syistä ja niiden ratkaisemisesta [19] .
Kautta maailmanhistorian sisällissodat ovat saaneet erilaisia muotoja ja tyyppejä: orjakapinat, talonpoikaissodat, sissisodat, aseellinen taistelu hallitusta vastaan, taistelu kahden kansanosan välillä jne. [3]
Leidenin museon kokoelmassa on säilytetty muinainen egyptiläinen papyrus "The Ipuver Speech " (n. XIII-XVIII vuosisatoja eKr.), joka kuvaa elävästi myllerryksen traagisia tapahtumia, joihin liittyy maan tuho ja hajoaminen. Useiden historioitsijoiden mukaan tämä asiakirja saattaa koskea historian ensimmäistä tunnettua yhteiskunnallista joukkoliikettä tai jopa "sisällissotaa". Samantyyppinen on toinen muinainen egyptiläinen teos " Nefertin ennustus " (n. XV vuosisata eKr.), jossa sanotaan:
"Näytän sinulle pojan vihollisen muodossa, veljen vastustajan muodossa; Mies tappaa isänsä... Maa on pieni, mutta sen johtajia on lukuisia” [20] .
Orjakapinoiden aihe on edelleen kiistanalainen historiantutkimuksessa osana laajempaa keskustelua siitä, onko koko ihmiskunnan historia luokkataistelun historiaa . Kysymys siitä, voidaanko suurimpia orjakapinoita pitää kapinaina tai vallankumousyrityksinä, on edelleen avoin [21] . Tämän tai toisen kapinan merkitys maan historiassa ei välttämättä riipu sen kestosta ja laajuudesta. Pienillä kapinoilla voi olla tärkeä rooli valtion historiassa, ja jos eivät varsinaisesti "sisällissodat", niin ne voivat olla yksi niistä syistä, jotka aiheuttivat niitä [22] .
Orjakapinoita on tapahtunut muinaisista ajoista lähtien, orjuuden sellaisenaan olemassaolon alusta lähtien, mikä syntyi tavasta jakaa sotasaalista voittajille, mukaan lukien vangeille, joita voitiin käyttää työvoimana. Sen kehittyessä orjuudesta ei tule vain tapa saada taloudellista hyötyä, vaan myös tapa osoittaa joidenkin valta toisiin nähden, kun omistaja saattoi päättää orjan kohtalosta mielensä mukaan, aina päätökseen elää vai kuolla. Orja muutettiin ihmisestä isännille kuuluvaksi esineeksi. Orjien vastarinta ilmaisi heidän erimielisyytensä olemassaolon olosuhteista, mellakoiden taustalla oli vastustus yksilön epäinhimillistymiselle, oikeutta harjoittaa tahtoaan [23] . Samanaikaisesti orjakapinoita ei tiukasti ottaen voida pitää sisällissodina, koska muinaisessa maailmassa orjat eivät olleet siviilikollektiivin jäseniä.
Orjakapinoiden päämääränä ei yleensä ollut vain saada vapautta, mikä voisi olla inspiroiva ihanne, vaan myös yrittää saavuttaa vapautuminen heidän elämäänsä koskevista erityisistä rajoituksista. Kapinoiden ehkäiseminen on aina ollut vaikea tehtävä orjanomistajille, koska ankarilla rangaistuksilla ei usein ollut vaikutusta ja ne samalla heikensivät orjien taloudellista arvoa, kun taas kansannousu saattoi johtaa paitsi omistajan konkurssiin, myös hänen konkurssiinsa. kuolema [24]
Tunnetuimmat puhtaasti orjia omistavat valtiot syntyvät vasta antiikin aikakaudella - antiikin Kreikassa ja muinaisessa Roomassa .
Vuonna 464 eaa. e. Spartassa on voimakas maanjäristys , ja paniikkia hyödyntäen helotit kapinoivat . Saavutettuaan jalansijan Messeniassa he viipyivät siellä noin 10 vuotta, kunnes spartalaiset antoivat heille vapaan pääsyn, minkä jälkeen he asettuivat Nafpaktosiin [25] . Osittain Messenian tapahtumat olivat prologia yleiskreikkalaiselle sisäiselle konfliktille - Peloponnesoksen sodalle .
Rooman tasavallan aikakaudella tapahtuivat ensimmäiset suuret orjien kansannousut - ensimmäinen ja toinen sisilialaisten kansannousu ( 135 - 132 eKr. ja 104 - 99 eKr.), Spartacuksen kansannousu ( 74 - 71 eKr. ) [26] . Spartacuksen kansannousu oli tärkeä antiikin Rooman historialle, oli yksi vaiheista Rooman tasavallan siirtymisessä Rooman valtakuntaan [27] .
Heihin liittyy myös liikkeet Rooman Espanjassa : Viriaton johtama lusitaanien kansallinen vapautuskapina vuosina 148-139 eaa . e., samoin kuin Quintus Sertoriuksen johtama liike 80 - 72 eKr. e., suunnattu roomalaisen komentajan ja poliitikon Lucius Cornelius Sullan kannattajia vastaan . Molemmissa näissä sodissa karanneet orjat toimivat kapinallisten puolella.
83-82 vuoden iässä . _ eKr e. Roomassa syttyi ensimmäinen suuri sisällissota, joka käytiin Sullan kannattajien ja edesmenneen komentajan Gaius Marian välillä yhdistyneenä hänen poikansa, vuoden 82 eKr. konsulin ympärille. e. Gaius Maria Jr. Tämän verisen sodan aikana, ensimmäistä kertaa historiassalähdettä sovellettiin siviilitoimia -- kiellot .
Sisällissodan sotilasoperaatiot Roomassa 49 - 44 vuotta. eKr e. Gaius Julius Caesarin ja Gnaeus Pompey Suuren kannattajien välillä taisteltiin useiden provinssien alueella: Italia , Afrikka , Espanja , Illyria , Egypti , Akhaia , ja niihin liittyi sotilaiden joukkokuolema ja siviiliväestön tuho.
Siirtyminen orjuudesta feodalismiin merkitsi orjakapinoiden vähenemistä , vaikka ne jatkoivatkin leimahdusta siellä, missä orjuus jatkui. Vuosina 869-883 Zinj - kapina tapahtui Etelä-Mesopotamian alueella Abbasidien kalifaatissa . Kapinan seurauksena Zinjit onnistuivat vakiinnuttamaan hallintansa koko Ala-Irakissa ja jopa perustamaan oman poliisinsa. Kolossaalisten voimien seurauksena Abbasid - kalifit onnistuivat kuitenkin tukahduttamaan tämän kapinan [28] .
Orjien ja huollettavien ihmisten liikkeiden ohella arabikalifaatissa tapahtui uskonnollisista syistä tehtyjä joukkoliikkeitä, jotka saivat sisällissotien mittakaavan. Niinpä Abu Muslimin khurramilaisten kansannousun seurauksena Khorasanissa vuosina 747-750 hallitseva Umayyad - dynastia kaadettiin ja uusi Abbasidien dynastia perustettiin , ja Iranin Azerbaidžanin khurramilaisten sota Iranin joukkojen kanssa. Kalifaatti Babekin johdolla kesti yli 20 vuotta: 816 - 837 .
Orjuus, joka lähes kaikkialla Euroopassa korvattiin orjuudella, palautettiin uuteen maailmaan 1600 -luvulla , löytöajan alkamisen jälkeen . Tämä johtaa uusiin orjien kapinoihin. Aseistettuja mellakoita puhkeaa kaikkialla Amerikassa. Vuosina 1630-1694 Koillis - Brasiliassa oli Quilombu Palmaris , pakolaisten mustien orjien osavaltio . Palmariksen alue oli 27 tuhatta neliökilometriä , jossa asui noin 20 tuhatta ihmistä ( neekereitä , mulatteja , intiaaneja ) [29] . Vuosina 1791-1803 Ranskan Saint-Dominguen siirtokunnassa tapahtuu Haitin vallankumous - historian ainoa onnistunut orjakapina , jonka seurauksena siirtomaa (joka muutti nimensä Haitiksi ) itsenäistyi Ranskasta . Vuosina 1831-1832 Jamaikalla tapahtui orjien kapina . _ _ 60 000 saaren 300 000 orjasta osallistui kansannousuun [30] . Yhdysvalloissa elokuussa 1831 tapahtuu Net Turnerin kapina ( eng. Nat Turner's slave rebellion ).
Orjien sodankäynnin menetelmillä oli paljon yhteistä sissisodan taktiikan kanssa . He käyttivät maastoa taitavasti hyväkseen, käyttivät luonnonoloja hyödykseen, yrittivät välttää suuria taisteluita ja hyökätä vihollisen puolustuksen heikoimpia kohtia [31] .
Historiallisen kehityksen ja orjaomistusjärjestelmän siirtymisen myötä feodaaliseen orjien määrä väheni ja siirtyi feodaalista riippuvaisen talonpoikais- ja pihakansa luokkaan. Samaan aikaan monien maaorjien asema oli hyvin samanlainen kuin orjien asema [26] .
Vahvistuvat talonpoikaisvaatimukset, "isäntäoikeuksien" laajeneminen maaseutuväestössä, 1400-luvun lopulla ja 1500-luvun alussa tapahtuneet epäsuotuisat muutokset talonpoikaiselämän yleisissä yhteiskunnallisissa olosuhteissa , mielen käyminen. uskonpuhdistus - nämä olivat tärkeimmät syyt talonpoikaissodalle, kansannousulle Keski-Euroopassa, ensinnäkin Pyhän Rooman valtakunnan alueella vuosina 1524-1526. Se oli yksi monista tuon ajanjakson sodista . Kasvava sosiaalinen kuilu eliitin ja muun väestön välillä, aatelisten harjoittaman kiristyksen lisääntyminen, inflaation kasvu, valtava nälänhätä , sodat ja epidemiat - kaikki tämä johti kansannousuihin [32] .
Ensimmäisenä "talonpoikaissotana" Venäjällä pidetään perinteisesti I. I. Bolotnikovin johtamaa liikettä vuosina 1606-1607, jonka aiheutti levottomuuksien ajan tuho ja jonka tsaari Vasili IV Shuiskin joukot tukahduttivat vaivoin. Vuonna 1670 Venäjällä alkaa talonpoikaissota, jota johti Stepan Razin . Tämä sota kesti noin kaksi vuotta, päättyi kapinallisten tappioon ja joukkoteloituksiin. Hieman yli sata vuotta myöhemmin alkaa uusi laajamittainen sota - Pugachevin kansannousu 1773-1775. Jopa 100 tuhatta kapinallista, sekä venäläisiä talonpoikia ja Uralin tehdastyöläisiä, että kasakkoja ja ei-venäläisten kansallisuuksien edustajia - tataareita , baškireita , kazakseja jne. osallistui vihollisuuksiin E. I. Pugachevin ja hänen kannattajiensa puolella. Razin, kapina kukistettiin ja aiheutti lukuisia sortotoimia.
Muinaisessa ja keskiaikaisessa Kiinassa veronmaksajien, mukaan lukien talonpoikaisten, joukkoliikkeet saivat usein uskonnollisen värin ja aiheuttivat muutoksen hallitsevassa dynastiassa. Jo vuonna 17 jKr. e. Shandongin ja Jiangsun maakunnissa puhkesi "punakarvainen" talonpoikien kapina , jonka aiheuttivat anastaja Wang Mangin hallinnon julmuus ja Keltaisen joen tulvat , jotka kestivät useita vuosia ja valloittivat naapuriprovinsseja. Ja joukkoliike taolaisen "keltaisten siteiden" lahkon johdolla vuosina 184-204 jKr. e. johti Han-imperiumin romahtamiseen ja maan jakautumiseen (" Kolmen kuningaskunnan " aika). Keskiaikaisen Kiinan suurin "talonpoikien" kapina, jota johti Huang Chao vuosina 874-878 ja johon liittyi joukkomurhia, kaupunkien ja kylien tuhoaminen sekä etnisten vähemmistöjen (arabit ja juutalaiset) vainoaminen, johti Tang-dynastian kaatumiseen (618 ). -906).
Sosiaalisessa luonteeltaan talonpoikainen ja poliittisessa ohjelmassaan uskonnollinen oli aluksi vuosien 1351-1368 "punaisten siteiden" kansallinen vapautuskapina , joka oli suunnattu Mongolian Yuan-dynastiaa vastaan ja jota johtivat Valkoisen lootuksen taolaisen lahkon ihmiset . jonka tuloksena voitto nousi valtaan kiinalainen Ming-dynastia (1368-1644).
1600-luvun ensimmäisellä puoliskolla Ming Kiina kävi läpi yhtä suurimmista sodista - talonpoikaissotaa 1628-1647, jota johti Li Zicheng . Sodan alkamisen provosoivat kuivuus, sadon epäonnistuminen, talouskriisi, virkamiesten mielivalta ja mantšujen kanssa käydyn sodan vaikeudet . Sodan tulos oli Ming-dynastian kukistaminen ja Qing-dynastian liittyminen Kiinaan [34] .
Aidon sisällissodan luonteen sai Qing Kiinan Taipingin kapina , joka puhkesi kesällä 1850 Guangxin maakunnassa , alun perin talonpoikien liikkeenä ja levisi nopeasti naapurimaakuntiin, joissa asuu yli 30 asukasta. miljoona ihmistä. Se kesti vuoteen 1864 asti ja tukahdutettiin vain brittiläisten ja ranskalaisten joukkojen avulla, ja siihen liittyi miljoonien ihmisten kuolema ja se aiheutti pitkittyneen talouskriisin, joka lopulta johti maan osittaiseen itsenäisyyden menettämiseen.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|