Sotilaallinen konflikti on yhteisnimi minkä tahansa muodon valtioiden välisten ja valtioiden sisäisten konfliktien ratkaisemiseksi sotilaallisen väkivallan avulla , yhdistäen kaiken tyyppiset aseelliset yhteenotot, jotka pyrkivät yhteiskuntapoliittisiin päämääriin [1] [2] [3] [4] [5] .
Sotilaallisella konfliktilla tarkoitetaan pääsääntöisesti mitä tahansa sotilaallista toimintaa , jossa käytetään aseellista voimaa. Siten sotilaallisen konfliktin laaja määritelmä sisältää maailmanlaajuiset , paikalliset , alueelliset ja tavanomaiset sodat, aseelliset konfliktit , sotilaalliset väkivallanteot, sotilaalliset välikohtaukset jne. [5] [2] [6] [7]
Käytännössä mikä tahansa sotilaallinen konflikti on jonkin aikaisemman poliittisen (valtioidenvälisen) konfliktin akuutein vaihe [4] . Tästä seuraa, että sotilaalliset konfliktit eivät synny spontaanisti, vaan ovat poikkeuksellinen ilmentymä sosiaalisista jännitteistä, jotka syntyvät erilaisista ristiriidoista: taloudellisista, sosiaalisista, poliittisista, henkisistä jne. [1]
Tämän valossa sotilaallisille konflikteille ovat ominaisia tehtävät, niiden ratkaisukeinot, alueelliset ja ajalliset rajat, aseellisen taistelun muodot ja sotilaallisen voiman käyttötavat [7] . Nykyaikaiset sotilaalliset konfliktit erottuvat sotilaallisen voiman ja ei-sotilaallisten menetelmien koordinoidusta käytöstä, sotilaallisten varusteiden massiivisesta käytöstä, tietovastakkainasettelun merkittävästä roolista, suorista sotilaallisista operaatioista valmistautumiseen tarvittavista lyhyistä ajanjaksoista sekä korkeasta komento- ja ohjaustehokkuudesta [7] . ] .
Venäjän federaation sotilasdoktriinin mukaan nykyaikaisten sotilaallisten konfliktien ominaispiirteet ja erityispiirteet ovat:
i) epäsuorien ja epäsymmetristen toimintatapojen käyttö; j ) ulkopuolelta rahoitettujen ja ohjattujen poliittisten voimien, yhteiskunnallisten liikkeiden käyttö [8] .
Vuoden 1949 Geneven yleissopimuksissa ja niiden lisäpöytäkirjoissa vuodesta 1977 lähtien käsitettä " sotilaallinen konflikti " käytettiin yhdessä " sota " kanssa, minkä vuoksi kansainvälisessä oikeudessa alettiin tulevaisuudessa käyttää näitä käsitteitä synonyymeinä [3] .
Perustuen sotilaallisen konfliktin käsitteeseen laajassa merkityksessä 1900 luvun suuri ranskalainen sotilaateoreetikko André Beaufre antoi määritelmänsä sotilaalliselle strategialle ja johdannaisen käsitteen poliittisten ongelmien ratkaisemisesta sotilaallisin keinoin, niiden keskinäisestä riippuvuudesta, kiinnittäen samalla erityistä huomiota strategiseen konseptiin sen dynamiikassa [9] .
Venäjän federaation puolustusvoimien kenraalin päällikön, armeijan kenraali Gerasimov V. V.:n mukaan "sodan" käsitteelle ei ole tässä vaiheessa erityistä määritelmää kansainvälisissä ja Venäjän virallisissa asiakirjoissa [2]
Sotilaalliset asiantuntijat ehdottavat yleisen sotilaallisen konfliktin luokittelua kahteen päätyyppiin [2] [1] [10] :
Neuvostoliiton/venäläisten sotilasasiantuntijoiden määritelmä aseellisen konfliktin käsitteelle on monella tapaa samanlainen kuin Yhdysvalloissa vuoteen 1993 asti käytetty termi " matalan intensiteetin konflikti " ( eng. Low intensity konflikti), jolloin se korvattiin peruskirjoissa. termillä " muut sotilasoperaatiot kuin sota " [12] .
"Alhaisen intensiteetin konflikti" sekä sen synonyymejä " pieni sota ", " paikallinen sota ", " uusi sota " käytetään viittaamaan vahvojen valtioiden ja heikompien valtioiden väliseen aseelliseen konfliktiin, jotta se voidaan erottaa sodan käymisen muodoista. perinteinen sota kahden suvereenin valtion välillä [13] .
Venäläisen sotilasasiantuntijan Kalistratovin mukaan sotilaallisten konfliktien käytännön typologia voidaan esittää seuraavasti [2] :
| Sotilaalliset konfliktit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sodat | Aseistettu. konflikteja | Aseistettu. osakkeita [14] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Raja | Matala intensiteetti | Aseistettu. tapahtumat [15] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ulkoinen | Keskitehoinen | Aseistettu. provokaatiot [16] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sisäinen | Korkea intensiteetti | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Erillisiä merkkejä sotilaallisesta konfliktista laajassa mielessä voidaan nähdä erilaisissa maailman sotahistorian tapahtumissa. Mutta yhtenä modernin historian ensimmäisistä yrityksistä lujittaa sotilaallinen konflikti laajassa merkityksessä kansallisen strategian periaatteena ja samalla valtion sotilaspoliittisena doktriinina voidaan pitää joustavan reagoinnin oppia , jonka esitteli. Yhdysvaltain presidentin John F. Kennedyn hallinto korvaa aiemmin vallinneen massiivisen koston opin . Kennedyn hallinnon ja muiden Yhdysvaltain presidentin hallintojen toiminnan logiikka, jotka jatkoivat muun muassa tätä politiikkaa, jota Robert McNamara johdonmukaisesti harjoitti puolustusministerinä Kennedyn ja Lyndon Johnsonin presidenttikaudella , voidaan supistaa seuraavaan teesiin: [17 ]
Olisi typerää uhata maailmanlaajuisella ydiniskulla vastauksena vihollisen paikallisiin haasteisiin, koska viimeksi mainitulla (toisin sanoen Neuvostoliitolla) oli kyky täydelliseen tuhoon kaikissa mahdollisissa olosuhteissa. Sen vuoksi edellytettiin olevan valmis pitämään kaikki kriisit hallinnassa poliittisella ja sotilaallisella alalla, kohdistamalla kaikki vastatoimet vihollisen hyökkäystoiminnan ja diplomaattisten neuvottelujen tuloksellisen tai muun kulkutavan mukaisesti.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Olisi typerää uhata kokonaisvaltaisella ydinhyökkäyksellä vastauksena johonkin paikalliseen haasteeseen, jonka vastustaja – esim. Neuvostoliitto – omaa ylivoimaisen tuhon kyvyn kaikissa mahdollisissa olosuhteissa. Joten vaaditaan, että jokainen kriisi on kyettävä pitämään tiukasti keskeisen poliittisen ja sotilaallisen ohjauksen alaisena, jotta kaikki vastaliikkeet voidaan moduloida vihollisen hyökkäystoiminnan ja diplomaattisten neuvottelujen edistymisen tai muutoin mukaisesti.Se tekijä, joka kannusti etsimään uusia muotoja ja menetelmiä sotilaallisen konfliktin toteuttamiseksi laajassa merkityksessä, oli ydinpariteetti mainittujen osapuolten joukkojen strategisessa sijoituksessa. Se tosiasia, että molemmilla osapuolilla oli ultima ratio ydinohjusarsenaalin muodossa , sai heidät etsimään vaihtoehtoisia tapoja ratkaista ongelmalliset kysymykset sotilaallisin menetelmin, mutta samalla luopumaan käytännöstä toistaa maailmansotia uudella teknologisella pohjalla [ 17] .
Lähintä englanninkielistä vastinetta tälle käsitteelle tulisi pitää substantiivina. pl. nro " vihallisuudet " ja jokin nro vihamielisyys . _ [kahdeksantoista]