Parabioosi sytologiassa on tila, joka rajautuu elämän ja solukuoleman välillä . Professori Nikolai Evgenievich Vvedensky otti termin kiihtyvien kudosten fysiologiaan tutkiessaan hermo-lihasvalmisteen toimintaa, kun se altistuu erilaisille ärsykkeille. Vvedenskyn kuoleman jälkeen kiinnostus parabioosiin hävisi vähitellen.
N. E. Vvedensky muotoili parabioosin käsitteen 1900-luvun alussa suorittamalla kokeita sammakon lihasten stimuloimiseksi sähkövirralla. Vvedenskyn jälkeen noin 30 vuoden ajan tutkijat yrittivät kehittää parabioosin aihetta, mutta vähitellen tutkimus lopetettiin [1] .
Parabioosin syitä ovat erilaiset vaurioittavat vaikutukset kiihtyvään kudokseen tai soluun, jotka eivät johda suuriin rakenteellisiin muutoksiin, mutta rikkovat jossain määrin sen toimintatilaa. Tällaisia syitä voivat olla mekaaniset, termiset, kemialliset ja muut ärsykkeet.
Kuten Vvedensky itse uskoi, parabioosi perustuu natriumin inaktivoitumiseen liittyvään heräävyyden ja johtavuuden vähenemiseen. Neuvostoliiton sytofysiologi N. A. Petroshin uskoi, että parabioosin taustalla on palautuvat muutokset protoplasmisissa proteiineissa. Vahingoittavan aineen vaikutuksesta solu (kudos) lakkaa toimimasta kokonaan menettämättä rakenteellista eheyttään. Tämä tila kehittyy vaiheittain, kun vahingollinen tekijä toimii (eli se riippuu vaikuttavan ärsykkeen kestosta ja voimakkuudesta). Jos vaurioittavaa ainetta ei poisteta ajoissa, tapahtuu solun (kudoksen) biologinen kuolema. Jos tämä aine poistetaan ajoissa, kudos palaa normaalitilaansa samassa vaiheessa.
Vvedensky suoritti kokeita sammakon hermolihasvalmisteella. Hermo-lihasvalmisteen iskiashermoon kohdistettiin peräkkäin eri vahvuisia testausärsykkeitä. Yksi ärsyke oli heikko (kynnysvoimakkuus), eli se aiheutti pienimmän gastrocnemius-lihaksen supistumisen. Toinen ärsyke oli voimakas (maksimi), eli pienin niistä, jotka aiheuttavat pohjelihaksen maksimaalisen supistumisen. Sitten jossain vaiheessa hermolle levitettiin vaurioittavaa ainetta ja muutaman minuutin välein hermolihasvalmistetta testattiin: vuorotellen heikoilla ja voimakkailla ärsykkeillä. Samaan aikaan seuraavat vaiheet kehittyivät peräkkäin:
Parabioosi ei ole vain laboratorioilmiö, vaan ilmiö, joka voi tietyissä olosuhteissa kehittyä koko organismissa. Esimerkiksi aivoihin kehittyy unen aikana parabioottinen ilmiö. On huomattava, että parabioosi fysiologisena ilmiönä noudattaa yleistä biologista voimalakia sillä erolla, että ärsykkeen lisääntyessä kudoksen vaste ei kasva, vaan vähenee.
Parabioosi on paikallispuudutteiden toiminnan taustalla . Ne sitoutuvat palautuvasti tiettyihin kohtiin, jotka sijaitsevat jänniteohjattujen natriumkanavien sisällä . Ensimmäistä kertaa samanlainen vaikutus havaittiin kokaiinissa , mutta myrkyllisyyden ja riippuvuuden vuoksi tällä hetkellä käytetään turvallisempia analogeja - lidokaiinia ja tetrakaiinia . Yksi Vvedenskyn seuraajista, N. P. Rezvyakov ehdotti patologisen prosessin harkitsemista vaiheena parabioosiin, joten käytä antiparabioottisia aineita.