| Ensimmäinen taistelu Grodnosta | |||
|---|---|---|---|
| Pääkonflikti: Neuvostoliiton ja Puolan välinen sota | |||
| Grodnossa vuonna 1938 | |||
| päivämäärä | 19. - 20. heinäkuuta 1920 | ||
| Paikka | Grodno , Puola | ||
| Tulokset | RSFSR :n voitto | ||
| Vastustajat | |||
|
|
|||
| komentajat | |||
|
|||
| Sivuvoimat | |||
|
|||
| Tappiot | |||
|
|||
| Neuvostoliiton ja Puolan sota (1919-1921) | |
|---|---|
|
1918: Vilno (1) • 1919: Bereza-Kartuzskaja • Nesvizh • Lida (1) • Vilna (2) • Minsk • 1920: Dvinsk • Latichev • Mozyr • Kiova (1) • Kazatin • Zhitomir • Toukokuun operaatio • Kiova (2 ) ) ) • Volodarka • Bystryk • Boryspil • Novograd-Volynski • Rivne • Heinäkuun operaatio • Brody • Lvov• Grodno • Brest • Varsova • Radzymin • Ossow • Naselsk • Kotsk • Tsytsuv • Veps • Zadvorie • Bialystok • Zamosc • Komarov • Kobrin • Dityatin • Kovel • Neman • Lida (2) • Sotavangit • Riian sopimus • Zheligovskyn kapina • 1. ratsuväedivisioona • RCP(b) IX konferenssi | |
Ensimmäinen taistelu Grodnon puolesta on aseellinen konflikti (taistelu), joka käytiin 19.-20.7.1920 lähellä Grodnon kaupunkia , joka silloin sijaitsi samannimisessä Bialystokin voivodikunnan alueella Venäjän sosialistisen liittotasavallan ja Puolan tasavallan välillä . Neuvostoliiton ja Puolan sodan aikana .
Puolan päätavoite Neuvostoliiton ja Puolan sodassa oli sen alueiden palauttaminen Kansainyhteisön rajojen sisällä vuonna 1772 , eli Valko -Venäjän sosialistisen neuvostotasavallan , Ukrainan sosialistisen neuvostotasavallan ja Liettuan tasavallan hallintaan saaminen . sekä geopoliittinen ylivalta Itä-Euroopassa [1] .
Puolan valtionpäämiehen Józef Klemens Pilsudskin tavoitteena oli "lukita Venäjä 1500-luvun rajojen sisään ", "leikaista se Mustalta ja Itämereltä ", "riistää maa ja fossiiliset rikkaudet etelästä ja kaakkoon" ja "siirtää se toisen luokan suurvallan tilaan, joka ei voi uhata Puolan vasta löydettyä itsenäisyyttä". Hän puolestaan kuvitteli Puolan sodan jälkeen "suurimpana ja voimakkaimpana uusista valtioista", joka "voisi helposti turvata itselleen vaikutuspiirin , joka ulottuisi Suomesta Kaukasusvuorille " [2] .
19. joulukuuta 1918 Puolan hallitus määräsi joukkonsa miehittämään Vilnan kaupungin , ja 21. joulukuuta perustettiin Keski-Liettuan piirin hallintokomitea [3] .
Ensimmäinen aseellinen yhteenotto RSFSR:n ja Puolan välillä tapahtui 6. tammikuuta 1919 , jolloin Neuvostoliiton joukot ajoivat Puolan varuskunnan ulos Vilnasta. SSRB:n viranomaiset ehdottivat 16. helmikuuta Puolan hallitukselle valtioiden rajojen määrittämistä, mutta tämä jätti tämän ehdotuksen huomiotta [3] .
Puola ei kuitenkaan voinut antaa merkittävää tukea joukkoilleen idässä, koska se oli osallisena rajakonfliktissa Tšekkoslovakian tasavallan kanssa ja valmistautui konfliktiin Saksan valtion kanssa Sleesiasta (varsinkin kun saksalaiset joukot olivat edelleen läntisillä alueilla Puolan) [4] .
Vasta ententen väliintulon jälkeen 5. helmikuuta tehtiin sopimus, jonka ehtojen mukaan Saksan armeija oli velvollinen jättämään väliin Puolan joukkojen etenemisen itään. Tämän seurauksena puolalaiset miehittivät 4. helmikuuta Kovelin , 9. helmikuuta he saapuivat Brest-Litovskiin ja 19. helmikuuta saksalaisten hylkäämään Bialystokiin . Samoihin aikoihin Puolan armeija likvidoi julistetun Ukrainan kansantasavallan Kholmshchyna , Zhabinka , Kobrin ja Vladimir-Volynsky [5] hallinnot .
Helmikuun 9.-14 . päivänä saksalaiset päästivät puolalaiset kulkemaan Neman - Zelvyanka - Ruzhanka - Pruzhany - Kobrin -linjalla [6] .
Helmikuun lopussa Puolan armeija ylitti Neman-joen ja aloitti hyökkäyksen SSRB:n alueelle. Panssarikenraali Stanislav Sheptytskyn komennossa puolalaiset etenivät itään vastaanottaen vahvistuksia lännestä: 28. huhtikuuta myös saksalaisten hylkäämä Grodnon kaupunki miehitettiin . Touko - heinäkuussa puolalaiset saivat 70 000 vahvistusta Ranskan tasavallasta saapuneen panssarikenraali Jozef Hallerin johdolla . Samaan aikaan puolalaiset ottavat haltuunsa Länsi-Ukrainan : 25. kesäkuuta kokoontui neuvosto, johon kuuluivat Hänen Majesteettinsa ulkoasioiden ja kansainvälisen kehityksen pääministeri , Ranskan ulkoministeri , Yhdysvaltojen ulkoministeri ja Italian ulkoministeri. valtuutti Puolan miehittämään Itä-Galician Zbruch -jokeen asti [7] .
Heinäkuun 17. päivään mennessä Itä-Galicia oli kokonaan Puolan joukkojen miehittämä, ja julistetun Länsi-Ukrainan kansantasavallan hallinto likvidoitiin [7] .
Elokuussa Puolan armeija jatkoi hyökkäystä, sen päätavoitteena oli Minskin valloitus . 8. elokuuta kuuden tunnin taistelun jälkeen kaupunki valloitettiin. 29. elokuuta neuvostojoukkojen itsepäisestä vastustuksesta huolimatta Bobruisk valloitettiin . Lokakuussa Neuvostoliitto sitoutui valtaamaan kaupungin takaisin puolalaisilta, mutta turhaan . Sen jälkeen vihollisuudet alkoivat laantua, aselepo allekirjoitettiin ennen vuoden loppua. Tämä johtui ententen ja kenraaliluutnantti , Etelä-Venäjän asevoimien komentajan Anton Ivanovich Denikinin haluttomuudesta tukea Puolaa sen laajentumisessa [8] .
Lokakuussa käytiin säännölliset Puolan ja Neuvostoliiton neuvottelut . Syy siihen, miksi Puola meni heidän luokseen, oli VSYURin menestys Denikinin komennossa: matkalla Moskovaan hän onnistui ottamaan Kurskin ja Orelin . Piłsudski huomautti, että valkoisen liikkeen tukeminen ei kuulunut Puolan suunnitelmiin. Hänen mielipiteensä ilmaisi Ignacyn valtuutettu neuvottelija August Berner Puolan väliaikaisen vallankumouskomitean johtajalle Julian-Balthasar Yuzefovich Markhlevskylle . Neuvottelujen tuloksena oli Neuvostoliiton latvialaisten eliittikiväärien siirto Polskysta Puna-armeijan työläisten ja talonpoikien etelärintamaan ja sen seurauksena punaisten voitto Denikinistä Orjol- Kromsky -taistelussa [9] .
Ententen ja Denikinin asemat Puolan itärajalla osuivat samaan aikaan, joten 8. joulukuuta julkistettiin Puolan itärajaa koskeva julistus, jolla perustettiin niin sanottu Curzon-linja , joka osuu samaan aikaan Puolan etnisen asuinpaikan kanssa. puolalaiset [10] .
RSFSR:n kansankomissaarien neuvosto julkaisi 28. tammikuuta 1920 "Puolan hallitukselle ja kansalle osoitetun vetoomuksen", jossa se totesi, että RSFSR tunnustaa Puolan itsenäisyyden ja suvereniteettia, osa Puna-armeijaa ei ylitä Nykyisen etulinjan vuoksi RSFSR ei tee Puolaa vastaan suunnattuja valtioiden välisiä sopimuksia ja ratkaisee kaikki kahdenväliset suhteet rauhanomaisesti ja sopimusten kautta [11] [12] .
Venäjän kommunistisen puolueen (bolshevikit) keskuskomitean poliittinen toimisto päätti 28. helmikuuta antaa Karl Berngardovich Radekin tehtäväksi johtamaan kaikkea painettua agitaatiota ja tutustuttamaan yleisölle RSFSR:n ja Puolan kantoja siten, että Neuvosto- ja Puolan yhteiskunta näkisi sodan Puolan kanssa "imperialistisen Puolan hyökkäyksenä Ententen miellyttämiseksi rauhaa tavoittelevaa Neuvosto-Venäjää vastaan" [13] .
Aseleposta huolimatta puolalaiset joukot jatkoivat hyökkäystä [13] . Puolan hallitus ilmoitti 19. maaliskuuta RSFSR:n kanssa tehtävän rauhansopimuksen alustavat ehdot, joihin kuuluivat "vapaiden ja demokraattisten vaalien pitäminen" sekä kaikkien Venäjän valtakuntaan kuuluneiden valtioiden itsenäisyyden tunnustaminen , mutta hetket ovat itse asiassa riippumattomia [14] . Puola suostui 27. maaliskuuta neuvotteluihin Borisovissa , mutta vihollisuuksien lopettamatta muilla rintaman sektoreilla [15] .
Samanaikaisesti Puolan hallitus eteni Valko-Venäjälle ja valmistautui hyökkäämään Ukrainaan. Huhtikuun 22. päivänä allekirjoitettiin poliittinen sopimus, ja 24. huhtikuuta allekirjoitettiin salainen sotilassopimus UNR:n pääosaston kanssa , jota johti Symon Vasilievich Petlyura [15] .
Puolalaiset hyökkäsivät 25. huhtikuuta puna-armeijan asemiin koko Ukrainan rajalla. Huhtikuun 26. päivänä puolalaiset joukot miehittivät Zhytomyrin , 59. jalkaväkirykmentin 27. osa murtautui viiden Berdichevin puolustuslinjan läpi ja valloitti kaupungin, ja 1. ratsuväedivisioona miehitti Kazatinin , tärkeän rautatieliittymän. Etelämpänä 6. armeijan joukot miehittivät Vinnitsan , Barin ja Zhmerynkan . Pohjoisempana Puolan armeija valloitti Tšernobylin ja lähestyi Dnepriä lähellä Pripjatin suua . Puolan nopean hyökkäyksen seurauksena Puna-armeijan 12. armeija hajosi ja osittain hajosi, mutta ei kärsinyt merkittäviä tappioita, koska suurin osa sen joukoista onnistui vetäytymään itään ennen puolalaisten hyökkäämistä [16] .
Huhtikuun 28. päivänä Puolan armeija voitti 1. Sichin kivääriprikaatin, saavutti Tšernobyl-Kazatin-Vinnitsa- Romania -linjan ja marssi 90 kilometriä kohti Kiovaa kohtaamatta vastarintaa. Komkor , 12. armeijan komentaja Sergei Aleksandrovitš Mezheninov yritti olla joutumatta suoraan konfliktiin Puolan joukkojen kanssa ja johti divisioonaa sisämaahan [4] .
Huhtikuun 29. päivänä komentaja, länsirintaman komentaja Vladimir Mihailovich Gittis erotettiin virastaan, hänen tilalleen nimitettiin Mihail Nikolajevitš Tukhachevsky , joka osoitti itsensä taisteluissa Denikinin ja Venäjän korkeimman hallitsijan Aleksandr Vasilyevich Kolchakin joukkojen kanssa [15 ] . Joukkojen tehokkaamman johtamisen ja hallinnan vuoksi Lounaisrintama erotettiin Aleksanteri Iljitš Jegorovin komentamasta länsirintamasta, mutta Jossif Vissarionovitš Stalin oli rintaman sotilasneuvoston jäsen ja korkean puolueasemansa vuoksi hän teki strategiset päätökset rintaman toimista. Stalin ei hyväksynyt Vladimir Iljitš Leninin " maailmanvallankumouksen " ajatusta, ja sen sijaan, että olisi mennyt Varsovaan ja sitten Berliiniin kahdella rintamalla , hän päätti vapauttaa Volhynian ja Galician , joita asutti huomattava määrä etnisiä ihmisiä. ukrainalaiset . Tämän seurauksena molemmat rintamat aloittivat hyökkäyksen Lvovia vastaan [ 17] .
Huhtikuun 3. päivänä 1. ratsuväen armeija Semjon Mikhailovich Budjonnyn komennossa , joka sisällytettiin vastaperustettuun Lounaisrintamaan, lähti Maykopista , voitti sitten Nestor Ivanovich Makhnon komennossa olevat vapaan alueen osastot , ylitti 6. toukokuuta Dnepri Jekaterinoslavin alueella . Umanissa kaikki armeijan yksiköt keskittyivät, ja 27. toukokuuta 1. ratsuväen armeija hyökkäsi Kazatiniin , jota Puolan 13. rajajalkaväkidivisioonan yksiköt puolustivat eversti Franciszek Paulikin komennolla. Useiden epäonnistuneiden yritysten jälkeen 5. kesäkuuta Budyonny murtautui rintaman läpi Samgorodokin lähellä ja ryntäsi hyökkäykseen Puolan armeijan takaosassa [4] .
Puolan 3. armeija lähti 10. kesäkuuta Kiovasta Budjonyn uhan vuoksi ja lähti Masoviaan . Kaikki Jegorovin yritykset estää hänen vetäytymistään päättyivät epäonnistumiseen: puolalaiset löivät hyökkäävät yksiköt, mukaan lukien kaksi 1. ratsuväen armeijan divisioonaa, ja ajoivat takaisin [1] .
Myös länsirintaman shokkiryhmä lähti 4. heinäkuuta hyökkäykseen. 4. armeija mursi Puolan linnoituslinjan, aukkoon tuotu 3. armeija alkoi piirittää 1. Puolan armeijaa. Itsepäisten taistelujen jälkeen 15. armeija työnsi puolalaiset takaisin Glubokoeen ja miehitti kaupungin 5. heinäkuuta . 3. armeija ylitti Berezinan ja valloitti Dokshitsyn 5. heinäkuuta ja Parafjanovon 6. päivänä [18] .
Länsirintaman yksiköt aiheuttivat merkittäviä tappioita Puolan 1. armeijalle, eikä Puolan komento pystynyt pysäyttämään Neuvostoliiton joukkojen etenemistä Valko-Venäjälle, joten ne joutuivat käskemään joukkonsa vetäytymään Lidan suuntaan . Huolimatta siitä, että Puolan 1. armeijaa ei koskaan piiritetty, Mozyr-ryhmä eteni kohti Gluskia ja Slutskia . Kolmas ratsuväkijoukko eteni puolalaisten syvälle takaosaan ja 9. heinäkuuta miehitti Sventsianyn [19] .
Heinäkuun 7. päivän yönä 16. armeijan divisioonat muuttivat Minskiin. Puolalaisten sitkeästä vastustuksesta huolimatta Neuvostoliiton joukot etenivät länteen ja valloittivat 9. heinäkuuta Igumenin kaupungin . Puolan armeija loi Minskin ympärille piikkilanka -aitojen puolirenkaan , joten 27. kivääridivisioona ohitti kaupungin pohjoisesta ja etelästä. Aamunkoitteessa, heinäkuun 11. päivänä , Neuvostoliiton joukot aloittivat hyökkäyksen ja kohtasivat kovaa vastarintaa, mutta mursivat sen 17. ja 27. kivääridivisioonan joukoilla. Keskipäivään mennessä kaupunki oli vallattu [19] .
Heinäkuun alussa Puolan hallitus kääntyi Ententen korkeimman neuvoston puoleen saadakseen tukea . Jälkimmäinen kehotti Puolaa tunnustamaan Curzonin linjan, jonka hän suostui heinäkuun 10. päivänä toivoen saavansa erittäin tärkeää tukea länneltä [20] . Heinäkuun 11. päivänä Curzon-linjan kirjoittaja, Britannian ulkoministeri George Nathaniel Curzon , Kedlestonin ensimmäinen markiisi Curzon, lähetti nootin Neuvostoliiton hallitukselle vaatien hyökkäyksen lopettamista 50 kilometrin etäisyydellä linjasta. Muuten hänen mukaansa "Britannian hallitus ja sen liittolaiset katsovat olevansa velvollisia auttamaan Puolan kansakuntaa puolustamaan olemassaoloaan kaikilla käytettävissään olevilla keinoilla" [21] .
Itse asiassa 12. heinäkuuta hyökkäysoperaation uusi vaihe alkoi. Puna-armeijan pääjoukkojen, jotka keskittyivät oikeaan siipiin, oli määrä edetä nopeasti, piiloutuen Baltian maiden ja Itä-Preussin alueiden taakse estäen puolalaisia vahvistumasta. Pilsudski antoi käskyn pitää rintama linjalla Vilna- Luninets - Styr - Zbruch 9. heinäkuuta . Hänen suunnitelmansa oli linnoittaa itsensä saksalaisten kaivamiin juoksuhaudoihin ja aloittaa sitten vastahyökkäys Brestistä. Heinäkuun puoliväliin mennessä länsirintaman joukot kuitenkin rikkoivat saksalaisten juoksuhaudojen linjan [19] [22] .
Samana päivänä Pravda - sanomalehti raportoi [23] :
"Aloitimme Valkokaartin Puolan tappion. Meidän on saatava se loppuun ... Eläköön Puolan neuvostotasavalta, jota ei ole tänään, mutta joka syntyy huomenna ... "
Heinäkuun 15. päivänä Lenin kysyi Joseph Stanislavovich Unshlikhtilta , kuinka hän reagoisi, jos Puna-armeija saapuisi Puolaan, kukistaisi Pilsudskin ja lähtisi välittömästi, lupaaen alueita Curzon-linjan itäpuolella. Unshlikht suostui [23] .
14. heinäkuuta 3. ratsuväen joukko ja 164. kivääriprikaati hyökkäsivät puolalaisia vastaan Vilnassa ja miehittivät kaupungin 6 tuntia myöhemmin. Tämän tapahtuman jälkeen Liettuan tasavallan armeija alkoi myös suorittaa sotilaallisia operaatioita Puolaa vastaan, mutta koordinoimatta niitä millään tavalla puna-armeijan toimien kanssa, joten niiden välillä tehtiin ehdollinen ero New Troki -linjalla. - Orany - Merech - Augustov . 17. heinäkuuta 15. armeijan joukot miehittivät Lidan [18] [19] [22] [24] .
Grodnolla oli ratkaiseva merkitys molemmille osapuolille: kaupungissa oli risteys Nemanjoen yli, Grodno oli tärkeä rautatieliittymä Pietari–Varsova -radalla . Puna-armeijan valtaaman Vilnan ja Lidan Grodnosta tuli Puolan uuden puolustuslinjan akseli [25] [26] .
Huolimatta siitä, että Venäjän keisarillinen armeija linnoitti kaupunkia 1800- luvulla , Grodnon linnoituksen linnoitukset olivat taistelun alkaessa huonokuntoisia eivätkä antaneet puolalaisille merkittävää etua [27] . Piłsudski muistutti myöhemmin, että Grodno oli sama "linnoitus" kuin "linnoitukset", mutta "ilman piikkilankaa" tai "hurrikaanipatoa" vaan "rikotun pistoolin parista" [28] .
RSFSR:n joukot taistelussa koostuivat kolmannesta ratsuväkijoukosta , jota johti joukkojen komentaja Gai Dmitrievich Gai . Aluksi, 19. heinäkuuta, taisteluun osallistui vain 15. ratsuväedivisioona [29] , mutta myöhemmin 10. ratsuväedivisioona , 1., 2. ja 3. Kuban ratsuväen prikaati [27] sekä lukuisia hevoskärryillä liikkuvia jalkaväkiyksiköitä . Jo myöhemmin Neuvostoliiton joukkoja vahvisti 12. ratsuväedivisioona [30] .
Puolan joukot taistelussa koostuivat 9. jalkaväkidivisioonasta , mutta lähes yksikään sen taisteluun osallistuneista yksiköistä ei ollut koskaan ollut rintamalla [29] [27] 1. panssarirykmenttiä lukuun ottamatta, joka koostui kahdesta yhtiöstä ja oli aseistettu 43 Renault FT -kevytpanssarivaunulla ja 13. Lancers-rykmentistä [27] . Grodnoa puolustivat suurimmaksi osaksi Vilnan taisteluun osallistuneiden yksiköiden jäännökset, paikallisen upseerikoulun opiskelijat, mobilisoidut rautatietyöntekijät ja vartijat [29] [27] , yhteensä noin kolmetuhatta ihmistä. [28] . Myöhemmin myös 18. jalkaväkiprikaati tuli vahvistamaan, mutta se kuului myös 9. jalkaväedivisioonaan [31] .
Neuvostoliiton joukot hyökkäsivät aamunkoitteessa 19. heinäkuuta. Kahdeksan tunnin vaikeiden taistelujen jälkeen puna-armeija onnistui murtautumaan Puolan jalkaväen riveistä [30] . Stefan Mokshetsky sitoi kaikki jalkaväen reservinsä taisteluun ja käski sitten 2. panssarivaunukomppanian väyliluutnantti Bogdan Ježevskin komennolla suuntaamaan pohjoiseen Grandichin kylään ottamaan puolustusasemiin hautausmaan lähellä, kaupungin ulkopuolella. Hieman myöhemmin alkoi Puna-armeijan hyökkäyksen toinen aalto. Kaksi puolalaisen ratsuväen laivuetta, jotka olivat reservissä Grodnon itäpuolella, lyötiin. Kuitenkin, kun 10. ratsuväedivisioona siirtyi länteen, kohti rautatietä, joka sijaitsee kaupungin itälaidalla, neuvostojoukkoja ammuttiin puolalaisten 1. panssarivaunukomppanian panssarivaunuilla, joita ei purettu laiturilta . rautatiekiskoilla ja toimi improvisoituna panssaroituna junana . Raskaiden tappioiden jälkeen Neuvostoliiton ratsuväki pakotettiin vetäytymään [27] .
Puolalaisten alkuperäisistä onnistumisista huolimatta heidän oli pakko jättää Grodnon koilliseen sijaitseva Stanislavovin kylä, kun 2. ja 3. Kuban ratsuväen prikaati siirtyi länteen kohti Grodnon Devjatovkan esikaupunkia [27] . Mokshetski paniikissa [28] määräsi kaikki Grodnon puolalaiset joukot palaamaan kaupungin keskustaan, rautatieaseman ja Nemanin ylittävien siltojen läheisyyteen, jotka puolalaiset räjäyttivät klo 19.30 [30] , koska puolalainen varuskunta oli jo Neuvostoliiton joukkojen tulessa [27] . Siltojen räjähdys vaikeutti entisestään puolalaisten asemaa, koska Podlasiesta suuntautuneiden vahvistusten oli etsittävä kiertotietä puolalaisten yksiköiden luo [32] .
Suurin osa puolalaisesta varuskunnasta vetäytyi lounaaseen ylittäen Nemanin. Vain 2. panssarivaunukomppanian 3. ryhmä ja useita pieniä jalkaväkiyksiköitä jäivät kaupungin keskustaan. 3. ryhmä ei kyennyt kommunikoimaan muiden yksiköiden kanssa, eikä sille ilmoitettu yleisestä vetäytymisestä joen toiselle puolelle. Suurin osa Puolan varuskunnasta oli jo Neuvostoliiton armeijan käsissä, mutta 2. panssarivaunukomppania oli vielä Grodnon pohjoispuolella [27] .
Yezhevsky ymmärsi, että hänen 3. ryhmänsä oli erotettu päävoimista, yritti murtautua Nemanin yli olevalle autosillalle, missä hän onnistui. Samanaikaisesti yksikään ihminen ei kuollut läpimurron aikana, vaikka vain yksi panssarivaunu säilyi taisteluvalmis: kaksi epäonnistui mekaanisten toimintahäiriöiden vuoksi, kaksi muuta vaurioitui toisen Kubanin ratsuväen prikaatin tulipalossa - nämä tankit oli hinattava. Ježevskin ja hänen panssarivaununsa mukana oli 9 tankkeria muista yksiköistä ja 25 jalkasotilasta turvapataljoonasta, jotka myös erosivat komentajastaan [27] .
2. komppanian panssarivaunut etenivät hitaasti kohti kaupungin keskustaa, kun taas Neuvostoliiton armeija yritti tuhota ne Grodnon kapeilla kaduilla. Mokshetski ymmärsi tarpeen murtautua kaupungin keskustaan ja lähetti 1. panssarikomppanian 1. ryhmän A. Glovatskin komennossa vahvistamaan. Hän ei kuitenkaan heti löytänyt 3. joukkuetta ja vetäytyi takaisin joen yli. Pieni partioryhmä onnistui silti löytämään Grodnon keskustasta jääneet panssarisotilaat. Kahden tunnin kiihkeän taistelun jälkeen he lähestyivät ainoaa elossa olevaa siltaa Nemanin yli, mutta myös se sytytettiin tuleen. Vain kaksi panssarivaunua onnistui ylittämään Puolan armeijan pääjoukkojen, loput jouduttiin hylkäämään [27] .
Yöllä Neuvostoliiton joukot ylittivät Nemanin Grodnon pohjoispuolella kaikkien siltojen tuhoutumisesta huolimatta. Tällä hetkellä vahvistuksia saapui 18. jalkaväkiprikaatin muodossa, joka kuului samaan 9. jalkaväedivisioonaan prikaatikenraali Alexander Narbutt-Luchinskyn johdolla [31] . Tämän prikaatin taistelutehtävänä oli poistaa Neuvostoliiton sillanpäät Neman-joella etenemällä pohjoiseen länsirantaa pitkin. Tähän mennessä puna-armeijan joukot olivat kuitenkin jo onnistuneet linnoittautumaan hyvin joelle, ja sen sijaan, että se olisi työntänyt puna-armeijaa 1800-luvun linnoituslinjalle, Puolan hyökkäys ei johtanut mihinkään [30 ] .
Puolalaiset panssarit vetäytyivät edelleen lounaaseen ja osallistuivat yhteenottoon Bolshaya Olshankan kylän lähellä, noin neljä kilometriä kaupungista, käyttäen samaa "panssarijunataktiikkaa", joka jälleen kerran osoittautui tehokkaaksi: Neuvostoliiton joukot pakotettiin vetäytymään kukkulalta 177 ja linnoituksesta nro 5 Neman-joelle, jota puolalainen jalkaväki takaa panssarivaunujen tuella. Tämä puolalaisten menestys osoittautui kuitenkin väliaikaiseksi, sillä joen ylitetty 3. ratsuväkijoukko palasi jälleen alkuperäiselle rannalleen pohjoiseen, minkä jälkeen se suuntasi jälleen lounaaseen, kohti Sokulkaa . Puolalaiset joutuivat vetäytymään Sokulkaan pitkien taistelujen jälkeen [27] .
Puolalaiset hävisivät taistelussa [33] .
Muistelmissaan Guy muistutti, että Grodnon taistelu maksoi hänelle "500 kuollutta ja haavoittunutta, 400 hevosta ja seitsemän päivää korvaamatonta aikaa". Puolan tappiot ovat edelleen tuntemattomia [34] .
Useat historioitsijat luonnehtivat puolalaisten taistelun lopputulosta "parhaimmillaan keskinkertaiseksi" [28] [32] ja selittävät puolalaisten tappion siitä huolimatta, että heillä oli huomattava määrä panssarivaunuja [27] sillä tosiasialla. että Puolan armeijan upseerit kärsivät jatkuvasta vetäytymisestä ja katsoivat sodan menetetyksi. Esimerkkinä mainittiin Gustav Zhigadlovichin eroaminen 1. armeijan komentajan paikasta ja Jan Romerin nimittäminen hänen tilalleen [32] .
Puolan armeija joutui jättämään Neman-Schara-puolustuslinjan ja siirtymään läntismpään Narew - Länsi -Bugiin [33] .
2. säiliökomppania hajotettiin, sen kokoonpanossa olevat tankit lähetettiin korjattavaksi Lodziin . 18. jalkaväkiprikaati ja 1. panssarikomppania osallistuivat taisteluihin Narew-joen varrella ja lopulta Varsovan taisteluun [27] .