Ensimmäinen koko Donetskin Neuvostoliiton kirjailijoiden ja Lit-kruzhkoviittien kongressi oli Donbassin kirjailijoiden kongressi, joka pidettiin Donetskin kaupungissa 22.–23.11.1933.
Koko Donetskin kongressiin saapui 120 ihmistä Donbassin eri kaupungeista. Lisäksi Moskovan kirjailijat Olesha , Žiga , Kasatkin , Selivanovski , Obradovitš , Moskvin , Shvedov , Smeljakov , Dolmatovsky , Stroganovskiy , Sheinin , Harkovin kirjailijat Kirilenko , Shchupak , Yachtsenko , Shchupak , Yachtsenko , Shovkoplyas , Petvolrs , Shovkoplyas ,, ni , pää. Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean kirjallisuuden ja kulttuurin sihteeristö Hans, Head ja Katz tehtaiden historian koko ukrainalaisesta painoksesta. [yksi]
Kongressi palveli ja keskusteli Neuvostoliiton kirjailijoiden liittovaltion järjestelykomitean Selevanovskin edustajan raporteista "Neuvostokirjallisuuden välittömät tehtävät Donbassissa", Zemlyankon päällikkö. alueellisen ammattiliittoneuvoston kulttiosasto "Donbassin joukkokirjallisuuden liikkeen tila ja näkymät" ja I. Zhigan raportti kirjallisuusryhmien työstä. [2]
Tätä kongressia leimasivat Donbassin ukrainaa puhuvia kirjailijoita vastaan kohdistettujen sortotoimien alkaminen ja alkuperäiskansoituspolitiikan rajoittamisen alku. Erityisesti tässä kongressissa Baglyukia ja Gaivoronskya , jotka olivat Literary Donbass -lehden johtajia, syytettiin trotskilaisuudesta. Heitä syytettiin myös proletaarisen telttarunoilijan Pavel Armottoman kunnianloukkauksesta , muiden Donbassin kirjailijoiden rohkaisemisesta tuomaan esiin Donbassin sosiaalisen rakentamisen prosesseja negatiiviselta puolelta ja sabotoivat "Donbassin tehtaiden ja kasvien historian" kirjoittamista. Heitä syytettiin myös vain venäläisten ja ukrainalaisten kirjailijoiden julkaisemisesta ja Donbassin kreikkalaisten ja tataarien kirjoittajien huomiotta jättämisestä, että he tukivat ukrainalaista nationalismia, erityisesti Kozorizin nationalistinen teos Blue Blood julkaistiin Literary Donbass -lehdessä . [3]
Ensimmäisessä kongressissa päätettiin aktivoida ja nostaa Donbassin kirjailijoiden teosten kirjallista tasoa sekä siirtää julkaisuja kirjallisuuslehdestä paikallisiin aikakauslehtiin ja sanomalehtiin. Kongressi totesi, että Donbassin kirjallisuus oli jäljessä ideologisesti ja taiteellisesti, ja nimesi kirjailijat, joiden työ ei täytä proletaarisen kulttuurin tämänhetkisiä tarpeita: Tšerkasski , Gerasimenko , Rud , Farber , Lagodzinski , Zakhodyacheno , Cheballin , Kovalevsky , Matusovsky , Uppenik ja muut.
Yksi Selivanovskin koko-Donetskin kongressin raportin puutteista oli Donbassin kirjallisen prosessin hajanainen erottaminen ukrainalaisesta ja koko Neuvostoliitosta. Kongressi ei siis käsitellyt alueen ulkopuolella asuneiden kirjailijoiden teoksia, vaan kirjoitti Donbassista, esimerkiksi venäläisen kirjailijan Ukusovin "1900-luvun", ukrainalaisen kirjailijan Jaroslav Grimailin runon "Hiilibarrikadit", romaanin. Ukrainalaisen kirjailijan Božokin "In the Steppe", Dmitri Gordienkon "Alapohjan valloittajat", Ledjankan "Vuorella".
Selevanovskiyn mietinnön haittana on, että dramaturgiaan ei kiinnitetä riittävästi huomiota.