Pestel, Ivan Borisovich

Ivan Borisovitš Pestel
Siperian
kenraalikuvernööri
1806-1819  _ _
Edeltäjä Ivan Osipovich Selifontov
Seuraaja Mihail Mihailovitš Speransky
Syntymä 17. helmikuuta 1765( 1765-02-17 )
Kuolema 30. toukokuuta 1843( 1843-05-30 ) (78-vuotiaana)
Suku tausta Pestel
Isä Pestel, Boris Vladimirovich
puoliso Elizaveta Ivanovna Krok
Lapset Pestel, Boris Ivanovich , Pestel, Pavel Ivanovich ja Pestel, Vladimir Ivanovich
Palkinnot
Pyhän Aleksanteri Nevskin ritarikunnan kavaleri Pyhän Vladimirin ritarikunta 3. luokka Pyhän Annan ritarikunta 1. luokka

Ivan Borisovich Pestel ( 6. (17.) helmikuuta 1765 , Moskova  - 18. (30.) toukokuuta 1843 , Smolensk ) - XVIII lopun - XIX vuosisadan alun suuri virkamies, Siperian kenraalikuvernööri , senaattori, dekabristin P. I. isä . Pestel , Moskovan postin johtajan N. B. Pestelin veli .

Ura postissa

Syntynyt Moskovassa, saksalaisen Burchardin Wolfgang Pestelin poika , joka tuli Venäjän palvelukseen vuonna 1751 ja toimi Moskovan postin johtajana vuosina 1763-1789 . Hän aloitti asepalveluksen vuonna 1780 kapteenin arvolla . Vuodesta 1782 - Moskovan postijohtajan avustaja; vuodesta 1789 - Moskovan postijohtaja; vuonna 1798 hänet siirrettiin postijohtajaksi Pietariin; vuonna 1799 hän oli todellinen valtioneuvoston jäsen, postiosaston puheenjohtaja.

Pestelin nopea nousu ja keisari Paavalin hyväntahtoisuus häntä kohtaan herättivät kreivi Rostopchinin mustasukkaisuuden , joka järjesti provokaation lähettämällä postitse epäilyttävän kirjeen keisarin vastaisesta salaliitosta, joka päättyi sanoihin: ”Älkää ihmetelkö, että minä kirjoitan sinulle postitse; postimestarimme Pestel on kanssamme” [1] . Vuosina 1799-1801 Moskovassa, heraldiikan osastolla . Vuonna 1801 hän oli senaattori ja salainen valtuutettu .

Siperian hallinto

Pestelin mielipiteiden riippumattomuus senaatissa ja useat tiukat tarkistukset (Vjatkan ja Kazanin maakunnat) johtivat hänen nimitykseensä Siperian kenraalikuvernööriksi (1806). Yleisten arvioiden mukaan aktiivinen, rehellinen, mutta samalla itsevaltaisuuteen taipuvainen Pestel kuvaili Siperian tilannetta synkimmällä värillä ja joutui Pietariin selittämään. Ivan Borisovitš itse sanoo muistelmissaan, että hän tiesi välittömästi koko tämän nimityksen taustalla olevan syyn: "Jos Katariina II:n hallituskauden varakuninkaallisen hallitusmuodon käyttöönotosta lähtien ei yksikään Irkutskin kenraalikuvernööri provinssi on päättynyt muuten kuin menettänyt paikkansa ja viettänyt useita vuosia oikeuden alla. Minun olisi pitänyt odottaa samaa kohtaloa, koska syyt siihen eivät ole kadonneet . Hän sai virkaanastumisen aattona ohjeita, jotka myös entisellä kuvernöörillä oli, ja löysi niistä paljon epätarkkuuksia ja tulkinnan epäselvyyttä, esimerkiksi: ”Kaikki hallituksen osat olivat kenraalikuvernöörin alaisia, mutta sellaisella rajoitus, jonka mukaan hänen täytyi maksaa kaikesta ja kaikkien vastaamisesta, ilman pienintäkään valtaa vaatia tottelevaisuutta kaikilta siellä olevilta hallituksen eri osilta” [3] . Vastalauseisiin Ivan Borisovitš sai sisäministeri Kochubeyn keisarin puolesta antaman vastauksen: "jotta Siperia tietäisi hyvin ja tekisi sitten ajatuksen ohjeiden muuttamisesta" [3] . Myöhemmin kävi ilmi, että Kochubey itse laati tämän ohjeen yhdessä Speranskyn kanssa.

Saapuessaan Siperiaan Pestel sai selville lukuisia tosiasioita paikallisten viranomaisten kavalluksista sekä kauppiaiden petoksia. Yksi sellaisista elävistä jaksoista: Tobolskin kuvernööri allekirjoitti sopimuksen kauppiaan kanssa, jonka mukaan tämä otti itselleen teiden kunnossapidon ja korjauksen 200 tuhannella ruplalla, mutta muutamaa päivää myöhemmin sama virkamies määräsi talonpojat korjaamaan itse tiet. Saavutettuaan kollegansa Moskovan postitoimistosta Treskinin nimittämisen Irkutskin kuvernööriksi ja arvioinut tilanteen paikan päällä, I. B. Pestel käynnisti asioita järjestyksen palauttamiseksi alueelle, yritti henkilökohtaisesti käsitellä ongelmallisia asioita. Hänen toimintansa tuloksena oli katurikollisuuden tukahduttaminen, jauhojen (3 ruplasta 90 kopekkaan), naudanlihan (10–12 kopekasta 2–4 ​​kopekkaan) hinnan lasku. Tämä hinnanalennus johtui kuitenkin paikallisten rikkaimpien monopolikauppiaiden sekä heitä turvaavien virkamiesten tulojen laskusta. Jälkimmäisellä oli vaikutusvaltaisia ​​suojelijoita Imperiumin pääkaupungissa ja he alkoivat turvautua heidän tukeensa. Kuten entisten pomojen tapauksessa, he kirjoittivat Pesteliä ja Treskiniä vastaan ​​irtisanomisen Pietariin. Selviytymisestä kenraalikuvernöörin viralta tuli ajan kysymys. Ivan Borisovich itse ymmärsi tämän ja oli sitäkin varovaisempi toimissaan. Hän kirjoitti: ”Kaikki käsitykseni Siperian hyvästä vääristyivät, kumottiin tai jäivät vastaamatta. Ministerit olivat tyytymättömiä, minä näin vaarani, enkä kyennyt edes saavuttamaan eloisimman haluni toteuttaa Siperian hyvinvointia. En voinut olla hyödyllinen alaisilleni, en voinut palkita ansioista ja rangaista väärinkäytöksistä. Miksi olin Siperiassa? [4] .

Näkyvin tapaus, joka lopulta katkesi Pestelin vaikutusvaltaisia ​​vastustajia, oli siperialaisen kauppias-maanviljelijän Peredovshchikovin syytteet. Hänet oli jo aiemmin tuomittu Katariina II:n johdolla, mutta tsaari Pavel armahti hänet ja jopa myönsi hänelle uusia kunnianosoituksia. Kun Pestel oli kuvernööri, yksi pääkaupungin virkamiehistä havaitsi uusia kauppiaan petoksia. Aleksanteri I uskoi tutkimuksen henkilökohtaisesti Ivan Borisovitšille, ja hän paljasti valtion omistaman 600 tuhannen ruplan varkauden ja petoksen myydyllä vodkalla - virkamies määräsi, että siihen kaadetaan vettä voittoa varten ja lisäten vitriolia linnoitukselle. , joka johti sairauksiin ja kuolemaan. Pestel oli keisarin määräyksestä läsnä senaatissa oikeudenkäynnin aikana, noin 80 senaattoria ei hyväksynyt syytöksiä ja vain muutama oli sen kannalla. Kauppiaan vaimo, jolle hänen miehensä siirsi suuren osan pääomastaan, yritti lahjoa tuomareita ja virkailijoita, mutta siitä huolimatta keisari Aleksanteri totesi hänet syylliseksi - hänet karkotettiin kaivostöihin. Ensimmäistä kertaa Venäjällä maanviljelijää rangaistiin niin suuren määrän kavalluksesta ja ankarasti.

Ivan Borisovich jätti tästä tapauksesta seuraavan kommentin: "Tämä esimerkki aiheutti minulle yleisen vihan vainon, olin esteenä monille heidän epäpuhtaissa, palkkasoturiaikeissaan" [5] . Sen jälkeen hän päättää vapautua kenraalikuvernöörin viralta tai jatkaa työskentelyä, mutta Pietarissa voidakseen keskustella parannushankkeista suoraan ministerien kanssa, jotta osaston virkamiehiltä evätään mahdollisuus estää näiden hankkeiden määräysten tarkoituksena oli rajoittaa heidän tulojaan. Onneksi monia maileja aluetta on jo tutkittu empiirisesti - Pestel matkusti Siperian halki aina Kiinaan asti ja pystyi arvioimaan tätä aluetta ei vain teoreettisesti.

Siten Ivan Borisovich päätyi jälleen Pietariin. Siellä Aleksanteri I otti hänet henkilökohtaisesti vastaan ​​ja osoitti kaikenlaista hyväksyntää ja suosiota hänen palvelukseensa. Hän pysyi kenraalikuvernöörinä 12-vuotisen Pietarin elämänsä aikana, ja hänet nimitettiin "oikean ja asiantuntevan" vuoksi juomatilojen erityiskomitean (1813), juomatilojen maksurästikomitean (1815) jäseneksi. ja valtioneuvosto (1816). Hänen nimissään toiminut Irkutskin kuvernööri N. I. Treskin , itse Pestelin suojelija, sai osakseen paljon kritiikkiä, joka aiheutti Siperian revision ja uuden Siperian kenraalikuvernöörin M. M. Speranskyn nimittämisen (1818). Jälkimmäinen syytti virallisessa raportissa Pesteliä siitä, että hän:

Speransky moitti Pesteliä lahjonnasta ja kutsui häntä "tyhjimmäksi pääksi, jonka olen koskaan tuntenut". Samaan aikaan Speransky, josta tuli seuraava kenraalikuvernööri, teki ajatuksen nimittää senaattoreiksi samat virkamiehet, jotka Ivan Borisovich tuomittiin kavalluksesta.

Monet pietarissa olivat tietoisia Pestelin väärinkäytöksistä, mukaan lukien Nikolai Grech , joka muisteli:

Pestel oli Siperian kenraalikuvernööri ja syrjäytti kaikkien prokonsulien, Kleiven , Hastingsin ja vastaavien tyrannien, rikostyöt. Siperia huokaisi julmimman ikeen alla. Pestel ympäröi itseään roistoilla ja huijareilla: ensimmäinen heistä oli Nikolai Ivanovitš Treskin, Irkutskin siviilikuvernööri. Muisto noista ajoista elää edelleen Siperiassa. Pestel hallitsi Siperiaa Pietarista pitkään, jotteivät he istuttaisivat häntä pihalle. Hän asui Fontankassa vastapäätä Mihailovski-linnaa , samalla kuistilla Arakcheevin rakastajattaren Pukalovan kanssa , ja hänen kauttaan hänet pidettiin hänen suosiessaan [6] .

Samanlaisia ​​tietoja on Alexander Herzenin teoksessa " Meneisyys ja ajatukset " [7] , vaikka hän julkaisi teoksensa 50 vuotta myöhemmin kuin kuvatut tapahtumat:

Länsi-Siperian kenraalikuvernööri Ivan Borisovitš Pestel käynnisti avoimen, järjestelmällisen ryöstön koko alueella, jonka hänen tiedustelijansa Venäjältä katkaisivat. Yksikään kirje ei ylittänyt rajaa avaamattomana. Ja voi sitä miestä, joka uskaltaa kirjoittaa jotain Pestelin hallintotavoista. Pestel jopa piti ensimmäisen killan kauppiaita vuoden vankilassa kahleissa ja jopa kidutti heitä. Samaan aikaan Pestel itse asui lähes aina Pietarissa, missä hän läsnäolollaan ja yhteyksillään ja ennen kaikkea saaliinjaolla esti kaikki epämiellyttävät huhut.

Siitä huolimatta, kun hän jäi eläkkeelle (1821), hänellä oli jopa 200 tuhatta ruplaa velkaa, jonka hän maksoi kuolemaansa asti hänelle määrätystä eläkkeestä, joka tuskin riitti perheen vaatimattomaan toimeentuloon. Hän puhui palveluksestaan: ”Omantuntoni on puhdas, ja toivon, että muutkin voisivat sanoa itsestään” [8] . Eläkkeellä hän asui vaimonsa ja tyttärensä kanssa vaimonsa pienellä tilalla Vasiljevon kylässä Smolenskin läänissä. Hän kuoli 18. toukokuuta 1843 Smolenskissa.

Lapset

Vuodesta 1792 hän oli naimisissa sukulaisensa Elizaveta Ivanovna Krokin (1766-1836), valtioneuvoston jäsen Ivan Ivanovich Krokin ja paronitar Anna von Dietzin, Italiaa ja Sveitsiä koskevien kirjeiden kirjoittajan tyttären kanssa. Hän oli koulutettu nainen, erinomainen muusikko ja taiteilija. Avioliitossa hänellä oli viisi poikaa ja tytär:

Kirjallisuudessa

Muistiinpanot

  1. ↑ Lib.ru / Klassikko: Vyazemsky Petr Andreevich. Vanha muistikirja. Osa 1 . Haettu 13. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 14. toukokuuta 2013.
  2. ↑ Ivan Borisovich Pestelin paperit. - 1875. Kirja 1 .. - S. 374.
  3. ↑ 1 2 Paperit kirjoittanut Ivan Borisovich Pestel. - 1875. Kirja 1 .. - S. 375.
  4. ↑ Ivan Borisovich Pestelin paperit. - Venäjän arkisto. Moskova., 1875. Kirja 1 .. - S. 380-381.
  5. ↑ Venäjän arkisto. Ivan Borisovich Pestelin paperit .. - M. , 1875. - S. 389.
  6. ↑ Lib.ru/Classics: Grech Nikolay Ivanovich. Muistoja elämästäni . Haettu 13. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 30. toukokuuta 2009.
  7. ↑ Lib.ru/Classic: Herzen Alexander Ivanovich. Menneisyys ja ajatukset. Osa kaksi . Haettu 13. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 15. huhtikuuta 2005.
  8. ↑ Venäjän arkisto. Ivan Borisovich Pestelin paperit. - M. , 1875. Kirja 1 .. - S. 383.

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa