Tuli Talvipalatsissa

Tuli Talvipalatsissa  - tulipalo 17. joulukuuta  ( 29 )  1837 , joka nielaisi Pietarin keisarillisen  talvipalatsin Nikolai I : n hallituskaudella . Sitä pidetään yhtenä suurenmoisimmista tulipaloista Venäjän valtakunnan historiassa . Tulipalon seurauksena Talvipalatsin toinen ja kolmas kerros paloivat kokonaan, mukaan lukien F. B. Rastrellin , Quarenghin , Montferrandin , Rossin ja muiden kuuluisien graafisten suunnittelijoiden sisätilat; monet käsikirjoitukset ja kronikot, jotka liittyvät Venäjän historian erilaisiin tapahtumiin, tuhottiin ( joulukuun kansannousu, Venäjän ja Turkin sodat jne.), lukuisia taideteoksia ja arkielämää on kadonnut ikuisesti. Palo kesti noin 30 tuntia, ja itse rakennus paloi lähes kolme päivää. Vaurioituneen palatsin entisöinti kesti yli kaksi vuotta.

Tapahtumien kronologia

Kaksi päivää ennen lämmitysjärjestelmän aktiivista tulipaloa sotamarsalkkasalissa ministerikäytävän uloskäynnin kohdalla alettiin havaita "savun hajua": tätä pidettiin merkkinä savupiipun toimintahäiriöstä, eikä kattavia toimenpiteitä ryhdytty tekemään. Polton haju oli erityisen voimakas iltapäivällä 17. joulukuuta  (29) , muutama tunti ennen tulipaloa. Kun hän oli kadonnut hetkeksi, hän petti vartiointinsa, mutta ilmestyi uudelleen noin kello 20:00 illalla marsalkkasalin tuuletusaukosta ja sen vieressä olevasta Adjutantin siivestä [1] [2] . Polttajien ja puunkuljettajien mukaan palo sai alkunsa yhdestä nokea täytetystä savupiipusta. Tällä kertaa tämä tieto hälytti henkilökuntaa vakavasti, ja palokunta saapui palatsiin. Mutta yritykset löytää sytytyslähde pitkään eivät johtaneet menestykseen huolimatta siitä, että kaikki epäilyttävät halkeamat täyttyivät vedellä, josta lähteviä savuvirtoja oli aiemmin nähty. Aktiivinen etsintä aloitettiin taudinpurkauksen paikallistamiseksi. Rakennus tutkittiin kellarista ullakolle. Tulisija alettiin liittää palatsin apteekkiin, joka sijaitsi ensimmäisessä kerroksessa, ministerikäytävän alapuolella, sekä sen laboratorioon kellarissa Adjutanttisiiven alla. Täällä palomiesten huomion kiinnitti apteekin uunin savupiippu, jossa valmistettiin lääkkeitä. Tuntematon henkilö löi reiän hänen muuraukseensa - tämä tehtiin tulisijan lämmön säästämiseksi, jonka läpi tulipalon sammuttua lämpö tuli ulos. Tältä osin apteekin laboratoriossa nukkuneet "puuta kantavat miehet" tukkivat reiän matolla. Palomiehet löysivät hinauksen kytevän tilassa ja vetivät sen ulos ja sammuttivat sen vedellä. Näillä toimenpiteillä oli kuitenkin vain lyhytaikainen vaikutus: muutaman minuutin kuluttua savu veti jälleen marsalkkasaliin. Asun voimin parkettia salin tuuletusaukon lähellä alettiin purkaa, ja ensimmäisellä iskulla sorkkaraudalla seinään yksi palatsin vääristä peilatuista ovista, joka sijaitsi ensin ministerikäytävälle, romahti, ja liekit puhkesivat sen takaa täydessä ihmiskorkeudessa levittäen nopeasti puupalkkeja. Tuli levisi pian kuorokopeihin ja tunkeutui Petrovski-saliin [1] .

Keisari Nikolai I , yhdessä vaimonsa Alexandra Fedorovnan kanssa, oli tuolloin teatterissa baletissa "Jumala ja La Bayadère" prima Marie Taglionin kanssa . Kun hän huomasi tulipalon, hän luuli ensin, että onnettomuus tapahtui palatsin lasten osassa, jossa he olisivat voineet vahingossa kaataa joulukuuseen sytytetyn kynttilän . Tämä reaktio tunnetaan suurherttuatar Olga Nikolaevnan muistelmista , ja hän totesi myös, että hänen isänsä "oli aina joulukuusia vastaan" [3] . Tästä keisarin ennakkoluulosta huolimatta perinne juhlia uudenvuoden lomia joulukuusella on jo kehittynyt, ja niitä sijoitettiin palatseihin vielä tulipalon jälkeen [4] .

Saavuttuaan tulipalopaikalle ja havaitessaan raskaan savun keisari määräsi ennen kaikkea kuninkaallisten lasten sekä valtion jalokivien ja kuninkaallisten evakuoinnin Anichkovin palatsiin . Sen jälkeen he alkoivat poistaa arvokkainta omaisuutta. Kaikki siellä asuneet tai palveluksessa olleet tuolloin vietiin pois palatsista. Kuninkaallisia rakennuksia ympäröi vartijarykmenttien henkilökunta. Lisäksi keisari käski rikkoa ikkunat sotamarsalkkasalin kuoroissa yrittäen näin pelastaa ihmisiä tukehtumiselta. Monet kokivat, että tämä päätös pahensi tilannetta: raikkaan ilman kiireessä tuli alkoi levitä entistä nopeammin. Hän alkoi mennä Nevan enfiladille, missä hän alkoi uhkailla keisarillisen perheen asuntoja [1] . Tässä vaiheessa kävi selväksi, että ullakoilla ei ollut palomuuria . Estääkseen tulen leviämisen keisarillisiin kortteliin sotilaat alkoivat kiireesti pystyttää tiiliseiniä konserttisaliin ja sen yläpuolelle ullakolle. Oli kuitenkin liian myöhäistä: ”Pian sotilaiden työ muuttui merkityksettömäksi; seinät nousivat liian hitaasti ja tuli oli jo lähestymässä konserttitaloa. Jäi vain pelastamaan sen, minkä ihmiset pystyivät nostamaan. Tuhoon tuomitun rakennuksen eri osissa tähän työhön liittyi palatsikranaderien komppania ja vartijajalkaväkirykmenttien päivystäviä pataljooneja . Entisen Preobrazhensky-rykmentin upseerin D. G. Kolokoltsevin muistelmista tiedetään, että "nämä pataljoonat, jotka oli kutsuttu hälytykseen, seisoivat palatsin edessä aukiolla yli tunnin ajan täysin passiivisina odottaen hämmentyneen käskyjä viranomaisia, ja ilmestyi rakennukseen vasta, kun liekki syttyi palatsin yli sokaisevan kirkkaan hehkun" [5] .

Silminnäkijöiden mukaan tulipalon ensimmäisenä yönä tuli hehku oli niin voimakas, että talonpojat ja matkailijat näkivät sen 50-70 mailin päässä pääkaupungista. Tuli liikkui kahteen suuntaan 18. joulukuuta  ( 30 ),  1837 aamulla kello 6 mennessä, ja tuli nielaisi koko palatsin. Kävi selväksi, että Talvipalatsi oli tuomittu tuhoon ja tulipalon laajuus uhkasi pientä Eremitaasia. Tässä suhteessa joukkoja heitettiin suojaamaan jälkimmäistä tulipalolta, joka saattoi levitä molempia palatseja yhdistävän gallerian läpi. Tämä käytävä purettiin ja avoimiin portaaleihin pystytettiin muuraus. Väliaikaiset tiiliseinät kaadettiin Nevasta vedellä . Pieni Eremitaaši pelastettiin suurella vaivalla tulipalolta, mutta Talvipalatsi paloi. Palokunta täytti rauniot vielä useita päiviä. Palo saatiin kokonaan sammumaan vasta kolmen päivän kuluttua. Koko tämän ajan tulipalon uhrit ja kaikki pelastettu omaisuus olivat Aleksanterin kolonnissa . Tulipalossa kuoli ihmisiä, mukaan lukien joitakin palomiehiä [1] [2] .

Ensimmäiset tiedot tulipalosta lehdistössä ilmestyivät Pietarin puolivirallisessa sanomalehdessä Severnaja pchela . Tutkija Tatjana Kuzovkinan mukaan artikkelin kirjoittaja oli F. V. Bulgarin [6] , joka levitti isänmaallista kertomusta, jonka myöhemmät julkaisut (" Pietarin Vedomosti ", " Moskovskie Vedomosti ", " Venäjän invalidi ") poimivat [7] .

Palatsin entisöinti

Kunnostustyöt jatkuivat yli kaksi vuotta. Työtä ohjasi V.P. Stasov , joka käytti uusia lattiamalleja (hän ​​käytti onttoja saviruukkuja holvien keventämiseen). Aleksanterin tehtaalla insinööri M. E. Clark kehitti erityisiä metallirakenteita, jotka mahdollistivat merkittävien hallien jännevälit ja kattorakenteiden luomisen paloturvallisista materiaaleista. Palatsin asuinosan uuden taiteellisen koristelun toteutti myös A. P. Bryullov , joka suunnitteli uusia asuntoja Talvipalatsin länsiosaan.

On mielenkiintoista, että 25. tammikuuta  ( 6. helmikuuta )  1838 Moskovan metropoliitti Filaret kirjoitti arkkimandriitille Anthonylle (Medvedev) , Kolminaisuus-Sergius Lavran kuvernöörille : "Huomasitko, että kolme kauheaa ja monta kannattamatonta tulipaloa kolmen kansan keskuudessa tuhoutui mikä oli heille armollisempaa: Pietarin palatsissa, Lontoon pörssissä, teatterissa Ranskassa? Lisäksi hän piti syvästi symbolisena sitä, että tulipalon syttyessä keisari oli Taglionin esityksessä, jota hän kutsui "ranskalaiseksi tanssiksi". Tosiasia on, että baletin "Jumala ja Bayadère" libreton mukaan tanssija toimi bayadère Zoloena, joka poltettiin roviolla. Huhu yhdisti lavan tulipalon palatsin tulipaloon. Elämäkerran kirjoittaja Filaretin mukaan hän näki "tämän rangaistuksena Pietarin korkeimmalle yhteiskunnalle, mukaan lukien keisari itse, koska Nikolai Pavlovich valitettavasti myös" hulluksi epäjumalanpalvelukseen" tanssija Taglionin edessä ja palattuaan Moskovasta Pietari, ei missannut esityksiä hänen osallistumisensa kanssa, istui hänet laatikkoonsa ja ihaili häntä innostuneesti " [8] .

Pääsiäisviikon lopussa , 31. maaliskuuta  ( 12. huhtikuuta )  1839 , palatsissa pidettiin kaikille luokille " naamiaistyylinen kansanjuhla " , johon osallistui joidenkin lähteiden mukaan jopa 100 000 ihmistä . Kesällä 1839 palatsi kuivattiin ja valmistui ja mainitun menetelmän seuraukset eliminoitiin:

” ... koska festivaali pidettiin maaliskuussa lumisen ja pakkasen aikaan, ... poikkeuksellisen tiiviyden vuoksi ilma oli niin täynnä kosteaa höyryä, jota ei ehtinyt siivota ylhäältä auki ikkunat ja tuulettimet, että seinät, pylväät ja ikkunat, jotka hikoilivat savuista, kaatoivat kosteutta parketeille ja ne olivat täysin pilaantuneet, keinomarmori, kaikenlaista kosteutta imeytynyt, menetti ominaisen kiiltonsa ja sai himmeän värin, ja damastikoristeita muuttivat väriään ” [9] ; " Talvipalatsi on kostea, melkein märkä, mustalla kullalla, kadonneilla maalauksilla, täynnä kaikenlaisia ​​haisevia matelijoita, kosteuden tuotetta ja työläisten massaa ... " [10]

Keisariperhe muutti Talvipalatsiin vasta myöhään syksyllä 1839. Viimeinen vihkiminen pidettiin 17. joulukuuta. Rakentamisen laajuus ja vauhti herättivät lukuisia huhuja sekä Venäjällä että ulkomailla. Yksi kuuluisimmista palatsin jälleenrakentamisesta on Astolf de Custinen kirjassa " Venäjä vuonna 1839 " , jossa hän totesi, että se aiheutti suuren määrän uhreja rakentajien keskuudessa, mutta yleensä tyydytti vain palatsin mielijohteen. keisari. Joten ranskalainen matkustaja kirjoitti tästä: "Tämän työn saattamiseksi päätökseen ajoissa, keisarin määrittämänä, vaadittiin uskomattomia ponnisteluja: sisäisiä töitä tehtiin hirvittävän pakkasen aikana; rakennustyömaa vaati jatkuvasti kuusi tuhatta työntekijää; Joka päivä hän otti mukanaan monia uhreja. Ensinnäkin, hänen mielestään tällaiset menetykset aiheuttivat lämpötilaerot palatsissa ja kadulla: ”Näinä päivinä, jolloin pakkanen oli 26 tai jopa 30 astetta, kuusi tuhatta tuntematonta, kunniatonta marttyyria, alistuivat tahtomattaan, Venäläinen tottelevaisuus on synnynnäinen ja pakotettu hyve, he työskentelivät 30 asteeseen lämmitetyissä halleissa, jotta seinät kuivuisivat nopeammin. Siten tullessaan tähän kohtalokkaaseen palatsiin, josta heidän saavutuksensa ansiosta tuli turhuuden, ylellisyyden ja nautinnon valtakunta, ja sieltä poistuessaan työntekijät joutuivat viidenkymmenen asteen lämpötilaeron uhreiksi…” [11] Oletetaan, että Custinen lähde voisi olla Ranskan Venäjän-suurlähettilään Prosper de Baranten tiedot , joka prinssi Vasili Dolgorukoviin viitaten kirjoitti muistiinpanoihinsa: "Kipsin haihtumista, poikkeuksellista lämpöä, äkillistä siirtymistä toiseen ilmapiiriin, pakkasille talvikaduille , moninkertaistuivat taudit työntekijöiden keskuudessa, mikä usein johtaa kuolemaan." On muitakin kirjallisia lähteitä, jotka todistavat tällaisten huhujen suosiosta. Jotkut tapahtumien venäläiset aikalaiset ( Nikolaji Grech , Jakov Tolstoi ) ja virallinen propaganda yrittivät kumota tämän tiedon, huomauttaen Kyustinin tekstin epäjohdonmukaisuuksista ja venäläisen kulttuurin erityispiirteistä [12] . Myöhemmät venäläiset historioitsijat pitivät näitä tarinoita liioiteltuina ja valheellisina. Joten Leonid Vyskochkov ilmaisi näkemyksensä seuraavasti: "Marquis de Custinen kevyellä kädellä huhut suurista uhrauksista Talvipalatsin entisöinnin aikana julkistettiin laajalti. Luultavasti häikäilemättömät tiedottajat pettivät vierailevan matkustajan. Ehkä tällaiset huhut olivat todellakin laajalle levinneet. Tällaiset olosuhteet eivät kuitenkaan sovi Nikolai I:n johtamaan palatsin rakentamiskäytäntöön yleensä ja erityisesti Talvipalatsin entisöintiin .

Tulipalon yhteydessä pidettiin suunniteltua pienemmässä mittakaavassa juhlia Napoleonin joukkojen karkottamisen Venäjältä vuonna 1812 25-vuotispäivän kunniaksi [14] .

Tulipalon syyt ja tutkinta

Tapahtuman syitä selvitti A. Kh . johtama erityinen tutkintalautakunta . Tutkimus osoitti, että palatsin tilojen jälleenrakennus, joka tehtiin arkkitehti O. Montferrandin ohjauksessa vuonna 1833, vaikutti tulipaloon. Jälleenrakennuksen aikana Field Marsalkka- ja Petrovsky-saleihin asennettiin vääriä puuseiniä ja palatsin kellarista tehtiin savupiiput puu- ja kiviseinien väliin muodostuneeseen turvatyynyyn insinöörivirheen vuoksi. Keisari Nikolai I vahvisti ja hyväksyi Montferrand-hankkeen palatsin jälleenrakennusta varten. Historioitsija V. M. Glinkan mukaan "Nikolas I piti itseään rakentamisen ja arkkitehtuurin asiantuntijana, hän otti kaikki palatsin rakentamisen yksityiskohdat huomioon; Perestroikan aikana ei voitu tehdä mitään ilman hänen kanssaan tehtyä sopimusta. Virheiden tunnistaminen hankkeessa olisi kyseenalaistanut itsevaltaisen pätevyyden, joten tutkinta lopetettiin ja vain A. A. Shcherbinin ja palatsin palokunnan komentaja kapteeni Shchepetov saivat suhteellisen lievän rangaistuksen: heidät erotettiin, koska he eivät voineet. sammutti palon varhaisessa vaiheessa [1] [2] .

Kulttuurissa

Fiktiossa tulta kuvataan Valentin Pikulin historiallisessa miniatyyrissä "Mihin lautasemme katosi ? "

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 Zimin, 2012 .
2. ↑ 1 2 3 4 Glinka, 1974 .
3. ↑ Romanova, 2000 , s. 242.
4. ↑ Zimin, 2014 .
5. ↑ Kolokoltsov, 1883 .
6. ↑ Tatjana Kuzovkina. Ihmiset paloivat hämmästyttävässä järjestyksessä . sites.utoronto.ca . Haettu 3. joulukuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2021. (määrätön)
7. ↑ Mayofis, 2009 .
8. ↑ Seguin, 2011 , s. 217-218.
9. ↑ Baranovitš L. M. Pietarin talvikeisarillisen palatsin elpymisestä ... L. 26
10. ↑ Korf, 2010 , s. 462.
11. ↑ Kyustin, 2000 , s. 150-151.
12. ↑ Kyustin, 2000 , Kommentit, s. 550-552.
13. ↑ Vyskochkov, 2012 , s. 227-230.
14. ↑ Seguin, 2011 , s. 218.

Kirjallisuus

• Vyskochkov L. V. Keisarillisen hovin arki- ja juhlapäivät. - Pietari. : Peter, 2012. - 496 s. - ISBN 978-5-459-00388-8 .
• Glinka V. M. Uusia tietoja Talvipalatsin palosta vuonna 1837 // Proceedings of the State Ermitage. - L . : State Hermitage Publishing House, 1959. - T. 3. - S. 217-235.
• Glinka V. M. Luku V. Vuoden 1837 tulipalo // Eremitaaši. Rakennusten historia ja arkkitehtuuri. - L .: Avrora, 1974. - S. 107-118. - 280 s.
• Zimin IV. Vuoden 1837 tragedia ja Talvipalatsin elpyminen // Talvipalatsi. Ihmiset ja seinät. Keisarillisen asunnon historia. 1762-1917. - M. : Tsentrpoligraf, 2012. - 480 s.
• Zimin I. V. Joulu, uusi vuosi, Maslenitsa / Luku 3. Lomat ja viihde talvipalatsissa // Keisarillisten asuntojen aikuisten maailma. 1800-luvun toinen neljännes - 1900-luvun alku .. - M . : Tsentrpoligraf, 2014. - 718 s. - (Romanov-dynastian 400 vuotta). - ISBN 978-5-227-05326-8 .
• Kolokoltsev D. G. Talvipalatsin tuli. 17., 18. ja 19. joulukuuta 1837 Vanhan l.-g. Upseerin Preobrazhensky-rykmentti // Venäjän antiikin. - 1883. - marraskuu ( osa 40 ).
• Korf M. A. Päiväkirjat 1838 ja 1839 - M . : Kustantaja "Frontiers XXI", 2010. - 576 s.
• Custin, Astolf de. Venäjä vuonna 1839: 2 osaa / Per. alkaen fr. V. Milchina, I. Staff; Yhteensä alle toim., artikkeli V. Milchina; Comm. V. Milchina, A. Ospovat. - M .: Terra, 2000. - 640 s. — (Kaksipuolinen Clio: Versiot ja faktat). — ISBN 5-273-00140-4 .
• Mayofis, Mary. "Anti-kriisi" venäläinen journalismi 1837-1838 tunteiden historian aiheena  // UFO. - 2009. - Nro 6 .
• Romanova, Olga. Unelma nuoruudesta. Muistoja suurherttuatar Olga Nikolaevnasta. 1825-1846 - M. , 2000.
• Segen A. Yu. Filaret Moskovasta. - M . : Nuori vartija, 2011. - 431 s. — (Ihanien ihmisten elämä). — ISBN 5-235-03425-9 .

Linkit

• Silminnäkijöiden kertomuksia Talvipalatsin tulipalosta vuonna 1837 / Soobshch. M. P. Korf // Venäjän arkisto, 1865. - Toim. 2. - M., 1866. - Stb. 1179-1204. Arkistoitu 20. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa