Filosofian etuja ei ole todistettu, mutta haitat siitä ovat mahdollisia

"Filosofian etuja ei ole todistettu, mutta haitat ovat mahdollisia"  - Venäjän imperiumin yleissivistävän ministerin P. A. Shirinsky-Shikhmatovin aforismi .

Historialliset olosuhteet

Tämä lause lausuttiin vasta nimitetyn (vuonna 1849 ) ministerin vuonna 1850 toteutettujen suunnitelmien yhteydessä sulkea filosofia yliopistoissa opetettavien tieteenalojen ulkopuolelle . Tämä toiminta sopii Nikolai I :n viimeisen hallituskauden (vuodesta 1848 lähtien ) yleiseen politiikkaan. Filosofia tieteenalana ja ennen kaikkea länsieurooppalainen filosofia nähtiin kapinan lähteenä.

Ilmaus modernissa kulttuurissa

Historiallisesti luotettavin sanamuoto on otsikossa annettu sanamuoto: "Filosofian etuja ei ole todistettu, mutta haitat siitä ovat mahdollisia" [1] . Se lainataan kuitenkin usein väärin.

Myös muut vaihtoehdot ovat mahdollisia. Erityisesti sana "filosofia" poistetaan lauseesta tai korvataan jollain muulla. Viimeinen substituutio tarkoittaa itse asiassa tietoisia muutoksia lauseessa, kun sanamuotoa ei käytetä kritisoimaan filosofiaa, vaan kritisoimaan jotain muuta.

Kun lainataan lähellä tekstiä, lauseen käyttö riippuu lainaajan tarkoituksesta. Jos hän ei ole samaa mieltä, se on tyypillinen esimerkki byrokratian ja poliitikkojen asenteesta filosofiaa ja koulutusta ja tiedettä kohtaan yleensä. Jos sovitaan, lause on argumentti filosofiaa ja turhaa teoretisointia vastaan.

Usein tämä lause liitetään virheellisesti S. S. Uvaroviin , joka oli ministeri suoraan ennen Shirinsky-Shikhmatovia ja on toisen tunnetun iskulauseen " Ortodoksisuus, itsevaltius, kansallisuus " kirjoittaja tai itse Nikolai I.

Muistiinpanot

  1. Nikitenko A.V. Päiväkirja. 3 osassa - L., 1955. - T. 1. - S. 334. - Lainattu. Lainaus: Kantor V. Venäläisen kulttuurin itsetietoisuuden ongelmaan.

Kirjallisuus