The Last Act (elokuva, 1955)

The Last Act ( saksaksi  Der letzte Akt ) on Georg Wilhelm Pabstin ohjaama saksalais - itävaltalainen elokuva vuonna 1955 . Fritz Habeckin ja Erich Maria Remarquen kirjoittama käsikirjoitus perustuu amerikkalaisen tuomari Michael Musmannon dokumenttikirjaan The Last 10 Days . Antifasistisessa elokuvassa esitetään Berliinin kukistuminen, Adolf Hitlerin viimeiset päivät ja hänen lähipiirinsä Reich Chancellery -bunkkerissa . Elokuvan Saksan ja Itävallan ensi-ilta tapahtui huhtikuun puolivälissä 1955, ja se esitettiin myös menestyksekkäästi kymmenissä maissa ympäri maailmaa. Konservatiiviset ja kansallismieliset saksalaiset kriitikot kohtasivat uutiset elokuvan työstä ja sen julkaisusta näytöille erittäin ankarasti, tekijöitä syytettiin puolueellisuudesta, näytöllä tapahtuvan manipulatiivisuudesta ja historiallisesta epäluotettavuudesta.

Juoni

Elokuvan mukana tulee seuraava varoitus: ”Tämä elokuva kertoo ajasta, jota ei saa koskaan toistaa. Käsikirjoitus perustuu historiallisiin lähteisiin ja selviytyneiden tarinoihin." Antifasistisessa elokuvassa esitetään Berliinin kukistuminen, Adolf Hitlerin ja hänen lähipiirinsä viimeiset päivät , heidän rikosmääräykset, Fuhrerin avioliitto Eva Braunin kanssa ja hänen kunniattoman kuolemansa.

Berliini, huhtikuun puoliväli 1945. 9. armeijan komentajan kenraali Theodor Bussen raportin myötä Hauptmann Wüst, rehellinen ja suorapuheinen upseeri, saapuu Fuhrerbunkeriin . Hänellä on käsky raportoida henkilökohtaisesti Hitlerille Vritsenin alueen katastrofaalisesta tilanteesta . Busse haluaa pyytää lupaa vetää alisteiset joukkonsa Yhdysvaltain armeijasta ja suorittaa sotilaallisia operaatioita vain Puna-armeijan yksiköitä vastaan . Kuriirin ottaa vastaan ​​kenraali Burgdorf  , Hitlerin pääadjutantti, joka on masentunut ja kieltäytyy päästämästä füürerille. Sen jälkeen kenraalien kokous pidetään kokoushuoneessa. Itärintaman tilanteesta keskusteltuaan Hitler julistaa, että hänen strategiansa ei ole puolustuksessa, vaan hyökkäyksessä, ja kieltäytyy evakuoimasta puolimiljoonaista ryhmää Kurinmaalta meritse . Kenraalien mukaan tällä toimenpiteellä ei voitu ainoastaan ​​saada hänet ulos piirityksestä, vaan myös täydentää puolustavia joukkoja Berliinin alueella ja vakauttaa tilannetta siellä.

Tapaamisen jälkeen Burgdorf antaa Wüstille käskyn etsiä vuode ja odottaa kunnes on mahdollista esittää raportti füürerille. Bunkkerissa ollessaan Wüst tarkkailee fasistisen johdon hämmennystä ja eräänlaista juhlaa ruton aikana: juomajuhlia, orgioita, tanssia. Hän ymmärtää, että sota on menetetty ja Fuhrerin illuusiot johtavat vain uusiin joukkotuhoihin ja tuhoon. Suuren innostuksen Hitlerin päämajassa aiheutti Yhdysvaltojen  presidentin Franklin Rooseveltin , yhden Hitlerin vastaisen koalition johtajista, kuolema 12. huhtikuuta 1945. Toiveet liittolaisten välisistä erimielisyyksistä eivät kuitenkaan toteutuneet, eikä Neuvostoliiton joukkojen vastahyökkäyksestä tullut mitään vahvistusten puutteen ja joukkojen demoralisoitumisen vuoksi.

Suunnitelmiensa epäonnistumisen jälkeen Hitler saa hermoromahduksen. Hän tuntee olevansa kaikkien petetty ja harkitsee itsemurhaa. Wust siirretään päämajaan, jossa hänen on pidettävä kirjaa saapuvista viesteistä. Siellä hän oppii, että tilanne on katastrofaalinen ja on vieläkin enemmän täynnä vastustuksen järjettömyyttä. Lopulta hän onnistuu pääsemään Hitlerin luo. Tätä ennen Wüst saa tietää, että Führer on antanut käskyn avata tulvaportit ja päästää Spreen vedet metroon , jossa ovat pakolaiset ja haavoittuneet. Hauptmann kertoo Hitlerille, että kaikki on menetetty, syyttää häntä viattomien ihmisten tappamisesta metrossa ja vaatii antautumista. Hän kumartuu hullun Fuhrerin puolelle, mutta sillä hetkellä vartijat ampuvat häntä kohti. Hitler menee naimisiin Eva Braunin kanssa ja sanelee tahtonsa . Wüst kuolee varoittaen fasismin elpymisestä. Hitler tekee itsemurhan . Hänen ruumiinsa poltetaan kaivossa.

Cast

Luominen

Kirjallinen perusta

Elokuvan käsikirjoitus perustuu dokumenttikirjaan ”The Last 10 Days. Todistajat kertovat Hitlerin viimeisistä päivistä Michael Angelo Musmannon (1897-1968), yhdysvaltalaisen lakimiehen, poliitikon ja merivoimien upseerin [3] [4] . Pitkän lainopillisen uransa lisäksi Yhdysvalloissa ja sodanjälkeisessä Euroopassa hän kirjoitti 16 kirjaa ja lukuisia artikkeleita, jotka liittyvät hänen oikeusjuttuihinsa ja palvelukseensa. Vuodesta 1947 lähtien hän oli sotilastuomioistuimen puheenjohtaja Nürnbergin oikeudenkäynnissä Einsatzgruppenissa [5] . Hän oli myös tuomioistuimen jäsen Erhard Milchin oikeudenkäynnissä ja oikeudenkäynnissä SS:n päähallintotoimistoa (USA v. Oswald Pohl ) - yksi 12:sta ns. myöhemmästä Nürnbergin oikeudenkäynnistä . Vuonna 1951 hänet valittiin Pennsylvanian korkeimman oikeuden tuomariksi, jossa hän toimi kuolemaansa asti vuonna 1968. Vuonna 1948 Musmanno haastatteli useita ihmisiä, jotka olivat nähneet Hitlerin viimeisiä päiviä ja työskennelleet hänen kanssaan Berliinin Fuhrerbunkerissa. Ne muodostivat perustan hänen kirjalleen The Last 10 Days (1950), joka julkaistiin vuonna 1950 englanniksi ja saksaksi [6] [7] . Hän näki yhtenä työnsä päätehtävistä vakuuttavan todisteen siitä, että Hitler ei kadonnut minnekään, vaan kuoli. Tässä yhteydessä Musmanno kirjoitti kirjan esipuheessaan: "On mahdotonta kuvitella, että mies, joka muutti puoli maailmaa raunioiksi ja syöksi ihmiskunnan kärsimykseen, jonka vertaista historia ei tuntenut, voisi yksinkertaisesti kadota näyttämöltä. , jättäen ihmisille vain arvailun hänen kohtalostaan ​​tai oleskelupaikastaan. Se oli aukko, jota historia ei kestänyt" [8] .

Valmistelu

Kesäkuussa 1954 kirjailija Friedrich Thorberg, hänen pitkäaikainen ystävänsä, lähestyi Erich Maria Remarquea työstääkseen käsikirjoitusta Musmannon kirjaan perustuvaan elokuvaan . Elokuun alussa Remarque kävi ystävän osallistuessa neuvotteluja itävaltalaisen elokuvayhtiön Kosmopol-Film tuottajan Karl Sokollin kanssa, entisen itävaltalaisen maanalaisen taistelijan, natsihallinnon vastarinnan osallistujan . Toisen maailmansodan aikana hän palveli Wehrmachtissa , oli mukana salaliitossa Hitleriä vastaan . Neuvostoliiton joukkojen lähestyessä hän oli yksi " Operaatio Radetzky " -operaation järjestäjistä , jonka tarkoituksena oli johtaa saksalaisten vastarinnan sabotointiin Itävallassa, jonka oli tarkoitus vähentää inhimillistä kärsimystä ja minimoida kulttuuriperinnön tuhoaminen. Kun salaliitto paljastettiin ja monet sen osallistujista teloitettiin, Sokol onnistui pakenemaan piiloutuen puna-armeijan saapumiseen asti. Sodan jälkeen eräät osat Saksan ja Itävallan lehdistöstä syyttivät Sokollaa petoksesta. Remarquella, kuten Sokollilla, oli henkilökohtaisia ​​ja poliittisia motiiveja osallistua antifasistisen elokuvan luomiseen. Remarque suhtautui äärimmäisen negatiivisesti fasismiin, nationalismiin ja militarismiin ja kutsui itseään pasifistiksi. Hän heijasti näitä näkemyksiä fiktioissa, artikkeleissa ja elokuvan käsikirjoituksessa. Vuonna 1933 natsit kielsivät ja polttivat hänen teoksensa. Hänen kahdesta sisaruksestaan ​​nuorempi , Elfrida , pidätettiin vuonna 1943 sodan- ja Hitlerin vastaisista lausunnoista, tuomittiin ja teloitettiin. Remarque sai tietää sisarensa kuolemasta vasta sodan jälkeen ja omisti hänelle antifasistisen romaaninsa Spark of Life (1952), johon Länsi-Saksan kriitikot suhtautuivat kielteisesti. Kirjailija itse lähti Saksasta vuonna 1932 ja asettui Sveitsiin . Vuonna 1940 hän muutti Yhdysvaltoihin , jossa hän sai kansalaisuuden vuonna 1947. Hän oli hyvin huolissaan Saksan syyllisyydestä natsirikoksiin, militarismin elpymisestä Saksassa ja käskyjen tottelemisen psykologiasta [5] .

Joistakin epäilyksistä huolimatta Remarque allekirjoitti sopimuksen käsikirjoituksesta Hitlerin ja hänen lähipiirinsä viimeisistä päivistä. Münchenissä hän tapasi tuottajan ja myös elokuvan ohjaajan Georg Wilhelm Pabstin . Erinomaisen itävaltalaisen kuvaajan valinta ohjaajaksi johtui siitä, että Musmanno oli muutamaa vuotta aiemmin nähnyt elokuvansa Trial (1948), ja hän piti siitä [8] . Elokuun lopussa Remarque aloitti käsikirjoituksen [8] .

Käsikirjoituksen parissa työskenteleminen

Ennen Remarquea Fritz Habeck työskenteli käsikirjoituksen parissa, mutta Sokoll ei hyväksynyt sitä. Habek esitteli fiktiivisen hahmon Richardin, Hitler-nuorten jäsenen, dokumentaariseen tarinaan. 21. syyskuuta 1954 Remarque sai valmiiksi alustavan versionsa käsikirjoituksesta, jossa toinen fiktiivinen hahmo alkoi esiintyä - Hauptmann Wüst. Kuten kommentaattorit huomauttavat, kirjoittajan ponnistelujen ansiosta tulevan elokuvan yleinen idea ja koostumus on jo esitetty tässä versiossa: "Nyt elokuvan kaksi jo olemassa olevaa toimintalinjaa ovat tapahtumia Hitlerin ympärillä, toisaalta vastakohtana tapahtumille Hitler Youth Richardin nuoren miehen ympärillä toisaalta, - lisäsi Wüstin hahmo, joka toimi näiden rivien välimiehenä ja oli samalla järjestelmän kritiikin äänitorvi. " [8] . Kirjoittaja jatkoi työskentelyä ja toimitti tuottajalle 150-sivuisen käsikirjoituksen, joka myöhemmin tuli tunnetuksi "ensimmäisenä painoksena". Pabst ja Sokol tulivat siihen tulokseen, että Remarquen kokonaiskonseptin hyväksymisestä huolimatta hän tarvitsi silti kokeneen käsikirjoittajan, joka voisi tehdä käsikirjoituksesta elokuvallisemman, ja tähän rooliin valittiin Norbert Kunze. Lokakuun alussa 1954 Remarque oli lomalla Paulette Goddardin kanssa Italiassa Montecatini Termen kaupungissa . Siellä hän tapasi ja keskusteli käsikirjoituksesta Sokollin, Pabstin ja Kunzen kanssa. Marraskuun alkuun asti Remarque valmisti käsikirjoituksen toisen painoksen, jota alettiin myöhemmin julkaista nimellä "Last Act". Remarque, tuottaja ja ohjaaja eivät olleet tyytyväisiä tähän vaihtoehtoon, joten työ jatkui. Myöhemmin kirjoittaja lähetti käsikirjoituksen Wieniin uusintapainosta varten. Joulukuun alussa 1954 hänelle lähetettiin käsikirjoitus, jonka parissa Habek, Kunze ja Harald Zuzanek olivat alun perin työstäneet. Habek antoi tälle versiolle lopullisen ilmeen, ja Remarquea pyydettiin työskentelemään tämän skenaarion parissa. Yhteistekijät työskentelivät suuresti Remarquen versiota, mikä aiheutti hänelle tyytymättömyyttä, mutta hän hyväksyi tarjouksen käsikirjoituksen viimeistelemisestä huolimatta siitä, että tämä ei kuulunut hänen tehtäviinsä, koska sopimuksen mukaan hänen oli toimitettava vain luonnos. Hän ei vain korjannut vastaanotettua tekstiä, vaan vieraili tammikuun 1955 jälkipuoliskolla Wienissä, missä hän muokkasi tekstiä ja oli paikalla kuvauksissa. Huolimatta kirjoittajan aktiivisesta osallistumisesta elokuvan lopussa, kun näyttelijät julkistetaan, puheääni sanoo [K 1] : "Erich Maria Remarquen julkaisemattoman luonnoksen mukaan. Käsikirjoitus: Fritz Habeck [8] .

Kuvaus

Yksi Hitlerin viimeisten päivien silminnäkijöistä oli Junge Traudl  , hänen henkilökohtainen sihteerinsä. Hän puhui näistä tapahtumista Musmannolle ja oli paikalla myös kuvauksissa konsulttina. Kuvaukset tapahtuivat talvella 1955 Badenissa ( Ala-Itävalta ) ja Wienissä. Wüstiä näyttelevä Oskar Werner muisteli myöhemmin, että osa kohtauksista kuvattiin Schwechatin lentokentällä Wienin esikaupunkialueella , joka vaurioitui pahasti sodan aikana. Kuvaukset tehtiin vaikeissa olosuhteissa, koska oli kylmä ja väestö suhtautui kielteisesti elokuvantekijöihin. "Kaikki työskentelivät" Hitler-kuvaa "pakotuksen alaisena, he olivat erittäin vihamielisiä meitä kohtaan. Minua uhkailtiin, että minut räjäytetään, mutta olen edelleen elossa ”, hän muisteli myöhemmin [9] .

Jo ennen julkaisua elokuvaa kritisoitiin useissa julkaisuissa, mutta jotkut kirjoittivat siitä hyväntahtoisemmalla sävyllä. Wienissä ollessaan helmikuussa 1955 Remarque antoi haastattelun, jossa hän huomautti kansallissosialismin ideoiden elpymisen vaarasta saksalaisessa yhteiskunnassa. Tämän hän näki erityisesti siinä tosiasiassa, että NSDAP:n johtajat alkoivat hoitaa julkisia virkoja FRG :ssä . ”Erich Maria Remarque, joka lähti Saksasta Hitlerin valtaantulon jälkeen, täydensi lausuntoaan viestillä, että huoli natsismin paluusta sai hänet kirjoittamaan käsikirjoituksen antifasistiselle elokuvalle The Last Act, jota kuvataan parhaillaan Wienissä. ”, kirjoitti arvovaltaisessa saksankielisessä painoksessa [8] .

Vastaanotto ja kritiikki

Elokuvan Saksan ensi-ilta oli Kölnissä 14. huhtikuuta 1955, ja se esitettiin Wienissä seuraavana päivänä. Sokollin mukaan elokuva esitettiin heinäkuussa 1955 55 maassa ympäri maailmaa [8] . Konservatiivinen ja nationalistinen kritiikki kohtasi uutisia elokuvan työstä ja sen julkaisusta näytöille erittäin ankarasti [5] . Lokakuun alussa 1954 saksalaisessa Der Spiegel -lehdessä julkaistiin artikkeli, jolla oli tyypillinen otsikko - "Hitler ei ollut nukke" [8] . Saksalainen elokuvaarviointikomitea ( Filmbewertungsstelle Wiesbaden ), joka perustettiin vuonna 1951 ja jonka tehtävänä oli arvioida elokuvia niiden taiteellisen ja historiallisen merkityksen perusteella, ei määrittänyt Pabstin teokselle luokkaa, jonka perusteella se olisi voitu vapauttaa veroista. Komitean johtopäätöksessä todettiin, että historiallisen tutkimuksen perusteella ei ole vielä mahdollista luotettavasti toistaa Hitlerin bunkkerissa tapahtuneen kulkua. Tekijät ottivat joitain vapauksia, jotka ovat luonteeltaan manipulatiivisia: ”Kokonaisuudessaan hyvä luova työ noin läheisestä ajasta ja vielä (nykyisen sukupolven keskusteluista huolimatta) selvittämättömästä ajanjaksosta ei voinut luoda elokuvaa, joka ansaitsee kategorisoinnin. ” [8] . Remarque kirjoitti kriittisestä hypetystä lehdistössä: ”Elokuvan ansiosta Saksan sanomalehtimetsässä on jo noussut melua. Kuinka uskallan minä, Hollywoodin yökerhojen kävijä, yhdessä petturi Sokollin kanssa uskaltaa... Ja vaikka näyttää siltä, ​​että kaikki rikolliset saavat tehdä jotain Hitlerille - mutta ei, tämä on silti ihmisten pyhin pyhäkkö! .. ” [5] Vastauksena kritiikkiin hänen asemaansa, joka näkyy elokuvassa, vuonna 1956, Remarque kirjoitti artikkelin Daily Expressin brittiläiseen painokseen "Ole valppaana!". Siinä hän puhui "Hitler-legendasta", ja itse elokuvan tarkoituksena oli hänen suunnitelmansa mukaan kumota se:

Pelkkä dokumenttimateriaalin käyttö riitti. Kaiken sen ilkeyden, tunteettomuuden, itsesäälin, tyhmyyden, keskinkertaisuuden, mautonta sentimentaalisuuden, diletanttisuuden ja pelkuruuden olisi pitänyt olla enemmän kuin tarpeeksi, jotta Fuhrer-myytti ja mestarirodun legenda räjähtäisivät kerralla. Se oli epäjumalien kuolema, ei jumalien [5] .

Samaan aikaan elokuvan menestys ulkomailla antoi Frankfurter Allgemeine Zeitungille mahdollisuuden huomauttaa heinäkuussa 1955: "Saksalainen poliittinen elokuva, nimittäin tämä Last Act, on lisännyt saksalaisen elokuvan uskottavuutta ulkomailla" [8] . Katsottuaan elokuvan Bosley Krauser pani merkille hyvin valitut näyttelijät ja ennen kaikkea Oscar Wernerin työn [4] . Johtava mies itse oli ylpeä siitä, että Marlon Brando kertoi hänelle katsoneensa Wustin kuolemankohtauksen 24 kertaa. Yleisesti ottaen itävaltalaisen kriitikon Robert Daxin mukaan Werner ei kuitenkaan pitänyt roolia erityisen onnistuneena, koska hän uskoi, että Anatol Litvakin ohjaamassa elokuvassa "The Sentence Before Dawn" (1951) , joka myös tapahtuu Toisen maailmansodan lopussa hän onnistui "tunnistamaan itsensä hahmoon, mutta täällä - ei, hän ei voinut tehdä sitä" [9] .

Kommentit

1. ↑ Elokuvassa ei ole alku- ja lopputekstejä [8] .

Muistiinpanot

1. ↑ http://www.imdb.com/title/tt0048295/
2. ↑ filmportal.de - 2005.
3. ↑ Paul Hühnerfeld. Der letzte Akt - ein Film  (saksa) . ZEIT VERKOSSA . Haettu 11. elokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 27. heinäkuuta 2021.
4. ↑ 12 Crowther , Bosley . "Viimeiset kymmenen päivää"; Saksalainen elokuva kertoo Hitlerin romahtamisesta (julkaistu 1956)  (englanniksi) , The New York Times  (12. huhtikuuta 1956). Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2018. Haettu 15.10.2020.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Sternburg, Wilhelm von. "Ikään kuin kaikki olisi viimeistä kertaa"  // Ulkomainen kirjallisuus. - 2000. - Nro 10 . Arkistoitu 21. lokakuuta 2020.
6. ↑ Musmanno I, 1950 .
7. ↑ Musmanno II, 1950 .
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Remarque, 2014 , Notes. Viimeinen teko.
9. ↑ 1 2 Dax, Robert. Kaiku. Fragmentteja kirjasta Oscar Werneristä  // Cinema Art. - 2005. - lokakuu ( nro 10 ). Arkistoitu alkuperäisestä 1. huhtikuuta 2022.

Kirjallisuus

• Remarque, Erich Maria. Viimeinen pysäkki. — M .: Ast, 2014. — 320 s. - (Paluu länsirintamalta). — ISBN 978-5-17-075963-7 .
• Musmanno, Michael A. Julkaisussa zehn Tagen kommt der Tod. Augenzeugen berichten über das Ende Hitlers. Authentische Darstellung der dramatischen Ereignisse der letzten Wochen im Führerbunker der Reichskanzlei  (saksa) . - München: Droemer, 1950. - 432 s.
• Musmanno, Michael Anthony. Ten Days To Die: arvovaltainen ja dramaattinen tarina Hitlerin hullusta finaalista , joka kerrotaan ensimmäistä kertaa tässä sensaatiomaisessa kertomuksessa suorien silminnäkijöiden perusteella  . - Garden City, NY: Doubleday & Company, 1950. - 276 s.

Linkit

• "Viimeinen teko" Lexikon des internationalen Films -sivustolla.  (saksaksi) . Lexikon des internationalen Films . Haettu 15. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2020.

Temaattiset sivustot	AllMovie AlloCine ČSFD Elokuvan affiniteetti Elokuvaportaali Internet-elokuvatietokanta Mädät tomaatit