Omistusoikeus on taloudellisen toimijan oikeus tehdä päätöksiä hyödykkeestä tai resurssista valitsemalla jostain ei-kielletyistä ja/tai sallituista päätöksistä [1] . Oikeudellisesti omaisuutta pidetään myös mahdollisuutena omistaa, käyttää ja luovuttaa jotakin resurssia tai tavaraa . Omistus, käyttö ja luovutus ovat omistajan erillisiä valtuuksia, jotka yhdessä muodostavat omistusoikeuden sisällön [2] . Omistusoikeudet ovat sekä oikeustieteen että taloustieteen tutkimuskohteita, mutta omaisuuden taloudellinen määritelmä ei aina ole sama kuin oikeudellinen määritelmä. Lain kohdetta kutsutaan yleensä omaisuudeksi .
Omistusoikeus katsotaan yksilöllisten oikeuksien tai valtuuksien kokonaisuudeksi. Venäjän lainsäädännössä hallinta-, käyttö- ja hävittämisvaltuudet erotetaan yleensä toisistaan [3] .
V. G. Kukolnik (1765-1821) oli yksi ensimmäisistä, joka kuvaili omistusoikeutta venäjäksi kolmen vallan kokonaisuuden (ns. "vallan kolmikko" - hallussapito, käyttö ja luovutus) näkökulmasta .
Tietyt valtuudet voidaan sopimuksella tai lailla siirtää toiselle asiamiehelle. Kaikkien kolmen toimivallan siirto tarkoittaa omistusoikeuden siirtymistä. Esimerkkejä yksittäisten toimivallan siirtämisestä voivat olla:
On olemassa myös pitkälti samanlainen teoria omistusoikeuskimpuista , joissa omistusoikeuksia pidetään perusoikeuksien joukkona. Anthony Honoren [5] tunnetuin luokitus , joka sisältää yksitoista osaamista:
Erilliset oikeudet paketista voidaan siirtää sopimuksella (sopimuksella) toiselle asiamiehelle. Omistaja säilyttää jäännösmääräysvallan omaisuuteen.
Omaisuuden taloudellinen määritelmä ei aina vastaa oikeudellista määritelmää. Esimerkki yhteensopimattomuudesta olisi jaettu resurssi. Jos säiliö ei ole kenenkään omistuksessa, laillista omistusta ei ole. Kuitenkin, jos jokainen voi vapaasti käyttää sitä virkistykseen, niin taloudellisesti jokaista käyttäjäagenttia voidaan pitää omistajana, koska hän päättää säiliön ei-kiellettyjen käyttötarkoitusten luokasta.
Hyvä tai resurssi ei voi olla kenenkään (omistamaton). Omistamaton asia on esine, jolla ei ole omistajaa tai jonka omistaja on tuntematon tai, ellei laissa toisin säädetä, omistusoikeudesta, josta omistaja on luopunut. Omistamattomien irtamien tavaroiden omistusoikeus voidaan hankkia vanhenemisoikeudella.Omistusjärjestelyt ovat myös seuraavat.
Omistusjärjestelyn valinta riippuu yhteiskunnallisesta rakenteesta, omistajan tavoitteista, järjestelmän suhteellisesta tehokkuudesta ja monista muista tekijöistä. Esimerkiksi suunnitelmataloudessa valtion omistus vallitsee. Markkinataloudessa valtio voi omistaa tehtäviensä hoitamiseksi tarpeellista omaisuutta tai silloin, kun muut omistusmuodot eivät ole mahdollisia.
Talousteoriassa uskotaan, että yksityinen omaisuus on tehokkain, koska se luo omistajalle maksimaalisen kannustimen. Lisäksi omistajalla on yleensä kaikki tarvittavat tiedot omaisuudestaan, toisin kuin muilla henkilöillä ja valtiolla. Useiden omistajien läsnäolo tai niiden rajaton valikoima voi johtaa tavoitteiden ja/tai eturistiriitoihin. Esimerkiksi jaettua resurssia saatetaan käyttää liikaa epäjohdonmukaisen toiminnan vuoksi. Jaettujen resurssien tragedia tulee esiin . Yhteisomaisuuden tragedia voidaan voittaa omistajien koordinoidulla toiminnalla yhteistuotannon olosuhteissa.
Valtion omaisuuden tehoton käyttö voi johtua myös virkamiesten riittämättömistä kannustimista. Omistusoikeuksien siirtoa valtiolta yksityishenkilöille kutsutaan yksityistämiseksi ja se yleensä lisää sen käytön tehokkuutta. Käänteistä prosessia kutsutaan kansallistamiseksi.
Omaisuuden käyttö voi vaikuttaa muihin taloudellisiin toimijoihin, jotka eivät ole mukana prosessissa. Tällaista vaikutusta kutsutaan ulkoisuudeksi tai ulkoiseksi vaikutukseksi. Esimerkiksi teollisuusyritysten aiheuttama vesistön saastuminen on negatiivinen ulkoisvaikutus. Ulkoisvaikutusten poistamista helpottavat:
Omistusoikeuksien vaihtoa kutsutaan transaktioksi. Omistuksen siirtoon liittyviä kustannuksia kutsutaan transaktiokuluiksi . Transaktiokustannusten puuttuessa Coasen lause on voimassa.
Jos omistusoikeudet on määritelty hyvin ja transaktiokustannukset ovat nolla, omistusoikeuksien alkuperäinen jakautuminen on neutraali suhteessa omistusoikeuksien lopulliseen jakautumiseen. Lopulta tehokas jakelu saavutetaan transaktioiden kautta.
Riittävän korkeilla transaktiokustannuksilla omistuksen siirtyminen tehottomammalta tehokkaammalle voi olla vaikeaa, vaikka kauppa olisi molempia osapuolia hyödyttävä (ilman tällaisia kustannuksia).