| Linan seikkailu Sotšissa | |
|---|---|
| Genre | komedia |
| Tuottaja | Jevgeni Bauer |
| Tuottaja | Aleksanteri Khanzhonkov |
| Pääosissa _ |
Lina Bauer Alexander Cherubimov Andrey Gromov |
| Operaattori | Boris Zavelev |
| Elokuvayhtiö | Acc. A. Khanzhonkovin saari |
| Maa | Venäjän valtakunta |
| vuosi | 1916 |
Linan seikkailu Sotšissa ( 1916 ) on Jevgeni Bauerin ohjaama mykkäelokuva . Ensi-ilta oli 10. syyskuuta 1916 [1] [2] . Elokuva on säilynyt ilman kirjoituksia [3] .
Juoni on kuvattu Sine-fono- lehdessä (1917, nro 9–10, s. 90) sekä Projektorissa (1916, nro 24, s. 28).
Lina halusi mennä lomakeskukseen . Hän teeskentelee hermoromahdusta ja lähtee Sotšiin . Siellä häntä takaa eräs kreivi , jonka seurustelusta hän pakenee erilaisten temppujen avulla, esimerkiksi pukeutumalla miesten vaatteisiin. Kylpylärouvojen neuvostossa päätettiin kreivin rankaisemisesta. Sovittuaan tapaamisen Lina ja hänen toverinsa vartijoiksi naamioituneena yrittävät saada hänet kiinni ja luovuttaa hänet oikeuden eteen. Kreivi lähtee treffeille kuitenkin eri tavalla, ja ohitettuaan "vartijat" astuu Linan makuuhuoneeseen.
Siellä hän tapaa Linan odottamatta saapuneen aviomiehen. Aviomies alkaa etsimään naispuolistajaa . Kreivi vangittiin. Häntä pyydettiin poistumaan Sotšista välittömästi. Yleisneuvostossa päätettiin lähettää kreivi meritse uimarakoissa. Hän lähtee onnellisen matkan toiveiden mukana.
| Näyttelijä | Rooli |
|---|---|
| Lina Bauer | Lina |
| Aleksanteri Cherubimov | hänen miehensä |
| Andrei Gromov | kaavio |
Pian sen luomisen jälkeen elokuvaa arvosteltiin lehdissä Vestnik kinetologii (1916, nro 120, s. 7), Blue-phono (1917, nro 9-10, s. 90), Projector (1916, nro 18). , s. 13) [4] . Yleisesti ottaen kriitikot reagoivat kuvaan alentuvasti [5] .
Projector-lehti ylisti elokuvan ensimmäistä osaa, joka on "pelattu niin eloisissa, kevyissä, iloisissa väreissä, elegantin puhveen tyyliin, niin kauniisti kuvattuna, niin onnistuneesti täydennettynä nokkelilla kirjoituksilla - että voisimme pitää sitä esimerkillisenä tässä genre" [3] [6] . Sama lehti kirjoitti myös: ”Valitettavasti seuraavat kolme osaa, jotka kuvaavat Linan oleskelua Sotšissa ja kaukasialaisen don Juanin koomista seurustelua, ovat paljon heikompia kuin ensimmäinen. Mukana on sekä pitkittymistä että töykeää huumoria (jakso, jossa poliisi on pukeutunut naisen mekkoon) ja heikkoa peliä don Juanin roolissa esittävästä taiteilijasta... Mutta hyvän valokuvauksen ja kauniiden kaukasialaisten maisemien ansiosta koko kokonaisuus kuva näyttää helpolta, vaikka se ei oikeuta ensimmäiseen osaan liittyviä hyviä odotuksia" [3] [6] .
Vallankumousta edeltävän elokuvan historioitsija Veniamin Vishnevsky kutsui elokuvaa "venytetyksi, raskaaksi farssiksi" [1] .
Elokuvakriitikko Romil Sobolev kirjoitti, että "jos katsot sellaisia E. Bauerin ohjaamia elokuvia kuin " Elämä elämälle ", " Hiljaiset todistajat " ja "Linan seikkailut Sotšissa", saatat ajatella, että viimeisen kuvan on tehnyt joku toinen ohjaaja, jolla ei ole Bauerin makua, tietoa eikä lahjakkuutta" [7] . Hän huomautti, että "vaikka toiminta tapahtuu merenrantakohteessa ja laitteisto seuraa elokuvan henkilöitä hotellista puistoon, merenrantaan ja jopa mereen, näyttelijät pelaavat ja ohjaaja asettaa mis-enin. -kohtauksia niin kuin ne olisi yhdistetty kapean näyttämön laatikkoon" [8] .
Elokuvakriitikko Neya Zorkaya uskoi: ”Ohjaajan elokuvat ovat aina syvyydeltään moralistisia. Ainoat poikkeukset ovat kevyet farssit, vaatimattomat tarinat aviorikoksesta ja mustasukkaisten aviomiesten petoksesta, jotka Jevgeni Bauer esitti vaimolleen, operetti- ja popnäyttelijä E. V. Bauerille: “ 2000. temppu ”, “Lina Sotshissa” jne. (Lina - hänen näyttönimi slapstickille, Emma dramaattisille rooleille). Nämä nauhat ovat vähiten kiinnostavia ohjaajan perinnössä, kuten useat vuosina 1914-1917 kuvatut sotilas-isänmaallinen agitaatio" [9] .