Projektiverkostot

Projektiverkosto  on teknologinen alusta, verkkopalvelu tai verkkosivusto , joka on suunniteltu tarjoamaan avaintaitoja omaaville osallistujille mahdollisuuden organisoitua projektitiimiin toteuttamaan toimintaa, jolla on alun perin asetettu tavoitteet, joiden saavuttaminen ratkaisee hankkeen loppuunsaattamisen . [yksi]

Ero sosiaalisesta verkostosta

Perimmäinen ero ehdotetun verkostorakenteen välillä on kontaktien luominen tiettyyn hankkeeseen osallistumisesta, hankkeen toteuttamisesta ja kaupallistamisesta kiinnostuneiden asiantuntijoiden välille, kun taas erilaisten olemassa olevien sosiaalisten verkostojen organisaatiorakenne keskittyy vain verkostojen vaihtoon. tiedot. Samaan aikaan hankkeiden rahoitus voi olla hyvin monipuolista, tilaustyöstä oma-aloitteiseen työhön, jonka jälkeen osallistuu tarjouskilpailuun tai muuhun hankkeen tulosten kaupallistamiseen.

Teoreettiset näkökohdat

Erikoistuneiden verkkojen, jotka sisältävät ehdotetut suunnitteluverkot, tutkimus ei ole teoreettisesti läheskään valmis - tämä johtuu siitä, että verkkorakenteiden käytännön soveltaminen on edellä niiden teoreettista tutkimusta. Samaan aikaan nykyaikaisten tietoteknisten valmiuksien käyttö mahdollistaa uudenlaisen näkemyksen tieteellisten, teknisten ja teknologisten projektiryhmien muodostamiseen ja kaikkiin projektien aloitus- ja suorittamisprosessiin liittyviin näkökohtiin. Monet ensi silmäyksellä heterogeeniset tekniikan, sosiologian, tietoliikenteen ja muiden tieteiden tutkimukset perustuvat oletukseen rakenteellisten kuvausten pelkistämättömyydestä erikoistuneiden verkkojen yksittäisiin malleihin. Kaikenlaista tietotekniikkaa hyödyntävää tutkimusta ja kehitystä voidaan kuitenkin tarkastella monella osa-alueella klassisen projektijohtamisen prisman kautta. Tässä suhteessa sosiaalisia verkostoja varten kehitetty teoria tarvitsee ilmeisesti jonkin verran muokkausta.

Lähestymistapoja projektiverkostojen tutkimuksessa

Tällä hetkellä sosiaalisten verkostojen teoriat tutkivat pääasiassa seuraavia kysymyksiä:

Luonnossa sovellettavissa tutkimuksissa käytetään tyypillisiä ominaisuuksia, kuten verkon kokoa, verkon tiheyttä, keskeisyyden aste ja tiheys sekä ekvivalenssi.

Sosiaalisten verkostojen analysointiin käytettyjä yleisiä lähestymistapoja voidaan soveltaa projektiverkostojen analysointiin, tietysti ottaen huomioon tietyt projektien käynnistämisen ja ylläpidon erityispiirteet. Ensinnäkin tämä erityispiirre heijastuu itse elementeissä, jotka muodostavat suunnitteluverkoston.

Hankeverkostojen lisätutkimuksessa on suositeltavaa ottaa käyttöön joitain käsitteitä. Alkuvaiheessa projektiverkosto on "lepotilassa", eli verkosto on sosiaaliselle verkostolle tavallinen tiedonvaihto projektiryhmien mahdollisten jäsenten välillä ja siksi "perinteiset agentit" tai toimijat ovat vuorovaikutuksessa verkkoon. Kun projektiryhmät ilmestyvät verkkoon osana projektin aloitusprosesseja (projektiryhmien käynnistämismekanismien kuvaus ei kuulu tämän artikkelin piiriin), mikä ilmaistaan ​​solmujen ilmaantumisena, joissa on lisääntynyt yhteyksien keskittyminen, projekti verkko poistuu "lepotilasta" ja alkaa suorittaa tehtäviä. Projektiverkostoon muodostettujen työryhmien eli solmujen, joissa on lisääntynyt yhteyksien keskittyminen toimijoiden välillä, nimeämiseksi otetaan käyttöön 1. tason toimijan käsite. Tämä on projektiverkoston peruskäsite, sillä se ilmaisee aktiivisen projektia suorittavan tiimin läsnäoloa projektiverkostossa. Siinä tapauksessa, että tason 1 toimijat muodostavat yhteyksiä toisiinsa esimerkiksi matriisiorganisaatiorakenteen puitteissa, otetaan käyttöön tason 2 toimijan käsite. Graafinen esitys tasojen 1 ja 2 toimijoista on esitetty kuvassa 1.

Yksi suunnitteluverkostojen tutkimuksen tärkeistä elementeistä on niiden toiminnan erityispiirteitä heijastavien mallien rakentaminen. Soveltamalla kohdassa [2] ehdotettua luokittelua luomaan yksi projektiverkostomalleista, voimme ehdottaa sosiaalisten verkostojen tilastollisten mallien käyttöä ja erityisesti heikkojen siteiden mallia.

Nyky-yhteiskunnassa erikoistuneet epävirallisten suhteiden verkostot mahdollistavat työn löytämisen "on-line-vaihdon" kautta, tiedonvaihdon suorittamisen, ongelmien ratkaisemisen ohittamalla hallituksen ja muut perinteiset rakenteet, joissakin tapauksissa niiden avulla voit vastaanottaa tilauksia pienille mittakaavatyöt (freelancerit). On syytä uskoa, että ammattiryhmän (mukaan lukien projektiryhmän) aseman nousu lisää tiedonkulkua epävirallisten sosiaalisten ja ammatillisten kontaktien verkostoissa. Lisäksi ns. heikot informaatiositeet eli siteet vähän tunnettuihin kollegoihin tai projektiryhmiin voivat olla tehokkaampia kuin "vahvat siteet" vakituisiin työntekijöihin [2] , mutta synergiavaikutuksen ilmeneminen ei ole poissuljettua.

Projektiverkostojen malleja rakennettaessa, analogisesti sosiaalisten verkostojen kanssa, tulisi ottaa käyttöön klusteroinnin käsite. Esimerkiksi jos verkkograafissa on yhteys pisteiden 1 ja 2 sekä välillä 2 ja 3, tämä johtaa väistämättä yhteyteen 1 ja 3 välillä. Tärkeä rooli tällaisissa malleissa on verkon kimmoisuuden ja korrelaatiokertoimen käsitteillä. .

Jos satunnaisen verkoston käsitettä käytetään kuvaamaan tiettyä sosiaalista tai projektiverkostoa, niin matematiikan näkökulmasta tämä ei pidä paikkaansa. [3] : ssa on osoitettu, että satunnaisen verkon käsite voidaan välittää luomalla tilastollinen verkkokokonaisuus (verkkojoukko), jossa jokaisella tietyllä verkolla on oma toteutustodennäköisyytensä, eli jokaisella yhtyeen verkostolla on oma tilastollinen painonsa. Kun olet luonut tällaisen ryhmän, voit laskea jonkin arvon keskiarvon satunnaisessa verkossa laskemalla tämän arvon keskiarvon kaikista toteutuksista ottaen huomioon niiden tilastollisen painon [4] . Tämä jossain määrin yksinkertaistettu lähestymistapa on toteutettu satunnaisissa verkoissa, jotka yleensä esitetään satunnaisten graafien avulla (Erdős-Rényi malli). Tässä mallissa, jonka tilastollisessa kokoonpanossa on graafit, joissa on tietty määrä solmuja X ja tietty määrä yhteyksiä Y, kaikilla kaavioilla (verkoilla) on sama tilastollinen toteutuspaino. Tästä seuraa johtopäätös, että tällaisissa verkoissa minkä tahansa kahden solmun välisen yhteyden olemassaolon todennäköisyys on sama.

Yksi satunnaisverkkojen keskeisistä ominaisuuksista, tärkeä niissä esiintyvien ominaisuuksien ja prosessien ymmärtämisen kannalta, on sellainen satunnaisen verkon tilastollinen ominaisuus kuin solmujen jakautuminen linkkien lukumäärän mukaan (DD,degree jakelu).

Ominaisuus DD, solmujen jakauma yhteyksien lukumäärällä P(q) on todennäköisyys, että satunnaisesti valitulla solmulla satunnaisessa verkossa on aste q [3]  :

Tässä {N(q)} on verkon q asteen solmujen keskimääräinen lukumäärä, kun taas keskiarvo otetaan koko joukosta. Solmujen kokonaismäärä tämän ryhmän kaikille jäsenille on sama ja se voidaan ilmaista seuraavasti

Tutkimukset ovat osoittaneet, että solmujen jakautuminen tarkasteltavissa olevissa satunnaisissa verkoissa niille sopivien yhteyksien lukumäärän mukaan voidaan kuvata Poisson-jakaumalain mukaisesti. Tästä voidaan päätellä, että klassisissa satunnaisissa verkoissa suunnilleen sama määrä linkkejä lähestyy solmuja eikä ole hallitsevia solmuja, joissa on paljon linkkejä (keskittimiä). Tämän lähestymistavan näkökulmasta voidaan tutkia pienissä sosiaalisissa verkostoissa tapahtuvia prosesseja ja tietyntyyppisiä erikoistuneita verkostoja.

Solmujen jakautumisen todennäköisyyden kuvaamiseksi yhteyksien lukumäärällä suurissa sosiaalisissa verkostoissa on suositeltavaa käyttää potenssilakia tai eksponentiaalista jakaumaa. Tehdyt kokeelliset tutkimukset [5] osoittivat, että todellisissa suurissa verkoissa solmujakauma on hitaasti laskeva linkkien lukumäärän mukaan ja solmut, joissa on hallitseva määrä linkkejä, muodostavat merkittävän osan koko verkkorakenteen linkeistä. Tehonjakolaki suurille q:n arvoille on yleinen esimerkki solmujen hitaasti laskevasta jakaumasta linkkien lukumäärässä. Kuvassa 2.a on esitetty Poissonin lain mukainen satunnaisprosessin jakauma ja likimääräinen graafinen esitys verkosta q=4:lle ja kuvassa 2b normaali-, eksponentiaali- ja potenssilaille, joille likimääräinen graafinen esitys verkko näytetään.

Tärkeä työ, joka mahdollistaa yhden lähestymistavan rakennussuunnitteluverkkojen ymmärtämiseen, on R. Albertin ja L. Barabashin [5] tutkimus tietokoneverkkojen topologiasta, jotka osana kokeellisia tutkimuksia löysivät ja teoreettisesti perusteltuja keskustoimijoita (keskittimiä) erityyppisissä verkoissa, joilla on hallitseva määrä yhteyksiä verrattuna "tavallisiin" toimijoihin. He esittelivät mittakaavattomien verkkojen käsitteen ja tunnistivat kaksi ehtoa, joissa tämäntyyppinen verkko syntyy [5] :

Termi "skaalautumaton verkko" tarkoittaa, että verkossa ei ole solmuja, joissa on tyypillinen määrä linkkejä. Skaalattomien verkkojen tyypillinen erottuva piirre on niiden lisääntynyt vaurioiden kestävyys. Tällainen malli tulkitsee luotettavasti projektiverkostoja, koska tason 1 toimijat ovat heikosti vuorovaikutuksessa keskenään ja itse projektilla on kertaluontoisena yrityksenä rajallinen elinikä, mutta kun projektitoimistot ilmaantuvat verkostoon, keskittimen toimijat (keskittimet) alkaa muodostua. R. Albertin ja L. Barabashin teorian mukaan keskittimet ovat usein pienempien keskitinten ympäröimiä, ja ne puolestaan ​​ovat vielä pienempiä jne. Tämä lisää tämän tyyppisten verkkorakenteiden vakautta. Yhden keskittimen katoaminen ei ole kriittinen verkon kannalta, koska yleiset yhteydet säilyvät muiden keskitinten olemassaolon vuoksi. Albert-Barabashin eri "volyymien" keskittäjien läsnäolo skaalattomissa verkoissa ei ole ristiriidassa sen kanssa, että projektiverkostoissa on lähtökohtaisesti läsnä ja toimivia erikokoisia ryhmiä. Mitä suurempi projekti, sitä enemmän toimijoita yhdistetään tason 1 toimijaksi eli projektiryhmäksi. Eri tasojen toimijoiden välisen vuorovaikutuksen kysymykset vaativat kuitenkin lisätutkimusta. On huomioitava, että projektiverkostojen sisäinen infrastruktuuri määräytyy niiden ominaisuuksien mukaan ja se muodostuu joko itseorganisoitumisen periaatteiden mukaan tai verkkoon ulkoisen vaikutuksen (vaikuttamisen) alaisena.

Edellä olevan materiaalin perusteella voidaan olettaa, että DD:n ominaisuuksien mukaan verkot voivat kehittyä. Esimerkiksi jonkin sosiaalisen tai projektiverkoston muodostumisvaiheessa solmujen jakautuminen linkkien lukumäärän mukaan noudattaa Poissonin lakia, ja sen suosion kasvaessa käyttäjillä on selkeät keskitinsolmut ja DD-ominaisuuden tulisi kuvataan valtalailla. On mahdollista, että sosiaalisen verkoston käyttäjien suosion pienentyessä tapahtuu päinvastainen prosessi, eli verkko "hengittää". Siten verkostoa, sosiaalista tai projektia, voidaan tutkia dynaamisena järjestelmänä , jolla on jokin alkutila . Tämä lähestymistapa mahdollistaa verkkorakenteissa tapahtuvien prosessien dynamiikan tutkimisen järjestelmän siirtyessä tilasta toiseen. Dynaamisen järjestelmän kaikkien sallittujen tilojen joukko esitetään yleensä sen vaiheavaruuden kautta . Kysymykset suunnitteluverkkojen mallintamisesta niiden esittämisen kautta dynaamisina järjestelminä, joilla on tietyt alkutilat, ja niiden vaiheavaruuksien tutkiminen ovat tieteellisesti ja käytännönläheisesti kiinnostavia, mutta eivät sisälly tämän työn tehtävään.

Skaalattomien verkostojen universaalisuus osoittaa tietä projektiverkostojen luomisen ja parantamisen ajatuksen edelleen kehittämiselle. Joten lukuisten projektitiimien tai jopa projektitoimistojen muodostumista suurempien verkostotoimijoiden, joilla on paljon yhteyksiä, läsnäolo voidaan tulkita esimerkiksi toimialakohtaisten virtuaaliyhdistysten esiintymisenä projektiverkostoissa. nanoteknologiassa, biologiassa, ohjelmistoissa jne. Seuraava taso (superkeskittimien esiintyminen) voi olla tällaisen projektiverkoston integrointi Venäjän tiedeakatemian yhtenäiseen tietojärjestelmään tai Venäjän tieteelliseen ja innovatiiviseen verkkoon [5] . . Kansainvälisen yhteistyön puitteissa hankeverkoston superhubeja voivat olla esimerkiksi kanadalainen "Network of Excellence (NCE)", saksalainen ohjelma "Network Management East (NEMO)", ranskalainen tutkimusverkosto. CNRS- tai EU-ohjelmat, kuten "Eureka" ja eurooppalaiset teknologiayhteisöt.

Hankeverkostojen tutkimuksen ja mallintamisen tärkeimpien lähestymistapojen analyysi on alkuvaiheessa. Vaatii paljon työtä eriasteisten suunnitteluverkostojen matemaattisten mallien luomiseksi ja metodologian määrittämiseksi näissä rakenteissa tapahtuvien prosessien tutkimiseksi. Kuvattaessa joitain suunnitteluverkostojen ominaisuuksia (korrelaatiot, transitiivisuus, assosiaatiorakenteet) on tällä hetkellä tukeuduttava tekijöihin, joilla on suuri epävarmuusaste.

On huomattava, että teoreettisten perusteiden luominen suunnitteluverkkojen analysointiin ja synteesiin tulee olemaan tärkeää tämän lupaavan verkkorakenteen käytännön toteutuksen kannalta.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Isakov M. V., Smirnov M. V. Projektien ja projektiryhmien itseorganisaatiosta // Raportti VIII opiskelijan tieteellisestä ja käytännön konferenssista "Elektroninen liiketoiminta. Internet-projektinhallinta. Innovations”, NRU HSE: -Moskova, 15.-17.3.2016
  2. ↑ 1 2 Gubanov D. A., Novikov D. A., Chkhartishvili A. G. Sosiaaliset verkostot: mallit tiedon vaikutuksesta, hallinnasta ja vastakkainasettelusta.- M .: Izd. FIZMATLIT, 2010, 228 s.
  3. ↑ 1 2 Evin I. A. Johdatus monimutkaisten verkkojen teoriaan. //Tietokonetutkimus ja mallinnus. Osa 2, N2, 2010
  4. ↑ Dorogovtsev SN Lectures on Complex Networks, Oxford University Press, Oxford, 2010
  5. ↑ 1 2 3 4 Albert, R. ja Barabasi, AL, 2002, Monimutkaisten verkkojen tilastollinen mekaniikka, Rev. Mod. Phys. 74. Voronina L. A., Ratner S. V. Venäjän tieteelliset ja innovatiiviset verkostot: kokemus, ongelmat, näkymät.- M.: INFRA-M, 2010.-254 s.

Kirjallisuus