Valeria Pustovaya | |
---|---|
Syntymäaika | 21. lokakuuta 1982 (40-vuotias) |
Syntymäpaikka | |
Kansalaisuus (kansalaisuus) | |
Ammatti | kirjallisuuskriitikko |
Genre | kirjallisuuskriittisiä esseitä |
Debyytti |
"Uuden elämän manifesti" [1] "Oodi ilolle" - proosakirja [2] |
Palkinnot | Gorki-palkinto ( 2005 ), debyyttipalkinto ( 2006 ), pieni uusi Pushkin-palkinto ( 2008 ) |
Valeria Efimovna Pustovaya (s . 21. lokakuuta 1982 , Moskova [3] ) on venäläinen kirjallisuuskriitikko .
Hän työskenteli Lokakuu - lehden kritiikkiosaston päällikkönä [2] . Moskovan valtionyliopiston lehtori , filologisten tieteiden kandidaatti . Moskovan journalistiliiton jäsen [ 3] . Moskovan kirjailijaliiton jäsen [2] .
Valmistunut Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekunnasta. M. V. Lomonosov , kirjallisuuden ja taiteen kritiikin laitos .
Hän aloitti julkaisemisen toimittajana vuonna 1998 [3] . Vuodesta 2004 lähtien hän on julkaissut kirjallisuuskriitikkona paksuissa kirjallisuuslehdissä : " Uusi maailma ", "Lokakuu" , " Kirjallisuuden ongelmat ", " Znamya " jne.
Vuodesta 2005 lähtien hän on työskennellyt "October" -lehdessä , aluksi proosaosaston toimittajana [3] .
Helmikuussa 2007 hän oli yksi osallistujista nuorten kirjailijoiden tapaamiseen V. V. Putinin kanssa, jossa hän totesi, että nuoret "pyrkivät nyt aktiivisesti kirjallisuuteen" ja "suositteli presidenttiä kiinnittämään huomiota paksun surulliseen kohtaloon aikakauslehtiä ja erityisesti niiden jakeluongelmia” [4] .
Hän kirjoitti Z. Prilepinin , D. Novikovin , R. Senchinin , D. Gutskon , N. Kljutšarevan , A. Karasjovin , A. Babtšenkon , S. Šargunovin , O. Slavnikovan , A. Ilitševskin , O. Pavlovin proosasta . V. Makanin , A. Kabakov , E. Griškovets , P. Krusanov [5] .
Hän on ehdokas National Bestseller Literary Award -palkinnolle [6] .
Omaelämäkerrallisen proosan "Oodi ilolle" (Eksmo, 2019) kirjoittaja [2] .
Kritiikki on taiteen tietoista elämää, - Valeria Pustovaja [2] .
Valeria Pustovaya debytoi idealistisella esseellä Manifesto of a New Life [1] , jossa hän asetti vastakkain Oswald Spenglerin Euroopan taantuman , Tatjana Tolstayan romaanin Kis ja tarinan Hurraa! nuori kirjailija Sergei Shargunov . " Manifesti " meni paljon itse kirjallisuuskritiikin rajojen ulkopuolelle ja oli omistettu "Venäjän elpymisen" teemalle.
Muut julkaisut kirjallisissa aikakauslehdissä vahvistivat Pustovan mainetta kriitikkona , joka pitää erittäin tärkeänä modernin kirjallisuuden eettistä , sosiaalista ja filosofista merkitystä [7] .
Vuonna 2004 hän julkaisi artikkelin "The New "I" of Modern Prose: On the Purification of the Writer's Personality" (2004) [8] modernin kirjailijan sosiaalisen ja henkisen aseman ongelmasta.
Vuonna 2005 julkaistiin toinen Pustovan "manifesti" - "Defeatists and Preobrazhenets " , joka on omistettu modernin proosan todellisuuden käsitteelle ja niin sanotulle "uudelle realismille" [9] sen lupaavimpana suunnana.
Valeria Pustovaya julkaisi lähes samanaikaisesti (lokakuun toukokuun numeroissa [9] ja Novy Mir [10] vuodelle 2005) kaksi politiikkaa koskevaa artikkelia, minkä jälkeen hänestä tuli kuuluisin, siteeratuin nuorista kriitikoista, saman tunnustettu ideologi. "uusi realismi" [11] .
- Sergei Belyakov"Manifesti" (myöhemmin Pustovaja kehitti jonkin aikaa "uuden realismin" teemaa myös muissa artikkeleissa [7] ) aiheutti pitkän kiistan kirjallisten julkaisujen sivuilla. Useimmat lausunnot olivat jyrkästi kriittisiä [11] [12] [13] [14] [15] [16] .
Toinen, Novomir , Pustovan "ohjelma"-artikkeli vuonna 2005 - "Mies aseella: itsemurhapommittaja, kapinallinen, kirjailija" [ 10] - toimi lähtökohtana kaikille myöhemmille modernin sotilasproosan kirjallisille tutkimuksille. 17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] .
Nykyajan "utopian" ja "dystopian" analyysi ( "Scythia in Silver" , 2007 ) [27] antaa kritiikille syyn arvioida tiettyjen yhteiskuntapoliittisten käsitteiden tuottavuutta , kirjailijoiden kriittisten puheiden analysointia ( "Unsinkable Kitezh" , 2006 ) ) [28] johtaa kritiikin periaatteiden ymmärtämiseen , ja profeetan kuvien vertailu modernissa kirjallisuudessa ( Prophets of the Second Axis , 2007) [29] muodostaa perustan keskustelulle autoritaarisuudesta ja henkisestä auktoriteetista [30] . .
Tällainen perustavanlaatuinen lähestymistapa sekä se, että sen päägenre oli runsas vertaileva katsausartikkeli [7] , antoi aihetta nähdä Valeria Pustovassa 1800-luvun venäläisen kritiikin erityisperinteiden jatkaja .
Nuoren kriitikon on vaikeampaa tehdä itsensä tunnetuksi, "jyrätä", saada itsensä huomatuksi. Tyhjä huomasi heti. No melkein heti. Koska hän työskenteli rehellisesti 1800-luvun tyylilajissa. Yksityiskohtaisesti, "äänellä", manifestien kanssa [31] .
- Jevgeni Lesin
Yksi asia voidaan sanoa täysin selväksi: meillä on sellainen kriitikko - Valeria Pustovaya [5] .
- Sergei ChuprininZakhar Prilepin kutsui häntä "johtavaksi nuoreksi kriitikoksi" [32] .
Venäjän kauneimmat ja älykkäät tytöt tulivat kirjallisuuskritiikkiin: Valeria Pustovaya, Elena Pogorelaya ja Alisa Ganieva . Tämä antaa minulle optimismia ja luottamusta siihen, että kaikki muuttuu parempaan suuntaan lähitulevaisuudessa [33] .
- Aleksanteri Karasev2. lokakuuta 2009 Moskovan hopeakauden museo isännöi kirjallisuuskriittisen PoPuGan-ryhmän esityksen , johon kuuluivat nuoret kriitikot Elena Pogorelaya , Valeria Pustovaya ja Alisa Ganieva [34] [35] .
Frantic Vissarion- ja Volga/NOS-palkintojen finalisti (2020) [2] .
Kirja, joka esittelee a) kuvan modernista venäläiskirjallisuudesta, tarkemmin sanottuna siitä, mikä siinä näyttää merkitykselliseltä uudelle ammattilukijasukupolvelle; b) 2000-luvun johtavien nuorten kriitikkojen ensimmäisen vuosikymmenen kirjallisuustyön tulos. Se, mitä Valeria Pustova kirjoitti ja julkaisi kymmenessä vuodessa, ei riittänyt pelkästään keräämään edustavaa arvostelu- ja artikkelikokoelmaa, vaan rakentamaan kirjan, eli eräänlaisen johdonmukaisen kertomuksen nykypäivän venäläisestä proosasta. Kirjassa on useita osia: "Kirjailija. Kuinka palauttaa elämän maku", "Muotokuva. Kuinka olla jäätymättä kehyksessä”, “Jälkihistoria. Kuinka elää eteenpäin", "Satu. Kuinka kirjoittaa ihme", "Työpaja. Kuinka lukea kritiikkiä”, ”Sankari. Kuinka kouluttaa häntä", "Sukupolvi. Kuinka päättää manifestista” ja muut; hahmot: R. Senchin , P. Krusanov , V. Makanin , L. Petruševskaja , I. Kochergin , V. Martynov , Z. Prilepin , D. Bykov , A. Karasyov , S. Shargunov , O. Pavlov , V. Pelevin , A. Ilichevsky ja muut [39] .
- Sergei Kostyrko
Taiteen tuomitsevan ihmisen on kehitettävä itsessään henkinen maailmankatsomus (nousevan ulkonäön yläpuolelle), elävä (avoin ja kehittyvä), kiinteä (kykeä löytämään vastaavuus yhden olemuksen ja eri muotojen, sen ilmentymistapojen välillä). Parhailla kulttuuritieteilijöillä, taidehistorioitsijoilla, kriitikoilla oli tämä elävien ja kokonaisuuden tunnelma - on mielenkiintoista lukea erilaisten asiantuntijoiden taiteellisia arvioita, kuten esimerkiksi Spengler , Tynyanov , Weidle . Niiden tyyliltään mitenkään erikoinen, tekijän ilmaisemat taideteosten ominaisuudet kiinnittävät herkästi tuhkan animaatioasteen: maalit, kivet tai kirjaimet [40] .
- Valeria PustovayaSosiaalisissa verkostoissa | ||||
---|---|---|---|---|
|