Periaate (perusta, alku, alku) ( lat. principium ; kreikaksi αρχή - kirjaimellisesti "ensimmäinen") - postulaatti , lausunto , jonka perusteella luodaan tieteellisiä teorioita ja lakeja , oikeudellisia asiakirjoja.
Sekä Newtonin mekaniikka että Einsteinin suhteellisuusteoria käyttävät suhteellisuusperiaatetta perustavanlaatuisena lausumana . Ihmisiä ohjaavat jokapäiväisessä elämässä periaatteet (tai toisin sanoen arvot) valitessaan käyttäytymistään tai reaktiota tiettyyn yhteiskunnalliseen ilmiöön tai normiin. Tiedemiehet, insinöörit käyttävät periaatteita apuna arvioidessaan ympäröivää todellisuutta , esimerkiksi Occamin periaate osoittaa, että ilmiön selitys ei saa sisältää liikaa uusia ideoita ja kokonaisuuksia, ja Murphyn periaatteet sanelevat insinööreille, että he eivät saa lisätä todellisuuden määrää. mekanismin kriittisiä osia. Filosofiassa käytetään usein teknistä termiä " partaveitsi " sanan periaate sijasta .
Nykyisessä mielessä periaatteen käsite identifioidaan usein oikuuden , itsepäisyyden , tyrannian käsitteisiin . Ihminen voi toimia "periaatteesta" eri tavalla kuin muut. Esimerkiksi kaikki pukeutuvat lämpimästi kylmällä säällä, ja joku "periaatteesta" meni kadulle T-paidassa. Tässä tapauksessa emme puhu rehellisyydestä. Se on tulkittava puhekielenä pikemminkin kuin asianmukaisesti käytetyksi termiksi . Tämä ilmaisu kantaa itsepäisyyden ja epäjohdonmukaisuuden väriä, mikä on ominaista "periaatteelle" filosofisen keskustelun aiheena .
Sana "periaate" tulee latinan sanasta prīnceps - "ensimmäinen", joskus se korvataan venäläisellä sanalla "alku", kuten tapahtui käännettäessä kuuluisaa Isaac Newtonin kirjaa "Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica" - " Luonnonfilosofian matemaattiset periaatteet " ". Etymologian mukaan termi "periaate" viittaa alkuun tai pääsäännöksiin, mutta jo 1700-luvulla tämä sana merkitsi useita eri merkityksiä. Näin ollen englantilainen tiedemies John Harris (1666-1719) kirjoitti tietosanakirjassaan "Lexicon Technicum" [1] :
Sanaa käytetään yleensä hyvin yleisesti; joskus se tarkoittaa samaa kuin Maxim , Aksiooma tai Kätevä sääntö, jonka mukaan pitäisi toimia... Joskus se tarkoittaa "itsestään ilmeistä asiaa, ikään kuin se olisi yleisesti tiedossa ... Joskus se tarkoittaa samaa kuin Rudiments" tai elementit, kuten esimerkiksi kun sanomme "geometrian periaatteet" ... Ja erityisesti kemiassa, se tarkoittaa hiukkasten pääaineosia ja komponentteja, joista kaikki kappaleet luodaan.
Thomas Blandeville kirjassaan The Arte of Logick vuonna 1617 antoi yleisen luokituksen erityyppisille periaatteille ja seuraavan määritelmän hyvin yleiselle "periaatteen" käsitteelle:
Totta lausunto, itsestäänselvyys eikä vaadi muita todisteita.
Sir Isaac Newton käytti kirjoituksissaan laajasti termiä "periaate", mutta tämän käsitteen käyttö oli tiukasti säänneltyä .
Newtonin mukaan "periaate" on lausunto, joka täytti kaksi kriteeriä [2] :
Siten Newtonin periaate eroaa lausunnosta siinä, että se toimii perustana, johon myöhemmät lausunnot perustuvat. Tämä lähestymistapa korreloi melko hyvin latinan sanan "periaate" alkuperän kanssa . principium - "ensimmäinen". Siksi Newtonille "periaate" on kokemuksesta hankittu "ensimmäinen lausunto", joka on perusta, jolle muut ("toiset", "kolmas") lausunnot rakennetaan.
Samalla ”periaatteen” ei itse tarvitse välttämättä määrittää sen ilmiön (ilmiön) syytä, jonka havainnoissa se muodostui. Tiedetään, että esittäessään universaalin gravitaatioperiaatteen Newton ei yrittänyt selittää tätä ilmiötä, vaan vain kuvaili sitä ja käytti sitä mekaniikkansa johtamiseen . Optiikkaa koskevassa työssään Newton kirjoitti:
Mutta kahden tai kolmen yleisen liikeperiaatteen johtaminen ilmiöistä ja sen jälkeen sanominen, kuinka kaikkien aineellisten kehojen ominaisuudet ja toiminnot seuraavat noista johdetuista periaatteista, olisi suuri askel filosofiassa, vaikka näiden periaatteiden syyt eivät ole vielä selvinneet. löydetty: Ja siksi en epäröi ehdottaa periaateliikkeitä enemmän kuin edellä jo mainitsemiani, ne ovat varsin kattavia ja syitä niiden olemassaoloon ei ole vielä löydetty. [3]
On huomattava, että Newton käytti käsitettä "periaate" omalla tavallaan, mikä oli hyvin erilaista kuin "periaatteen" käyttö antiikin filosofiassa tai hänen aikalaistensa keskuudessa; katso vain tämän käsitteen määritelmää John Harrisista (katso edellä) [2] . Sanan "periaate" merkitys modernissa fysiikassa on hieman muuttunut, ja nyt "Newtonin periaatteita" kutsutaan usein "Newtonin laeiksi". Nykyaikaisemmat kirjoittajat antavat seuraavan määritelmän termille "periaate":
Periaate on luonnollisella kielellä ilmaistu lähtökohta , jolla on yleistävä luonne. Tyypillisesti yleistäminen on merkitty asianmukaisten kvantorien käytöllä , kuten " kaikki X, jotka vastaavat ehtoja, Y on tosi ". [neljä]
Tunnettu juristi Paul Scholten määritteli periaatteen seuraavasti:
Oikeudellinen periaate on lausunto, joka meille (tietyn ajan ja maan ihmisille, joilla on tietty lakijärjestelmä) on itsestäänselvyys. [5]
I. Fischer kirjassaan [6] kirjoitti:
Tieteellisen periaatteen tärkein ero on, että se on aina ehdollinen; muoto, jossa periaate ilmaistaan, on: " Jos A on tosi, niin B on myös tosi ." Tässä suhteessa periaate eroaa tosiasiasta, joka ilmaistaan aina ehdottomassa muodossa, kuten " B on totuus ". Tiede keskittyy pääasiassa periaatteiden vahvistamiseen.
Tieteellinen periaate on eräänlainen metalaki (ylälaki), eli se ei ilmaise mitään erityistä luonnonlakia, mutta ilmaisee jonkin osoituksen siitä, että luonnonlakeja on noudatettava. Tämä on eräänlainen luuranko tai tukirakenne, jolle tämä tai tuo fysiikka on rakennettu .
Silmiinpistävin esimerkki tällaisesta ytimestä on Galileon suhteellisuusperiaate ; esineiden liikkeiden suhteellisuus ei ole fysikaalinen laki. Suhteellisuusteoria on tapa organisoida havaintojasi luonnosta. Suhteellisuusperiaate on perusta, jolle voit rakentaa havaintojasi maailmasta. Tämä tieteellinen periaate antoi fyysikot antaa tarkan määritelmän sellaisille käsitteille kuin:
Galileo Galilein laatima suhteellisuusperiaatteen perustaminen on yksi fysiikan suurista saavutuksista, jonka ansiosta Sir Isaac Newton pystyi muotoilemaan lakinsa . Joten Newton esitteli uuden periaatteen, jota tulisi noudattaa, kun sinun on ymmärrettävä liikkeen dynaaminen olemus - inertiaalisen viitekehyksen periaate - tämä on osoitus siitä, kuinka fyysisten kohteiden havaintopiste tulisi valita Newtonin mekaniikassa .
Tieteelliset periaatteet eivät ole satunnaisesti valittuja oletuksia asioiden luonteesta, vaan ne ovat kovalla työllä saatu ote laajasta valikoimasta empiirisiä havaintoja. Tieteelliset periaatteet palvelevat ensisijaisesti mittausten, havaintojen ja tutkimuksen organisointia ja vasta toissijaisesti ne toimivat "lakeina", joista voidaan vetää riittävät johtopäätökset. [7]
Sähköisten viestintätekniikoiden vaikutus edellyttää siis ymmärrystä, että se toteutetaan pääasiassa tuomalla havainnoinnin ja ajattelun samanaikaisuuden periaate johtoasemaan mielessä, toisin kuin klassiselle kirjalle tyypillinen lineaarisen sekvenssin eli lineaarisuuden periaate. kulttuuri.
Se on osoitus siitä, mitä pitäisi pitää "oikeudellisena perustana", jolle perustuslaki , lait, asetukset, asetukset, jotka säätelevät ihmisten jokapäiväistä elämää, kansalaisten vuorovaikutusta hallituksen ja valtion kanssa, luodaan. Näitä periaatteita ovat mm.
Tämä on lausunto, jossa on nimenomaisesti annettu arvio tietystä tilanteesta. [5] Periaate on arvioiva, kun se sisältää lausunnon "hyvästä" tai "pahasta", "paremmasta" tai "huonosta", "toivottavasta" tai "ei toivottavasta". [neljä]
Käytännön filosofiassa eetiikassa periaate on normi, käyttäytymissääntö . Tämä käyttäytymisnormi voi olla universaali, toisin sanoen julkinen tai yksityinen. Periaattetta pidetään normatiivisena, jos sen sisältö sisältää ohjeet kuinka ja milloin toimia. Normatiiviset periaatteet sisältävät usein deonttisia operaattoreita, kuten 'pitäisi', 'saattaa', 'saa', 'pakollinen', 'tosi', 'väärin'.
Klassisia esimerkkejä normatiivisista periaatteista ovat:
Periaatteita, joissa ei ole arvioivaa tai normatiivista sisältöä, pidetään "status" tai "positiivisina" periaatteina. Tällaisia periaatteita löytyy usein tieteestä, esimerkiksi entropian lisäämisen periaate pelkistetään asemaan tai toteamukseen, että " eristettyjen järjestelmien entropia kasvaa poikkeuksetta niiden tilan muutoksen myötä ja pysyy vakiona vain käännettävällä prosessivirralla ".
Toteamus " valtion tulee tarjota kaikille kansalaisille perusterveydenhuolto " on myös normiperiaate (sanan "pitäisi" käytön vuoksi). On huomattava, että normatiivisten lausuntojen (periaatteiden) todenmukaisuutta ei useinkaan voida testata. On siis mahdotonta todistaa, pitäisikö valtion tarjota terveydenhuoltopalveluita vai ei, koska tämä väite perustuu mielipiteisiin valtion roolista kansalaisen elämässä, terveydenhuollon merkityksestä sellaisenaan ja siitä, kenen pitäisi maksaa. se.
Lause " Julkinen terveydenhuolto lisää aina julkisia menoja " on myönteinen ja, koska se voidaan todistaa tai kiistää havaintojen perusteella, se viittaa positiivisiin (assertiivisiin) periaatteisiin tai vastaavasti " talouslakeihin ".
Perustuslaissa vahvistetaan tärkeimmät normit (normatiiviset periaatteet) ja periaatteet, joista sitten kasvaa eri muodoissa yksityiskohtainen oikeudellinen sääntely. [kahdeksan]
Jokainen kodifioitu perustuslaki sisältää joukon eksplisiittisiä ja implisiittisiä periaatteita, jotka pyrkivät johdonmukaisuuteen. Ne ilmaisevat koko perustuslain käsitettä, tarkoitusta, tarkoitusta. Pohjimmiltaan ne ilmaisevat perustuslain sisällön tiivistetyssä muodossa.
Venäjän federaation perustuslaissa sen selkeät periaatteet on muotoiltu ensimmäisessä luvussa - "Perustuslaillisen järjestyksen perusteet". Nämä eivät ole vain perusarvoja ("normit-tavoitteet"), joita valtion tulisi ohjata tavalla tai toisella; nämä ovat niin sanottuja "sääntöjä-periaatteita", joita laki- ja toimeenpanoviranomaisten on noudatettava, joita tuomioistuin voi ja pitää suojella ja soveltaa ja joista voi seurata subjektiivisia oikeuksia ja laillisia velvoitteita. Lisäksi ne on jossain määrin konkretisoitu perustuslain asianomaisissa artikloissa periaatteiksi, jotka kulkevat läpi kaikki sen luvut ajatuksena. [9]
Se on joukko arvioivia periaatteita, jotka osoittavat, mitä pitäisi pitää "hyvänä" ihmisen käyttäytymisenä. Tällaiset periaatteet viittaavat usein ihmisarvon kunnioittamiseen. Päämitat:
Periaate eroaa laista siinä, että laki on tarkka (usein kvantitatiivisessa muodossa ilmaistu) lausunto asioiden luonteesta, joka soveltuu vain tietylle tiedon alueelle, ja periaate on eräänlainen yleinen lausunto, jolla on laajimman mahdollisen ulottuvuuden, joka voi ylittää yksittäisiä tietoalueita.
Toisin sanoen tieteelliset periaatteet ovat eri elämänaloilla yhteisiä tutkittavien ilmiöiden kulun ehtoja. Richard Feynman kuvasi periaatteiden ja lakien välistä suhdetta seuraavasti: " Yksittäisten lakien moninaisuus on läpäissyt tietyt yleiset periaatteet, jotka sisältyvät tavalla tai toisella jokaiseen lakiin " [11] .
Harkitse esimerkiksi entropiaperiaatetta ja Newtonin yleisen painovoiman lakia. Joten entropiaperiaate ulottuu monille tiedon alueille - tutkijat ohjaavat sitä työskennellessään sellaisilla aloilla kuin kvanttimekaniikka , klassinen mekaniikka , biologia , genetiikka , kosmologia , termodynamiikka , kielitiede , tietojenkäsittelytiede , kemia , filosofia ja niin edelleen. Samaan aikaan Newtonin klassista painovoimateoriaa (alkuperäisessä muodossaan) käytetään lähes yksinomaan newtonilaisessa mekaniikassa, ja sitä käytetään vähän muilla fysiikan aloilla.
Käsitettä " käsite " ei pidä sekoittaa "periaatteen" käsitteeseen. Tuomion sisältö on tärkein ero periaatteen ja käsitteen välillä, mikä vain ehdottaa tapaa luokitella esineitä.
Lausekkeen sisältö on joukko kaikkia loogisia johtopäätöksiä, jotka johtuvat itse ehdotuksesta . Joskus tuomion sisältö voi riippua lisäoletuksista, jotka on tehty periaatteen pääosan esittämistä varten ja ennen sen esittämistä. Esimerkiksi periaatteen sisältö voi olla tosi tai epätosi; käsite vain luokittelee esineitä ja voi siten olla enemmän tai vähemmän hyödyllinen, kätevä tai enemmän tai vähemmän sopiva. Itse käsite ei voi olla totta tai tarua. Näin ollen saatamme olla kiinnostuneita käsitteestä voidaksemme käyttää sitä normatiivisen tai arvioivan periaatteen ilmaisussa tai muotoilussa.
Havainnollistaaksesi käsitteitä "punainen", "vihreä" tai "kolmio" - mitään näistä käsitteistä ei voida pitää tosi tai epätosi. Vain lauseet, jotka sisältävät totuusarvoja, kuten "tomaatit ovat punaisia" (tosi), "lumi on vihreää" (väärä) ja "suorakulmiot ovat kolmion muotoisia" (väärä).
Voit myös harkita lauseita: " Meidän on kunnioitettava sananvapautta " tai " Meidän on tehtävä päätökset demokraattisesti ." Nämä ehdotukset käyttävät sanamuodossaan käsitteitä " sananvapaus " ja " demokratia ". Mutta ei "demokratiaa" eikä "sananvapautta" sinänsä voida arvioida totuuden tai valheen kannalta. Toisaalta molemmat lauseet ilmaisevat (melko löysällä tavalla) periaatteita, joiden totuutta voimme jo testata. Näin voimme todeta, noudattaako tietty yhteiskunta sananvapautta kunnioittavia periaatteita, toisin sanoen, onko periaate totta vai taru.
Yksinkertaisesti sanottuna konsepti on rakennusmateriaali, josta luodaan periaatteet ja teoriat.
Teoreettisessa filosofiassa se, joka yhdistää ajatuksissa ja todellisuudessa tunnetun joukon tosiasioita.
Kaiken perustana olevan prinsiipin eli arken etsintä avaa antiikin kreikkalaisen filosofian historian . Milesian koulukunnan filosofit esittivät periaatteena: Thales - vesi , Anaximander - apeiron (rajaton), Anaximenes - "määrätön ilma".
Monien filosofisten järjestelmien tehtävänä on löytää periaate, joka todella sisältäisi perustan kaikelle olemassa olevalle. Metafyysisen periaatteen ihanteellinen vaatimus tai normi tiivistyy seuraavaan: sellaisella periaatteella tulee olla suurin sisäinen yhtenäisyys ja suurin sisällön täydellisyys, ja sen yhteyden siitä selitettyyn tulee olla selkein ja sisäisin velvoite.