Olettamus viattomuudesta

Syyttömyysolettama ( lat.  praesumptio innocentiae ) on yksi oikeudenkäynnin perusperiaatteista , joka koostuu siitä, että henkilöä pidetään syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä tehtyyn rikokseen on laissa määrätyllä tavalla todistettu ja todettu. laillisesti voimaan tullut tuomioistuimen tuomio [1] . Syyttömyysolettaman tärkein osa on säännös, jonka mukaan syyttäjän todistustaakka on syyttäjällä .

Olettamussäännökset

Useimmissa maissa syyttömyysolettama sisältää seuraavat määräykset:

• Jokaista henkilöä (vaikka hänet olisi avoimesti ja virallisesti syytetty mistä tahansa rikoksesta tutkinta- tai muut valtion elimet, vaikka hänet olisi pidätetty näiden syytteiden yhteydessä) on pidettävä täysin syyttömänä, kunnes hänen syyllisyytensä rikokseen on todistettu laillisesti (lain mukaan tässä maassa ) ja kunnes tämä lausunto on vahvistettu (vahvistettu) tuomioistuimen asiaankuuluvalla oikeuden päätöksellä (tuomiolla), joka on tullut voimaan (tämän maan lakien mukaan)
• Jokaisella henkilöllä ( epäillyllä , syytetyllä ) on oikeus (jota hän voi käyttää tai olla käyttämättä) todistaa; mutta hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään. Syytetyllä on oikeus antaa mitä tahansa todistusta. Syytetyllä on oikeus kieltäytyä kokonaan todistamisesta (selityksistä), jopa oikeus kieltäytyä vastaamasta tiettyihin kysymyksiin. Sitä tosiasiaa, että syytetyllä ei ole todisteita syyttömyydestä (tai jopa ilmeinen kieltäytyminen tällaisista todisteista), ei sellaisenaan voida pitää todisteena hänen syyllisyydestään. Syytetyn kieltäytyminen lausunnoista tai erillisistä selityksistä, niille ristiriitaisten, väärien ja jopa tietoisesti väärien todistusten antaminen ei ole syyllinen tuomio.
• Jos syytetään rikosoikeudellisesti rangaistavan teon tekemisestä (eli henkilölle asetetaan syytetyn asema), on näiden syytösten todistustaakka eli velvollisuus etsiä, kerätä ja esittää todisteita syytetyn syyllisyydestä. tuomioistuin, on syyttäjän vastuulla .
• Jos tiettyä henkilöä vastaan ​​esitutkinnan suorittaneilla toimielimillä on todisteena hänen syyllisyydestään vain oma tunnustus, jonka hän myöhemmin oikeudenkäynnin aikana peruutti, ei tuomioistuin voi ottaa näitä lausuntoja huomioon ainoana todisteena hänen syyllisyytensä.
• Jos puolustajan puoli (tai syytetty itse) esitutkinnan tai oikeudenkäynnin aikana esittää "puolustuksen perusteluja" eli osoittaa objektiivisten seikkojen olemassaolon, jotka todistavat syytetyn syyttömyyden, niin näiden kumoamistaakka on argumentit kuuluvat myös syyttäjälle, eikä tuomioistuin tai muu valtion elin voi vapauttaa syyttäjää tästä taakasta (velvollisuudesta).
  • Esimerkki 1 : jos "puolustusargumentti" väittää, että syytetyllä on " alibi ", ei tuomioistuin tai syyttäjä voi lähteä olettamuksesta, että "alibi" on pätemätön, ennen kuin syyttäjä on toimittanut asianmukaiset todisteet, jotka kumoavat mainitun " alibi"
  • esimerkki 2 : jos talousrikoksen syytetty on esittänyt "puolustuksen perustelut" hakemuksessa tehdä rikostekninen kirjanpito (taloudellinen) tutkimus, jonka tulokset hänen mielestään vahvistavat hänen syyttömyytensä, niin kumpikaan ei tuomioistuin tai syyttäjä voi edetä hänen syyllisyytensä olettamisesta, kunnes tällainen tutkinta on suoritettu
• Kaikki epäilykset syytetyn syyllisyydestä (jotka johtuvat riittämättömästä näyttöpohjasta, todisteiden epäjohdonmukaisuudesta, todisteiden keräämismenetelmistä), joita ei oikeudellisen tutkinnan loppuun mennessä ole laillisesti poistettu, tuomioistuimen on tulkittava syytetyn eduksi. syytettynä (eli syyttömäksi julistamisen puolesta). Se, että tuomioistuin tunnustaa epäilykset poistumattomiksi, tarkoittaa, että tuomioistuin on ryhtynyt kaikkiin mahdollisiin hyväksyttäviin toimiin epäilyjen ratkaisemiseksi suuntaan tai toiseen. On syytä muistaa, että eri maiden rikosprosessilainsäädäntö antaa poistumattomien epäilyjen käsitteelle hieman erilaisia ​​merkityksiä, ja näiden erojen tietämättömyys voi johtaa vieraassa maassa syytetyn vakaviin virheisiin puolustuksessaan.
• Syyllinen tuomio ei voi perustua oletuksiin (vaikka erittäin arvovaltaiset henkilöt tai tapaukset), se ei voi perustua tutkinnan ja tuomioistuimen oletuksiin (oletuksiin), joilla ei ole kunnollista näyttöä, ei voi perustua anonyymien lähteiden todistuksiin (installaatio). tiedot, joista tuomioistuin ei ole tiedossa) ei voi perustua perusteettomiin väitteisiin (edes kirjallisesti) väitetystä suuresta salaisen todisteen olemassaolosta, joihin tuomioistuimella ei ole oikeutta tutustua, ei voi perustua muihin todisteisiin, joita ei voida hyväksyä. Samalla on mahdollista tilanne, jossa tutkimatta jätettyä todistetta, vaikka se on jätetty tuomioistuimen harkinnan ulkopuolelle, ei olennaisesti kiistetä, mikä voi herättää poistumattomia epäilyksiä syyllisyydestä ja johtaa vapauttavaan tuomioon (tällaista tapausta voidaan pitää erityistapauksena todisteiden niin sanotusta epäsymmetriasta ). On syytä muistaa, että eri maiden rikosprosessilainsäädäntö antaa jonkin verran erilaisia ​​merkityksiä käsitteelle, jota ei voida hyväksyä , ja näiden erojen tietämättömyys voi johtaa syytetyn vieraassa maassa vakaviin virheisiin puolustuksessaan)
• Valtion velvollisuus varmistaa oikeuslaitoksen riippumattomuus . Henkilöä vastaan ​​nostettuja syytteitä käsittelevän tuomioistuimen ei pitäisi olla rikossyyttäjä, se ei saisi toimia syyttäjän tai puolustuksen puolella, sen ei pitäisi hoitaa tehtäviään (ei kokonaan eikä osittain), vaan sen tulisi olla syyttäjä. riippumaton, puolueeton, objektiivinen, kokonaisvaltainen ja oikeudellinen pohtiminen syytettyä vastaan ​​esitettyjen syytteiden pätevyydestä-perusteettomuudesta (näytettynä-todistetuksi) , eikä tuomioistuimella ole päätöstä tehdessään oikeutta ylittää syytteiden rajoja tuotu ja syytetyn tiedossa. On pidettävä mielessä, että niissä maissa, joissa tuomioistuimille on tosiasiallisesti uskottu syyttäjän tehtävät (eli joissa tuomioistuin on rikossyyttäjä), ei ole tarpeen puhua olettaman noudattamisesta. syyttömyyttä erilaisten lausuntojen sisällöstä riippumatta)

Syyttömyysolettama Venäjän federaation lainsäädännössä

• Venäjän federaation perustuslaki, erityisesti art. 49, sisältää myös säännöksiä, jotka osoittavat yksiselitteisen sitoutumisen syyttömyysolettamaan [2]
• Rikosprosessilaki sisältää 14 artiklan, joka on pakollinen kaikkien lainvalvonta-, oikeudellisten ja muiden valtion elinten noudattamiseksi koko Venäjän federaation alueella [3]
• Hallintorikoslaki sisältää pykälän. 1,5 [4]

Neuvostoliitossa syyttömyysolettaman käsite puuttui perustuslaissa, mutta tuomioistuimet hyväksyivät tämän täytäntöönpanoperiaatteen oikeusnormiksi Neuvostoliiton korkeimman oikeuden täysistunnon päätöksellä nro 1 vuodelta 1978, jossa muotoiltiin sen rakentaminen. Venäjän federaation vuoden 1993 perustuslaissa se vahvistettiin lähes samalla sanamuodolla [5] .

Katso myös

• syyllisyysolettama
• Hyvän uskon olettamus
• In dubio pro reo

Muistiinpanot

1. ↑ Venäjän federaation rikosprosessilain 14 artikla . www.consultant.ru Haettu 27. syyskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2016. (määrätön)
2. ↑ Venäjän federaation perustuslain 49 artikla kommentteineen . Haettu 11. heinäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 6. heinäkuuta 2014. (määrätön)
3. ↑ Venäjän federaation rikosprosessilain 14 artikla . Haettu 27. syyskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2016. (määrätön)
4. ↑ Venäjän federaation hallintorikoslain 1.5 artikla . Haettu 29. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2018. (määrätön)
5. ↑ Rumyantseva Yu. E. Virallinen tulkinta rikosprosessilain normeista. Arkistokopio päivätty 8. joulukuuta 2015 Wayback Machinessa : Tekijä. ... cand. laillinen Tieteet. Erikoisala 12.00.09 - Rikosprosessi, kriminalistiikka ja oikeuslääketieteellinen tutkimus; Yu. E. Rumyantsevin operatiivinen hakutoiminta; Tieteellinen käsissä A. D. Proshlyakov . - Jekaterinburg, 2008. - 22 s.

Kirjallisuus

• Kommentti ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdystä yleissopimuksesta ja sen soveltamiskäytännöstä / Toim. V. A. Tumanova , L. M. Entina . M., 2002
• Kommentti Venäjän federaation perustuslaista / Toim. V. D. Zorkin . 3. painos M., 2013
• Rikosprosessin teoria: olettamuksia ja ennakkoluuloja / Toim. N. A. Kolokolova . M., 2012
• Tolkachenko A. A. Rikollisuuden subjektiivisen puolen ongelmat. M., 2005
• Syyttömyysolettama  / Tolkachenko A. A. // Semiconductors - Desert [Elektroninen resurssi]. - 2015. - S. 424. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 osassa]  / päätoimittaja Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 27). - ISBN 978-5-85270-364-4 .
• Vilkova T. Yu. Syyttömyysolettaman periaate . - Moskova: Yurayt Publishing House, 2021. - S. 173. - ISBN 978-5-534-05912-0 .

Sanakirjat ja tietosanakirjat	iso kiinalainen Iso venäläinen
Bibliografisissa luetteloissa	BNE : XX529952 GND : 4186955-2