| Venäjän internacionalistien sosialistinen työväenpuolue | |
|---|---|
| Perustaja | B. V. Avilov , V. A. Bazarov , V. P. Volgin , V. A. Desnitski , N. N. Sukhanov ja muut |
| Perustettu | 1917-1918 _ _ |
| Poistettu | 1920 |
| Ideologia | sosiaalidemokratia |
| puolueen sinetti | " Uusi elämä ", "proletaari" |
| Persoonallisuudet | puolueen jäsenet kategoriassa (0 henkilöä) |
Venäjän internacionalistien sosialistinen työväenpuolue ( RSRPI ) oli sosialistinen puolue Venäjällä vuosina 1919-1920. Se syntyi vuodesta 1917 toimineen Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen (Internationalistit) RSDLP (i) pohjalta.
Puolue sai alkunsa ryhmästä niin sanottuja "ei-ryhmittymiä" sosialidemokraatteja, jotka ensimmäisen maailmansodan vuosina sijoittivat bolshevikkien ja menshevikkiinternationalistien välissä .
Helmikuun vallankumouksen jälkeen ryhmän jäsenet B. V. Avilov , V. A. Bazarov , V. P. Volgin , V. A. Desnitsky , N. N. Sukhanov ja muut yhdistyivät Novaja Zhizn -sanomalehden ympärille ja aloittivat ryhmätyön pyrkien erilaisten irtautumien ideologiseen, organisatoriseen ja poliittiseen yhtenäisyyteen. Venäjän sosiaalidemokratia. Tämä ryhmä tuli tunnetuksi "uusi elämä".
Neuvostoliiton 1. kokovenäläisen kongressin työskentelyn aikana heidän aloitteestaan kutsuttiin koolle sosiaalidemokraattien edustajakokous, joka valitsi erityisen toimiston valmistelemaan Venäjän sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen yhdistävää kongressia .
Aiemmin toimistoa kehotettiin luomaan yhteydet bolshevikkien keskuskomiteaan, Menshevik OK :iin , Mezhrayontsyyn sekä kansallisten sosialidemokraattisten puolueiden ja järjestöjen johtoon. Tällaisia siteitä solmittiin ensisijaisesti Menshevik OK:n kanssa , johon kuuluivat toimiston jäsenet (Avilov, Bazarov , G. Lindov ( G.D. Leiteizen ), Stroev (Desnitski) ja muut) OK:n muodostamassa keskuskomissiossa. tavoitteena on kutsua koolle RSDLP :n yhdistymiskongressi .
Kuitenkin itse kongressissa, joka pidettiin 19.-26. elokuuta 1917 Pietarissa, haluttua yhtenäisyyttä ei voitu saavuttaa, mukaan lukien sen kansainvälistymisryhmä, jota johti Yu. O. Martov . Novaja Zhiznin edustajat luokittelivat kongressin päätökset katkaisuksi kansainvälisyyteen ja kieltäytyivät tällä perusteella liittymästä luotuun RSDLP:hen (United) .
Toisin kuin Mezhrayontsy, joka liittyi bolshevikkipuolueeseen kuudennessa kongressissa , Novozhiznensky-kansa ei liittynyt RSDLP:hen (b). He pitivät parempana oman puolueen perustamista perustamalla ensin "Yhdistettyjen sosialidemokraattien-internationalistien järjestö" ja paikalliset elimet useisiin suuriin kaupunkeihin: Moskovaan , Vologdaan , Kazaniin , Permiin jne.
18. - 22. lokakuuta 1917 pidettiin järjestön ensimmäinen konferenssi, johon osallistui 4 tuhannen jäsenen edustajia. Se keskusteli ajankohtaisista asioista ja hyväksyi poliittisen foorumin. Jälkimmäisen ydin oli kieltää sosialistisen vallankumouksen voiton mahdollisuus Venäjällä ja tarve vakiinnuttaa proletariaatin diktatuuri .
Järjestön johtajien mukaan Venäjästä oli määrä tulla demokraattinen tasavalta, jota johtaa vahva parlamentaarinen hallitus, mutta ilman presidenttiä. He yrittivät puolustaa tätä ajatusta 2. Kokovenäläisessä Neuvostoliiton kongressissa tukemalla Martovin ehdotusta luoda homogeeninen sosialistinen hallitus monipuoluepohjalta.
Osa yhdistyneistä internationalisteista tuli osaksi RSFSR: n koko Venäjän keskuskomiteaa , jossa he toimisivat opposition roolissa.
14.–20. tammikuuta 1918 Yhdistyneiden sosiaalidemokraattien-internationalistien järjestö muotoutui puolueeksi nimeltä RSDLP(i) . Sen perustamiskongressissa Pietarissa oli edustettuna jo 15 paikallista järjestöä. Uusia nimiä ilmestyi johtajien joukkoon: S. A. Lozovsky , R. P. Katanyan , K. A. Popov, A. M. Stopani , O. Yu. Schmidt ja muut. Kongressin delegaatit kiinnittivät huomionsa kahteen kysymykseen: nykytilanteeseen ja valtaan (puhuja Avilov) sekä RSDLP(i) asenteeseen muita sosialistisia puolueita kohtaan (puhuja Lindov). Niistä hyväksytyissä päätöksissä kongressi määritteli puolueen poliittiset kasvot, sen strategian ja taktiikan. Ensinnäkin lokakuun vallankumouksen sosialistinen luonne kiellettiin ja sanottiin, että sosialismia oli mahdotonta rakentaa yhteen maahan .
Samalla tuomittiin aseellinen taistelu bolshevikkeja vastaan, esitettiin opinnäytetyö heidän sulkemisestaan kaikista hallintoelimistä, mukaan lukien neuvostojen uudelleenvaalit. Demokraattisen monipuoluehallituksen luomiseksi ehdotettiin, että bolshevikit hajotettiin liittoumassa vasemmistososialististen vallankumouksellisten kanssa perustuslakia säätävän kokouksen kutsumisesta . Tässä asiassa kongressi oli käytännössä yksimielinen. Mitä tulee toiseen kysymykseen, niin selvyyttä ei ollut. Päinvastoin, sen keskustelun aikana paljastui hyvin laaja valikoima mielipiteitä - bolshevikkien ja menshevikkien hylkäämisestä yleensä väittämiseen tiiviin yhteistyön tarpeellisuudesta kunkin osapuolen kanssa. Keskustelun tuloksena kongressi ilmaisi toiveensa, että maaliskuun siipi vetäytyisi RSDLP:stä (United) ja oppositioelementit RSDLP(b):stä, mikä viittaa siihen, että molemmat liittyisivät RSDLP(i) -ryhmään.
Nämä toiveet eivät kuitenkaan olleet perusteltuja. Tapahtumat kehittyivät siten, että monet RSDLP(o)- ja RSDLP(i):n jäsenet erosivat puolueistaan ja liittyivät bolshevikkien riveihin. Ja itse RSDLP(t) lähentyivät vähitellen RSDLP(b):tä, jota epäilemättä auttoi sen keskuskomitean puheenjohtaja Lozovski (maaliskuusta 1918 lähtien).
RSDLP(i):n asteittainen kääntyminen yhteistyöhön bolshevikkien kanssa hahmottui syksyllä 1918, kun 7.-10. marraskuuta RSDLP(i):n kokovenäläinen konferenssi puhui neuvostovallan puolesta ja sen puolesta. puolueen jäsenten pääsy puna-armeijaan . RKP(b) keskuskomitea puolestaan lähetti paikallisille puoluejärjestöille kiertokirjeen, jossa määrättiin, ettei internationalisteja saa estää osallistumasta vastuulliseen neuvosto- ja sotilastoimintaan. Tämä lähensi jonkin verran molempien osapuolten kantoja ja edesauttoi asianmukaisten yhteyksien muodostumista niiden välille. Lisäksi tähän mennessä kansainvälisten puolueiden yksittäiset jäsenet menivät itärintamaan, missä he osallistuivat taisteluihin kapinallisten kanssa. Heidän joukossaan entinen RSDLP:n johtaja (ja) Lindov, joka siirtyi RCP:hen (b), joka kuoli tammikuussa 1919 .
Muut puolueen edustajat työskentelivät maatalouden, terveydenhuollon, postin ja lennätin, oikeus-, sisä- ja ulkoasioiden kansankomissariaateissa, kansantalouden korkeimman neuvoston ja Chekan koneistossa, paikallisissa talousneuvosto- ja ammatillisissa elimissä. Samaan aikaan puolueessa alkoi keskustelu mahdollisuudesta yhdistyä RCP(b):n kanssa. Marraskuun puoluekonferenssin päätöksen mukaisesti tämä kysymys jätettiin käsiteltäväksi seuraavassa RSDLP:n (ja) konferenssissa, joka pidettiin tammikuussa 1919.
Kuntien mielipiteiden vaihdon ja raporttien tuloksena delegaatit tulivat toisaalta siihen johtopäätökseen, että molempien osapuolten yhdistämiseen on kaikki tarvittava, ennen kaikkea taistelutapojen erimielisyyksien poistaminen. sosialismille proletariaatin diktatuurin kautta, ja toisaalta he pitivät ennenaikaisena sulautua RCP(b):hen. Tämä kiistanalainen päätös johtui seuraavista tärkeimmistä syistä:
Lozovsky kommentoi RSDLP:n tammikuun konferenssin päätöstä (i), että moraalisen rappeutumisen vaara ja RCP:n muuttuminen (b) "omavaraiseksi etuoikeutetuksi laitteeksi, jota ruokitaan proletariaatin kustannuksella, aiheutti terve reaktio bolshevikkipuolueen vanhojen jäsenten keskuudessa, jotka nostavat esiin kysymyksen joukkojensa ankarasta puhdistamisesta kaikista siihen liittyneistä elementeistä.
Ja merkittävä rooli tässä RKP:n keskuskomitean (b) puhdistuksessa annettiin RSDLP:lle, joka oli pieni puolue, mutta yhdisti melko merkittävän joukon kokeneita ammattipuoluetyöntekijöitä, jotka, jos se sulautui RCP (b) olisi tärkeä. Lozovskin mukaan juuri tämä seikka, jonka Y. M. Sverdlov piti mielessä , kun hän sanoi kaksi viikkoa ennen kuolemaansa 16. maaliskuuta 1919 virallisissa neuvotteluissa RSDLP:n keskuskomitean edustajien kanssa (i): "Yhdistykää kanssamme mahdollisimman pian, niin siivoamme puolueen nopeasti siihen kiinnittyneiltä pimeiltä ja epäilyttävältä elementiltä. Tarvitsemme marxilaisia."
Internacionalistit kuitenkin hylkäsivät bolshevikkien ehdotuksen yhdistää RSDLP(i) RCP(b):hen.
Internacionalistit menivät lähentymään ja sitten yhdistymään toiseen pieneen puolueeseen - Venäjän itsenäisten sosialidemokraattien vasemmistoninternationalistipuolueeseen, joka perustettiin kesällä 1918 vasemmiston internacionalististen sosialidemokraattien ryhmän pohjalta, joka oli irtautunut RSDLP (i). Heidän yhteiskongressinsa, joka jäi historiaan kaikkien suuntausten internationalistien sosiaalidemokraattien kongressina, pidettiin 15.–19.4.1919 Moskovassa . Sen työhön osallistui 35 edustajaa, jotka edustivat kongressin koollekutsumistoimistoa, kahta keskuspuolueelintä ja 15 paikallisjärjestöä, jotka yhdistävät yhteensä hieman yli tuhat henkilöä.
Kongressi julisti Venäjän internacionalistien sosialistisen työväenpuolueen (RSPI) muodostumisen ja hyväksyi kokonaisen paketin ohjelmapoliittisia ja organisatorisia asiakirjoja: teesit ohjelmasta, puolueen peruskirja, puna-armeijan tervehdys, Venäjän proletaarit . Unkari ja Baijeri, päätöslauselmat Third Internationalista jne. Kongressi oli raportti yhdistymisestä RCP:n kanssa (b). Siitä hyväksytyssä päätöslauselmassa todettiin sosiaalidemokraattien-internationalistien läheisyys kommunisteihin sekä ohjelmamääräysten alalla että välittömien tehtävien ymmärtämisessä lokakuun vallankumouksen voittojen puolustamisessa .
Kuitenkin perustavanlaatuisten taktisten erimielisyyksien olemassaolo todettiin ensisijaisesti proletariaatin diktatuurikysymyksessä. Kongressi piti sitä väistämättömänä ja välttämättömänä siirtymäkaudella kapitalismista sosialismiin , ja korosti, että internacionalistit hyväksyvät sen "luokan diktatuurina, eivät minkään sen puolueen diktatuurina", koska tällainen diktatuuri ja yksinomaisten valtuuksien järjestelmä ei-kommunististen ja vallankumouksenvastaisten elementtien hallitsevaan puolueeseen liittyneiden joukkojen käsiin on voimakas mielivaltaisuuden ja terrorin väline, jonka reuna ei usein kohdistu ainoastaan vallankumouksen vihollisia vastaan, vaan myös itse työväenluokkaa vastaan aiheuttaen sen keskuudessa tyytymättömyyttä ja vallankumouksellisen liikkeen aallonpohjaa. Asiakirjassa korostettiin, että ainoa tapa poistaa häiriöt maassa ja palauttaa järjestys, koota Venäjän työväenjoukot taistelemaan vastavallankumousta vastaan on laajentaa vallankumouksen sosiaalista perustaa houkuttelemalla työntekijöitä ja talonpoikia osallistumaan vapaasti. Neuvostoliiton vallan valitut elimet keskustassa ja paikallisesti RSFSR:n perustuslain perusteella, ei sanoin, vaan teoin.
Kongressi kannatti yhteistyötä RCP(b):n kanssa yhteisten päämäärien ja päämäärien toteuttamisessa, mutta kysymys kommunistien ja internationalistien sulautumisesta ohitettiin diplomaattisesti katsoen tarpeelliseksi saada riippumaton RSRPI. Myöhemmin RSRPI lähestyi RCP(b):tä ja menetti vähitellen roolinsa oppositiona.
Joulukuussa 1919 nousi jälleen esiin kysymys RSRPI:n sulautumisesta bolshevikkipuolueeseen, lisäksi puolueen keskuskomitean aloitteesta, joka antoi 13. joulukuuta vastaavan lausunnon, jossa se ilmaisi halunsa sulautua RCP:hen. b) tulevassa kongressissa. Politbyroo suostui, ja 19. joulukuuta RSPI:n kongressissa asia ratkaistiin myöntävästi. Ainoa asia, jonka internationalistit pyysivät, oli laskea heidän kaikkien poikkeuksetta puoluekokemuksensa, ottaen huomioon heidän RSRPI:ssä viettämänsä aika. Joulukuun 20. päivänä pidettiin RCP:n (b) keskuskomitean politbyroon sääntömääräinen kokous, jossa päätettiin tunnustaa pääsääntöisesti aika, jolloin internationalistit liittyivät bolshevikkipuolueeseen säilyttäen samalla jäsenyytensä RSRPI:ssä.
Samalla määrättiin, että yksittäisten jäsenten osalta RCP:n (b) paikallisten komiteoiden päätöksistä riippuen voidaan sallia poikkeuksia siinä mielessä, että heidät katsottaisiin RCP:n (b) jäseniksi alkaen. yhdistymispäivänä. 30. joulukuuta 1919 RCP(b):n keskuskomitea peruutti tämän varauksen. Näin RSRPI päätti matkansa ja liittyi kommunistiseen puolueeseen vuoden 1920 alussa.