| Toimiva vartija | |
|---|---|
| Työväenvartijat asemaaukiolla Riiassa, 31. heinäkuuta 1940 | |
| Vuosia olemassaoloa | 1940-1941 |
| Maa | Latvian SSR |
| Alisteisuus | Latvian ja Riian poliisipäällikkö Janis Piesis |
| Mukana | Latvian SSR:n sisäasioiden kansankomissaariaatti (syksystä 1940 lähtien) |
| Toiminto | joukkotapahtumien, äänestyspaikkojen, teollisuusyritysten ja laitosten puolisotilaallinen turvallisuus |
| väestö | 9500-10000 ihmistä |
| Osa | työväenkaartin päämaja |
| Dislokaatio | kasarmin ulkopuolella |
| Osallistuminen | Ei |
| komentajat | |
| Merkittäviä komentajia | Peteris Rudzitis, Voldemars Grikitis |
Työväenkaarti ( latinaksi Strādnieku gvarde ) ovat vapaaehtoisia aseellisia yksiköitä, jotka perustettiin työpaikalle Latvian siviiliväestöstä vuonna 1940. He vartioivat teollisuusyrityksiä, äänestyspaikkoja ja pitivät järjestystä myös julkisissa tilaisuuksissa. Työväenvartiosto koostui teollisuusyritysten työntekijöistä, hajotetun apupoliisin jäsenistä, työntekijöistä (esimerkiksi postimiehistä) ja venäjänkielisessä Abrenin piirikunnassa talonpoikaista. Suurimmat työväenvartijoiden yksiköt olivat Riian , Abrenin ja Bauskan läänissä. Toukokuussa - kesäkuun alussa 1941 Työväenkaarti hajotettiin. Suuren isänmaallisen sodan alkaessa osa vartioista liittyi työväenhävittäjäpataljoonoihin, jotka taistelivat Neuvostoliiton hallituksen puolella Latviassa ja Virossa.
Jo kesäkuussa 1940 (ennen virallista päätöstä työväenvartioston perustamisesta) Latviassa sen Neuvostoliittoon liittymisen yhteydessä alkoi spontaanisti syntyä maahan työväenryhmiä, jotka ottivat esineet haltuunsa. Jo kesäkuussa 1940 Daugavpilsissä työväenryhmä riisui Aizsargit aseista [1] . Samanlaisia tapahtumia tapahtui Liepajassa , jolloin kaupunki todella joutui Neuvostoliiton joukkojen hallintaan. Neuvostoliiton sisäasioiden kansankomissaari Lavrenty Beria raportoi 26. kesäkuuta 1940 viitaten Neuvostoliiton NKVD:n Riian residenssiin [2] :
Libavasta asukas sai viestin, että paikallisviranomaiset olivat täysin hukassa, poliisi pakeni. Paikallisten viranomaisten pyynnöstä järjestystä kaupungissa ylläpitävät joukkomme, varuskunnan paikallinen päällikkö ja prefekti nostivat jälleen kysymyksen aseiden käytön tarpeesta mielenosoittajia vastaan, komentomme kielsi tämän.
Libaun työläiset ovat tyytymättömiä uuden hallituksen kokoonpanoon ja nostavat esiin kysymyksen neuvostojen järjestämisestä. Tätä tarkoitusta varten maakuntaan lähetetään joukko työntekijöitä. Libavan alueella työläiset riisuvat yksittäisiä Aizsargeja aseista ja luovuttavat heiltä otetut aseet komentoillemme. Työläiset työskentelevät paikallisen sanomalehden Kurzemes [vards] Slovon toimituksessa, joka nyt julkaisee Kommunist-lehteä.
2. heinäkuuta 1940 Latvian kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeristö päätti perustaa puolisotilaallisen työväenkaartin [3] . Työväenkaartiin liittyminen edellytti työkomitean tai kahden Latvian kommunistisen puolueen jäsenen suositusta [4] . Rekrytointia ei suoritettu asuinpaikalla, vaan työpaikalla [5] .
Työväenkaartin luominen paikkakunnille eteni eri tavoin. Aluksi oletettiin, että se perustettaisiin vain Riikaan. Madonskyn piiriin työväenkaartin yksikkö (147 henkilöä, joista 23 kommunistia ja 17 komsomolilaista) perustettiin vasta tammikuussa 1941 [6] .
Työväenkaartin yksiköitä oli monin paikoin vähän. Esimerkiksi Valmierassa vartio perustettiin elokuun lopussa 1940 ja se koostui noin 30 ihmisestä [4] .
Seuraavilla aloilla työväenkaarta ei perustettu [7] :
Latvian kommunistisen puolueen lukumäärä oli pieni - 2798 henkilöä (virallisten tietojen mukaan vuoden 1941 alussa) [8] . Työväenkaartiin alettiin hyväksyä Ulmanisin aikana kiellettyjen sosiaalidemokraattisten järjestöjen ihmisiä. Erityisesti "sisenit" otettiin työväenkaartiin - vuonna 1934 likvidoidun sosiaalidemokraattisen järjestön "Strādnieku sports un sargs" edustajia.
Vuoteen 1933 mennessä "Siseneissä" oli noin 6 tuhatta ihmistä ja heillä oli kokemusta yhteenotoista suojan kanssa [9] .
Syksyllä 1940 Latvia oli hyvin levoton - yrityksiä ja organisaatioita sekä Neuvostoliiton poliiseja vastaan hyökättiin. V. K. Derevjanski raportoi marraskuussa 1940 Moskovaan [10] :
Lokakuun 11. ja 12. päivän välisenä yönä pellavankehräystehtaan varasto sytytettiin tuleen. Lokakuun 12. päivän iltapäivällä suuri vihannes- ja ruokakauppa vaurioitui pahoin tulipalossa. Lokakuun 12. ja 13. päivän välisenä yönä paloi suuren vaneritehtaan päärakennus. 17. lokakuuta Kemmerin kylän alueella tehtiin aseellinen hyökkäys tutkintakammion poliisiasemaa vastaan. Lokakuun 18. ja 19. päivän illalla Riian keskustassa tehtiin aseellisia hyökkäyksiä vartiotehtävissä oleviin poliiseihin. Yksi poliisi loukkaantui vakavasti...
27. marraskuuta 1940 päivätyssä viestissä Derevjanski, jossa lueteltiin "useita neuvostovastaisia ilmentymiä vastavallankumouksellisten nationalististen elementtien taholta" odotettavissa olevan hintojen nousun yhteydessä 15. marraskuuta ja Latvian itsenäisyyden vuosipäivänä, viittasi työntekijöiden vartijan käyttö [11] .:
Poliittisesti haitallisten järjestäytyneiden toimien estämiseksi ryhdyimme 15. marraskuuta seuraaviin toimenpiteisiin: yhdessä NKVD:n, poliisin, puna-armeijan komennon ja puoluejärjestöjen kanssa vahvistettiin partiopalvelua poliisin avulla pääteollisuudessa. poliisien ja työväenvartijoiden keskukset ja kaupungit
Työväenvartiosto vartioi yrityksiä, sairaaloita, voimalaitoksia, siltoja ja muita kohteita [5] . Vartijat pitivät järjestystä kokouksissa, mielenosoituksissa ja mielenosoituksissa, työskentelivät Neuvostoliiton lomien aikana (7.11.1940 ja 1.5.1941) [5] . Vartijat vartioivat äänestyspaikkoja myös 12. tammikuuta 1941 - Neuvostoliiton korkeimman neuvoston vaalien aikana [5] .
Työväenkaartin ensimmäinen komentaja oli Peteris Rudzitis, jonka tilalle tuli Voldemars Grikitis [12] .
Syksystä 1940 lähtien työväenkaartia johti Työväenkaartin esikunta, johon kuuluivat seuraavat henkilöt [12] :
Aluksi työväenkaarti oli suoraan puoluekomiteoiden (piiri-, kaupunki- ja maakunta) alaisuudessa, ja syksyllä 1940 siitä tuli Latvian SSR:n sisäasioiden kansankomissariaatin alainen [5] . Työväenvartiosto oli suoraan Latvian ja Riian miliisin päällikön Janis Piesisin alainen [12] .
Työväenvartiosto jaettiin pataljoonaan (enintään 600 henkilöä), yhtiöihin, ryhmiin, saniteettiryhmiin ja ryhmiin [4] .
Suurin osa työväenkaartista keskittyi Riikaan, läheiseen Bauska Uyezdiin ja venäjänkieliseen Abren Uyezdiin . Riiassa oli 12 työväenkaartin pataljoonaa, yhteensä noin 3,5 tuhatta ihmistä [5] . Bauskan alueella oli kolmen pataljoonan prikaati, joka tammikuussa 1941 koostui noin 900 ihmisestä [13] .
Yksi pataljoona perustettiin Daugavpilsiin , Liepajaan , Ludzaan , Jelgavaan , Grivaan , Jurmalaan ja Rezekneen [14] .
Työväenkaartin pataljoonat sisälsivät naisyksiköitä [15] :
Latvian työväenkaartin vahvuus voidaan arvioida epäsuorista tiedoista. Työväenkaartin päämaja määräsi 9. kesäkuuta 1941 9 000 todistuslomaketta myönnettäviksi henkilöille, jotka olivat vartiossa ennen 1. kesäkuuta 1941 [16] . Sitä ennen satoja ihmisiä siirtyi vartiosta poliisiin, tuomioistuimiin ja myös oppilaitoksiin [16] . Lisäksi satoja henkilöitä erotettiin työväenkaartista [16] . Siten historioitsijoiden Igor Gusevin ja Erik Zagarin mukaan työväenkaartin määrä oli 9,5 tuhatta - 10 tuhatta ihmistä [16] .
Latvian kansallinen kokoonpano (vuoden 1935 väestönlaskennan mukaan) oli seuraava:
Igor Gusevin ja Eric Žagarin mukaan noin 70 % työväenkaartista oli latvialaisia, noin 20 % venäläisiä ja noin 10 % juutalaisia [5] . Vartijoiden joukossa oli myös puolalaisia , valkovenäläisiä ja virolaisia [5] . Kun näitä lukuja verrataan etnisten ryhmien osuuteen tasavallan väestöstä, on selvää, että latvialaisten absoluuttisesta ylivoimasta huolimatta venäläisten ja juutalaisten osuus työväenkaartissa oli kaksi kertaa suurempi kuin heidän osuutensa Suomen väestöstä. Latvia.
Työväenkaartin kansallinen kokoonpano vaihteli suuresti pataljoonittain ja riippui sen alueen kansallisesta kokoonpanosta, johon yksikkö muodostettiin. Niinpä monet juutalaiset palvelivat 9. Riian pataljoonassa, kun taas 6. Riian pataljoonassa ei ollut lainkaan juutalaisia [5] .
Tulevaisuudessa useat kirjoittajat korostavat (täysin vastakkaisista syistä) juutalaisten osuutta vartijoiden joukossa. Joten Saksan miehityksen aikana he puhuvat "juutalaisesta työväenkaartista" [5] . Juutalaiset historioitsijat vuorostaan liioittelevat juutalaisten roolia Työväenkaartissa [5]
Työväenkaartin yksikön sosiaalinen kokoonpano riippui sen muodostumispaikasta. Työväenkaartiin kuului seuraavien yhteiskuntaryhmien edustajia [17] :
Työväenvartijat olivat aseistautuneet Aizsargeilta takavarikoiduilla kivääreillä [18] . Univormu oli sininen pusero, kuljettajan lippalakki ja valjaat [18] .
Työväenvartija ei ollut kasarmissa [18] . Jokaisella pataljoonalla oli oma lippunsa [18] . Sunnuntaisin vartioille pidettiin sotilaallisia ja poliittisia tunteja [18] . Lisäksi Riian pataljoonat suorittivat kenttäharjoituksia Bikernieksin metsässä ja Agenskalnsin mäntyissä [18] .
Latvian kommunistisen puolueen keskuskomitea päätti 14. toukokuuta 1941 hajottaa työväenkaartin, mikä pantiin välittömästi täytäntöön [12] . Vain Liepajassa työväenkaartin hajottaminen saatiin päätökseen kesäkuun alussa 1941 [12] . Työväenkaartin hajottamista juhlittiin paraatilla Riian esplanadilla [16] .
Suuren isänmaallisen sodan alussa viranomaiset yrittivät palauttaa työväenkaartin tuhopataljoonien muodossa ( niitä kutsuttiin Latviassa työväenpataljoonaksi). Näihin pataljooneihin kuului (joskus johtotehtävissä) työväenkaartin jäseniä, Liettuasta vetäytyneitä neuvostoaktivisteja, vain nuoria sekä poliiseja ja puna-armeijan erityistehtävissä olevia upseereita. Virolainen historioitsija J. G. Raid totesi, että työväenkaartista tuli perusta Latvian vapaaehtoisjoukkojen muodostukselle Suuren isänmaallisen sodan alussa [19] .
22. - 24. kesäkuuta 1941 alettiin muodostaa työväenvartijoiden ryhmiä turvallisuustarkoituksiin Riiassa, Jelgavassa , Tukumsissa , Ventspilsissä , Cesisissa , Bauskassa , Talsissa , Aizputessa , Kuldigassa , Grivassa, Abrenissa, Jekabpilsissa , Rezeknessä ja Ludzassa [16] .
24. kesäkuuta 1941 Jelgavaan päätettiin perustaa Työväenkaartin taistelijapataljoona , joka valmistui heti seuraavana päivänä [16] . Se sisälsi [16] :
Jelgavan pataljoonassa oli 274 henkilöä [20] .
Kesä-heinäkuussa 1941 Työväenkaarti joutui taistelemaan saksalaisten joukkojen lisäksi myös neuvostojoukkoja ja erilaisia esineitä vastaan hyökkäävien suojaryhmien kanssa. Yhteensä kesällä 1941 Latviassa toimi 129 neuvostovastaista partisaaniryhmää [21] . Neuvostoliiton historioitsija V. I. Savtšenko 1980-luvulla ei ymmärtänyt Aizsargien sotilaallista merkitystä kesällä 1941 [22] :
On huomattava, että missään läänissä tai kaupungissa saksalaiset rikoskumppanit eivät onnistuneet kukistamaan paikallisviranomaisia ennen kuin puolue- ja neuvostoelimet tekivät päätöksen lähteä läänistä tai kaupungista.
Jo 25. kesäkuuta 1941 Tērveten metsässä Jelgavan pataljoona voitti ryhmän latvialaisia kapinallisia [20] . Sitten Jelgavan työväenpataljoona ylläpi järjestystä Cēsiksessä ja sen ympäristössä 4.7.1941 asti [23] .
25. - 26. kesäkuuta 1941 perustettiin uudelleen kolme Riian työpataljoonaa (yhteensä noin 1 tuhat ihmistä), jotka johtivat [24] :
Liepajassa Imants Sudmalisin mukaan tehtaiden työntekijöiden valtuuskunnat pyysivät aseita. Tuloksena annettiin noin 300 kivääriä ja aseistetut työntekijät pitivät järjestystä kaupungissa. Vuonna 1943 Sudmalis kirjoitti toiminnastaan seuraavasti:
Työläisiä on myös Puna-armeijan yksiköissä. Puoluekomitea sai varuskunnan komennolta noin 300 kivääriä, joilla se aseisti työläiset vartioimaan yrityksiä ja partioimaan kaupunkia. Työntekijät ottivat kiinni ja luovuttivat syyttäjätoverille SPRUDille useita kivääreillä ja raketteilla aseistautuneita sabotoijia. Jatkuvista pommituksista ja tulipaloista huolimatta järjestys vallitsee. Omaisuuden pelastaminen palavista ja tuhoutuneista taloista järjestettiin. Kaduilla näkyy vain aseistettuja työväen partioita, väestö on muuttanut vakituiseen asumiseen pommisuojiin.
Työläiset eivät vain murtaneet läpi piiritetystä Liepajasta, vaan myös taistelivat saksalaisia vastaan kaupungissa. Sudmalis kuvaili kaupungin viimeistä puolustuspäivää, kun puna-armeija lähti siitä:
Seuraavana aamuna alkoi hyökkäys vanhaan kaupunkiin. Sataman yli olevia siltoja ei räjäytetty, räjähteitä ja asiantuntijoita ei ollut. Vanhaa kaupunkia puolustavilla työntekijöillä ja yksittäisillä puna-armeijan ja punalaivaston miehillä ei ole tykistöä ja kranaatit, heillä on vain kiväärit, käsikranaatit, kevyet ja useita raskaita konekivääriä. Aamulla saksalaiset yrittivät ylittää sillan, mutta kärsivät pahoja vaurioita työntekijöiden automaattiaseista. Sitten vihollinen sytytti tykistöä ja kranaatinheittimiä tuleen ja tuhosi taloja ja varastoja sataman lähellä. Työläiset pakotettiin vetäytymään ja saksalaiset ylittivät sillan. Vanhasta kaupungista käydään taistelua. Työläiset puolustavat jokaista taloa, heittävät käsikranaatteja saksalaisia ikkunoista läpi ja ampuvat kivääreistä ja konekivääreistä. Vasta illalla, tuhottuaan talot Bolšaja-kadulla ja Ruusuaukiolla täysin tykistöllä, käsikranaattien avulla, itsepäisissä bajonettihyökkäyksissä saksalaiset onnistuivat vangitsemaan vanhan kaupungin ... Osa puna-armeijaa, työläisiä ja pöllöt. työntekijät, jotka onnistuivat piiloutumaan kaupunkiin, yrittivät poistua kaupungista yöllä. Työläiset, jotka piilottivat aseensa, hyökkäävät yöllä saksalaisten virkojen kimppuun. Saksalaiset käyttivät panttivankien joukkoteloituksia. Ensin ammuttiin 30 panttivankia jokaista haavoittunutta tai tapettua saksalaista kohden, sitten 100 panttivankia. Sanomalehdessä "Kurzemes Wards" saksalaiset kirjoittivat avoimesti näistä panttivankien teloituksista. En voi sanoa varmasti ammuttujen panttivankien määrää, mutta heitä on yli 1000.
Myös Neuvostoliiton historioitsija V. I. Savtšenko (mukaan lukien viitaten Latvian kommunistisen puolueen keskuskomitean Sudmalisin muistioon syksyllä 1942) raportoi työryhmien osallistumisesta Liepajan puolustukseen: kiitos työpartioille ( he olivat 22. kesäkuuta - 28. kesäkuuta 1941 ) onnistuivat ylläpitämään järjestystä kaupungissa puolustuksen aikana sekä katutaisteluissa, joita työläiset kävivät puna-armeijan ja laivaston joukkojen poistuttua kaupungista. Savtšenko kertoi, että etenevät saksalaiset kävivät 28.–29. kesäkuuta 1941 katutaisteluja Liepajassa pienten työväenryhmien kanssa sen jälkeen, kun "suurin osa kaupungin puoluekomitean työläisistä ja sen sihteerit murtautuivat piirityksestä ja kuolivat" [25] .
Savtšenko totesi, että jokaista Liepajan työntekijöille toimitettua kivääriä kohden annettiin vain 5 patrusta, koska "aseistetut työntekijät saivat tehtäväksi suojella tehtaita, tehtaita ja laitoksia neuvostovastaisten elementtien hyökkäyksiltä" ja "kukaan ei kuvitellut, että nämä aseet joutuisivat pian taistelemaan tavallisia saksalaisia joukkoja vastaan" [22] . Savchenkon kaupungin puolustamiseen osallistuneiden Liepajan aseellisten siviilien kokonaismäärä (edellyttäen, että nämä ovat hypoteettisia tietoja) määritti 1033 ihmistä (joista 68 poliisia) [22] .
Sanomalehti "Di Front" raportoi siviiliväestön osallistumisesta Liepajan puolustamiseen (artikkeli julkaistiin uudelleen 12. kesäkuuta 1942 "Kurzemes wards" -sanomalehdessä) [25] :
Päästäksesi toiseen kaupungin osaan sinun on mentävä sillan läpi, jota punaiset yrittävät pitää kaikin mahdollisin keinoin. Taistelu puhkesi - raivoissaan ja armottomana. Vanhan Liepajan puolelta saksalaisia joukkoja ampuvat siviilivaatteisiin pukeutuneet kommunistit, takana he ampuvat ikkunoista, katoilta, kellareista - bolshevikit piiloutuivat sinne. Katutaisteluissa kommunistit tuntuvat ilmeisesti hyvältä. Taistelu leimahtaa kaikilta puolilta - tavallisten joukkojen taistelu siviilien kanssa ...
Aseellisen siviiliväestön osallistuminen taisteluihin kirjattiin myös Saksan 18. armeijan päämajan tiedusteluosaston päiväkirjaan 29. kesäkuuta 1941 (sisääntulo kello 7 tuntia ja 20 minuuttia) [22] :
Taisteluissa, pääasiassa aseistettuja siviilejä vastaan, kaupungin keskusta valloitetaan. Kaupungin eteläosan työläiset vastustavat edelleen...
V. I. Savtšenko (perustuen asiakirjoihin saksalaisten sotilaiden hautaamisesta Liepajan keskushautausmaalle) määritti 10. saksalaisen divisioonan tappiot Liepajan taisteluissa - yli 2 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta [22] .
Riian pataljoonat osallistuivat Riian puolustamiseen , jonka aikana A. Narbatovich kuoli [26] . Julia Kantorin mukaan Riikaa puolusti työväenvartijoiden lisäksi vain NKVD:n 5. rykmentti [27] . Vuonna 1941 Riian puolustusta johti Golovko raportoi hieman erilaiset tiedot komennolle. Golovkon mukaan Riikaa puolusti NKVD:n 22. divisioona , johon hän sisälsi seuraavat yksiköt [28] :
Myöhemmässä katsauksessa 22. NKVD-divisioonan sotilasoperaatioista ajalle 22. kesäkuuta - 9. syyskuuta 1941 Bnkov ja Zvonov kuitenkin listasivat 22. NKVD-divisioonaan kuuluneet muodostelmat (83. rautatierykmentti, 5. moottoroitu kiväärirykmentti ja NKVD:n erillinen saattajapataljoona), ilmoitti vahvuutensa (3 tuhatta pistintä, yksi patteri ja yksi panssarikomppania), mutta ei nimennyt niiden joukossa työväenvartijoiden pataljooneja eikä "Punaisen kaartin rykmenttiä" [29] .
Valmieraan perustettiin tuhopataljoona , jonka 3. komppaniassa oli 32 aiemmin työväenkaartissa palvellutta [30] .
4. heinäkuuta 1941 entiset työväenvartijat osallistuivat Aizsargien Limbazhin hyökkäyksen torjumiseen [31] .
Kesä-heinäkuussa 1941 kaikkia työväenkaartin pataljooneja ei palautettu. Daugavpils-pataljoonaa [20] ei siis palautettu .
Halu palauttaa työväenvartio sodan ensimmäisinä päivinä oli ristiriidassa Neuvostoliiton komennon epäluottamuksen kanssa Latvian 24. kiväärijoukon sotilashenkilöstöä kohtaan (se luotiin entisestä Latvian armeijasta). Tämä demobilisaation tosiasia tunnustettiin Neuvostoliiton tutkimuksissa 1960-1980-luvuilla. Neuvostoliiton historiatieteiden tohtori Vasili Savtšenkon mukaan 600 komentajaa ja 1 400 kersanttia ja puna-armeijan sotilasta demobilisoitiin 24. joukkosta sodan ensimmäisinä päivinä [32] . Neuvostoliiton historioitsijoiden mukaan Latvian SSR:n kansalaisten komentajien ja sotamiesten demobilisointi suoritettiin 29.-30. kesäkuuta 1941 Luoteisrintaman päämajan määräyksestä [ 33] . Kaikki latvialaisia sotilaita, jotka olivat entisiä Latvian armeijan upseereita, opettajia ja sotilaita, kotiutettiin [34] . Epäluottamukselle oli aihetta. Ajanjaksolla 29. kesäkuuta 1. heinäkuuta 1941, yöllä, marssin aikana Latvian SSR:n ja RSFSR :n rajalle, latvialaiset opastajat, jotka ottivat kiinni osan yksikön ajoneuvoista ja asiakirjoista, pakenivat [35] . Latviassa kesällä 1941 asevelvollisten mobilisointia ei toteutettu - vain ennen vuotta 1940 Neuvostoliitossa asuneet mobilisoitiin [22] .
8. heinäkuuta 1941 saksalaiset miehittivät koko Latvian alueen [36] .
Golovko raportoi vuonna 1941, että "rakkaan kampanjan uupunut punakaarti rykmentti, joka ei ollut tottunut tekemään marssia", "siirrettiin Pyltsamaan kaupunkiin laittamaan itsensä kuntoon" ja puolusti Pyltsamaaa (12.7.1941 alkaen) [ 37] . Virossa vartijat kärsivät tappioita sabotaasista rautateillä. Viron rautateiden Viron tasavallan laitteiston päivystyspäiväkirjan mukaan 6.7.1941 tuli tietoon Valga- Tarto -osuudella sattunut kolari , jonka aikana kaksi höyryveturia suistui kiskoilta ja ”4 vaunuja rikottiin, mukaan lukien laiturit, joilla punakaartin työntekijät ajoivat Valgasta" [38] .
Virossa puna-armeijan mukana vetäytyneistä työväenvartijoiden pataljoonoista muodostettiin kaksi toimivaa vapaaehtoista (hävittäjä)rykmenttiä [39] :
Molemmat rykmentit osallistuivat taisteluihin Pohjois-Virossa ja sitten Leningradin lähellä [40] . Latvian (sekä virolaisten) vapaaehtoisjoukkojen päätehtävänä Pohjois-Virossa oli taistella saksalaisia laskuvarjojoukkoja ja aseistettujen virolaisten nationalistiryhmiä vastaan, jotka toimivat neuvostojoukkojen perässä ja yhteyksissä [19] . Molemmat rykmentit osallistuivat myös taisteluihin saksalaisten yksiköiden kanssa [19] . Molemmat rykmentit vetäytyivät Virosta eri tavoin. 1. rykmentti evakuoitiin 29. elokuuta 1941 Leningradiin osana Tallinnan ylitystä [19] . 2. rykmentti ylitti entisen Neuvostoliiton ja Viron rajan Narvan lahden rannikkoa pitkin 14. elokuuta 1941 [19] .
Pohjois-Virossa taistelleiden latvialaisten vapaaehtoisten kokonaismäärää ei tiedetä [19] . Latvian kommunistisen puolueen keskuskomitean (b) ja Latvian SSR:n kansankomissaarien neuvoston Viron kommunistisen puolueen (b) keskuskomitealle 26. heinäkuuta 1941 päivätyssä kirjeessä kerrottiin, että 16. heinäkuuta 1941 2 400 latvialaista taisteli Virossa [19] .
Tallinnan ylityksen jälkeen 1. rykmentin jäännöksistä muodostettiin 237 taistelijan latvialainen pataljoona (joista 179 latvialaista, 27 venäläistä ja 21 juutalaista), joka sisällytettiin 1. kivääridivisioonan 62. kiväärirykmenttiin [41] . 7. syyskuuta 1941 2. rykmentti muutettiin (silloin siihen jäi 381 henkilöä) 76. erilliseksi Latvian kiväärirykmentiksi F. Pucen [41] johdolla . Peterhofin alueella syyskuun puolivälissä 1941 käytyjen raskaiden taistelujen jälkeen Latvian pataljoona (siihen jäi 50-60 henkeä) liitettiin Latvian 76. erilliseen kiväärirykmenttiin [41] . Tämä rykmentti koostui neljästä kiväärikomppaniasta, jotka koostuivat kahdesta pataljoonasta [41] .
Molemmat rykmentit eivät syyskuuhun 1941 asti kuuluneet Puna-armeijan säännöllisiin yksiköihin. 2. rykmentti sai sotilasunivormut vasta 3. syyskuuta 1941 [19] . Tätä ennen rykmentin vapaaehtoiset taistelivat siviilivaatteissa, jotka syyskuuhun 1941 mennessä olivat pahasti kuluneita [19] . Latvian vapaaehtoisrykmenteissä ei ollut sotilaallisia rivejä [19] . Jopa 76. Latvian erillisessä kiväärirykmentissä kenelläkään komentajalla ja poliittisilla työntekijöillä (muutamaa lähetettyä luutnanttia lukuun ottamatta) ei ollut sotilasarvoa [19] .
Saksalaiset ja virolaiset yhteistyökumppanit myönsivät, että Latvian vapaaehtoisyksiköt Pohjois-Virossa aiheuttivat heille vakavia vaikeuksia. Niinpä 25. heinäkuuta 1942 päivätyssä saksalaisessa virolaisessa sanomalehdessä "Eesti Sona" kerrottiin, että Torman alueella Latvian ja Viron vapaaehtoispataljoonat estivät paikallisia kansallismielisiä joukkoja ottamasta yhteyttä Saksan vakituisiin joukkoihin [19] .
Neuvostoviranomaiset muistivat työväenkaartin perustaessaan Latvian kivääridivisioonaa. Neuvostoliiton valtion puolustuskomitean asetuksessa 201. Latvian kivääridivisioonan perustamisesta määrättiin [42] :
... aloittaa Latvian kivääridivisioonan muodostaminen entisen työväenvartioston, poliisin, puolueen ja neuvostotyöntekijöiden taistelijoista ja muista Latvian SSR:n kansalaisista, jotka on evakuoitu RSFSR:n alueelle
Osa työväenkaartin taistelijoista jäi miehitetylle Latvialle järjestämään partisaaniliikettä . Vilis Samsonsin mukaan vuonna 1941 Valkin ja Valmieran lääniin jätettiin "useita järjestäytyneitä partisaaniryhmiä", joihin kuului työväenkaartin, puolueen ja neuvostotyöläisten taistelijoita [43] .
Virossa 5. heinäkuuta 1940 luotiin Latvian työväenkaartin analogi - Kansan itsepuolustus [4] . Liettuassa työväenvartiota ei perustettu [4] .
Viron kansan itsepuolustus liitettiin myöhemmin kokonaan osaksi Viron miliisiä [12] . Latvian miliisi muodostettiin entisen apupoliisin pohjalta [12] . Samaan aikaan Latvian työväenkaarti pysyi itsenäisenä yksikkönä [12] .
Latvian SSR:n opetusministerin Vilis Samsonin kirjassa vuodelta 1951 mainitaan työväenvartijoiden osallistuminen Latvian taisteluihin kesä-heinäkuussa 1941 [44] :
Liepajan, Riian ja muiden kaupunkien sekä maakuntien työväenvartijoiden pataljoonien epäitsekäs taistelu, taistelu sabotöörijoukkoja vastaan takana ja fasististen armeijoiden säännöllisten yksiköiden kanssa edessä (1. ja 2. erilliset kiväärirykmentit) jäävät Latvian historiaan ...
Vuonna 1966 Riiassa pidettiin Työväenkaartin veteraanien mielenosoitus, joka kokosi yhteen noin 150 henkilöä [45] .