Lopputulos (elokuva)

loppuratkaisu
Genre etsivä
Tuottaja Nikolai Rozantsev
Käsikirjoittaja
_		 Anatoli Romov
Pääosissa
_		 Juri Gusev
Nikolai Timofejev
Pjotr ​​Shelokhonov
Nikolai Gritsenko
Operaattori Vladimir Burykin
Säveltäjä Nikolai Chervinsky
Elokuvayhtiö Elokuvastudio "Lenfilm" . Ensimmäinen luova yhdistys
Kesto 76 min
Maa  Neuvostoliitto
Kieli Venäjän kieli
vuosi 1969
IMDb ID 0314563

Denouement  on Neuvostoliiton täyspitkä mustavalkoinen seikkailuelokuva , jonka ohjaaja Nikolai Rozantsev esitti Lenfilm - studiossa vuosina 1968-1969 . Anatoli Romovin ja ohjaaja Nikolai Rozantsevin alkuperäinen käsikirjoitus kirjoitettiin vuonna 1967 ja sen nimi oli Piilotettu vihollinen. Sitten sensuuri pakotti ohjaajan vaihtamaan nimen muotoon "Amnesty ei kuulu", ja elokuva tuhoutui Neuvostoliiton sisäministeriön N. A. Shchelokovin kirjeellä [1] .

NSKP:n keskuskomitean kulttuuriosaston apulaisjohtajan ohjeiden mukaan. Chernoutsana I. S. päivätty 26. kesäkuuta, s. Elokuvavaliokunta käsitteli Neuvostoliiton sisäministerin toverin kirjettä. Shchelokova N. A. elokuvasta "Amnesty ei ole aihe" (tuottaa elokuvastudio "Lenfilm"). Päätettiin olla kopioimatta elokuvaa ja palauttaa kaikki lähdemateriaalit studioon. Johtaja elokuvastudio toveri. I. N. Kiseleviä kehotettiin tekemään ehdotuksia elokuvan uudelleen tekemiseksi ottaen huomioon toverin kirjeessä esitetyt lausunnot. Shchelokova N.A. kommentoi.

Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisen elokuvakomitean puheenjohtajan Aleksei Romanovin muistio, lähetetty NKP:n keskuskomitealle 3.7.1969.

- Neuvostoliiton sisäministerin kirje N.A. Shchelokov NSKP:n keskuskomitean sihteerille P.N. Demitševille päivätty 13.6.1969 [1]

Ja sitten seurasi käsikirjoituksen muutos ja toisen elokuvan, nimeltä Denouement, kuvaaminen. Elokuvan "Decoupling" ensi-ilta Neuvostoliitossa tapahtui 26. tammikuuta 1970 .

Juoni

Ulkomaan tiedustelupalvelun yhteyshenkilönä työskennellyt mies antautui Leningradin valtion turvallisuushallinnolle , mutta hän ei koskaan nähnyt rikoskumppaneitaan, ja nyt turvapäälliköiden on löydettävä heidät vähimmäistiedoilla. Tietty Sotnikov asuu Leningradin dacha-esikaupungissa. Hän meni naimisiin ja sai työpaikan elokuvan ohjaajana. Pian vastatiedusteluviranomaiset Andrei Baturin ja Igor Krasnyukov ovat jo suorittamassa monimutkaista tapausta murhasta ja useista epäillyistä. Nuoret operaattorit lähestyvät ulkomaisen tiedustelupalvelun asukasta ... He toimivat ilman ulkoisia näyttäviä temppuja (taisteluja, takaa-ajoja ja muita seikkailulajin ominaisuuksia). Vastatiedusteluviranomaiset turvautuvat kokeneen tšekistin apuun ja pakottavat Sotnikovin tekemään virheitä, mikä johtaa hänen vakoilutoiminnan epäonnistumiseen. Vakooja on pidätetty, eikä hän ole armahduksen alainen...

Cast

Jaksot

Kuvausryhmä

Kuvaaminen

Sensuuri

Neuvostoliiton sisäministerin N. A. Shchelokovin NKP:n keskuskomitealle osoitetun kirjeen teksti [2] :

Lenfilm-studiolla saatiin päätökseen elokuvan ”Not Subject to Amnesty” (ohjaaja N. Rozanov (*) [3] , käsikirjoittaja A. Romov) kuvaukset, joka sisältää mielestämme vakavia poliittisia virheitä. Tässä elokuvassa piirin poliisilaitoksen päällikkö toimii neuvostovallan paatunut vihollinen, isänmaan petturi, ulkomaisen tiedustelupalvelun asukas. Tällainen taipuvainen tulkinta sisäasioiden johtavan työntekijän imagosta voi aiheuttaa katsojassa syvää närkästystä ja epäluottamusta poliiseja kohtaan, voi synnyttää vääristyneen käsityksen siitä, että poliisissa työskentelee ihmisiä, joiden maailmankuva ja uskomukset ovat vihamielisiä elintärkeää kohtaan. Neuvostoliiton kansan ja kommunistisen puolueen etuja. Ei pelkästään poliisin ulkonäön ilkeä vääristely, vaan myös ilmeinen todellisuuden väärentäminen aiheuttaa oikeudenmukaista närkästystä. Neuvostoliiton miliisin historiassa ei ollut tapausta, että sen johtavasta työntekijästä tulisi imperialistisen tiedustelupalvelun agentti. Huomio kiinnitetään juonen haitalliseen suuntaukseen, joka itse asiassa vastustaa poliisin petollisen toiminnan paljastaneita KGB-elimiä sisäasiainelimille. Tällaisten kaukaa haettujen "konfliktien" propaganda elokuvan kautta voi yhtä lailla vahingoittaa valtion turvallisuus- ja sisäasioiden virastojen auktoriteettia. Elokuva "Armahdusta ei alisteta" halventaa poliisien kunniaa ja arvokkuutta, on ristiriidassa NLKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston marraskuun päätöslauselman luoville organisaatioille asettamien vaatimusten kanssa, jotka koskevat poliisin toiminnan totuudenmukaista näyttämistä. sisäasiain elimet, niiden auktoriteetin vahvistaminen työntekijöiden keskuudessa. Pyydän teiltä ohjeita elokuvan ”Ei Amnestylle” julkaisun kieltämisestä ruudulla. Samanaikaisesti sisäasioiden elinten toimintaa heijastavien elokuvien tuotannossa olisi suositeltavaa ottaa huomioon Neuvostoliiton sisäasiainministeriön lausunto.

(*Asiakirjassa on kirjoitusvirhe, ohjaajan nimi on Rozantsev.)

- Neuvostoliiton sisäministerin kirje N.A. Shchelokov NSKP:n keskuskomitean sihteerille P.N. Demitševille päivätty 13.6.1969 [4]

Vuokra ja maksut

Kritiikki

Elokuvakriitikko N. Zelenko kirjoitti, että elokuvassa "ei ole terävää kaksintaistelua, toiminta kehittyy tylsää, hidasta" ja "kuvan hahmot ovat täysin kasvottomia hahmoja" [5] .

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 kirjainteksti
  2. ↑ Kommersant-Power - Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean puheenjohtajiston päätös . Haettu 15. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 17. maaliskuuta 2018.
  3. ↑ Asiakirjassa on kirjoitusvirhe, ohjaajan nimi on Rozantsev
  4. ↑ Kommersant-Power - Koko Venäjän keskustoimeenpanevan komitean puheenjohtajiston päätös . Haettu: 7. helmikuuta 2011.
  5. ↑ Zelenko, 1971 , s. 40.

Kirjallisuus

Linkit

 Nikolai Rozantsevin elokuvat
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Temaattiset sivustot