Varhainen tila

Valtio monimutkaisten yhteiskuntien organisaatiomuotona osoittautui elinkelpoisimmaksi, ja nykyään se on hallitseva valtiomuoto kaikkialla maailmassa . Varhaisen tilan teoriaa kehittivät perusteellisesti H. M. Klassen ja P. Skalnik teoksessaan The Early State (1978) ja sen myöhemmissä kokoelmissa. Kirjoittajat uskoivat, että varhainen valtio on esikapitalististen ei-teollisten valtioiden evoluution  alkuvaihe [1] .

Varhaisen tilan määritelmä

Varhainen valtio  on kolmitasoinen sosiopoliittinen organisaatio, joka säätelee yhteiskunnallisia suhteita monimutkaisessa kerrostuneessa (monitasoisessa) yhteiskunnassa ja joka on jaettu vähintään kahteen pääluokkaan - hallitsijoihin ja alamaisiin, joiden suhteita legitimoi yhteinen ideologia , perusideologia. jonka periaate on vastavuoroisuus [2] . Samaan aikaan valtiollisuuden raja teorian alkuperäisessä versiossa oli matalampi kuin esimerkiksi Elman Servicessä [3] . L. E. Grinin selventää, että varhainen valtio on väestöstä erotettu valtajärjestö, poliittinen muoto, jolla on ylivalta ja suvereniteetti , joka pystyy pakottamaan täyttämään vaatimuksiaan, muuttamaan tärkeitä suhteita ja luomaan uusia, jakamaan resursseja uudelleen. ei myöskään rakennettu sukulaisuuden periaatteelle [4]

Varhaisen valtion teorialla on joitain yhteisiä piirteitä A. I. Neusykhinin neuvostotieteilijöiden keskuudessa laajalle levinneen "prefeodaalikauden" käsitteen kanssa [5] . Myöhemmin, kun valtiollisuuden muodostumisessa alettiin erottaa kolme vaihetta (esitila, varhaisen valtion vaihe, perinteisen valtion vaihe), varhainen valtio tulkittiin valtioksi, joka tuntee hyväksikäytön , mutta ei tuntenut yksityisyyttä . omaisuus ("varhainen luokkayhteiskunta", "varhaisfeodaalinen", "barbaari" tai "pesävaltio") [6] .

Varhaiset valtiot eroavat hyvin toisistaan ​​monella tapaa, erityisesti keskittämisen, hallinnon, verotuksen ja oikeusjärjestelmien kehitysasteen osalta.

Varhaisen tilan ominaisuudet

  1. Yhteiskunnat eivät voi olla pienempiä kuin tietty koko ja monimutkaisuus (vähintään useita tuhansia asukkaita). Vaikka useammin vaaditaan suurempaa kokoa, ja valtion kehittyessä sen määrät kasvavat yleensä useisiin tuhansiin (usein jopa kymmeniin ja satoihin tuhansiin ja jopa miljooniin ihmisiin).
  2. Yhteiskunnalla on oltava tietty tuotantoperusta maatalouden , käsityön ja kaupan muodossa (kaksi viimeistä korvataan joissakin tapauksissa naapureiden sotilaallisella sivujoen hyväksikäytöllä).
  3. Yhteiskunnassa pitäisi olla havaittavissa oleva sosiaalinen kerrostuminen.
  4. Tietyn tason poliittista ja rakenteellis-hallinnollista monimutkaisuutta vaaditaan: hallintotasoja tulisi olla vähintään kolme ja useammin - enemmän [7] , mikä arkeologisten kaivausten aikana ilmaistaan ​​usein kolmen tai neljän tason hierarkiassa. siirtokuntien [8] ja yleensä viittaa tiettyjen poliittisten perinteiden olemassaoloon .

Varhaisten tilojen typologia

H. Klassenin ja P. Skalnikin typologia ottaa huomioon kypsyysasteen:

Monet tutkijat kuitenkin arvostelevat tätä typologiaa erityisesti siksi, että varhaisen valtion ja päällikön välillä ei ole eroa [10] .

Useat kirjoittajat tunnistavat varhaiset tilat:

Primaariset ja sekundaariset varhaiset tilat

V. D. Deopikin mukaan varhaiset tilat voidaan jakaa primaarisiin, jotka syntyivät itsenäisesti, ilman ulkoista vaikutusta, ja toissijaisiin, jotka syntyivät myös itsenäisesti, mutta naapureiden kokemuksen vapaaehtoisella tai pakotetulla assimilaatiolla. Valtaosa historiatieteen tuntemista valtioista on toissijaisia ​​valtioita. Deopik sijoittui Sumerien valtion Mesopotamiassa ensisijaiseksi; muinaisen Egyptin valtio; Mohenjo-Daro-kulttuurin kantajat Indus-laaksossa; kiinalaisten esi-isät Keltaisen joen keskijuoksulla; muinainen valtio Vietnamissa; Mesoamerikkalaiset intiaanit; osia länsiseemiläisistä kansoista Välimeren itärannikolla ja jossain määrin indoarjalaisia ​​Pohjois-Intiassa. Vanhimmat primaarivaltiot, Sumer ja Egypti, syntyvät 4. ja 3. vuosituhannen vaihteessa eKr. e; III vuosituhannella eKr. e. valtio muodostui Mohenjo-Daron, Vietnamin Vanlangin osavaltion ja Välimeren itärannikon osavaltion ympärille; II vuosituhannella eKr. e. - Huang He -joen keskijuoksulla; noin 800-luvulla. eKr e. Pohjois-Intian indoarjalaiset osavaltiot syntyvät 1. vuosituhannen lopussa eKr. e. Intian osavaltiot Keski-Amerikassa. [17]

Varhaisen tilan analogien teoria

Kuitenkin historiassa oli monimutkaisia ​​yhteiskuntia, jotka voitiin luokitella ei-valtiollisiksi, mutta ominaisuuksiltaan (koko, kehitystaso ja kulttuuriset ominaisuudet) ne olivat lähellä valtiota. Samaan aikaan valtion muodostumiselle välttämättömät suotuisat olosuhteet eivät syystä tai toisesta kehittyneet, ja tällaiset yhteiskunnat kääntyivät omalle kehityspolulleen. L. E. Grinin esitteli varhaisen valtion analogien käsitteen määrittämään tällaisia ​​politiikkoja, jotka ovat verrattavissa varhaisiin valtioihin monimutkaisuuden, koon ja tehtävien suhteen . Hänen mielestään tärkeimmät erot varhaisten valtioiden ja niiden vastineiden välillä eivät ole koossa ja monimutkaisuuden tasossa, vaan poliittisen rakenteen ja yhteiskunnan hallintomenetelmien piirteissä. Valtio eroaa vastineistaan ​​erityisesti johtamisorganisaationsa monimutkaisemmalla, suuremmalla muutostoiminnalla, kyvyllä pakottaa täyttämään vaatimuksiaan ja muuttaa suhteita ja normeja omien tehtäviensä ja etujensa perusteella; vahvempi tukeutuminen muodollisiin, oikeudellisiin, hallinnollisiin, toisin sanoen ei-perinteisiin perusteisiin; Periaatteet, joilla ihmisiä houkutellaan valtion palvelukseen, voivat olla erilaisia, mutta ne eivät koskaan rajoitu vain henkilön erityisasemaan sukulaisjärjestelmässä [19] .

Bibliografia

Muistiinpanot

  1. ↑ Claessen, HJM ja Skalnik, P. The Early State: Theories and Hypotheses. Haag: Mouton.
  2. ↑ Claessen HJM 1978. S. 640. Teoksessa Claessen HJM, Skalnik P. The Early State. - Haag: Mouton. 1978. - s. 640
  3. ↑ Palvelu E. Valtion ja sivilisaation alkuperä. New York: W. W. Norton. 1975
  4. ↑ Grinin L. E. Valtion evoluution vaiheista. Teoriaongelmia. Historiaa ja nykyaikaa. Nro 1. 2006. s. 10. [1] Arkistokopio päivätty 15. lokakuuta 2013 Wayback Machinessa
  5. ↑ Neusykhin A. I. Esifeodaalikausi siirtymävaiheena heimojärjestelmästä feodaalijärjestelmään (perustuu Länsi-Euroopan historiaan varhaiskeskiajalla) // Esikapitalististen yhteiskuntien historian ongelmat / toim. L. V. Danilova. - M., 1968. - S. 596-617. 1978. - s. 640
  6. ↑ Claessen, HJM ja P. Skalnik. 1978. Varhainen tila: mallit ja todellisuus. The Early State / Toim. HJM Claessen ja P. Skalnik, ss. 637-650. Haag: Mouton. s. 640
  7. ↑ Carneiro, R.L. Historian museo ja kulttuuritiede. New York: Kluwer Academy 2000.
  8. ↑ Wright, HT ja Johnson, G. 1975. Populations, Exchange, and Early State Formation in Lounais-Iran. American Anthropologist 77: 267-289
  9. ↑ Claessen HJM, Skalnik P. The Early State. - Haag: Mouton. 1978.
  10. ↑ Kradin N. N. Sivilisaation arkeologiset merkit // Varhainen valtio, sen vaihtoehdot ja analogit / Toim. L. E. Grinina, D. M. Bondarenko, N. N. Kradina, A. V. Korotaeva. - Volgograd: Opettaja, 2006. S. 184-208
  11. ↑ Dyakonov, I. M. Siirtyminen alueelliseen valtioon Mesopotamiassa // Idän historia: 6 osassa T. 1. Itä antiikin aikana. / toim. V. A. Yakobson. — M.: Toim. yritys "Vostochnaya lit-ra" RAS. s. 57-66; Emelyanov, V. V. Muinainen Sumer. SPb.: ABC Classics, Pietari. Itämaista, 2003.
  12. ↑ Kochakova, N. B. Pohdintoja varhaisesta valtiosta // Poliittisen organisaation varhaiset muodot: primitiivisyydestä valtiollisuuteen / toim. V. A. Popova. - M .: Venäjän tiedeakatemian itäinen kirjallisuus. s. 153-164
  13. ↑ Gurevich, A. Ya. 1980. Varhaisen feodaalisen valtion muodostuminen Norjassa (IX loppu - XIII vuosisadan alku). Teoksessa: Kahn, A. S. (toim.), History of Norway (s. 126-151). M.: Nauka
  14. ↑ Pletneva, S.A. 1986. Khazars. M.: Nauka; Pletneva, S. A. 1987. Paimentolaisten kaupungit. Teoksessa: B. A. Rybakov (toim.), Esiluokkayhteiskunnista varhaisiin luokkiin (s. 198-212). M.: Tiede.
  15. ↑ Gumiljov, L. N. 1993. Muinaiset turkkilaiset. Moskova: Klyshnikov, Komarov ja Co.
  16. ↑ Bondarenko, D. M. 1995. Benin ensimmäisten yhteyksien aattona eurooppalaisiin. Ihmisen. yhteiskunta. Tehoa. Moskova: Institute for African Studies RAS. Bondarenko, D. M. 2001. Pre-imperial Benin: Sosiopoliittisten instituutioiden muodostuminen ja kehitys. Moskova: Institute for African Studies RAS.
  17. ↑ ["Joitakin kysymyksiä Vietnamin muinaisesta historiasta nykyaikaisessa Vietnamin historiatieteessä" Arkistoitu kopio . Haettu 2. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 14. lokakuuta 2013. ]
  18. ↑ Katso lisätietoja julkaisusta Grinin L.E. Varhainen tila ja sen analogit // Varhainen tila, sen vaihtoehdot ja analogit / Ed. L. E. Grinina, D. M. Bondarenko, N. N. Kradina, A. V. Korotoeva. - Volgograd: Opettaja, 2006. S. 85-164
  19. ↑ Katso lisätietoja julkaisusta Grinin, L. E. The State and the Historical Process. Valtiollisuuden kehitys: varhaisesta tilasta kypsään. M: Pääkirjoitus URSS. 2010 [2] Arkistoitu 2. joulukuuta 2011 Wayback Machinessa