Verilöyly Menemenissä - Kreikan armeijan turkkilaisten verilöyly 16. - 17.6.1919 Menemenin kaupungissa Izmirissä [ 1] . Tapahtuma sijoittui Kreikan ja Turkin sodan 1919-1922 alussa . Yhteistyökomission laskelmien mukaan yhdestä kahteensataan ihmistä kuoli ja noin kaksisataa loukkaantui [2] . Sama komissio käytti termiä "verilöyly" tapahtumien yhteydessä [3] .
Toukokuun 6. päivänä 1919 Inter-Allied Council, johon kuuluivat Yhdysvaltain presidentti Wilson , Britannian pääministerit Lloyd George , Ranskan pääministeri Clemenceau ja Italian ulkoministeri Sonnino , piti hätäkokouksen. Kreikan pääministeri Venizelos tarttui hetkeen ja pyysi lupaa laajentaa Smyrnan sillanpäätä , jotta turkkilainen pariskunta voitaisiin torjua ja varmistaa 300 000 pakolaisen paluu, jotka olivat turvautuneet Kreikan saarille Kreikan ortodoksisen väestön joukkomurhan jälkeen. turkkilaiset ensimmäisen maailmansodan aikana . Lupa annettiin, ja Kreikan armeija, historioitsija J. Kapsisin sanoin, oli valmis "vapauttamaan pyhät maat 5 vuosisataa ulkomaalaisten miehityksen jälkeen".
1. Kreikan divisioonan 5. rykmentti everstiluutnantti Konstantin Tsakalosin komennossa onnistui miehittämään kaupungin ja hyväksymään siellä sijaitsevan turkkilaisen pataljoonan antautumisen ilman verenvuodatusta. Ansiot kaupungin verettömässä antautumisessa kuuluivat kuitenkin paikalliselle kreikkalaiselle toimittajalle K. Misailidisille, joka oman henkensä vaarantui, sai turkkilaiset vanhimmat olemaan antautumatta nuorten turkkilaisten kutsuihin ja alistumaan "Kismetille" (kohtalo). ). 5. rykmentti valloitti myös naapurikaupungin Manisan ilman taistelua [4] :44-45 .
Turkkilaiset laittomat toimijat kuitenkin jatkoivat toimintaansa alueella. Toukokuun 29. päivänä Kreetan 8. rykmentin 1. pataljoona, majuri Sirmelisin komennossa, miehitti Pergamonin kaupungin, jonka alueella toimi noin 5 tuhatta turkkilaista laitonta. 1. kesäkuuta turkkilaiset tuhosivat kreikkalaisen saattueen matkalla Pergamonista Dikiliin. 38 kreikkalaista sotilasta sai surmansa ja heidän ruumiinsa häpäistiin. Sama kohtalo kohtasi Kaikujoen postin sotilaita ja vielä 2 tarkastuspistettä [4] :46 .
3. kesäkuuta turkkilaiset hyökkäsivät kaupunkiin. Kreetalainen pataljoona puolusti kaikkialla ja taisteli 10-kertaisia vihollisjoukkoja vastaan. Kreetalaiset pelastettiin tšerkessiläisen Hamid Chaushin jengin väliintulon ansiosta, joka oli auttanut kreikkalaista väestöä Turkin vuoden 1915 verilöylystä lähtien. Tšerkessilaiset johtivat kreetalaisen pataljoonan vuoristopolkua pitkin Menemeniin [4] :47 . Viikkoa myöhemmin osa eversti Tserulisista valloitti Pergamonin turkkilaisilta. Kenraali Konstantin Nider kirjoitti 7. kesäkuuta päivätyssä raportissaan : "... 1/8-pataljoonan sotilaiden ruumiit löydettiin kaupungin edestä kauheasti silvottuina, silmien irrotettuina, kielet ja korvat irti. Joidenkin kuolleiden sisälmykset leikattiin irti ja sidottiin kaulaan. Upseerit ja sotilaat heitettiin ojaan alasti ja kenkiin kuin hevoset .
Illalla 16. kesäkuuta 1919 kreikkalaiset sotilaat [3] hyökkäsivät ja tappoivat kaupungin ottomaanien päällikön Menemen Kemal Beyn ja kuusi häntä seurannutta poliisia. Tämä murha synnytti uusien hyökkäysten aallon Menemenin siviiliväestöä vastaan. Kreetan kreikkalaiset suorittivat hyökkäyksiä ja tapoja pienen paikallisen kreikkalaisen väestön tuella. Tapaus sai laajaa julkisuutta, ja sen tutki liittoutuneiden toimikunta, joka koostui neljästä liittoutuneiden voimia edustavasta kenraalista [3] .
Uhrien määrä kaupungin ottomaanien siviiliväestön keskuudessa kesäkuun 17. päivänä vaihteli kahdestasadasta liittoutuneiden komission lokakuussa 1919 laatiman raportin mukaan; jopa tuhat, seuraavana päivänä (18.6.1919) saapuneen valtuuskunnan raportin mukaan . Tämän valtuuskunnan päällikkö, kapteeni Charnes, vertaa Turkin uhrien määrää kreikkalaisten, sekä siviilien että sotilaiden, puuttumiseen. Heidän laatimassaan lokakuun raportissa brittiläiset upseerit ja lääketieteen edustajat Britannian ja Italian konsulaateista Izmirissä hylkäsivät version tuhannesta uhrista pitäen sitä liioiteltuna ja vetoamalla heidän versioinsa sadasta kuolleesta. Lisäksi he mainitsivat ranskalaisen upseerin raportin, joka toimitettiin heille verilöylyn jälkeisenä päivänä ja jossa todettiin, että 200 turkkilaista kuoli ja saman verran loukkaantui [6] .
Ottomaanien valtakunnan Sheikh-ul-Islam suhtautui tällaisiin johtopäätöksiin vihamielisesti [7] . Kreikan armeija väitti, että heihin hyökättiin kaupungissa, mutta komissio ei ottanut tätä lausuntoa huomioon [8] . Komissio totesi vain kreikkalaiset syyllisiksi verenvuodatukseen [9] .
Nykykreikkalaisen historioitsija Yannis Kapsisin mukaan verilöylyn syynä oli paikallisten asukkaiden hyökkäys kreikkalaisia sotilaita vastaan: nähdessään kolhitun kreetalaisten pataljoonan ja uskoen, että se olisi helppo vihollinen, aiemmin rauhallisen Menemenin turkkilainen väestö kohtasi Kreikkalaiset ampuvat taloista. Kapsis kirjoittaa, että kreetalaisten vastaus ei odottanut kauan ja oli ankara. Hän lisää myös, että kreikkalaiset sotilaat eivät tienneet Pergamonissa kuolleiden kollegoidensa kohtalosta, muuten seuraukset olisivat voineet olla paljon pahemmat [4] :47 .
Historioitsija Justin McCarthy hylkää komission johtopäätökset tapahtumien spontaanisuudesta ja väittää, että verilöyly oli suunniteltu etukäteen, ja huomauttaa, että kaikki kreikkalaisten talot kaupungissa oli merkitty valkoisilla ristillä eivätkä kärsineet lainkaan [ 10] .
Nykyaikainen englantilainen historioitsija Douglas Dakin kutsuu teoksessaan "Kreikan yhdistäminen" Kreikan armeijan Vähä- Aasian kampanjaa "Kreikan neljänneksi vapautussodaksi" [11] :333 . Dakin kuitenkin myöntää, että joskus kreikkalaiset joukot vastasivat kemalistien haasteisiin julmuuksilla muslimiväestöä vastaan. Mutta liittoutuneiden joukkojen korkein neuvosto ei vetänyt Kreikan joukkoja. Sen sijaan korkein neuvosto muodosti tutkintakomitean amiraali Bristolin johdolla, joka tunnettiin armenialais- ja kreikkalaisvastaisista lausunnoistaan ja armenialaisten kansanmurhan kieltämisestä [12] , ja antoi kenraali Milneen määrätä rajat. Kreikan, Italian ja Turkin valvontavyöhykkeestä [11] :337 .
On huomattava, että Kreikan pääministeri Venizelos vastusti sitä, että komitea ei antanut kreikkalaisia upseereita osallistua tutkimukseen eikä julkistanut todistajien nimiä. Kreikan pääministerin vastalauseet hyväksyttiin, eikä komission raporttia julkaistu [11] :338 .
Brittiamiraali Somerset Colthorpe kirjeessään Lontoolle Earl Curzon raportoi [13] :
Mielestäni kreikkalaiset ovat syyllisiä tähän kaikkeen... Vain täydellinen organisoinnin puute esti heitä saavuttamasta suurempaa menestystä. On myös mahdollista, että odottamaton brittipuolen todistajien läsnäolo jäähdytti heidän intoaan jonkin verran [13] .
Celal Bayar , Turkin kolmas presidentti , nauhoitti paikallisen kauppiaan, Circassian Sefer Efendin [14] todistuksen :
Istuimme muutaman ihmisen kanssa kahvilassa torilla. Puolenpäivän aikoihin kuulimme tulitusta kreikkalaisesta korttelista, kaikki juoksivat taloonsa ja sulkivat myymälänsä. Kiirehdin heti kotiini. Kaupungissa satoi luoteja. Puoli tuntia myöhemmin alkanut palo jatkui neljään iltapäivällä. Ymmärtääkseni mitä oli tekeillä, lähdin kotoa. Kun menin kadulle, näin kolme kuollutta naista edessäni. Otin askeleen tai kaksi. Kymmenvuotias poika makasi kyljellään. Olen siirtynyt vähän enemmän. Polveen haavoittunut tyttö kalpeni pelosta odottaen pelastusta. Nyt en uskalla mennä pidemmälle. Naapurini Ishak Efendi tapettiin talonsa edessä. Olen palannut. Hetken kuluttua tuli Todori, palvelijani maatilani puutarhassa lähellä kaupunkia. Hän kertoi minulle, että hänen sijaisensa Ahmet oli tapettu ja että kreikkalaiset olivat vienyt karjani. Poistuin kotoa vasta keskiviikkona 18. kesäkuuta. Järjestys palautui samana päivänä. He sanoivat, että Britannian ja Ranskan edustajat tulivat Izmiristä. Otin rohkeutta ja lähdin kotoa. Näin, kuinka turkkilaisten ruumiit vietiin kärryillä läheiselle islamilaiselle hautausmaalle ja haudattiin sinne [14] .