Slovakian kansanäänestys (1997)

Slovakiassa vuonna 1997 järjestetty kansanäänestys on Slovakian  historian toinen kansanäänestys . Se pidettiin 23. ja 24. toukokuuta 1997 ja pyysi äänestäjiä vastaamaan neljään kysymykseen: 1) pitäisikö maan liittyä Natoon; 2) onko mahdollista sijoittaa ydinaseita Slovakiaan; 3) onko mahdollista sijoittaa ulkomaisia ​​sotilastukikohtia Slovakiaan; 4) pitäisikö Slovakian kansalaisten valita suoraan Slovakian presidentti . Viimeinen kysymys pääsi kansanäänestykseen yksinomaan opposition ponnistelujen ansiosta, mutta hallitus poisti sen lopulliselta listalta aivan viime hetkellä.

Kansanäänestys epäonnistui ennätysalhaisen äänestysprosentin (enintään 9,53 % äänestäjistä) vuoksi ja julistettiin mitättömäksi.

Kysymykset

1. Kannatatko Slovakian liittymistä Natoon? ( slovakki. Ste za vstup SR do NATO? ) [1]
2. Kannatatko ydinaseiden sijoittamista Slovakian tasavallan alueelle? ( slovakki: Ste za rozmiestnenie jadrových zbraní na území SR? ) [1]
3. Kannatatko ulkomaisten sotilastukikohtien sijoittamista Slovakian tasavallan alueelle? ( slovakki. Ste za rozmiestnenie vojenských základní na území SR? ) [1]
4. Oletteko samaa mieltä siitä, että Slovakian tasavallan kansalaisten pitäisi valita suorilla vaaleilla Slovakian presidentti perustuslakiehdotuksen mukaisesti? ( Slovakian Súhlasíte, aby prezidenta SR volili občania SR podľa priloženého návrhu ústavného zákona priamo? ) [1]

Syitä kysymysten esittämiseen

Ensimmäisen kysymyksen esitti suoraan hallitus: Slovakian pääministeri Vladimir Meciar uskoi, että Slovakia oli nopeasti muuttumassa roistovaltioksi [2] ja NATO voisi kieltäytyä hyväksymästä sellaista jäsentä riveihinsä [3] . Toinen ja kolmas kysymys seurasivat suoraan ensimmäisestä, mutta ne oli muotoiltu siten, että äänestäjien olisi psykologisesti epämiellyttävää antaa niihin myönteisiä vastauksia [4] [5] .

Oppositio työnsi neljännen kysymyksen kansanäänestykseen. Alun perin presidentti valittiin äänestämällä Slovakian tasavallan kansallisneuvostossa : voittaakseen vaadittiin vähintään 3/5 äänistä. Slovakian politiikan polarisoituminen Meciarin aikana johti kuitenkin siihen, että kukaan ehdokkaista ei olisi voittanut haluttua osuutta. Kesäkuussa 1998, kun Michal Kovacin presidenttikausi lähestyi loppuaan, Meciarin vastustajat päättivät välttää presidenttikauden autioitumista [3] , joka voisi tehokkaasti keskittää kaiken vallan Meciarin käsiin [6] . Oppositio toivoi saavansa käyttöön järjestelmän, jossa kansan valitsee presidentin kahdella kierroksella: kaksi eniten ääniä saanutta ehdokasta pääsisi seuraavalle kierrokselle, ja eläkkeellä olevien ehdokkaiden äänten vuoksi oppositio toivoi estävän Meciarin. vaalien voittamisesta [3] .

Kansanäänestyksen häiriintyminen

Kovacs, joka halusi saavuttaa halutun 50 prosentin äänestysprosentin, päätti järjestää molemmat kansanäänestykset samana päivänä [3] , mutta hallitus valitti perustuslakituomioistuimelle , jossa todettiin, että kansanäänestys ei voinut olla pakollinen, ja sen ydin. Neljännestä kysymyksestä ei selvitetty riittävästi, mikä oli ristiriidassa kansanäänestyksestä 564/1992 annetun lain kanssa ja yleisesti ehdottamalla presidentinvaalien lakkauttamista. Tuomioistuin katsoi, että kysymyksen esittäminen ei vaikuttanut itse kansanäänestykseen ja että presidentin listalle lisäämää neljättä kysymystä ei ollut enää mahdollista poistaa [4] . Tästä huolimatta hallitus alkoi jakaa äänestyslippuja, joissa oli vain kolme kysymystä [7] , mutta jotkut äänestyspaikat kieltäytyivät hyväksymästä niitä [1] .

Oppositio, joka oli tyrmistynyt hallituksen toimista, vaati kansanäänestyksen boikotoimista. Tämän seurauksena vain 9,5 % äänestäjistä tuli äänestämään (vastaan ​​vaadittua 50 %), ja kansanäänestys julistettiin mitättömäksi [4] [1] . Ulkoministeri Pavol Gamzhik erosi 26. toukokuuta 1997 protestina hallituksen toimia vastaan. Heinäkuussa 1997 NATO ilmoitti, että he eivät nimenneet Slovakiaa ehdokasmaaksi, ja pian Euroopan komissio kieltäytyi kutsumasta Slovakiaa Euroopan unioniin , koska se ei täyttänyt "demokraattisia kriteerejä" [3] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bartl, Julius. Slovakian historia: kronologia ja sanasto  (määrittelemätön) . - Chicago: Bolchazy-Carducci, 2002. - S. 179. - ISBN 978-0-86516-444-4 .
2. ↑ Szczerbiak, Aleks; Taggart, Paul A. Opposing Europe?: Euroskepticism Comparative Party Politics Volume 1: Case Studies and Country  Surveys . - Oxford: Oxford University Press , 2008. - S. 285. - ISBN 978-0-19-925830-7 .
3. ↑ 1 2 3 4 5 Henderson, Karen. Slovakia: Pako näkymättömästä  (uuspr.) . - Lontoo: Routledge , 2002. - S. 47. - ISBN 978-0-415-27436-4 .
4. ↑ 1 2 3 Belko, Marián; Kopecek, Lubomir. Kansanäänestys teoriassa ja käytännössä: Slovakian kansanäänestysten historia ja niiden seuraukset (2003). Käyttöpäivä: 6. heinäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. heinäkuuta 2011. (määrätön)
5. ↑ Slovakia: Maailmanlaajuinen raportti  yhteiskunnan tilasta . - Bratislava: Public Affairs Institute, 2008. - S.  74 .
6. ↑ Deegan-Krause, Kevin. Valitut alueet: Demokratia ja puoluekilpailu Slovakiassa ja Tšekin tasavallassa  (englanniksi) . - Stanford: Stanford University Press , 2006. - S. 52. - ISBN 978-0-8047-5206-0 .
7. ↑ Slovakian kansanäänestys epäonnistui ratkaisemaan NATO-ongelmaa , The New York Times  (26. toukokuuta 1997). Arkistoitu alkuperäisestä 3. marraskuuta 2017. Haettu 30. syyskuuta 2017.