Vertaisarviointi

Vertaisarviointi on menettely, jolla arvostellaan saman  alan tutkijoiden asiantuntijoiden tieteellisiä artikkeleita ja monografioita (sitä johtuen nimi joillain kielillä - "vertaisarviointi", "tasavertainen": englanniksi  peer review , espanjaksi  revisión por pares ). Julkaisua edeltävän vertaisarvioinnin tarkoituksena on varmistaa esityksen oikeellisuus ja luotettavuus sekä tarvittaessa varmistaa, että kirjoittaja noudattaa tietyllä alalla tai tieteellä yleisesti hyväksyttyjä standardeja . Monien tieteen ja taiteen alojen ammattilaiset suhtautuvat usein epäluuloisesti vertailemattomien teosten julkaisuihin .

Kuvaus

Tiedemetriikka
Indeksit:
Hirsch
Kardashian
RSCI
g-indeksi
i-indeksi
CiteScore
Aggregaattorit:
- Scopus
- Web of Science (WoS)
- Google Scholar
- Microsoft Academic
- PubMed
- Semanttinen tutkija
- eLIBRARY.ru
- TOdellinen MSU
Ehdot:
Viittausindeksi (CI)
Vaikutuskerroin (IF)
infometria
Bibliometriikka
hyperauthorship
Tutkijan ID
Vertaisarviointi
DOI
Muuta:
- Tieteelliset lehdet
- Avoin pääsy
- Petolliset aikakauslehdet
- Billin lista
- Julkaisumaksu
Tiedemetriikka

Kaksinkertaisen riippumattoman tarkastelun suorittavat kaikki Scopus- ja Web of Science (WoS) -luetteloihin kuuluvat lehdet.

Kustantajat käyttävät vertaisarviointia valitakseen ja arvioidakseen lähetettyjä käsikirjoituksia . Julkaisun jälkeen arvostelua voidaan käyttää julkaisun mainoksena, jolloin katsaus julkaistaan ​​toisin kuin edellisessä myös avoimessa lehdistössä. [ selventää ]

Myös tieteellisten tutkintojen väitöskirjat ja usein korkeakoulusta valmistuneiden diplomityöt ovat pakollisen arvioinnin kohteena . Tutkimusorganisaatioiden ja yliopistojen sekä eri rahoittajaorganisaatioiden katsauksia tehdään arvioitaessa tutkijoiden tuottavuutta tai tehdessään päätöksiä näiden tutkijoiden tekemän tutkimuksen rahoituksen kohdentamisesta.

Viime aikoina vertaisarviointijärjestelmää on yritetty testata lähettämällä näennäisesti merkityksettömiä, mutta pseudotieteellisellä kielellä kirjoitettuja teoksia. Tämän tyyppiset onnistuneet yritykset kuuluvat SCIgen- tietokoneohjelmaan  – useita satunnaisesti luotuja artikkeleita hyväksyttiin julkaistavaksi amerikkalaisissa, iranilaisissa ja venäläisissä aikakauslehdissä .

Sokeutta on myös eri asteita: 1) yksittäinen (yksisokea vertaisarviointi): arvioija tietää kirjoittajan henkilöllisyyden, mutta ei päinvastoin. 2) kaksoissokko (double-blind vertaisarviointi): arvioija ja kirjoittaja ovat toisilleen anonyymejä. 3) kolmoissokko vertaisarviointi: yllä olevan kaksoissokkoutetun vertaisarvioinnin lisäksi kirjoittajan henkilöllisyys ei ole toimittajalle tiedossa käsikirjoituksen tarkistusprosessin aikana (käytetään seuraavissa julkaisuissa: Philosophy and Phenomenological Research, The British Journal tieteenfilosofia, BMJ Quality & Safety, Molecular Cell 4) nelisokko vertaisarviointi: edellä olevaa kolmoissokkoa vertaisarviointia lukuun ottamatta toimittajan henkilöllisyys ei ole tekijän tai arvioijan tiedossa, vaan ainoastaan lehden toimituskunta (käytetään vain lehdessä Ethics ) [1] .

Tieteellisen katsauksen rakenne

Esimerkki tarkistussuunnitelmasta:

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Haffar S., Bazerbachi F., Murad MH Vertaisarviointiharha: kriittinen katsaus // Mayo Clinic Proceedings. – Elsevier, 2019.

Linkit