Abram Lvovitš Rivlin | |
---|---|
ukrainalainen Abram Lvovitš Rivlin | |
Syntymäaika |
8. maaliskuuta 1891 tai 14. maaliskuuta 1891 tai 1893 |
Syntymäpaikka | Ostrogozhsk , Voronežin kuvernööri , Venäjän valtakunta |
Kuolinpäivämäärä | 19. tammikuuta 1974 (80, 81 tai 82-vuotiaana) |
Kuoleman paikka | Kharkov , Ukrainan SSR , Neuvostoliitto |
Maa | Neuvostoliitto |
Tieteellinen ala | oikeuskäytäntö |
Työpaikka | Kharkov Law Institute |
Alma mater |
Petrograd Psychoneurological Institute ; Imperiumin Kharkovin yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta |
Akateeminen tutkinto | oikeustieteen tohtori |
Akateeminen titteli | Professori |
Opiskelijat |
Z. M. Onischuk , D. P. Rasseikin , V. D. Finko , D. A. Postovoi |
Abram Lvovich Rivlin , joissakin lähteissä Rivlin [1] ( ukr. Abram Lvovich Rivlin , joissakin lähteissä ukrainalainen Rivlin [2] ; 24. helmikuuta ( 8. maaliskuuta ) tai 2. maaliskuuta (14.), 1891 tai 1893 , Ostrogozhsk , Voronežin kuvernööri Venäjän Empire - 19. tammikuuta 1974 , Kharkov , Ukrainan SSR , Neuvostoliitto ) - Ukrainan Neuvostoliiton oikeustutkija , rikosprosessin asiantuntija . Oikeustieteen tohtori (1955 tai 1958), professori (1962). Hän toimi professorina Kharkov Law Instituten rikosprosessin laitoksella .
Abram Rivlin syntyi Ostrogozhskissa , Voronežin maakunnassa , eri lähteiden mukaan 24. helmikuuta (8. maaliskuuta) 1891 [3] , 2. (14.) maaliskuuta 1891 [4] [5] [6] tai 1893 [7] . Hän opiskeli kaupungin lukiossa, jonka jälkeen hän tuli Petrogradin psykoneurologiseen instituuttiin vuonna 1911 . Eri lähteiden mukaan hän joko siirtyi sieltä Imperial Kharkov Universityn oikeustieteelliseen tiedekuntaan [5] tai tuli tähän tiedekuntaan valmistuen Petrogradin psykoneurologisesta instituutista vuonna 1916 [3] [6] . Vuonna 1918 Rivlin valmistui Kharkovin keisarillisen yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Samana vuonna hän oli jonkin aikaa Ostrogozhsky-neuvoston Izvestia-sanomalehden toimituskunnan jäsen. Sitten hän aloitti lakimiehen ja ryhtyi vuonna 1919 Poltavan maakunnan Kremenchugin sotilasvallankumouksellisen tuomioistuimen tutkijaksi [3] [8] .
Vuodesta 1919 lähtien A. L. Rivlin asui ja työskenteli Kharkovissa . Aluksi hän oli Kharkovin maakunnan vallankumouskomitean hallinnon jäsen, ja vuodesta 1920 lähtien, seuraavien viidentoista vuoden aikana, Abram Lvovich johti johdonmukaisesti Kharkovin maakunnan, piirin, kaupungin ja alueellisen toimeenpanevan komiteoiden lakiosastoja. Lisäksi hän harjoitti lakia , vuonna 1923 hänestä tuli Kharkovin alueellisen asianajajaliiton [8] jäsen , ja hänet valittiin myöhemmin toistuvasti yhdeksi tämän järjestön johtajista [9] .
Eri lähteiden mukaan vuonna 1920 [9] [7] , 1932 [10] tai 1934 [11] Abram Lvovich alkoi yhdistää käytännön työtä tutkimukseen ja opetukseen. Ukrainan kansallisen tiedeakatemian akateemikon V. Ya. Tatsiyn toimittamassa kirjassa "Jaroslav Viisaan nimetyn kansallisen oikeusyliopiston professori" mainitaan, että Rivlin aloitti työskentelyn Harkovin kansantalouden instituutin lakiosastolla. vuonna 1920 [9] . Akateemikko V. V. Stashisin artikkelissa professori A. L. Rivlinistä, joka on kirjoitettu Legal Encyclopedialle , sanotaan, että hän aloitti työskentelyn Kharkov Law Institutessa vuonna 1932 [10] , ja professori O. V. Kaplinan artikkelissa , joka on kirjoittanut The Great Ukrainian Legal Encyclopedia , joka vuonna 1934 [11] [comm 1] . Lähteet ovat yhtä mieltä siitä, että aloitettuaan opetustoiminnan Abram Lvovich otti apulaisprofessorin paikan rikosprosessin laitoksella [comm 2] ja opetti kurinalaisuutta "oikeusjärjestelmä" [9] [11] . A. L. Rivlin puolusti 28. lokakuuta 1939 liittovaltion oikeustieteiden instituutissa (muiden lähteiden mukaan Harkovin oikeusinstituutissa [14] ) oikeustieteen kandidaatin tutkintoa varten väitöskirjansa aiheesta "Kustestelu rikostuomioistuin” [11] . 23. huhtikuuta 1940 hänet hyväksyttiin apulaisprofessorin akateemiseen arvoon [11] .
Suuren isänmaallisen sodan aikana vuosina 1941-1943 [11] /1944 [10] hän työskenteli eri lähteiden mukaan alueellisessa [10] tai kaupungin [11] Kirov Law Schoolissa. Sitten Abram Lvovich palasi Harkovaan ja jatkoi kuolemaansa asti työskentelyä apulaisprofessorina ja sitten professorina (vuoden 1943 jälkeen [15] ) rikosprosessin laitoksella [10] Kharkov Law Institutessa [9] . Vuonna 1955 Rivlin puolusti väitöskirjaansa oikeustieteen tohtoriksi aiheesta "Neuvostoliiton oikeudellisten neuvottelujen tarkistaminen" [11] [9] . Hänen virallisia vastustajiaan tämän työn puolustamisessa olivat professorit D. S. Karev ja M. S. Strogovich [16] . Vuonna 1955 [17] tai 1958 hän sai vastaavan tutkinnon [18] ja vuonna 1962 - professorin akateemisen arvonimen . Hän oli jäsenenä komissiossa, joka oli mukana Ukrainan SSR:n rikosprosessilain laatimisessa vuonna 1960 [11] . Abram Lvovich Rivlin kuoli 19. tammikuuta 1974 Harkovassa [9] [10] .
Hän harjoitti oikeustieteen tutkijoiden koulutusta, vuosina 1941-1973 [7] hän oli kahdeksan oikeustieteen kandidaatin ohjaajana: L. A. Bogoslovskaya, G. S. Mosesyan, Z. M. Onishchuk , D. P. Rasseikin , E G. Tallinnsky, V. , G. M. Yasinsky ja D. A. Postovoy (ohjataan yhdessä M. M. Grodzinskyn kanssa [19] ) [11] .
Abram Lvovichin tutkimusintresseihin kuului useita rikosprosessiin liittyviä ongelmia , mukaan lukien: oikeuslaitoksen ja syyttäjänviraston työn organisointi ja rikosasioissa annettujen tuomioiden tarkastelu, oikeudenmukaisuus , laillisuus , syytteeseenpano menettelyllisissä asioissa, Ukrainan oikeuslaitoksen historia [4] [9] [10] . Opiskeli myös lakia kaunokirjallisuudesta [9] . Abram Rivliniä pidetään yhtenä Harkovin prosessualistien koulukunnan johtavista tutkijoista Kharkov Law Instituten rikosprosessiosastolla [20] .
Vuonna 1951 " Socialist Legality " -lehden 11. numerossa julkaisi A. L. Rivlin artikkeli "Aineellisen totuuden käsite Neuvostoliiton rikosprosessissa". Muutamaa kuukautta myöhemmin samassa lehdessä julkaistiin kaksi artikkelia yhteisellä otsikolla, joka oli täysin sama kuin Rivlinin artikkelin otsikko. Ensimmäisen artikkelin kirjoitti Länsiradan apulaissyyttäjä A. Kukarov. Hän kritisoi Rivlinin ehdotusta, jonka mukaan absoluuttisen ja suhteellisen totuuden käsitteitä ei tulisi soveltaa rikosoikeudenkäynneissä. Kukarov nosti esiin kolme Rivlinin päävirhettä: totuuden filosofisen puolen (objektiivinen, absoluuttinen ja suhteellinen) virheellinen ymmärtäminen, aineellisen totuuden selkeä ymmärrys ja Andrei Vyshskyn näkemysten ymmärtämättä jättäminen tästä aiheesta. Samanaikaisesti Kukarov totesi artikkelissa, että Rivlin ei ymmärtänyt marxilais-leninististä tietoteoriaa, ja tämän vuoksi hän teki "absurdisia" johtopäätöksiä [21] . Toisen artikkelin kirjoitti Rostovin yliopiston vanhempi lehtori I. I. Malkhazov . Hän totesi olevansa samaa mieltä Rivlinin näkemysten kanssa absoluuttisesta ja suhteellisesta totuudesta, mutta vain koska niissä ei ollut mitään uutta ja vain toisti Vyshinskyn kannan. Malkhazov uskoi, että Rivlin sekoitti kaksi olemusta "aineellisesta totuudesta" ja "lauseen oikeellisuudesta kokonaisuutena". Hän huomautti, että: "Toveri. Rivlin päätti tehdä vallankumouksen Neuvostoliiton proseduuritieteessä aineellisesta totuudesta. Tästä yrityksestä ei kuitenkaan syntynyt muuta kuin hämmennystä” [22] . Kuitenkin Viktor Finkon vuonna 1972 ilmestyneessä oppikirjassa "Syyttäjän valvonta rikosasioiden käsittelyssä tuomioistuimessa" Rivlinin vuonna 1951 tekemää johtopäätöstä rikosoikeudenkäynnissä todetun totuuden sisällöstä kutsuttiin oikeamimmaksi. Siihen mennessä jotkin muut tutkijat tukivat Rivlinin tätä asiaa koskevaa päätelmää [23] .
Eri lähteiden mukaan Abram Lvovich Rivlin oli yli 80 [9] [11] - yli 100 [24] tieteellisen artikkelin kirjoittaja ja toinen kirjoittaja. Hän oli yksi tieteellisen ja käytännön kommentin "Administrative Code of the U.S.S.R." ( Ukrainan "Administrative Code of the U.S.R.R.: text and article. comment." ), joka julkaistiin vuonna 1929. Vuonna 1946 julkaistiin kahdella kielellä ( venäjäksi ja ukrainaksi ) käsikirja "Lakimiehen tehtävät ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa rikosasiassa: (aloitteleville asianajajille)" ( Ukr . ), jonka kirjoittaja oli A. L. Rivlin, ja vastaava toimittaja oli Ukrainan SSR:n oikeusministeri Nikolai Babtšenko [25] . Rivlinin väitöskirjassaan "Revision of Judicial Negotiations in the Neuvostoliiton" saamien tutkimustulosten mukaan hän julkaisi vuonna 1958 samannimisen monografian. Hän oli kirjoittanut oppikirjan "Neuvostoliiton tuomioistuimen ja syyttäjänviraston organisaatio" ( Ukrainaksi "Organisation of Court and the Professor Office in SRSR" ; 1961), josta tuli ensimmäinen tätä akateemista tieteenalaa käsittelevä opetusjulkaisu Ukrainan SSR. Tätä oppikirjaa arvostettiin suuresti tiedeyhteisössä, ja se julkaistiin uudelleen vuonna 1968. Professori Rivlin oli oppikirjan "Neuvostoliiton rikosprosessi" ( ukrainalainen "Radyanskiy Criminal process" ; 1971) toinen kirjoittaja ja päätoimittaja . Hän oli myös kirjoittanut kirjallisia ja juridisia aiheita käsitteleviä artikkeleita "Laki ja tuomioistuin A. S. Pushkinin teoksissa: (hänen kuolemansa 120-vuotispäivänä)" ja "Leo Tolstoi ja tsaarin oikeus", jotka julkaistiin vuosina 1957 ja 1961, vastaavasti [ 10] [9] [11] . Jotkut professori Rivlinin töistä julkaistiin Kharkov Law Instituten tieteellisessä kokoelmassa " Scientific Notes " [26] .
NAPN:n akateemikon V. E. Konovalovan muistelmien mukaan Abram Lvovich oli "upea esteetti", joka "tunti perusteellisesti" William Shakespearen teokset [27] . Toinen Ukrainan kansallisen lääketieteen akatemian akateemikko Yu. M. Groshevoy muistutti, kuinka M. I. Bazhanov kehotti käyttämään useammin vanhan sukupolven tutkijoita, kuten professoreita M. M. Grodzinsky ja A. L. Rivlin [28] .
O. V. Kaplina, Yaroslav the Wise National Law -yliopiston rikosprosessin osaston johtaja, kuvaili professori Rivliniä koskevassa artikkelissaan Great Ukrainian Legal Encyclopediassa "erittäin oppineeksi ja kokeneeksi henkilöksi", joka piti musiikista . ja osasi kahta vierasta kieltä - saksaa ja ranskaa [11] . Radyanske Pravo -lehdessä julkaistussa muistokirjoituksessa todettiin, että Rivlin, joka oli "ihminen, jolla on suuri tieteellinen oppineisuus ja kulttuuri", "tuntui aina suuresta rakkaudesta työhön, vaatimattomuudesta, aistillisuudesta ja valmiudesta auttaa tovereitaan." viisautellaan ja hyvillä neuvoillaan" [24] .